نام پژوهشگر: حسن علیزاده
حسن علیزاده محمد محمدی
در این تحقیق به بررسی تعیین توالی عملیات در محیط جریان کارگاهی کاری با فرض زمان آماده سازی وابسته به توالی و تابع هدف مجموع کار معوقه پرداخته شده است. مسائل دنیای واقعی در حوزه های مختلف، معمولاً به شدت با زمان تحویل مرتبط هستند.در مباحث زمان بندی، محدودیت های زمانی معمولاً با موعد تحویل یا موعد سررسید درنظر گرفته می شوند و کیفیت هر برنامه زمانی با درنظر گرفتن این پارامترها سنجیده می شود. به همین منظور در این تحقیق از تابع هدف کمینه کردن مجموع کار معوقه استفاده شده است. مدل ریاضی برنامه ریزی خطی عدد صحیح مختلط به منظور حل بهینه مسأله توسعه داده شده است. پس از اثبات ان-پی سخت بودن مسأله، الگوریتم های فراابتکاری ژنتیک، شبیه سازی تبرید و جستجوی ممنوع برای حل تقریبی مسأله انتخاب شده است و برای هر کدام از این الگوریتم های فراابتکاری سناریوهای مختلف ارائه شده است. سپس بهترین سناریوی هر کدام از این الگوریتم ها، انتخاب شده و به روی مسائل نمونه با سایزهای کوچک و بزرگ اجرا شده است. با توجه به این مطالعه، مشخص شد که الگوریتم ژنتیک، نتایج بهتری را نسبت به دو الگوریتم دیگر، ارائه می دهد.
علی اصغر شعاعی محمد تقی دیاری بیدگلی
در قرن اخیر تفسیر علمی قرآن، مورد توجه بسیاری از مفسران و دانشمندان علوم تجربی قرارگرفته است و مطالب علمی به رشته تحریر درآمده است؛ اما در مورد مباحث تخصصی مرتبط با زمین کمتر پژوهشی نگاشته شده است. این پژوهش که به روش کتابخانه ای انجام شده است، ضمن تأکید بر جنبه هدایت گری قرآن، به موضوع «بررسی علمی قرآن: بُعد زمین شناختی» پرداخته است. در این راستا اظهارات مفسران و صاحب نظران علوم قرآنی، و نیز زمین شناسی در مورد آیات مرتبط با مباحث خلقت، اوصاف و ویژگی ها و کوه ها به عنوان مهم ترین عوارض سطحی زمین، مورد بررسی تطبیقی قرارگرفته و ضمن بیان جمع بندی تحقیق، نتیجه گیری نهایی ارائه شده است. از جمله نتایج این تحقیق، مطابقت برخی مباحث زمین شناسی از جمله تئوری های تکتونیک صفحه ای و ایزوستازی با مفاد آیات قرآن کریم، دفع شبهه ی تعارض قرآن با علم و نیز تبیین ارتباط برخی از آیات زمین با یکدیگر است.
حسن علیزاده غلامرضا ذکیانی
چکیده ندارد.
حسن علیزاده عزت الله عراقی
مهمترین مساله ای که در رابطه با این نوع قراردادها مطرح می شود ماهیت حقوقی آن می باشد . ماهیت حقوقی این نوع قراردادها هم در میان حقوقدانان و هم در رویه قضایی اختلافی بوده و لذا بعضی ماهیت آن را بر مبنای قرارداد خصوصی و ماده 10ق.م تبیین می نمایند و آثار یک توافق خصوصی را براین نوع قراردادها بار می کنند ، اما برخی دیگر ماهیت این نوع قراردادها را بیع دانسته و معتقدند که چون مبیع یعنی آپارتمان در زمان انعقاد قراردادها وجود خارجی نداشته و بعد از مدتی در آینده بوجود خواهد آمد، لذا آثار عقد بیع نیز از زمان ایجاد آپارتمان ، تحقق یافته و در اینجا قرارداد پیش فروش آپارتمان بیع معلق بوده و اثر اصل عقد بیع که انتقال مالکیت می باشد ،پس از تحقق معلق علیه(ساخته شدن آپارتمان) بروز خواهد یافت. بنابراین با وجود نظرات مختلف و بنا به دلایلی که در پایان نامه حاضر آمده ، قرارداد پیش فروش آپارتمان به عقد بیع نزدیک می باشد و لذا آثار و مقررات بیع بر این نوع قراردادها حاکم است. به نظر می رسد با توجه به رواج و گسترش این نوع قراردادها و نبود مقررات در این خصوص ، ضروری است قانونگذار مقرراتی در خصوص ماهیت و شرایط انعقاد و آثار این نوع قراردادها تدوین نماید تا راهگشای محاکم در تبیین دقیق این نوع قرارداد تدوین نماید تا راهگشای محاکم در تبیین دقیق این نوع قراردادها و کاهش تشتت آرا در این خصوص گردد.