طبق دیدگاه مبتنی بر منابع شرکت، سرمایه فکری منابع استراتژیکی هستند که شرکت ها را قادر به ایجاد مزیت رقابتی و عملکرد مالی برتر می نمایند. از این رو، هدف این پژوهش بررسی تأثیر سرمایه فکری و اجزای آن بر عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. برای تحقق این هدف از مدل ضریب ارزش افزوده فکری پالیک، به عنوان معیار سنجش سرمایه فکری استفاده شده است. نسبت بازده حقوق صاحبان سهام، نسبت بازده دارایی ها و سود هر سهم نیز به عنوان شاخص های عملکرد در نظر گرفته شده اند. دوره زمانی مورد مطالعه سال های 1381 تا 1386 و نمونه انتخابی شامل 100 شرکت است. برای انجام این پژوهش، شش فرضیه اصلی و نه فرضیه فرعی طراحی شد که رابطه بین سرمایه فکری و اجزای آن (سرمایه بکار گرفته شده، سرمایه انسانی و سرمایه ساختاری) را در بین شرکت ها و در طی دوره مورد نظر بررسی می نماید. بنابراین، برای آزمون فرضیه های پژوهش روش آماری "داده های ترکیبی" بکار گرفته شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های این پژوهش حاکی از این است که صرف نظر از اندازه شرکت و ساختار بدهی، بین سرمایه فکری و عملکرد مالی شرکت رابطه معنی داری وجود دارد. واکاوی بیشتر این یافته ها نشان دهنده این است که این رابطه مثبت و معنی دار است. افزون بر این، بین اجزای سرمایه فکری و عملکرد نیز صرف نظر از اندازه شرکت و ساختار بدهی، رابطه مثبت معنی داری وجود دارد.

هدف این پژوهش رتبه بندی عوامل موثر بر خطر حسابرسی، با استفاده از تکنیک topsis است. جامعه آماری مطالعه را، اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران شامل 4 گروه حسابداران رسمی شاغل شریک موسسات حسابرسی، حسابداران رسمی شاغل در سازمان حسابرسی، حسابداران رسمی شاغل در موسسات عضو و حسابداران رسمی شاغل انفرادی، تشکیل می دهند. به منظور رتبه بندی عوامل موثر بر خطر حسابرسی، به وسیله مطالعات کتابخانه ای و مصاحبه با برخی از اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران، تعداد 56 عامل برای شاخص های خطر ذاتی، خطر کنترل و خطر عدم کشف، شناسایی شد. این عوامل در قالب پرسش نامه اول و به صورت طیف 5 گزینه ای لیکرت ارائه شد. تعداد 30 عامل از عواملی که در پرسش نامه اول دارای میانگین بالاتر از میانگین کل شاخص بود، به عنوان عوامل ورودی به صورت مقایسات زوجی در پرسش نامه دوم ارائه شدند و در اختیار اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران قرار داده شد. سپس، داده های حاصل از پرسش نامه دوم با استفاده از تکنیک topsis، بر اساس نظر هر یک از 4 گروه اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران، و همچنین، برای هر یک از شاخص های خطر حسابرسی، رتبه بندی شد. نتایج پژوهش نشان داد که از نظر اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران، عامل «ثبت و حفاظت کافی از دارایی ها» با شاخص نزدیکی نسبی 970/0، مهم ترین عامل جهت کاهش خطر حسابرسی است. همچنین، عوامل «اثربخشی سیستم حسابداری» و «عملکرد واحد حسابرسی داخلی»، با شاخص های نزدیکی نسبی، به ترتبیب، 965/0 و 963/0 در جایگاه دوم و سوم قرار گرفتند. این یافته ها دلالت بر این دارد که سازمان حسابرسی به عنوان متولی تدوین استانداردهای حسابداری و حسابرسی در ایران، باید به اهمیت این عوامل موثر بر خطر حسابرسی توجه ویژه مبذول بدارد و در این راستا اقدام به تدوین استانداردهای خاص خطر حسابرسی کند. همچنین، حسابرسان مستقل، مدیران مالی، حسابرسان داخلی و سازمان بورس اوراق بهادار نیز در تصمیم گیری های حرفه ای خود باید عوامل خطر، به ویژه خطرهای اولویت دار معرفی شده در این پژوهش را مدنظر قرار دهند.

با جدایی مالکیت از مدیریت و به دنبال آن، پیدایش مسائل و مشکلات نمایندگی، هیئت مدیره به عنوان یکی از ساز و کارهای کنترل داخلی شرکت ها همواره مورد توجه بوده است. از این رو، پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر ویژگی های هیئت مدیره (از قبیل اندازه و ترکیب هیئت مدیره) بر محتوای اطلاعاتی سود حسابداری انجام شده است. به منظور اندازه گیری محتوای اطلاعاتی سود از سه معیار ضریب واکنش سود، اقلام تعهدی اختیاری و به موقع بودن اخبار خوب و اخبار بد منتشر شده استفاده شده است. همچنین، به منظور کنترل تأثیر متغیرهای مزاحم از سه متغیر اندازه شرکت، اهرم مالی و رشد سرمایه استفاده شد. نمونه انتخابی شامل 82 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1380 تا 1388 می باشد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های پژوهش با استفاده از رگرسیون چند متغیره در سطح اطمینان 95 درصد نشان داد بین اندازه هیئت مدیره و انتشار به موقع اخبار خوب رابطه منفی و معناداری وجود دارد. همچنین، بین ترکیب هیئت مدیره و انتشار به موقع اخبار خوب رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. اما بین اندازه هیئت مدیره و ترکیب هیئت مدیره با انتشار به موقع اخبار بد رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین، بین اندازه و ترکیب هیئت مدیره با سایر معیارهای سنجش محتوای اطلاعاتی سود رابطه معناداری وجود ندارد.

هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین نقدشوندگی سهام با عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در راستای تحقق این هدف ، سه فرضیه اصلی و چهل و پنج فرضیه فرعی تدوین شد که معنا دار بودن رابطه بین نقدشوندگی سهام و عملکرد مالی را مورد آزمون قرار می دهد. روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های مطرح شده در این پژوهش، روش داده های ترکیبی است. جامعه آماری پژوهش شامل 100 شرکت طی بازه زمانی سال 1383-1387 است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش نشان می دهد که اکثر فرضیه های فرعی پژوهش تأیید شده است. با این وجود، به علت این که فرضیه‏های فرعی نتایج مشابهی را نشان نمی دهند نسبت به فرضیه های اصلی نمی توان اظهارنظر کرد. بنابراین، برای تأیید یا رد سه فرضیه اصلی معیارهای نقدشوندگی به دو گروه معیارهای معاملاتی و اطلاعاتی تقسیم شد که نتایج با استفاده از رگرسیون چندگانه حاکی از تأیید هر سه فرضیه اصلی است. بنابراین، بین نقدشوندگی سهام با عملکرد مالی شرکت رابطه معناداری وجود دارد. در نهایت، با توجه به نتایج پژوهش، پیشنهادهایی به سرمایه گذاران، سازمان بورس اوراق بهادار و سایر استفاده کنندگان برای بهبود نقدشوندگی ارائه شده است.

پژوهش در خصوص ارتباط بین کیفیت افشای اطلاعات و ارزیابی اشتباه پایداری جزء تعهدی و نقدی سود، از اهمیت بسزایی برخوردار است. زیرا بر میزان کارایی اطلاعات افشا شده در کمک به ارزیابی صحیح (قیمت گذاری صحیح) پایداری اجزای سود تأکید می کند. به عبارت دیگر به بررسی تأثیر اطلاعات حسابداری در اصلاح دیدگاه سهامداران می پردازد. بنابراین هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش کیفیت افشای اطلاعات در ارزیابی صحیح پایداری اجزای سود است. به این منظور سه فرضیه اصلی و نه فرضیه فرعی تدوین گردید. این فرضیه ها با استفاده از اطلاعات 99 شرکت بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی 1382تا 1388 مورد آزمون قرار گرفت. جهت انجام این پژوهش از روش رگرسیون و آزمون میشکین بهره برده ایم. نتایج به دست آمده حاکی از این است که ارزیابی پایداری اجزای سود در شرکت هایی با کیفیت افشای پایین با اشتباه مواجه بوده و این در حالی است که در شرکت هایی با کیفیت افشای بالا، پایداری اجزای سود در قیمت سهام بهتر منعکس گردیده است.

این پژوهش، به بررسی نوع ارتباط بین جریان های نقدی آزاد و هزینه های نمایندگی و همچنین، نحوه اثرگذاری جریان های نقدی آزاد و هزینه های نمایندگی بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. به طور خاص، هدف پژوهش حاضر بررسی مجدد فرضیه جریان های نقدی آزاد و آزمون تئوری نمایندگی است. در راستای تحقق این هدف، سه فرضیه اصلی و سیزده فرضیه فرعی طراحی و با انتخاب 92 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی 10 ساله، 1380 الی 1389، آزمون شده است. روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های پژوهش، روش داده های ترکیبی است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری فرضیه های پژوهش نشان می دهد که بین جریان های نقدی آزاد و نسبت گردش دارایی ها (معیار معکوس هزینه های نمایندگی) رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. همچنین، بین جریان های نقدی آزاد با نوسانات سود عملیاتی و نوسانات سود خالص، رابطه ای منفی و معنادار مشاهده شد. افزون بر آن، یافته های پژوهش حاکی از آن است که جریان های نقدی آزاد با عملکرد شرکت رابطه مثبت و معنادار دارد. بنابراین، پژوهش حاضر به شواهدی در زمینه نقض فرضیه جریان های نقدی آزاد دست یافت. با این وجود، رابطه معناداری بین هزینه-های نمایندگی و عملکرد به منظور تأیید تئوری نمایندگی در بورس اوراق بهادار تهران مشاهده نشد.

در این پژوهش به دنبال بررسی تأثیر ثبات اقتصادی بر میزان استفاده از اهرم مالی در شرکت ها هستیم. رابطه ی بین ثبات اقتصادی و اهرم مالی که در سال های اخیر در تئوری مالی توسعه پیدا کرده است، بر شناخت وضعیت اقتصادی و انتخاب بهترین ساختار سرمایه تمرکز دارد. از این رو، مساله اصلی در این تحقیق، تعیین رابطه اهرم مالی با فاکتورهای فرصت های رشد و نرخ تورم رسمی می باشد. اهرم مالی رابطه ی منابع مالی مورد استفاده ی واحد تجاری را از لحاظ بدهی ها یا حقوق صاحبان سهام تعیین و ارزیابی می کند و در واقع نحوه ی ترکیب آن ها را بررسی می نماید. بسیاری از شرکت ها به منظور تعدیل و اصلاح ساختار اقتصادی از سیاست های مکملی استفاده می کنند تا به واسطه ی آن توازن داخلی و خارجی را به طور همزمان در اقتصاد فراهم نمایند. جامعه آماری پژوهش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که در این تحقیق نمونه آماری، 88 شرکت در دوره1384 الی 1390انتخاب گردید. نوع تحقیق، توصیفی-همبستگی است و به منظور آزمون فرضیه ها از رگرسیون خطی چند متغیره استفاده شده است. نتایج به دست آمده از آزمون فرضیه ها بیانگر ایجاد رابطه معنادار بین اهرم مالی و فرصت های رشد می باشد در حالی که اهرم مالی رابطه معناداری با نرخ تورم ندارد .

هدف اصلی این پژوهش، بررسی سودمندی و امکان سنجی اجرای هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی در ایران است. همچنین، بررسی تأثیر محاسبه صحیح قیمت تمام شده در بهبود تصمیم گیری و افزایش سودآوری و ضرورت جایگزینی رویکرد سنتی با رویکرد هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی از اهداف دیگر این پژوهش است. در این راستا، شش فرضیه تدوین شد. فرضیه اول به بررسی تأثیر محاسبه صحیح قیمت تمام شده در بهبود تصمیم گیری و افزایش سودآوری و فرضیه دوم به بررسی ضرورت جایگزینی رویکرد سنتی با رویکرد هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی می پردازد. چهار فرضیه بعدی، امکان سنجی اجرای هزینه-یابی بر مبنای فعالیت را مورد بررسی قرار می دهد. به منظور گردآوری داده های مورد نیاز جهت تجزیه و تحلیل آماری فرضیه های پژوهش، اطلاعات مربوط به شش شرکت حمل و نقل هوایی، با استفاده از پرسش نامه ای حاوی 33 سوال، جمع آوری شد. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل های آماری مزبور نشان داد که محاسبه صحیح قیمت تمام شده تأثیر معناداری بر بهبود تصمیم گیری و افزایش سودآوری دارد و جایگزینی رویکرد سنتی با رویکرد هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی، ضروری است. همچنین، تعیین رابطه ی علّی بین هزینه ها و سود در شرکت های حمل و نقل هوایی امکان پذیر است. افزون بر این، امکان شناسایی فعالیت های فاقد ارزش افزوده و محرک های هزینه و عامل فعالیت برای طراحی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی وجود دارد. در نهایت، پیچیدگی کافی در فرآیند و حجم محصولات و خدمات شرکت های حمل و نقل هوایی، وجود دارد. به طور کلی، یافته های پژوهش، حاکی از سودمندی و امکان اجرای سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی است.

هدف و انگیزه اصلی پژوهش حاضر طراحی مدل جدیدی تحت عنوان "هزینه یابی بر مبنای فعالیت (abc)"، و کاربرد عملی آن در شرکت سهامی آب وفاضلاب روستایی استان فارس می باشد. به همین منظور بهای تمام شده تولید ، مصرف وافت آب، در هر دو سطح کل بهای تمام شده و یک متر مکعب در 29 شهرستان در سال1390بر اساس سیستم abc محاسبه و نتایج آن با سیستم بهای تمام شده سنتی، مقایسه گردید. آزمون دادههای مربوط به بهای تمام شده مدل abc و هزینه یابی سنتی، با استفاده از آزمون های آماری کولموگوروف-اسمیرنوف، پارامتریک tتست و ناپارامتریک ویلکاکسون انجام شد، نتایج در سطح اطمینان 95% نشان می دهد که تفاوت معنی داری بین متوسط بهای تمام شده مصرف آب و افت آب، بر اساس هر یک از دو مدل و در هر دو سطح کل بهای تمام شده و یک متر مکعب وجود دارد. افزون بر این، بر اساس آزمون آماری انجام شده تفاوت معنی داری بین بهای تمام شده محاسبه شده بر اساس هر یک از دو مدل با نرخ تعرفه دولتی آب بهاء در هر دو سطح کل بهای تمام شده و در سطح هر واحد وجود دارد. اما تفاوت بین متوسط بهای تمام شده در هر دو سطح کل و یک متر مکعب تولید آب در هر دو سیستم abc و سیستم سنتی معنی دار نیست. افزون بر آن، نتیجه آزمون ها نشان می دهد که مدیران شرکت سهامی آب وفاضلاب روستایی فارس رضایت مندی بیشتری از سیستم abc نسبت به بهای تمام شده سنتی دارند. بنابر این، استفاده از مدل abc منجر به ارائه نتایج دقیق تر و مناسب تر شده ولزوم اصلاح نرخ تعرفه های دولتی آب بهاء را نیز نشان می دهد.

کانسارهای آهن را با توجه به نحوه تشکیل می توان به گروه های مختلفی تقسیم کرد ولی به طور کلی این کانسارها حاصل فرآیندهای ماگمایی، رسوبی، دگرگونی و پدیده های مرتبط با آنها هستند. فصلهای پایان نامه شامل آشنایی با معدن سنگ آهن گل گهر، مطالعات آماری، تعیین مدل بلوکی و محاسبات زمین آماری، تخمین ذخیره با شبکه عصبی مصنوعی مقایسه و نتیجه گیری می باشد.

هدف اصلی این تحقیق، بررسی رابطه بین جریان نقدی آزاد و سیاست تقسیم سود در چارچوب چرخه عمر است. در این تحقیق نسبت سود تقسیمی به عنوان متغیر وابسته و جریان نقدی آزاد به عنوان متغیر مستقل و چرخه عمر به عنوان متغیر تعدیل گر مورد بررسی قرار می گیرد. نخست نمونه آماری با استفاده از متغیرهای رشد فروش، نسبت سود تقسیمی، مخارج سرمایه ای و سن(عمر) شرکت به شرکت های در مرحله رشد، بلوغ و افول تفکیک شده، سپس با استفاده از معادلات رگرسیونی چند متغیره و آزمون آماری والد فرضیات تحقیق بررسی شده اند. نتایج حاصل از بررسی 133 شرکت طی سال-های 1381 الی 1390 نشان می دهد که بین سیاست تقسیم سود و جریان نقدی آزاد در مراحل رشد، بلوغ و افول رابطه معناداری وجود دارد. نتایج حاصل از آزمون آماری والد نشان می دهد که سیاست تقسیم سود و جریان نقدی آزاد در مراحل مختلف چرخه عمر(رشد، بلوغ و افول) تفاوت معناداری با یکدیگر دارند. همچنین، این ارتباط در مراحل رشد و بلوغ دارای بیشترین مقدار و در مرحله افول دارای کمترین مقدار است.

هدف اصلی این پژوهش بررسی اثرات متغیرهای کلان اقتصادی بر نسبت سپرده های سرمایه گذاری به تسهیلات اعطایی در شعب بانک سپه استان فارس است. از این رو، پژوهش حاضر در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که آیا بین متغیرهای کلان اقتصادی و نسبت سپرده های سرمایه گذاری به تسهیلات اعطایی رابطه معناداری وجود دارد؟ به همین منظور، از معیارهای نرخ تورم، شاخص قیمت طلا و نرخ ارز، جهت اندازه گیری متغیرهای کلان اقتصادی استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش شامل 104 شعبه بانک سپه در استان فارس است که در بازه زمانی 1385 تا 1390 مورد بررسی قرار گرفته است. از تحلیل های آماری رگرسیون خطی تک متغیره و رگرسیون خطی چند متغیره برای آزمون فرضیه های پژوهش استفاده شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان دهنده آن است که در اکثر شعب مورد مطالعه بین متغیرهای کلان اقتصاد (شامل نرخ تورم، شاخص قیمت طلا و نرخ ارز) با نسبت سپرده های سرمایه گذاری به تسهیلات اعطایی رابطه معناداری وجود ندارد.

چکیده بررسی قابلیت پیش بینی ارزش افزوده بازار بر اساس ساختار سرمایه و سودآوری با استفاده از تکنیک شبکه عصبی مصنوعی در شرکت های پذیرفته شده در بورس واوراق بهادار تهران به وسیله ی: احمدرضاپیروی نقش محوری سرمایه در دنیای تجارت امروز بر هیچ کس پوشیده نیست، وچنین نقشی بسیارقابل توجه است. دراین میان معیارها، شاخص ها و نسبت های مالی حاصل از ارقام حسابداری نیز تحت تاثیر روش های حسابداری اتخاذ شده بوده و بنابراین نخواهند توانست اطلاعاتی صحیح و مربوط به سرمایه گذاری را انتقال دهد. در این شرایط نیازمند معیاری هستیم که بتواند سرمایه گذاران را با ارزش واقعی شرکت آشنا سازد. یکی از جدیدترین معیارهایی که سهامداران برای ارزیابی عملکرد شرکت وپاداش دهی به مدیریت مورد استفاده قرار می دهند،ارزش افزوده است. هدف اصلی این پژوهش نیز کمک به مدیران در تصمیم گیری راجع به ساختار سرمایه و ترکیب استفاده از منابع مختلف تامین مالی توسط ایشان،و همچنین روشن نمودن اثرات ساختار سرمایه و تغییرات آن بر ارزش بازار شرکت ها با استفاده از شبکه عصبی مصنوعی است. شبکه عصبی مورد استفاده در این پژوهش، از نوع شبکه عصبی پیش خور تعمیم یافته و شبکه عصبی المن است. جامعه آماری این پژوهش شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس و اوراق بهادار تهران است که به روش حذفی(غربالگری) گزینش گردیده اند. دامنه زمانی این پژوهش شامل سال های 1380 تا 1389 می باشد.اطلاعات جمع آوری شده با استقاده از نرم افزار مت لب نسخه 2012 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصل از اینپژوهش نشان داد که شبکه عصبیپیشخور تعمیم یافته با 3 نرون در لایه پنهان بهینه تر از شبکه عصبی المن برای پیش بینی ارزش افزوده بازار است. کلید واژه ها: ارزش افزوده بازار، ساختار سرمایه، سودآوری، شبکه عصبی مصنوعی

هدف از انجام این پایان نامه مقایسه ی دو تکنیک درخت تصمیم و رگرسیون لجستیک در پیش بینی ورشکستگی مالی شرکت ها میباشد.برای تشخیص ورشکستگی از 4 دسته نسبت های مالی استفاده شده است.و یافته های تحقیق حاکی از آن است که رگرسیون لجستیک و درخت تصمیم شاخص های متفاوتی را معرفی میکنند اما تفاوت معتاداری با یکدیگر ندارند.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.