نام پژوهشگر: morteza najafi asfad
محمد متاجی امیررود morteza najafi asfad
چکیده یکی از عوامل توسعه حقوق کیفری در عصر حاضر، مفاهیم و معیارهای حقوق بشر است. این مفاهیم و معیارها که در اسناد بین المللی و منطقه ای شناسایی شده و مورد حمایت قرار گرفته اند، بر قوانین و مقررات بین المللی مربوط به آیین دادرسی کیفری تاثیر آشکار داشته اند. بارزترین جنبه چنین تاثیری حقوق متهم در برابر دادگاه های کیفری بین المللی است. فهرست اجمالی حقوق مورد بحث، بدین قرار است: تساوی افراد در برابر دادگاه، محاکمه منصفانه و علنی در دادگاه صالح، مستقل و بی طرف، پیش فرض برائت، تفهیم فوری و تفصیلی نوع و علت اتهام، محاکمه بدون تاخیر ضروری، حضور در دادگاه و دفاع شخصی یا توسط وکیل، مواجهه با شهود مخالف، کمک رایگان مترجم، منع اجبار به اقرار، جدایی آیین دادرسی اطفال از افراد بزرگسال، درخواست تجدید نظر، جبران زیان های وارد بر محکومان بی گناه و منع تجدید محاکمه و مجازات. در میان حقوق متهم، حق رسیدگی بدون تاخیر و تاثیر صلاحیت شورای امنیت در تعلیق رسیدگی، بر این حق، به عنوان تمرکز مطالعاتی در نظر گرفته شده است که منجر به طرح سوال محوری با این مضمون گردیده که: با توجه به امکان تعلیق دادرسی توسط شورای امنیت (ماده 16 اساسنامه) آیا دادرسی بدون تاخیر به عنوان حق متهم، زیر سوال نمی رود؟ در قسمت مقدمه، در خصوص سوال محوری، فرضیه، و روش تحقیق بحث می گردد. بخش اول با عنوان در محاکم بین المللی غیر از دادگاه کیفری بین المللی، مشتمل بر سه فصل می باشد که به ترتیب، موضوع فصل اول، شرح مفاهیم کلی از قبیل تاریخچه، و حقوق متهم در حقوق بین الملل (اسناد بین المللی) و رویه قضایی، می باشد. محور بحث فصل دوم، سابقه برخورد حقوق بین المللی با حقوق متهم است؛ و در فصل سوم راجع به حقوق متهم در دادگاه های ویژه سازمان ملل، بحث می گردد. بخش دوم نیز حقوق متهم از نظر دادگاه کیفری بین المللی، مشتمل بر چهار فصل می باشد که به ترتیب به موضوعاتی چون معرفی دیوان کیفری بین المللی، اساسنامه و متهم از نظر اساسنامه، اساسنامه و حقوق متهم به طور عملی در دیوان، و در نهایت به رابطه بین شورای امنیت و دادگاه کیفری بین المللی، پرداخته می شود؛ در آخر، در بخش جمع بندی با مراجعه به بحث های فوق، به آزمون فرضیه پرداخته خواهد شد.