این تحقیق به بررسی اثر رشد واقلام تعهدی اختیاری به عنوان معیاری برای سنجش رفتار گزارشگری مدیریتی بر محافظه کاری حسابداری ، در گزارشگری مالی می پردازد. از عدم تقارن زمانی (dt) به عنوان معیاری برای سنجش محافظه کاری استفاده شده است . نتایج تحقیق با استفاده از اطلاعات صورت های مالی 43 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1380تا 1387 و با بهره گیری از روش تجزیه و تحلیل رگرسیون خطی چند متغیره دلالت بر رابطه منفی بین عدم تقارن زمانی سود و اقلام تعهدی اختیاری دارد که از نظر آماری معنی دار است . به علاوه نتایج تحقیق بیانگر عدم رابطه معناداری بین رشد و عدم تقارن زمانی و وجود رابطه معکوس بین محافظه کاری واقلام تعهدی اختیاری می باشد. با توجه به یافته های تحقیق پیشنهاد می شود برای ارزیابی محافظه کاری در گزارشگری مالی از اقلام تعهدی اختیاری استفاده شود. در صورت وجود محافظه کاری، اقلام تعهدی دوره به سمت صفرو سود های دوره به سمت جریان وجوه نقد دوره متمایل می گردد.

عنوان: بررسی اثر عدم اطمینان کاری، عدم تمرکز سازمانی و ویژگی های سیستم های اطلاعاتی حسابداری بر عملکرد آن سیستم ها در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. نام و نام خانوادگی: الهه عبدالکریمی رشته تحصیلی: حسابداری استاد راهنما: سرکار خانم دکتر ملانظری استاد مشاور: جناب آقای دکتر خلیفه سلطانی تاریخ دفاع: 12/12/1388 سیستم های اطلاعاتی حسابداری نقش بسیار مهمی در گردش فعالیت های واحد تجاری دارند و اغلب تصمیم های اقتصادی بر اساس اطلاعات حاصل از این سیستم ها اتخاذ می شود. در واقع از آنجاییکه سیستم اطلاعاتی حسابداری درون سازمان عمل می نماید، باید متناسب با ویژگی های کاری و ساختار سازمان باشد تا عملکرد آن ارتقاء یابد. بنابراین تحقیق حاضر به بررسی اثر عدم اطمینان کاری، عدم تمرکز سازمانی و ویژگی های سیستم های اطلاعاتی حسابداری بر عملکرد سیستم های مذکور پرداخته است. بر این اساس و با استفاده از ادبیات موضوع، مفاهیم اولیه استخراج و فرضیه های تحقیق طراحی گردید. تحقیق حاضر دربردارنده 9 فرضیه می باشد که با استفاده از روش آماری t استیودنت، در سطح اطمینان 95 درصد مورد آزمون قرار گرفته اند. داده های مورد نیاز جهت آزمون فرضیه ها از طریق 60 پرسشنامه تکمیل شده توسط مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در تاریخ 29/12/1387، به استثنای شرکت های سرمایه گذاری، بانک ها و موسسات مالی و اعتباری، جمع آوری شده است. برای اندازه گیری عملکرد سیستم های اطلاعاتی حسابداری از معیار رضایت کاربر استفاده گردیده است. نتایج تحقیق با استفاده از روش رگرسیون چندگانه حاکی از آن است، هنگامی که تنوع پذیری کاری زیاد است، ارائه اطلاعات با دامنه وسیع، به هنگام و تجمیع یافته، توسط سیستم اطلاعاتی حسابداری رضایت کاربران از سیستم های مذکور را افزایش می دهد. همچنین هنگامی که تحلیل پذیری کاری زیاد است، ارائه اطلاعات با دامنه وسیع و تجمیع یافته، رضایت کاربران از سیستم های مذکور را افزایش می دهد؛ اما ارائه اطلاعات به هنگام در شرایط مذکور اثر معنی داری بر رضایت کاربران ندارد. در سازمان های غیرمتمرکز ارائه اطلاعات با دامنه وسیع و تجمیع یافته، رضایت کاربران از سیستم های مذکور را افزایش می دهد؛ اما ارائه اطلاعات به هنگام در سازمان های مذکور اثر معنی داری بر رضایت کاربران ندارد. واژگان کلیدی: تناسب، عدم اطمینان کاری، عدم تمرکز سازمانی، ویژگی های سیستم اطلاعاتی حسابداری، عملکرد سیستم اطلاعاتی حسابداری، رضایت کاربر، دامنه اطلاعات، به هنگام بودن، تجمیع اطلاعات.

چکیده سود از آن جهت که به عنوان معیاری برای اندازه گیری عملکرد شرکت بشمار می رود ، از اهمیت بسزایی برخوردار است . سود با کیفیت پایین نامطلوب می باشد زیرا از طریق اختصاص ناصحیح سرمایه باعث کاهش رشد اقتصادی خواهد شد. هدف از این تحقیق بررسی این مساله است که آیا اقلام تعهدی اختیاری بعنوان جنبه دیگری از کیفیت سود ، بازده دارایی ها و حساسیت مخارج سرمایه ای به وجه نقد عملیاتی را تحت تاثیر قرار می دهد. برای بررسی این منظور 3 فرضیه طراحی شده است. جامعه آماری تحقیق ، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 81 لغایت 87 می باشدکه با توجه به محدود تعداد بودن کل جامعه –شامل 90 شرکت- تمامی شرکت های جامعه مورد بررسی قرار گرفته است. برای آزمون فرضیه ها داده های جمع آوری شده از نمونه های فوق بوسیله تکنیک تجزیه وتحلیل پانلی مورد بررسی قرار گرفت . یافته های تحقیق نشان می دهد که مخارج سرمایه ای سال جاری در شرکت هایی با کیفیت سود پایین حساسیت بیشتری به جریان وجه نقد عملیاتی سال گذشته دارد .همچنین ، کیفیت سود تاثیری بر بازده دارایی ها ندارد .نتایج حاکی از آن است که بازده سهام سال جاری شرکت های دارای اقلام تعهدی اختیاری بزرگ در صورت مبادرت به تامین مالی خارجی کاهش خواهد یافت.

چکیده: در این تحقیق سعی رابطه ساختار مالی با توجه به نوع صنعت با بازده سهام شرکت بررسی شده است. در تحقیقات قبلی این رابطه بصورت کلی و صرف نظر از نوع صنعت بررسی شده است، در حالیکه در این تحقیق سعی بر این بوده است که اثر تفکیک صنعت بر نوع رابطه نیز بررسی شود. بدین منظور از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار که در دوره زمانی 1383 تا 1387 در بورس بصورت فعال لیست شده اند، تعداد 155 شرکت در قالب 6 صنعت با بیشترین تعداد شرکت عضو در طبقه بندی صنایع، انتخاب شده اند. داده های بدست آمده از نمونه با استفاده از رگرسیون چندگانه مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد ارتباط بین ساختار مالی با بازده سهام در صنایع مختلف متفاوت است. ضمناً با توجه به تفکیک ساختار مالی به اهرم مالی کوتاه مدت و اهرم مالی بلند مدت نتایج تحقیق درصنایع مختلف نیز متفاوت بوده است، که بیانگر این نکته می باشد که نوع صنعت در نوع رابطه ساختار مالی و بازده سهام اثر گذار است.

چکیده امروزه فعالیت‏های تبلیغاتی و تحقیق و توسعه پایگاه اصلی نوآوری است و به طور مداوم زمینه را برای تقاضاهای جدید فراهم می‏کند. این نوع تقاضاها که به نوبه خود محرک سرمایه‏گذاری و در نهایت تضمین‏کننده رشد و شکوفایی اقتصاد است، در دنیای صنعتی دارای اهمیت زیادی است. تحقیق حاضر به دلیل اهمیت این موضوع و به منظور پاسخ به این امر، تأثیر تبلیغات و هزینه‏های تحقیق و توسعه (r&d) را برروی ریسک سیستماتیک واحدهای تجاری مورد آزمون قرار می‏دهد، زیرا ‏که ریسک سیستماتیک یک معیار مالی اساسی برای شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار محسوب می‏شود. در تحقیق حاضر با استفاده از اطلاعات مربوط به هزینه‏های تبلیغات و تحقیق و توسعه شرکتهای پذیرفته‏شده در بورس اوراق‏بهادار تهران طی سالهای 1380- 1388به بررسی اثرات آن بر ریسک سیستماتیک پرداخته شده است. بنابراین هدف از تحقیق حاضر پاسخ به این سوال است که آیا در بازار ایران دو هزینه تبلیغات و تحقیق و توسعه منجر به تغییر ریسک سیستماتیک می‏گردد؟ نتایج حاکی از آن است که دو نسبت هزینه تبلیغات و تحقیق و توسعه به فروش رابطه معنی‏دار و معکوسی با ریسک سیستماتیک دارد. بطوری که با افزایش این دو هزینه، ریسک بازار کاهش می‏یابد.

در این تحقیق قیمت گذاری اولیه سهام عادی در بورس ها که یکی از دغدغه های اصلی سرمایه گذاران و مالکان اوراق بهادار بوده است پس از بررسی انواع روشهای ارزشیابی سهام عادی مورد آزمون و ارزیابی قرار گرفته ، سپس تاثیر چهار عامل وضعیت اقتصادی و سیاسی جهان و کشور، اقلام غیر مترقبه و ترکیب داراییها بر قیمت محاسبه شده بررسی گردیده است. هدف از تحقیق ، تجویز و توصیه مدل گوردون جهت به کارگیری در قیمت گذاری اولیه سهام عادی در بورس تهران نیست . نتایج این تحقیق حاکی از آن است که قیمت گذاری اولیه سهام عادی در بورس اوراق بهادار تهران از مدل گوردون تبعیت نمی کند و روشهای دیگری بکار رفته است. همچنین از نتایج حاصل از آزمونهای بخش دوم تحقیق در می یابیم که تاثیر عوامل ذکر شده نمی تواند قیمت محاسبه شده ر.....

چکیده شرکت‏ها برای ادامه فعالیت خود نیازمند تأمین منابع مالی می‏باشند و در پاره‏ای از موارد این منابع از طریق سهام عادی قابل تأمین خواهد بود. در تصمیم‏گیری‏های شرکت برای انتخاب نحوه تأمین مالی، هزینه تأمین منابع بسیار مهم می‏باشد، که تحت عنوان هزینه سرمایه مطرح می‏شود. به طور کلی، دو دسته عوامل غیر قابل کنترل و قابل کنترل بر هزینه سرمایه سهام عادی اثرگذار هستند. عوامل غیر قابل کنترل مانند تورم و سیاست‏های کلان اقتصادی و عوامل قابل کنترل مانند نسبت بدهی، اندازه‏ِی شرکت، نقدینگی، رشد، افشا، سیاست حسابداری و ... می باشند. با وجود تعدد عوامل موثر بر هزینه سهام عادی، مطالعاتی که تا به امروز انجام شده‏اند تنها تأثیر برخی از عوامل مذکور را بر هزینه سهام بررسی کرده‏اند؛ اما این پژوهش با مطالعه‏ی 173 شرکت در 28 صنعت طی سال‏های 1383 تا 1388 و با کنترل کردن اندازه و اهرم شرکت، به بررسی اثرات منفرد و مشترک افشا و محافظه‏کاری بر هزینه سرمایه سهام عادی می‏پردازد. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می‏دهند که میزان محافظه‏کاری شرکت با هزینه سرمایه رابطه معنادار دارد و افزایش سطح افشای شرکت با هزینه سرمایه رابطه منفی دارد. نتایج همچنین حاکی از آن است که در شرکت‏هایی که سیاست حسابداری محافظه‏کارانه دارند، بین هزینه سرمایه و کیفیت افشا هیچ رابطه‏ای وجود ندارد. واژه‏های کلیدی: افشا، محافظه‏کاری و هزینه سرمایه سهام

چکیده شرکت باید هزینه سرمایه تامین مالی را مشخص و آثاری را که این منابع مالی بر بازده و ریسک شرکت دارند تعیین نماید تا بتواند با حداقل رساندن ریسک ثروت سهامداران را به حداکثر رساند. از طرف دیگر سرمایه گذاران بر اساس ریسک و بازده تصمیم گیری می نمایند. بنابراین تعیین میزان ریسک و تاثیر آن بر ارزش سهام شرکت و هزینه سرمایه برای تصمیمات تمامی سرمایه گذاران تعیین کننده می باشد.یکی از ابزارهای برآورد ریسک سرمایه‏گذاری، سود شرکت است. ارزیابی ریسک بر اساس سود کل می‏تواند مخاطره‏آمیز بودن عملیات را پنهان کند. بنابراین در این تحقیق برای ارزیابی هزینه سرمایه از ریسک اجزای سود استفاده شده است. هدف اصلی این تحقیق بررسی نقش ریسک اجزای سود در برآورد هزینه سهام عادی بوده است، که علاوه بر هدف اصلی فوق، تشریح چگونگی تاثیر حاشیه سود بر رابطه بین ریسک اجزای سود و هزینه سهام عادی، به عنوان هدف فرعی نیز دنبال شده است. با توجه به بیان مسئله و اهداف، فرضیه‏ها تدوین و با انتخاب 93 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران به عنوان نمونه طی سال‏های 1388-1384 به بررسی فرضیه‏ها پرداخته شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که بین هزینه سرمایه و ریسک اجزای سود رابطه معنی دار وجود دارد. ریسک اجزای سود در مقایسه با ریسک کل سود دارای توان توضیح دهندگی بیشتری در رابطه با هزینه سهام عادی است و همچنین میزان حساسیت ریسک شرکت به ریسک جریان های نقدی (اقلام تعهدی) با افزایش (کاهش) حاشیه سود افزایش (کاهش) می یابد.

اکثر شرکتها و واحدهای تجاری تمایل به هموارسازی سود دارند. هموارسازی سود بیانگر تلاش مدیریت برای کاستن عمدی از نوسانهای سود است تا حدی که در محدوده خط مشی های حسابداری و مدیریت، منطقی و قابل قبول محسوب شود. عده ای از صاحبنظران معتقدند که سرمایه گذاران تمایل بیشتری به سرمایه گذاری در شرکتهای هموارساز دارند و حاضرند بهای بیشتری برای این شرکتها بپردازند. در این پژوهش اثر هموارسازی سود بر اطلاعات نامطمئن، بازده سهام و هزینه سهامداران مورد بررسی قرار می گیرد. برای هموارسازی سود از دو شاخص استفاده می شود: هموارسازی سود از طریق کل اقلام تعهدی و هموارسازی سود از طریق اقلام تعهدی اختیاری. با مطالعه دقیق ادبیات ، سه فرضیه طراحی و نمونه آماری شامل 111شرکت از بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره سه ساله 1385-1387 انتخاب شده است و از آنجا که این پژوهش به پیش بینی های یک سال بعد و دو سال بعد و همچنین به اطلاعات مالی 4 سال گذشته، نیاز دارد لذا به منظور امکان دسترسی هرچه بیشتر به اطلاعات مالی و پیش بینی ها، دوره زمانی 1381 لغایت 1389 برای مطالعه در نظر گرفته شده است. در این پژوهش برای اندازه گیری هزینه سهامداران از مدلهای اولسون و جوتنر استفاده شده است. فرضیه ها با استفاده از رگرسیون های چندگانه خطی دو متغیره و چند متغیره و آزمون های f و t تحلیل شده اند. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان می دهد که هموارسازی سود منجر به کاهش اطلاعات نامطمئن در شرکتها می شود. سپس شواهدی بدست می آید مبنی بر اینکه با کنترل نوسان حاصل از سودهای غیرمنتظره و سایر ویژگی های شرکت، هموارسازی سود در نزدیکی تاریخ اعلان سود (5روز قبل و 5 روز بعد از تاریخ اعلان سود) هیچ اثری بر بازده سهام شرکتها ندارد. در پایان، این پژوهش نشان می دهد که هموارسازی سود بر هزینه سهامداران هیچ اثری نمی گذارد.

تغییرات عمده در محیط تجارت و تولید در چند دهه اخیر ، شرکتها را بر آن داشت تا از روش های اتوماسیون برای تولید محصولات خود در جهت بهبود کیفیت و مواجهه با رقابت استفاده کنند. انتظار اینست که همگام با تغییرات در صنعت و تجارت،سیستم حسابداری مدیریت که بر کنترل و تحلیل تصمیم های مدیریت تمرکز دارد نیز بتواند با این تغییرات سازگار و آنها را حمایت کند تا در نهایت منجر به بهبود عملکرد شرکت گردد. در این پژوهش از دیدگاه یادگیری سازمانی به بررسی ارتباط انواع اطلاعات حسابداری مدیریت با تکنولوژی پیشرفته تولید (amt) به منظور دستیابی به بهبود در عملکرد تولید پرداخته شده است. ابتدا،ارتباط بین سطح استفاده از تکنولوژی پیشرفته تولید (amt) و میزان اطلاعات فراهم شده توسط سیستم اطلاعات حسابداری مدیریت (mais) مورد بررسی قرار گرفته است.برای این منظور از جامعه مورد بررسی که شامل کلیه شرکتهای تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دو صنعت وسائل نقلیه و ماشین الات و مجموعاً 43 شرکت بوده اند تعداد 32 نمونه اخذ شده است و داده ها بر اساس پاسخ های داده شده توسط مدیران مالی و به عنوان داده های اولیه جهت آزمون فرضیات مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که رابطه مثبت قابل توجهی بین سطح تکنولوژی پیشرفته تولید و میزان اطلاعات حسابداری مدیریت (اطلاعات کنترل و برنامه ریزی و اطلاعات عملکرد غیر مالی) وجود دارد. همچنین رابطه مثبتی بین میزان اطلاعات فراهم شده توسط سیستم اطلاعات حسابداری مدیریت و بهبود در عملکرد تولید مشاهده شده است. این پژوهش همچنین به طور تجربی تاثیر تسهیل کننده های یادگیری سازمانی را بر روابط بین اطلاعات فراهم شده توسط سیستم اطلاعات حسابداری مدیریت و عملکرد تولید مورد بررسی قرار داده است و نتایج حاکی از آنست که تسهیل کننده های یادگیری سازمانی نمی توانند بر رابطه بین میزان اطلاعات حسابداری مدیریت و عملکرد تولید شرکت تاثیرگذار باشند.

این پژوهش، به بررسی نقش تعدیلات سنواتی در مدیریت سود شرکت ها پرداخت. و همچنین پیامدهای اقتصادی تعدیلات سنواتی را مورد آزمون قرار داده است. شش انگیزه برای مدیریت سود در نظر گرفته شد، که شامل اهرم، پوشش سود سهام، هزینه های سیاسی، سطح وجه نقد آزاد، انتشار اوراق بهادار و اندازه افزایش تامین مالی هستند. پیامدهای اقتصادی تعدیلات سنواتی نیز با تغییرات حجم معاملات و قیمت سهام شرکت ها مورد آزمون قرار گرفت. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان داد شرکت هایی که درگیر تعدیلات سنواتی هستند، از اهرم بالا و سطح وجه نقدآزاد پایینی برخوردارند و سود نقدی کمتری نیز به سهامداران خود می پردازند. همچنین هر چه شرکت سود خود را بیشتر دستکاری نموده باشد، تامین مالی بیشتری نیز انجام خواهد داد. ولی شرکت ها به خاطر دو متغیر دیگر شامل هزینه های سیاسی و انتشار اوراق بهادار درگیر مدیریت سود و تعدیلات سنواتی نمی شوند. همچنین شرکت هایی که اقدام به تجدید ارائه می کنند، لزوما قیمت سهام پایین تر و حجم معاملاتی کمتری نسبت به رقبای خود نخواهند داشت، ولی تجدید ارائه باعث نوسان در قیمت و حجم معاملات سهام این شرکت ها خواهد شد. کلید واژه: تجدید ارائه(restatement)، مدیریت سود(earnings management)، اهرم(leverage)، هزینه های سیاسی(political costs)، پوشش سود سهام نقدی(dividend cover)

همانطور که شرکتها در مواجه با عدم اطمینان در شرایط رقابتی و تقاضای بازار ، نیاز به افزایش سطح اطلاعات خود دارند، به منظور افزایش تطابق و تناسب نیازها با ظرفیت پردازش اطلاعاتیشان ، نیازمند ارتقای سیستم های اطلاعاتی می باشند. بنابراین در این تحقیق بر تناسب بین نیازها و ظرفیت سیستم های اطلاعاتی حسابداری تمرکز شده و سپس عوامل موثر بر این تناسب مورد بررسی قرار گرفته است. اهمیت این موضوع از این روست که نتایج تحقیقات پیشین به تلاش بسیاری از شرکتها برای دستیابی به تناسب و تاثیر این تناسب بر عملکرد تاکید دارد. داده ها بر مبنای نوزده ویژگی اطلاعاتی حسابداری و با ارسال پرسشنامه به 71 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران جمع آوری شده است. برای تشخیص گروههایی با تناسب متفاوت ، از تجزیه و تحلیل خوشه ای و سپس به منظور یافتن عوامل موثر بر تناسب سیستم های اطلاعاتی حسابداری از آزمون t نمونه های مستقل و آزمون کای-دو و من ویتنی استفاده شده است. یافته ها نشان می دهد که تناسب سیستم های اطلاعاتی حسابداری به موارد زیر مرتبط است : پیچیدگی فناوری اطلاعات ، دانش حسابداری مالی و فناوری اطلاعات مدیر ، استفاده از تخصص مشاوران پروژه های کامپیوتری ، وجود پرسنل تمام وقت فناوری اطلاعات و اندازه شرکت. واژگان کلیدی : سیستم های اطلاعاتی حسابداری ، سیستم حسابداری مدیریت، تناسب ، تئوری پردازش اطلاعات.

در سالهای اخیر بسیاری از سازمانهای ایرانی اقدام به پیاده سازی سیستمهای برنامه ریزی منابع سازمان(erp) کرده اند. این سیستمها با تسهیل در طراحی سیستم به موقع و یکپارچه تولید و جواب مشتری، انقلابی در محاسبات سازمانی بوجود آورده اند. در حالیکه بعضی از شرکتها با استفاده از erp به کارایی قابل ملاحظه ای دست یافته اند، بعضی دیگر از شکست در اجرا،افزایش بودجه و عملکرد نامناسب شکایت می کنند. این پایان نامه در رابطه با تئوری انتشار نوآوری ( doi ) و تئوری سیستمهای اطلاعاتی(is) جهت بررسی عوامل اثرگذار بر اجرای موفق erp است. داده ها با استفاده از پرسشنامه جمع آوری گردید. نمونه آماری این پژوهش شرکتهای استفاده کننده از erp می باشند. تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از آزمون های مقایسه میانگین چند جامعه، t تک نمونه ای،تحلیل عاملی تاییدی و مدل معادلات ساختاری انجام شده است. دوره انجام تحقیق سال 1390-1391 می باشد. نتایج نشان می دهد فشار رقابتی هم بر رضایت کاربر و هم بر بهبود عملکرد سازمان تاثیر بااهمیتی دارد. از آنجا که هدف اصلی هر شرکت دستیابی به مزایای رقابتی است در نتیجه تحمل فشار رقابتی می تواند به عنوان یک هدف هم بر رضایت کاربر و هم بر بهبود عملکرد سازمان نقش مثبت داشته باشد. از طرف دیگر، تاثیر رضایت کاربر بر بهبود عملکرد سازمان نیز چشمگیر است. علیرغم اینکه آموزش، درک پیچیدگی وحمایت مدیریت ارشد تاثیر با اهمیتی بر رضایت مدیران عملیاتی دارد که از سیستم جدید استفاده می کنند، با این وجود این عوامل در بهبود عملکرد سازمان نقشی ندارند. به نظر می رسد این عوامل به طور مستقیم باعث افزایش رضایت کاربر شده و از طریق آن بر بهبود عملکرد سازمان تاثیر می گذارند. واژگان کلیدی: سیستم برنامه ریزی سازمان، عوامل کلیدی موفقیت، تئوری doi، پیاده سازی موفق سیستمهای اطلاعاتی، رضایت کاربر، بهبود عملکرد سازمان

امروزه با پیشرفت فناوری ها و پیچیده تر شدن تکنولوژی ها، شرکت ها جهت ماندن در بازار رقابتی، باید عامل مشارکت کاربر را در طراحی و به کارگیری سیستم های اطلاعاتی خود مدنظر قرار دهند. این امر به کارگیری سیستم ها را برای کاربر تسهیل کرده و او را در جهت تصمیم گیری بهتر یاری می رساند و در نتیجه بهبود عملکرد سیستم را به دنبال خواهد داشت که نتیجه ی آن بهبود عملکرد کل سازمان است. طبق تئوری تناسب و از نگاه سیستماتیک، سیستم های اطلاعاتی حسابداری همواره با متغیرهای زمینه-ای در تعامل می باشند؛ لذا بررسی هر عاملی با درنظر گرفتن این متغیرها صورت می پذیرد. به همین دلیل در این تحقیق، عامل مشارکت کاربر به صورت متقابل با متغیرهای زمینه ای (عدم اطمینان کاری و ساختار سازمانی) و ویژگی های اطلاعاتی مورد مشاهده قرار گرفته است. برای اندازه گیری عملکرد سیستم ها از معیار رضایت کاربر استفاده گردیده است. تحقیق حاضر، کاربران سیستم را مدیران مالی شرکت ها در نظر گرفته که با سیستم های اطلاعاتی حسابداری بیشتر در ارتباط بوده و می توانند اطلاعات حاصله از سیستم را بهتر درک نمایند. پرسشنامه ها بین مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به جز شرکت های سرمایه گذاری، بانک ها و موسسات مالی و اعتباری، توزیع گردید. در نهایت، داده ها از 88 پرسشنامه قابل قبول جمع آوری شده و از طریق رگرسیون چندگانه مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج تحقیق نشان می دهد که رابطه ی متقابل بین متغیرهای زمینه ای و ویژگی های اطلاعاتی و عامل مشارکت کاربر معنادار می باشد. وقتی عدم اطمینان کاری بالاست، ترکیب درجه ی بالای مشارکت کاربر و اطلاعات کاملاً پردازش شده (با دامنه وسیع، به موقع، تجمیع یافته) اثر مثبت بر عملکرد سیستم های اطلاعاتی حسابداری دارد. وقتی ساختار سازمانی ارگانیک (غیرمتمرکز) است، ترکیب درجه ی بالای مشارکت کاربر و اطلاعات کاملاً پردازش شده (با دامنه وسیع، به موقع) اثر مثبت بر عملکرد سیستم های اطلاعاتی دارد. چنین اثر مثبتی با اطلاعات تجمیع یافته دیده نشد. همچنین وقتی ساختار سازمانی مکانیستیک (متمرکز) است، ترکیب درجه ی بالای مشارکت کاربر و اطلاعات کمترپردازش شده (غیرتجمیعی) اثر مثبت بر عملکرد سیستم ها دارد. چنین اثر مثبتی با اطلاعات با دامنه محدود و ادواری دیده نشد.

تحقیق حاضر، به بررسی رابطه حجم معاملات با قدر مطلق تغییرات قیمت و کیفیت بازار سهام می پردازد. در این تحقیق، حجم معاملات به دو صورت تعداد سهام معامله شده و تعداد دفعات معاملات در هر روز به کار گرفته شده است. رابطه کیفیت بازار با حجم معاملات با استفاده از مدل جاناتان بروگارد (2011) سنجیده شده است. داده های مربوط به معاملات روزانه 53 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای سال 1390 جمع آوری شد و فرضیات تحقیق با استفاده از روش همبستگی و رگرسیون و آزمون های lr، هاسمن، t، f و والد بررسی شدند. یافته های تحقیق نشان می دهند که حجم معاملات و دفعات معاملات رابطه معنادار و مستقیمی با قدر مطلق تغییرات قیمت سهام دارند. به عبارت دیگر، حجم معاملات و دفعات معاملات در دوره مورد بررسی با قدر مطلق تغییرات قیمت سهام همسو بوده است. نتایج آزمون فرضیه سوم بیانگر رابطه مستقیم بین حجم معاملات و فاکتورهای سنجش کیفیت بازار می باشد. از میان فاکتورهای سنجش کیفیت بازار دو متغیر اختلاف قیمت پیشنهاد خرید و فروش و نوسان شاخص بازار از سایرین با اهمیت تر هستند و رابطه مستقیم بین حجم معاملات با این دو متغیر می تواند حاکی از پایین بودن کیفیت بازار باشد.

تحقیق حاضر به بررسی متاثر بودن محافظه کاری شرطی از کیفیت سود و محافظه کاری غیر شرطی پرداخته است.در این تحقیق به منظور سنجش محافظه کاری شرطی از مدل باسو استفاده گردید وجهت بررسی تاثیر محافظه کاری غیر شرطی ،نسبت ارزش بازارسهام به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام و جهت بررسی تاثیر کیفیت سود نسبت جریان نقد عملیاتی به سود خالص به ساختار مدل باسو اضافه گردید. داده های مورد استفاده شامل نمونه ای مرکب از 90 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1385تا 1389 است .برای تجزیه و تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها از الگوی رگرسیون چند متغیره بر مبنای داده های مقطعی و سری زمانی و آزمون والد استفاده شده است . نتایج تحقیق نشان داد که محافظه کاری شرطی در شرکتهای مورد بررسی وجود داشته است و نیز محافظه کاری شرطی متاثر از محافظه کاری غیر شرطی است در حالی که کیفیت سود تاثیری بر محافظه کاری شرطی نمی تواند داشته باشد .

هدف این پژوهش بررسی تاثیر افشای ابعاد مختلف مسئولیت اجتماعی شرکت بر تصمیم سرمایه گذاران می باشد. پس از بررسی ادبیات موضوع، مسئولیت اجتماعی شرکت به هفت بعد رهبری، بازار، نیروی کار ، ذی نفعان، زنجیره تامین، اجتماع و محیط زیست تفکیک شد. بر اساس این ابعاد، پرسشنامه ای تنظیم و در اختیار اعضای هیئت علمی دانشگاه ها و مدیران مالی شرکت ها و صندوق های سرمایه گذاری قرار داده شد. جامعه مورد بررسی شامل 47 نفر عضو هیئت علمی دانشگاه های شهر تهران و 150 نفر مدیر مالی شرکت ها و صندوق های عضو بورس اوراق بهادار تهران، می باشد. از مجموع پرسشنامه های ارسالی، تعداد 75 پرسشنامه عودت داده شد که تعداد پرسشنامه های تکمیل شده و قابل استفاده از این میان 73 مورد می باشد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از آزمون t و anova انجام شده است. نتایج تحلیل داده ها نشان می دهد ابعاد بازار، ذی نفعان، زنجیره تامین و محیط زیست بر تصمیم سرمایه گذاری هر دو گروه مورد بررسی و بعد رهبری بر تصمیم سرمایه گذاری مدیران مالی تاثیر گذار می باشد. با مقایسه دو گروه مورد مطالعه این نتیجه به دست آمد که در تمامی ابعاد به جز بعد محیط زیست، تفاوت معناداری بین دیدگاه مدیران مالی و اعضای هیئت علمی وجود ندارد. اعضای هیئت علمی در تصمیم گیری برای سرمایه گذاری اهمیت بیشتری به بعد محیط زیست می دهند در حالی که مدیران مالی گرچه بعد محیط زیست را مهم شناسایی کرده اند اما اهمیت آن را به اندازه اعضای هیئت علمی، بالا تشخیص نمی دهند. همچنین نتایج پژوهش نشان می دهد از میان ویژگی های شخصیتی جنسیت، سن، گروه شغلی، سابقه کار و میزان تحصیلات تنها از نظر میزان سابقه کار تفاوت معناداری بین تصمیم سرمایه گذاران وجود دارد.

یکی از مباحث مورد توجه بانکها حفظ و نگهداری سرمایه شان در نسبت مناسب است، به گونه ای که بتوانند سرمایه خود را در نسبت قانونی حفظ کنند. بانکها به اتکای سرمایه خود در مقابل زیان های ناشی از عدم بازپرداخت وام های اعطاشده (ریسک اعتباری)، شرایط نامساعد بازار(ریسک بازار) و ریسک عملیاتی ایستادگی می کنند.یکی از عوامل اثرگذار در محاسبه نسبت کفایت سرمایه ذخیره مطالبات مشکوک الوصول است. در ایران نحوه محاسبه ذخیره مطالبات مشکوک الوصول طی بخشنامه ای توسط بانک مرکزی اعلام شده است. در این بخشنامه مواردی از قبیل طبقه بندی مطالبات به جاری و غیر جاری، ارزشیابی وثایق تسهیلات و برآورد ذخیره مورد نیاز در طبقات غیرجاری تا حدی بر عهده مدیریت گذاشته شده است. لذا بخشی از ذخیره مطالبات مشکوک الوصول با برآورد مدیران همراه است و این امر اجازه دخل و تصرف در ارقام ذخایر را می دهد. در این پژوهش با توجه به اهمیت کفایت سرمایه بانکها و نقش ذخیره مطالبات مشکوک الوصول در آن به بررسی رابطه بین ذخیره مطالبات مشکوک الوصول و مدیریت کفایت سرمایه در بانکها پرداخته شده است. نمونه آماری این تحقیق شامل آن دسته از بانک های دارای مجوز از بانک مرکزی است که از سال1382 تا 1390 اطلاعات آنها در دسترس باشد. نتایج آزمون فرضیه های تحقیق با استفاده از داده های ترکیبی نشان می دهد برخلاف انتظار بین ذخیره مطالبات مشکوک الوصول و کفایت سرمایه رابطه معنی داری وجود ندارد.

هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر فاکتورهای اقتصاد کلان شامل نرخ بهره، تورم، قیمت نفت،نرخ ارز و تولید ناخالص داخلی و همچنین اندازه ونسبت ارزش دفتری به ارزش بازار بر افق های سرمایه گذاری است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از ابتدای سال 1387 تا پایان سال 1391 است. نتایج نشان می دهد که متغیرهای کلان اقتصادی توان توضیح بازده کوتاه مدت را دارند. اندازه شرکت تاثیر مهمی بر ریسک بیشتر دارد. ارزش دفتری تنها متغیری است که محاسبه آن در هر زمانی بدون توجه به متغیرهای کلان اقتصادی اهمیت دارد.برآورد مدل با استفاده از رگرسیون و برای داده های پانل صورت گرفت. در کل، نتایج حاصل از آزمون فرضیه های تحقیق بیانگر رابطه ی معنادار بین متغیرهای مورد بررسی و تغییرات عمده بازده سهام است.

طی دهه های گذشته، در سرتاسر جهان سازمان ها سیستم برنامه ریزی منابع سازمانی(erp) را پذیرفته اند. با این حال، اندک تحقیقاتی در رابطه با مزایای حسابداری حاصل از پذیرش erp وجود دارد. در ایران تحقیقات اندکی با توجه به مزایای حسابداری و سطح رضایتمندی از سیستم erp وجود دارد. در این تحقیق تلاش شده است، مزایای ایجاد شده در حسابداری متأثر از پذیرش سیستمerp و ارتباط این مزایا با سطح رضایتمندی دو گروه کاربران شرح داده شود. آیا در ارزیابی مزایای ایجاد شده در حسابداری و سطح رضایتمندی کاربر erp بین دیدگاه دو گروه حسابداران و متخصصان فناوری اطلاعات(it) تفاوت معناداری وجود دارد؟ در این مقایسه 46 حسابدار و 25 متخصص itشرکت های ایرانی بررسی شدند. یافته های تحقیق ما نشان می دهد که مزایای ایجاد شده حاصل از پذیرش سیستمerp روی فرایند وشیوه های حسابداری تأثیر می گذارد. همچنین، تفاوت آماری با اهمیتی بین دیدگاه حسابداران و متخصصان it وجود ندارد. مزایای ایجاد شده در حسابداری و بهای تمام شده erp که روی سطح رضایتمندی کاربران تأثیر می گذارد را تعریف می نماید. نتایج حاصل از پژوهش ما برای محققان در تحقیقات آتی روی مزایای ایجاد شده در حسابداری حاصل از پذیرش erp و رضایتمندی کاربر erp مفید می باشد

امروزه با توجه به نقش اطلاعات صحیح در تصمیم گیری ها و خصوصا اطلاعات مالی و هزینه ای، لزوم طراحی و بکارگیری یک سیستم هزینه یابی که قادر به شناسایی و کشف هزینه ها و محاسبه صحیح بهای تمام شده خدمات باشد، از جهات متعددی دارای جایگاه خاصی است، بطوریکه روز بروز بر اهمیت آن افزوده می گردد. در بخش آموزش بدلیل اینکه نسبت به سایر بخشها در این زمینه مطالعات و اقدامات عملی مناسب انجام نشده است، توجه به این موضوع بسیار مهم و اساسی می باشد. این مسأله در سطح دنیا و خصوصا کشورهایی که بخش آموزش خصوصی در آن فعال می باشد، بدلیل وجود رقابت بالا در ارائه خدمات بهتر و کسب متقاضیان بیشتر توام با هزینه های پایین تر، نمود بیشتری پیدا می کند. در کشور ما نیز بدلیل اینکه در چند سال اخیر بر اهمیت بکارگیری اطلاعات صحیح در تصمیم گیری ها و لزوم شفاف سازی هزینه ها و منابع درآمدی بخشهای مختلف تاکید گردیده است، توجه به این مسئله اهمیت زیادی دارد. بطوریکه در برنامه پنجم توسعه نیز بر این موضوع تاکید زیادی شده است. از طرف دیگر با استفاده و بکارگیری روشهای نوین هزینه یابی و خصوصا سیستم پیشنهادی، اطلاعاتی فراهم می گردد که به واسطه آن می توان مدیریت علمی و برنامه ریزی منابع در دسترس و استفاده بهینه از منابع سازمانی را در سطح جامعه گسترش داد. هدف این تحقیق محاسبه بهای تمام شده پردیس الزهرا بر اساس هزینه یابی بر مبنای فعالیت می باشد، که از مجموع هزینه های آموزشی، پژوهشی و ستادی پردیس الزهرا بهای تمام شده کل دوره موردنظر محاسبه می گردد، که با در نظر گرفتن تعداد دانشجویان هر مقطع، بهای تمام شده هر دانشجو بدست آمد.این بها برای دانشجویان دوره کارشناسی ارشد 88،932،381 ریال و برای دانشجویان دوره دکتری 278،409،524 ریال است.

بهایابی برمبنای فعالیت و بهایابی برمبنای فعالیت زمان گرا دو روش بهایابی نوین هستند. tdabc نسل دوم و مدل ساده شده abc می باشد. با توجه به نقش مهم سیستم بهایابی در مدیریت بهینه خدمات ارائه شده توسط دانشگاه، استفاده از سیستم بهایابی مناسبی که بتواند بهای تمام شده خدمات را با دقت و صحت بیشتری اندازه گیری نماید، ضروری است. هدف اصلی این تحقیق بهایابی خدمات پژوهشی ارائه شده توسط معاونت پژوهشی دانشگاه الزهرا می باشد.پژوهش حاضر از نوع کاربردی و مطالعه موردی است. دوره تحقیق سال1393 می باشد. نتایج نشان می دهد که بهای تمام شده خدمات معاونت پژوهشی دانشگاه الزهرادر بخش های مورد بررسی، معادل 39463900018ریال می باشد. نسبت ظرفیت استفاده شده به ظرفیت تامین شده تقریبا 70%می باشد و نسبت ظرفیت بلااستفاده به ظرفیت تامین شده تقریبا30% می باشد.

حسابرسی داخلی یکی از حلقه های زنجیره ارزش آفرینی در سازمانهای نوین است که در چارچوب نظام راهبری شرکتی، نقش مهمی در توسعه پایدار شرکت ایفا می کند. حسابرسان داخلی، به منظور اجرای این مسئولیت ها، باید شناخت درست و کاملی از جهت و مسیر فرآیند نظام راهبری و انتظارات هیئت مدیره داشته باشد. برای رسیدن به این مهم، یکی از بهترین منابع حسابرسان داخلی در مورد چگونگی ارزیابی و ارائه توصیه های مناسب برای بهبود فرآیندهای راهبری، چارچوب کار حرفه ای بین المللی حسابرسی داخلی ( ippf) است که توسط انجمن حسابرسان داخلی(iia) به عنوان یک راهنمای عمل منتشر گردیده است. پژوهش حاضر با عنوان ارزیابی راهبری شرکتی توسط حسابرسان داخلی در ایران ، که با استفاده از پرسشنامه انجام گردیده است، ضمن ارائه تصویری واضح و شفاف از آنچه حسابرسان داخلی طبق چارچوب های بین المللی برای ارزیابی های خود در پی گرفته اند ، میزان آشنایی و استفاده حسابرسان داخلی ایران را از این موضوع سنجیده و نگرش آنان را در تدوین یک برنامه حسابرسی داخلی جامع و کارآمد جهت ارائه ارزیابی های معتبراز راهبری سازمان، توسعه می بخشد.

حسابرسی داخلی برای تحقق هدف اصلی خود که همان ارزش آفرینی برای سازمان است، بایستی اثربخش باشد، لذا شناخت مولفه های ارزیابی اثربخشی حسابرسی داخلی در ایران حائز اهمیت است. هدف اصلی این پژوهش، تعیین معیارهای ارزیابی اثربخشی حسابرسی داخلی و ارائه راه حل های عموماً پذیرفته شده برای ارزیابی فعالیت های حسابرسی داخلی است تا براساس نظر پاسخ دهندگان چارچوبی مناسب برای ارزیابی اثربخشی حسابرسی داخلی در ایران معرفی گردد. جامعه آماری این پژوهش حسابرسان داخلی، رئیس حسابرسی داخلی و رئیس یا اعضای کمیته حسابرسی کلیه شرکت های عضو بورس اوراق بهادار تهران، فرابورس ایران و انجمن حسابرسان داخلی ایران می باشد. نتایج داده ها از 124 پرسشنامه جمع آوری شده نشان می دهد که عوامل اصلی چارچوب ارزیابی اثربخشی حسابرسی داخلی در ایران براساس نتایج آزمون تحلیل عاملی عبارتند از 1) ارزیابی کلی ویژگی ها و عملکرد بخش حسابرسی داخلی 2 ) بررسی روابط با ذینفعان درونی، کفایت دامنه حسابرسی، برنامه و استقلال حسابرسی داخلی 3) بررسی گزارش و صلاحیت حرفه ای حسابرسان داخلی و 4) رابطه همکاری با حسابرس مستقل.

چکیده ندارد.