این پایان نامه به بررسی امکان مدیریت سود توسط درآمدهای تحت اختیار مدیریت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار نهران پرداخته است. برخلاف اکثر تحقیقات انجام شده در مدیریت سود که از کل اقلام تعهدی برای برآورد اختیار مدیران استفاده میکنند، در این مطالعه از بزرگترین جزء سود یعنی درآمد فروش برای محاسبه اختیار برآوردی استفاده شده که به صورت تفاوت بین حسابهای دریافتنی واقعی و پیش بینی شده حاصل میشود. مدلهای مورد استفاده مشابه مدلهای جونز و تعدیل شده جونز هستند که به جای کل اقلام تعهدی در آنها، از حسابهای دریافتنی تجاری استفاده شده است. نتایج حاکی از عدم وجود درآمدهای اختیاری در صنایع و گروه شرکتهای مورد مطالعه است که نشان دهنده عدم استفاده شرکتهای ایران از درآندها برای مدیریت سود، یا عدم کارایی مدلهای مورد استفاده در شرکتهای ایرانی میباشد.

موجودیها حجم زیادی از کل داراییهای شرکتهای تولیدی را تشکیل می دهند. نگاه دقیق و هوشیارانه به موضوع موجودیها، شرکتها را قادر می سازد تا از موجودیها در جهت افزایش کارائی و اثر بخشی خود استفاده نمایند. تمرکز این تحقیق بر یافتن پاسخی برای این سوالات است که اولاً، آیا عملکرد مالی(سود عملیاتی به فروش) متاثر از سطح کل موجودیها و یا سطح هر یک از اجزاء آن می باشد؟ و ثانیاً آیا رابطه فوق به نوع صنعت بستگی دارد؟ نمونه مورد بررسی این تحقیق مشتمل بر 144 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس تهران و دوره زمانی تحقیق 1380تا1387 می باشد. نتایج پژوهش نشان داد که رابطه معنی داری بین کل موجودیها و اجزاء متشکله آن(موجودی مواد اولیه، موجودی کالای در جریان ساخت، موجودی کالای ساخته شده) با عملکرد مالی در سطح کل شرکتها وجود دارد، اما نتایج کسب شده در سطح صنایع نشان داد که در همه صنایع به جزء صنایع لاستیک و ماشین آلات رابطه معنی داری بین موجودی مواد و کالا با عملکرد مالی وجود دارد. در صنایع شیمیایی و خودرو رابطه مستقیم و ولی در صنایع غذایی، فلزی و غیر فلزی رابطه معکوسی وجود دارد.

این پژوهش رابطه میان ساختار سرمایه و کارایی شرکت ها را مورد بررسی قرار می دهد. همچنین بررسی می شودکه آیا ساختار سرمایه در شرکت های کاراتر در مقایسه با سایر شرکت ها در بر گیرنده ی نسبت بدهی به سرمایه بالاتر و یا پایین تری می باشد یا خیر؟ در این تحقیق از تکنیک تحلیل پوششی داده-ها(dea)، جهت تعیین شرکت های کارا استفاده می شود سپس در قالب دو مدل رگرسیون فرضیات تحقیق مورد آزمون قرار می گیرند. تحقیق حاضر، تحقیق کاربردی از نوع تجربی است که برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز تحقیق، از صورت های مالی شرکت های مورد بررسی استفاده شده است. جامعه آماری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از سال 1384 الی 1388 بوده و انتخاب نمونه به روش غربال گری (حذف سیستماتیک) انجام شده است. نمونه انتخابی شامل 870 سال-شرکت در چهار گروه صنعت است. نسبت-های مالی برای هر شرکت، با استفاده از 20 متغیر مالی استخراج شده از صورت های مالی محاسبه شده و به عنوان ورودی و خروجی های تکنیک dea به کار گرفته شده اند. برای برقراری ارتباط بیشتر، اطلاعات تاریخی حاصل از صورت های مالی متوسط ارزش بازار سهام هر شرکت به عنوان عامل تعدیل کننده ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام و جمع دارایی ها استفاده شد. پس از تعیین شرکت های کارا در هر صنعت وجود رابطه متقابل میان بدهی سال گذشته و کارایی سال جاری و کارایی سال جاری بر بدهی سال آینده در قالب فرضیات تحقیق مورد بررسی قرار گرفته است. فرضیات تحقیق با استفاده از دو مدل رگرسیونی آزمون شده اند که در آن ها علاوه بر کارایی و نسبت بدهی از متغیرهای کنترلی نظیر سودآوری، عینیت دارایی ها، نامشهود بودن دارایی ها، اندازه شرکت(لگاریتم قروش) و رشد فروش و متغیر دامی نوع صنعت استفاده شده-است. برای آزمون معنــاداری مدل از آزمون f فیشر و برای آزمون معناداری ضرایب متغیرها از آزمون t استیودنت استفاده شده است. نتایج حاصل از تحقیق وجود رابطه معنادار میان کارایی و نسبت بدهی را نشـــان می دهد؛ همچنین رابطه این دو متغیر با تعدادی از متغیرهای کنترلی مورد استفاده معنادار می باشد.

در این تحقیق تاثیر متغیرهای تامین مالی خارجی بر بازده آتی سهام مورد بررسی قرار گرفته است. در ارتباط با تاثیر روش های تامین مالی خارجی بر بازده آتی سهام فرضیه " ارزیابی اشتباه" مطرح شده است، که بر اساس این فرضیه فرض می شود که شرکت ها اوراق بهادار جدید خود را زمانی منتشر می کنند که آنها گرانند. به عبارت دیگر ارزش بازار آنها بیشتر از ارزش واقعی آنان است. بنابراین انتظار می رود انتشار اوراق بدهی و اوراق سهام به طور منفی با بازده ی آتی سهام در ارتباط باشد. به جهت ارزیابی فرضیه های تحقیق ، نمونه ا ی از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 7 ساله (1382 تا 1388) انتخاب، که به منظور بررسی فرضیه ارزیابی اشتباه به دو گروه شرکت هایی که فعالیت های تامین مالی آنها منجر به ورود وجه نقد به شرکت شده اند (گروه آزمون)، و شرکت هایی که فعالیت های تامین مالی آنها منجر به خروج یا عدم ورود یا خروج وجه نقد به شرکت شده اند (گروه کنترل)، تقسیم شد. به طور کلی، نتایج تحقیق بیانگر وجود یک رابطه منفی، بین تامین مالی خارجی از طریق سرمایه و بازده آتی سهام بوده که موید فرضیه ارزیابی اشتباه می باشد.

تأثیر بازار بورس اوراق بهادار در توسعه اقتصادی یک کشور امری بدیهی است که یکی از وظایف اساسی در این بازار به جریان انداختن سرمایه ها و تخصیص مطلوب منابع می باشد. یک عامل مهمی که تصمیمات سرمایه گذاری را تحت تأثیر قرار می دهد، بازده سرمایه گذاری می باشد. از طرف دیگر اندازه-گیری ریسک هایی است که در بازار سهام و در سطح شرکت ها وجود دارد که برای تعیین هزینه سرمایه و ارزیابی سرمایه گذاری ها از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشند. از آنجا که سرمایه گذاری در سهام، ریسک بیشتری نسبت به سایر سرمایه گذاری ها در اوراق بهادار دارد، و سهام داران اولویتی بر دارایی های شرکت در زمان ورشکستگی تا تسویه نهایی ندارند، از این رو انتظار بازده در این سرمایه گذاری نسبت به سایر سرمایه گذاری ها بیشتر است. همان گونه که ریسک سرمایه گذاری افزایش می یابد، سرمایه گذار نیز نرخ بازده مورد انتظار خود را افزایش می دهد که این افزایش را صرف ریسک می نامند. از یک طرف شرایط عمومی اقتصاد، عامل تعیین کننده نرخ بهره بدون ریسک بوده و از طرف دیگر عواملی همچون شرایط بازار، تصمیمات عملیاتی و تأمین مالی در میزان صرف ریسک موثر می باشند. نمونه مورد بررسی در این تحقیق مشتمل بر 745 شرکت سال از 84 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد و دوره زمانی تحقیق 1380 تا 1388 است. نتایج پژوهش نشان داد که رابطه معنی داری بین صرف ریسک سهام عادی و برخی از عوامل ریسک (نوسان سود، ریسک تجاری، ریسک نوسان نرخ بهره، اهرم مالی، ریسک ورشکستگی و نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار حقوق صاحبان سهام) در سطح کل شرکت ها وجود دارد. نتایج تحقیق در سطح صنایع نشان داد که در هر صنعت صرف ریسک سهام تحت تأثیر برخی از عوامل ریسک قرار می گیرد. ارتباط کلیه عوامل ریسک مورد بررسی در این تحقیق ( به جزء رشد سودآوری) با صرف ریسک سهام عادی مورد تأیید قرار گرفت.

هدف اساسی از انجام این تحقیق بررسی محتوای اطلاعاتی نوع اخبار مرتبط با سود ( اخبار بد و اخبار خوب ) و مقایسه محتوای اطلاعاتی این اخبار با یکدیگر است تا بتواند کمکی در جهت تصمیم گیری سرمایه گذاران در مواجهه با این اخبار مرتبط با سود و همچنین بورس اوراق بهادار و سایر استفاده کنندگان باشد. اگر مدیران افشاء اخبار بد را تا هنگام رسیدن به آستانه ای خاص انباشته کنند اما افشاء اخبار خوب را بلادرنگ انجام دهند انتظار می رود میزان نوسان (کاهش) قیمت سهام در مواجهه با افشاء خبر بد (تعدیل منفیeps) نسبت به میزان نوسان (افزایش) قیمت سهام در مواجهه با افشاء خبر خوب (تعدیل مثبت eps)بیشتر باشد. فرضیات تحقیق بدین صورت مطرح می شود که، میزان واکنش قیمت سهام و حجم مبادلات سهام، به افشای اخبار بد (تعدیل منفی سود پیش بینی شده سه ماهه) در مقایسه با افشای اخبار خوب (تعدیل مثبت سود پیش بینی شده سه ماهه) بیشتر است. تمایل مدیران به نگهداری اخبار بد می تواند از تئوری نمایندگی، نگرانی های شغلی (شهرت و اعتبار) مدیران ناشی شود و در مقابل تمایل مدیران به سرعت بخشیدن در افشاء زودتر اخبار خوب می تواند از، خطر دعاوی حقوقی علیه مدیران، افزایش ارزش حق تقدم اهدایی یا قیمت فروش سهام آنها ناشی شود. تحقیقات پیشین نیز فرضیات تحقیق را تایید می کنند. در بررسی فرضیه اول مشخص گردید، قسمت بزرگتری از اخبار خوب مر بوط به سود در قیمتهای سهام قبل از افشاء اخبار خوب، نسبت به اخبار بد، قبل از افشاء اخبار بد، تاثیرگذار می گذارد، لذا واکنش بازار به خبر بد بزرگتر از واکنش بازار به خبر خوب است و فرضیه اول مبنی بر اینکه میزان واکنش قیمت سهام به افشای اخبار بد (تعدیل منفی سود پیش بینی شده سه ماهه) در مقایسه با افشای اخبار خوب (تعدیل مثبت سود پیش بینی شده سه ماهه) بیشتر است، در سطح خطای ? درصد، رد نمی شود. در بررسی فرضیه دوم، مشخص شد، میزان واکنش حجم مبادلات سهام به افشای اخبار بد (تعدیل منفی سود پیش بینی شده سه ماهه) در مقایسه با افشای اخبار خوب (تعدیل مثبت سود پیش بینی شده سه ماهه) بیشتر است، در سطح اطیمنان ?? درصد، رد می شود.

هدف از پژوهش حاضر بررسی میزان تحقق بازده سهامداران از سرمایه گذاری در سهام شرکت های با p/e بالا می باشد. با عنایت به این واقعیت که سهامداران به دنبال کسب بازده ای بیش از نرخ بازده بدون ریسک هستند و با عنایت به اهمیت نسبت p/e به عنوان شاخص کلیدی درتصمیم گیری سهامداران، چگونه می توان پذیرفت که سرمایه گذاران، سهامی را برای سرمایه گذاری انتخاب می نمایند که در زمان سرمایه گذاری فاقد بازده معقول ( کمتر از بازده بدون ریسک) می باشد. بهترین پاسخ همانا امید به آینده یعنی افزایش سود هر سهم و در نتیجه تعدیل(کاهش) نسبت p/e به سمت کسب بازده معقول می باشد. لذا تحقیق حاضر به بررسی میزان تحقق انتظارات سهامداران از سرمایه-گذاری در سهام شرکت های با p/e بالا می پردازد. در این راستا اطلاعات مربوط به 379 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار را در بازه زمانی 1375-1390 مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و نتایج تحقیق نشان داد که در افق زمانی کوتاه مدت و بلندمدت نسبت p/e در راستای انتظارات سهامداران تعدیل می شود، اما در میان مدت به هدف خود نمی رسند.

امروزه حسابداری نقش عمده ای در تصمیم گیری های اقتصادی ایفا می نماید. مدیران ، سرمایه گذاران ، اعتباردهندگان و طیف وسیعی از افراد جامعه جهت انجام مسئولیت های خود از صورت های مالی که توسط سیستم های حسابداری تهیه می گردد ، استفاده می نمایند. ترازنامه یکی از این صورت های مالی است که اطلاعات مربوط به دارایی ها ، بدهی ها و حقوق صاحبان سهام شرکت ، در یک تاریخ معین در آن منعکس است. رویدادها و معاملاتی که در طی سال مالی در شرکت رخ می دهد موجب می شود ترکیب ترازنامه در پایان سال نسبت به ترکیب ترازنامه ابتدای سال تغییر نماید. این تحقیق تلاش می کند تا با معرفی تئوری اطلاعات به عنوان ابزاری جهت کمی کردن تغییرات ترکیب ترازنامه و بکارگیری آن در تجزیه و تحلیل صورت های مالی ، به بررسی ارتباط آن با دو متغیر سودغیرمنتظره و باقیمانده عمرمفید دارایی های شرکت در قالب تئوری اطلاعات بپردازد. داده¬های مورد نیاز شامل 635 سال- شرکت، از صورت¬های مالی سال¬های 1385 تا 1389 (127 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران) استخراج گردیده است. نتایج این تحقیق نشان می¬دهد بین تغییرات ترکیب ترازنامه و سود غیر منتظره به غیر از سال 89 ، در دیگر سال ها(85 تا 88 )رابطه ای مشاهده نگردید.بین تغییرات ترکیب ترازنامه و باقیمانده عمر مفید دارایی های شرکت رابطه ای مشاهده نگردید.همچنین بررسی ارتباط خطی بین متغیرهای مستقل (لگاریتم سود غیرمنتظره و لگاریتم باقیمانده عمر مفید دارایی ها)و متغیر پاسخ ( لگاریتم تغییرات ترکیب ترازنامه ) در این تحقیق فقط در سال 85 به اثبات رسید و در سال های 86 تا 89 اثرمعنی داری بین متغیرهای مستقل و متغیر وابسته مشاهده نشد. .

هدف اصلی تحقیق حاضر، ارزیابی میزان تحقق پیش بینی سود مندرج در گزارش های توجیهی افزایش سرمایه می باشد. به منظور دستیابی به این هدف، اطلاعات مربوط به 46 شرکت که در بازه ی زمانی 1370 تا 1390 اقدام به افزایش سرمایه و صدور گزارش توجیهی افزایش سرمایه نموده اند مورد آزمون واقع گردیده است. نتایج به دست آمده از آزمون فرضیه های پژوهش نشان می دهد که اولا، بین مبالغ سود پیش بینی شده در گزارش های توجیهی افزایش سرمایه و ارقام تحقق یافته تفاوت قابل ملاحظه و معنی داری وجود دارد و این تفاوت معادل 41 درصد مبلغ سود پیش بینی شده توسط مدیریت می باشد. همچنین میزان نسبت خطای مزبور در شرکت های بزرگ و کوچک، پیر و جوان و دارای حسابرس باکیفیت بالا و پائین برابر است. ثانیا، میزان دقت سود پیش بینی شده ی سال اول بیشتر از سال دوم بعد از افزایش سرمایه می باشد. و ثالثا، میزان دقت پیش بینی سود هر سهم در گزارش های دوره ای مدیریت، بیشتر از میزان دقت سود پیش بینی شده در گزارش های توجیهی افزایش سرمایه نمی باشد. در نهایت، بعد از تقسیم شرکت های عضو نمونه در قالب گروه های صنعتی 4 گانه، فرضیه های تحقیق به صورت جداگانه برای هریک از این صنایع، مورد آزمون واقع گردید. نتایج حاکی از آن است که فرضیه ی اول تحقیق برای تمامی صنایع 4 گانه مورد تایید واقع شد البته میزان تفاوت بین سودهای پیش بینی شده و واقعی در صنایع تولیدکننده ی ماشین آلات و تجهیزات کمتر یا مساوی با 10 درصد پیش بینی مدیریت می باشد. ضمن این که فرضیه ی دوم تحقیق تنها در مورد صنایع تولید کننده ی محصولات و فرآورده های شیمیایی و نفتی پذیرفته شد و فرضیه ی سوم نیز در مورد هیچ یک از صنایع پذیرفته نگردید.

تحقیقات انجام گرفته در ایران و سایر کشورها نشان می¬دهد که سالانه درصد بالایی از شرکت¬ها صورت¬های مالی را تجدید¬ارائه می نمایند. این موضوع نشان می¬دهد که اطلاعات حسابداری شرکت¬ها از نظر ویژگی قابلیت اتکا مورد تردید است و می تواند موجب آسیب زدن به روابط و مناسبات بین شرکت ها و اشخاص برون سازمانی به خصوص سرمایه گذاران شده و بر جریانات نقد و در نهایت بر رشد شرکت ها اثر بگذارد. در این تحقیق تأثیر تجدید ارائه¬ی صورت¬های مالی بر رشد شرکت¬ها مورد بررسی قرار گرفته است. برای بررسی موضوع از مدل رشد دمیرگوک و ماکسیموویچ (1998) استفاده نموده ایم و شاخص¬های نرخ رشد داخلی، نرخ رشد کوتاه مدت و حداکثر نرخ رشد پایدار نیز برای اندازه گیری رشد شرکت¬ها استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق، شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده و تعداد 66 شرکت-سال طی دوره زمانی 14 ساله از 1378 لغایت 1391 مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق بیان¬گر آن است که تجدید ارائه¬ی صورت¬های مالی در زمان اعلان فاقد بار اطلاعاتی موثر بوده و تاثیری بر رشد شرکت ها ندارد.

بهبود مستمر عملکرد بدون بررسی و کسب آگاهی از میزان پیشرفت و دستیابی به اهداف و بدون شناسایی چالش های پیش روی سازمان و کسب بازخورد و اطلاع از میزان اجرای سیاست های تدوین شده و شناسایی مواردی که به بهبود جدی نیاز دارند میسر نخواهد شد. تمامی موارد مذکور بدون اندازه گیری و ارزیابی امکان پذیر نیست. یکی از ابزارهای مناسب و کارآمد در زمینه ارزیابی عملکرد، اجرای حسابرسی عملیاتی در شرکت ها است. حسابرسی عملیاتی از طریق تشخیص نارسائی ها و با ارائه پیشنهاد های عملی و ایجاد تغییرات مثبت، به بهبود عملکرد و بازگرداندن سازمان به مسیر درست خود کمک می کند، امّا متاسفانه با وجود مزایای متعدّد اجرای حسابرسی عملیاتی ، این خدمات حرفه ای در ایران چندان فراگیر نشده است و هدف از انجام این تحقیق بررسی موانع اجرای حسابرسی عملیاتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار می باشد. برای انجام این پژوهش از ابزار پرسش نامه و برای تجزیه و تحلیل اطلاعات حاصل از پرسش نامه از نرم افزار spss و آزمون آماری تی استیودنت تک نمونه ای برای داده هایی با توزیع نرمال وآزمون ویلکاکسون برای داده هایی با توزیع غیر نرمال استفاده شده است. در ضمن از آزمون کلموگروف – اسمیرنوف و روش های ترسیمی برای بررسی نرمال بودن توزیع داده ها وبرای رتبه بندی موانع از آزمون فریدمن استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که به ترتیب مشکلات کلان اقتصادی و حاکمیت دولتی در ایران، هزینه های اجرای حسابرسی عملیاتی، عدم وجود معیار تدوین شده مناسب، عدم وجود استاندارد تدوین شده مناسب، عدم وجود برنامه، هدف و بودجه عملیاتی در شرکت ها، عدم وجود سیستم اطلاعاتی مناسب در شرکت ها، عدم وجود آموزش های تخصصی کافی برای حسابرسان عملیاتی، عدم وجود مهارت های تخصصی کافی در حسابرسان عملیاتی از موانع اجرای حسابرسی عملیاتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار هستند.

در این تحقیق به بررسی رابطه بین معیارهای محافظه کاری، وجوه نقد نگهداری شده با بازده سهام در شرکت های بورس تهران پرداخته شد. نمونه آماری تحقیق شامل 103 شرکت طی بازه ی زمانی 1386 الی 1390 می شود. همچنین برای شاخص محافظه کاری از دو شاخص نسبت منفی اقلام تعهدی به کل دارایی ها و نسبت کل اقلام تعهدی به سود سال آتی استفاده شده است. شاخص دوم محافظه کاری برگرفته از مدل کالن و همکاران(2010) می باشد. مدل اول با استفاده از شاخص اقلام تعهدی منفی نتایج نشان دهنده وجوه رابطه مثبت بین محافظه کاری و بازده سهام است. در عین حال نتایج به دست آمده در خصوص رابطه ی شاخص اقلام تعهدی به سود آتی و وجه نقد نگهداری شده معنادار نمی باشد. در مدل دوم کیفیت سود به عنوان متغیری کنترل وارد مدل شده و تخمین مدل انجام شد که تغییر معنی داری در نتایج مشاهده نشد. در مدل سوم نتایج نشان داد که نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام به عنوان شاخص محافظه کاری غیرشرطی با وجوه نقد رابطه منفی و معناداری دارد.

درک صحیح و درست از مفهوم بازاریابی و عواملی که می تواند بر بازاریابی موثر باشد اولین گام در جهت تحقق آرمان های این علم است. مفهومی که می توان آن را ترکیبی از علم و هنر دانست که در عصر حاضر با توجه به تحولات و سیر صعودی تغییرات و پیشرفت ها تنها یاری دهنده و ضامن بقای سازمان ها است. باید دانست که درک مفهوم بسیار انعطاف پذیر بازاریابی و بکارگیری عوامل بازاریابی سازمان ها را یاری می دهد تا در هر عصری و در مقابله با هر تحولی راه مناسب را درپیش گیرند. این پژوهش نیز دیدگاه حسابرسان و استفاده کنندگان از خدمات حسابرسی در خصوص عوامل موثر بر بازاریابی حسابرسی را مورد بررسی قرار داده است. تحقیق حاضر، تحقیقی کاربردی از نوع توصیفی_ پیمایشی است که برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز تحقیق از پرسشنامه استفاده شده است. این مطالعه بر مبنای تحقیق انجام شده بر روی 298 حسابرس و استفاده کننده از خدمات حسابرسی حاصل آمده است که هدف بررسی شناخت عوامل موثر بر بازاریابی درحرفه حسابرسی از دیدگاه حسابرسان و استفاده کنندکان از خدمات حسابرسی می باشد. یافته های پژوهش بیانگر این است که از دیدگاه حسابرسان و استفاده کنندکان از خدمات حسابرسی، عوامل هفت گانه خدمات(محصول، قیمت، پرسنل، توزیع، مکان، فرایند و دارایی های فیزیکی) که با استفاده از آزمون های تی استیودنت تک نمونه ای وتحلیل واریانس فریدمن مورد بررسی و تحلیل قرار گرفتند، نمی توانند بر بازاریابی حسابرسی تاثیرگذار باشند.

سرمایه گذاری به عنوان یکی از عوامل مهم توسعه و تصمیم گیری اساسی ترین بخش از فرآیند سرمایه گذاری است. با توجه به عدم قطعیت حاکم بر رویدادهای مالی، لازمه ی تصمیم گیری برخورداری از اطلاعات، دانش و آگاهی جهت ارائه پیش بینی درست می باشد. بر این اساس، یکی از اهداف عام حسابداری تهیه اطلاعات سودمند برای پیش بینی رویدا د های مالی است که در این میان سود، به عنوان مهم ترین شاخص اندازه گیری عملکرد یک واحد اقتصادی و پیش¬بینی آن یکی از متغیرهای موثر بر تصمیم¬گیری¬های استفاده¬کنندگان می¬باشد. با توجه به این¬که شناخت رفتار هزینه، یکی از جنبه¬های بسیار مهم تجزیه و تحلیل سود برای مدیران است، لذا بررسی تاثیر جنبه¬های مختلف رفتار هزینه در پیش بینی سود می¬تواند اطلاعات مفیدی را در اختیار استفاده کنندگان از صورت های مالی جهت اتخاذ تصمیمات بهینه قرار دهد. تحقیق حاضر به بررسی رابطه چسبندگی هزینه هاو epsپیش بینی شده در سه سطح هزینه های کل، بهای تمام شده فروش و هزینه های عملیاتی می پردازد. چسبندگی هزینه ها بدین معنا است که میزان افزایش هزینه¬ها بر اثر افزایش حجم فعالیت بیشتر از میزان کاهش هزینه ها در اثر کاهش همان حجم فعالیت است.در این پژوهش، جهت انجام تجزیه و تحلیل ها، از داده های فصلی شرکت های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در فاصله زمانی سال های 1383 تا 1390 استفاده گردیده است. نتایج بدست آمده نشان می دهد که بین چسبندگی هزینه ها و دقت eps پیش بینی شده در هیچ یک از سه سطح هزینه رابطه معناداری وجود ندارد.

یکیازمهمترینروش‏هایافزایشسودآوریشرکت‏هادرشرایطرقابتیوپیچیده‏یامروز،کنترلومدیریتهزینه‏هااست. بههمینعلتتاکنونروش‏هاورویکردهایگوناگونیدراینزمینهتوسطصاحب-نظرانارائهواجراشدهاست. یکیازروش‏هایموثریکهتاکنوندربرخیازکشورهایتوسعهیافتهمورداستفادهقرارگرفتهونتایجحاصلازکاربردآنبسیاررضایت‏بخشبودهاست،رویکردبهبودمستمربودهکهبهعنوانکایزنشناختهمی‏شود. هدفاصلیتحقیقحاضربررسیامکان‏سنجیپیاده‏سازیاینروشدرشرکت‏هایتولیدیاستانخراسانرضویاست. بههمینمنظوراطلاعاتلازمبااستفادهازنظراتتعداد 385 نفرازشاغلاندرشرکت‏هایتولیدیوازطریقپرسشنامه‏ودر 6 زمینه‏یموردبررسیشاملهزینه‏ی‏فن‏آوری،هزینه‏ینیرویانسانی،هزینه‏یتامین-کنندگان،هزینه‏یراهبردها،هزینه‏یمشتریانوهزینهدارایی‏هاجمع‏آوریشدهوتوسطآزمون‏هایآماریتجزیهوتحلیلشدهاست.

چکیده هدف تحقیق حاضر بررسی اثر حضور سهامداران بانکی بر عملکرد شرکت است. به همین منظور شرکت از نظر وضعیت حضور این سهامداران به 5 طبقه تقسیم شده و مورد بررسی قرار گرفته اند. جامعه ی آماری تحقیق شامل شرکت های غیر بانکی، خدماتی و واسطه گری در بورس اوراق بهادار تهران بوده است. دوره زمانی این تحقیق 5 سال برروی 188 شرکت و از سال 1387 تا 1392 می باشد. اطلاعات مورد نیاز از طریق نرم افزار رهاورد نوین تهیه و مورد بررسی قرار گرفته است و تجزیه و تحلیل به وسیله نرم افزارهای rو spssانجام شده است. بر اساس نتایج تحقیق، با در نظر گرفتن roe به عنوان متغیر وابسته، فرضیه ی اول تحقیق در ارتباط با وجود رابطه ی معنادار بین سهامداران مذکور با عملکرد شرکت مورد تأیید قرار گرفته است. اما با در نظر گرفتن نسبت هزینه های مالی به مبلغ تسهیلات، این فرضیه تأیید نشده است. همچنین یافته های این تحقیق وجود ارتباط بین عملکرد شرکت و میزان تمایل بانک ها به سرمایه گذاری در آنها را مورد تأیید قرار نداده است. این موضوع در ارتباط بین اهرم مالی و حضور این سهامداران نیز صدق می کند.

وجود اطلاعات بهای تمام شده ماهی پرورشی قزل آلای رنگین کمان که عمده ترین ماهی سردآبی کشور بوده، برای استفاده مدیریت مزارع و کارشناسان شیلات در امر تصمیم گیری و تخصیص صحیح بهینه منابع، ضروری و حیاتی است. تأمین اطلاعات مورد نیاز یاد شده، مستلزم استقرار یک سیستم حسابداری بهای تمام شده مناسب و مدون خاص این فعالیت کشاورزی می باشد. در این پژوهش که محاسبه بهای تمام شده یک کیلوگرم ماهی قزل آلای رنگین کمان در مزرعه پرورش ماهی قزل آلای بابارمضان هزارمسجد واقع در روستای بابارمضان از توابع شهرستان کلات استان خراسان رضوی، برای سال 1392 مورد تحقیق قرار گرفته است، اطلاعات موردنیاز به روش میدانی- کتابخانه ای جمع آوری و هزینه ها براساس نوع ارتباط با محصول به هزینه های مستقیم و غیرمستقیم طبقه بندی شده و برای تخصیص آن ها، روش هزینه یابی مرحله ای با شناسایی 22 مرحله که منطبق با 22 مرحله زیست سنجی (بیومتری) می باشد مورد استفاده قرار گرفته است. یافته های تحقیق نشان می دهد که بهای تمام شده ماهی به طور معمول با افزایش وزن ماهی سیر نزولی داشته به طوریکه بهای تمام شده آن در وزن 562 گرم، 71934 ریال می باشد. همچنین هزینه خوراک مصرفی، هزینه بچه ماهی، هزینه دستمزد و سایرهزینه ها به ترتیب 86/69%، 95/3%، 41/7%، 34/19% از مجموع هزینه ها را به خود اختصاص داده اند.

در این تحقیق بررسی می شود که آیا جهت گیری اخلاقی مدیران در تشریح رفتار مدیریت سود آنها موثر است؟ آیا در زمینه مدیریت سود، با متفاوت بودن میزان نسبیت گرایی و ایده آل گرایی مدیران، آنها متفاوت عمل خواهند کرد؟ آیا سطح تعهد حرفه ای مدیران روی میل آنها برای دست زدن به عمل مدیریت سود تأثیر گذار است؟ و آیا وجود منفعت شخصی برای مدیران، بر جهت گیری اخلاقی و سطح تعهد حرفه ای و در نتیجه رفتار مدیریت سود موثر است؟ این پژوهش می تواند درک افراد را از رفتار مدیریت سود و تأثیری که جهت گیری اخلاقی بر این رفتار دارد افزایش دهد. 100 نفر از بین مدیران مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به صورت تصادفی به عنوان نمونه مورد نظر انتخاب شدند و اطلاعات لازم ازطریق پرسشنامه جمع آوری گردید. در تحقیق حاضر برای تجزیه و تحلیل نتایج و آزمون فرضیات ازنرم افزار آماری spss نگارش 11.5 استفاده می شود. ابتدا مشاهدات پس از جمع آوری توسط روشهای آماری توصیفی، توصیف می گردند. آنگاه مشاهدات توسط روشهای استنباطی آماری مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند. ضمناً کلیه آزمون های آماری مورداستفاده در سطح خطای 5 درصد بررسی شده و چنانچه p-مقدار آزمونی کمتر از 5 درصد باشد، فرضیه آماری رد می شود. نتایج پژوهش نشان داد که : 1) بین رفتار مدیریت سود و میزان تعهد حرفه ای ارتباط معنی دار و منفی وجود دارد. 90.7% مدیران با تعهد حرفه ای متوسط و 61.8% مدیران با تعهد حرفه ای زیاد موافق با مدیریت سود بوده اند. یعنی با افزایش در سطح تعهد حرفه ای، میزان موافقت با مدیریت سود کاهش یافته است. 2) بین رفتار مدیریت سود و میزان ایده آل گرایی ارتباط معنی دار و منفی وجود دارد. 100% مدیران با ایده آل گرایی متوسط و 65.5% مدیران با ایده آل گرایی زیاد، موافق با مدیریت سود بوده اند. یعنی با افزایش سطح ایده آل گرایی ، میزان موافقت با مدیریت سود کاهش یافته است. 3) بین رفتار مدیریت سود و میزان نسبیت گرایی ارتباط معنی دار و مثبت وجود دارد. 59.7% مدیران با نسبیت گرایی کم و 81.8% مدیران با نسبیت گرایی متوسط موافق با مدیریت سود بوده اند. یعنی با افزایش در سطوح نسبیت گرایی ، میزان موافقت با مدیریت سود افزایش یافته است. 4) بین منفعت شخصی و موقعیت اخلاقی ارتباط معنی داری وجود ندارد. به عبارت دیگر منفعت شخصی افراد تأثیری روی میزان ایده آل گرایی و نسبیت گرایی آنان ندارد. 5) بین منفعت شخصی و تعهد حرفه ای ارتباط معنی داری وجود ندارد. به عبارت دیگر منفعت شخصی افراد تأثیری روی میزان تعهد حرفه ای آنان ندارد. این تحقیق با بررسی بعد اخلاقی، درک ما را از مدیریت سود افزایش می دهد و تأثیری که موقعیت اخلاقی فرد می تواند بر میل به مدیریت سود داشته باشد را در چارچوب قابل قبول تعیین شده توسط gaap بررسی می کند. تا به حال تحقیقی در زمینه رابطه بین جهت گیری اخلاقی، تعهد حرفه ای و مدیریت سود در ایران انجام نگرفته و این پژوهش میتواند زمینه ای برای پرداختن به این نوع تحقیقات رفتاری در حوزه حسابداری باشد.