بحث و عملکرد سازمانی یکی از وظایف مهم و اصلی مدیریت عالی یک سازمان محسوب می شود. جهت تحقق این وظیفه مهم و کلیدی سازمانها واحدی را زیر نظر مستقیم مدیر عامل سازماندهی می کنند که به عنوان عیون (چشم ها) مدیرعامل عمل کرده و با نظارت کامل بر عملکرد سازمان در واحدهای اجرایی و ستادی، تصویری شفاف از سازمان را با توجه به همه فراز و نشیب ها، موفقیت ها و عدم پیشرفت ها و حتی الامکان نقاط ضعف جهت تصمیم گیری بهنگام مدیریت عالی سازمان منعکس کند. واحدی که چنین وظیفه سنگین و حساسی را بر عهده دارد زمانی موفق خواهد بود که مجموعه تصمیم گیری های مدیریتی اثربخش باشد. در این تحقیق سعی برآن بوده است که از طریق آزمون هفت فرضیه که به نوعی شاخص های اثربخشی حسابرسی داخلی در بانک های ایران را شکل می دهد، اثربخشی حسابرسی داخلی بانک ها را مورد آزمون قرار داد. تحقیق حاضر ابتدا با استفاده از متون و ادبیات حسابرسی داخلی، استاندارد های حسابرسی، تفسیرهای منتشر شده توسط انجمن های تخصصی مانند کمیته بازل، با لحاظ نمودن شرایط محیطی ایران و با صلاحدید استادان محترم راهنما و مشاور، در نهایت هفت حوزه برای سنجش اثربخشی حسابرسی داخلی مورد آزمون قرار گرفت. که عبارتند از: جایگاه سازمانی مناسب، استقلال و بی طرفی حسابرسی داخلی، تعریف روشن هدف های حسابرسی داخلی، شناخت کافی مدیران از نقش و اهمیت حسابرسی داخلی، وجود پشتوانه اجرایی کافی برای پیگیری گزارش های حسابرسی داخلی، سنجش مهارت حسابرسان داخلی و در نهایت به روز بودن روش های رسیدگی. اطلاعات لازم جهت تحقق بخشیدن به اهداف تحقیق از طریق پرسشنامه کتبی جمع آوری شد. جامعه آماری پژوهش متشکل از مدیران عامل و کارمندان ارشد از معاون و سرپرست و کسانی که در بانک ها اعم از بانک های دولتی و خصوصی ایران امر حسابرسی داخلی را بر عهده دارند، می باشد. فرضیه های تحقیق از یک فرضیه اصلی و هفت فرضیه فرعی تشکیل شده است. نتایج آزمون این فرضیه ها که با استفاده از آزمون t-test در سطح 0/05 انجام شد. نشان داد که در سطح اطمینان 95 درصد میانگین جامعه، تقریباً 84 درصد پرسشنامه ها برگشت داده شده و براساس آن، واحد مذکور از اثربخشی مناسبی برخوردار می باشد.

یک جنبه ی مهم استانداردهای حسابداری وضع شده و فرایند پیاده سازی آن با مکانیسم های حاکمیت شرکتی موجود، فراهم کردن انعطاف پذیری و قضاوت شخصی برای مدیران است، که بر این اساس مدیران قادر به مدیریت گزارشگری عملکرد مالی شرکت هایشان می باشند. برخی از صلاحدید ها و قضاوت های شخصی در گزارشگری، مدیران را به انتقال موثق اطلاعات خصوصی خود به سهامداران، قادر می سازد. از سوی دیگر، اشکال وارده بر اعمال قضاوت های شخصی و صلاحدیدها در گزارشگری عملکرد مالی این است که مدیران ممکن است برای ممانعت از انتقال اطلاعات درباره ی عملکرد بالقوه ضعیف جاری یا آتی، از این توانایی استفاده کنند. در سال های اخیر تعدادی از پژوهشگران تلاش کرده اند تا مدیریت سود را طبقه بندی کنند. هدف این تحقیق بررسی این مساله است که شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران اقدام به مدیریت سود کارا می کنند یا فرصت طلبانه. همچنین در این تحقیق تاثیر برخی از سازوکارهای حاکمیت شرکتی و اندازه شرکت را بر نوع مدیریت سود مورد بررسی قرار دادیم. یافته های این تحقیق نشان داد که مدیریت سود در بورس اوراق بهادار تهران گرایش به کارایی دارد. همچنین نسبت بالای مالکیت نهادی اثر اقلام تعهدی اختیاری بر سودآوری آتی را افزایش می دهد. این موضوع می تواند بیانگر اثربخشی سرمایه گذاران نهادی در نظارت بر فرایند مدیریت سود باشد. ما شواهد متناقضی در رابطه با اثر اندازه ی موسسه حسابرسی، وجود مدیران غیر موظف در ترکیب هیات مدیره و اندازه ی شرکت بر نوع مدیریت سود یافتیم.

این تحقیق برای اولین بار در محیط اقتصادی ایران تأثیر سرمایه گذاری های شرکت ها بر رابطه زیان با ارزش شرکت را مورد بررسی قرار می دهد. دوره زمانی تحقیق از ابتدای سال 1379 تا پایان سال 1388 می باشد. جامعه آماری تحقیق کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که داده های مورد نیاز تحقیق از آنها قابل استخراج باشد. نمونه آماری تحقیق به روش حذفی (غربال) از بین شرکت های جامعه انتخاب شد. شایان ذکر است که شرکت های نمونه تحقیق شرکت های زیان ده می باشند. در این مطالعه برای تجزیه و تحلیل مدل های مورد استفاده درآزمون فرضیه تحقیق از رگرسیون خطی چند متغیره استفاده گردید. سوال اساسی تحقیق حاضر این بود که آیا رابطه منفی بین زیان و ارزش بازار سهام در شرکت های زیانده تحت تاثیر میزان رشد شرکت (سرمایه گذاری های شرکت) قرار می گیرد یا خیر؟ نتایج حاصل از آزمون فرضیه تحقیق نشان داد که سرمایه گذاری های شرکت ها بر رابطه بین زیان با ارزش بازار سهام شرکت های زیان ده تأثیر مثبت دارد. یعنی سرمایه گذاری شرکت ها موجب کاهش رابطه منفی بین زیان و ارزش بازار سهام می شود.

گزارش های مالی باید اطلاعاتی را برای کمک به سرمایه گذاران، بستانکاران و سایر استفاده کنندگان، در انجام تصمیم گیری های مناسب اقتصادی فراهم کند. اما موضوع مهم این است که در بسیاری از موارد، اهداف تهیه کنندگان اطلاعات مالی با کاربران این اطلاعات، یکسان نیست و این موضوع ناشی از تضاد منافع بین گروه های ذینفع در شرکت ها ست. تحقیقات پیشین حاکی از این است که، کمیته ی حسابرسی به عنوان یک ابزار نظارتی، نقش بااهمیتی در شرکت ایفا می کند. با توجه به اینکه سهامداران قادر به نظارت مداوم بر شرکت نیستند، هیأت مدیره ، مسئولیت نظارت بر فرآیند گزارشگری مالی را به کمیته ی حسابرسی، تفویض می نماید. هدف این تحقیق، بررسی عوامل موثر بر اثربخشی کمیته حسابرسی و موانع استقرار آن در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نتایج پژوهش نشان می دهد که استقلال ، فعال بودن ، تخصص مالی، اندازه ،داشتن منشور، حمایت هیأت مدیره و تجربه ، باعث اثربخشی کمیته حسابرسی می شود. همچنین، عدم درک نقش موثر کمیته ی حسابرسی ، تمرکز گرایی و قدرت طلبی مدیران ،عدم وجود بستر قانونی لازم برای تشکیل کمیته ی حسابرسی، هزینه های ایجاد کمیته حسابرسی وعدم تأکید بورس اوراق بهادار به ایجاد کمیته حسابرسی ، از عوامل عدم استقرار کمیته حسابرسی در ایران است.

امروزه مطالعات پیرامون افشای اطلاعات توسط شرکت ها توجه بسیاری از محققین را به خود جلب کرده است زیرا افشای اطلاعات توسط شرکت ها یکی از ابزار مهم مدیران به منظور انتقال اطلاعات مربوط به عملکرد و هدایت شرکت به سرمایه گذاران، اعتبار دهندگان و سایر ذینفعان بوده و نقش حیاتی را درکارایی بازار سرمایه ایفا می کند. در صورتی که شرکت ها توسط قوانین و مقررات مربوطه، مراجع ذیصلاح حرفه ای و یا استانداردهای موضوعه به افشای اطلاعات ملزم شوند افشای اجباری و هنگامی که شرکت ها به صورت داوطلبانه به افشای اطلاعات اضافی بپردازند، افشای اختیاری نامیده می شود. هدف از انجام این تحقیق، شناسایی عوامل موثر بر میزان افشای اجباری و اختیاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و همچنین بررسی تأثیر افشای اجباری و اختیاری بر ارزش شرکت می باشد. روش انجام تحقیق شبه تجربی بوده و جامعه آماری تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره زمانی تحقیق از سال 1386 تا سال 1388 می باشد. ویژگی ها و خصوصیات مربوط به شرکت که در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفته اند عبارتند از اندازه شرکت، اهرم مالی، نقدینگی، سودآوری، رشد شرکت، نوع صنعت، کیفیت حسابرسی، درج نام شرکت در تابلوی بورس، نسبت مدیران غیرموظف به کل اعضای هیئت مدیره و ساختار سرمایه. فرضیات مطرح شده، در سه بخش مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند به طوریکه فرضیات بخش اول مربوط به عوامل موثر بر افشای اختیاری، فرضیات بخش دوم مربوط به عوامل موثر بر افشای اجباری و فرضیات بخش سوم مربوط به رابطه بین سطح افشای اختیاری و اجباری با ارزش شرکت می باشند. نتایج مربوط به عوامل موثر بر افشای اختیاری بیانگر این است که بین اندازه شرکت، سودآوری، رشد شرکت، نوع صنعت، ساختار مالکیت و افشای اختیاری رابطه معنی داری وجود دارد. یافته های مربوط به افشای اجباری نیز نشان داد که بین اندازه شرکت، سودآوری، نوع صنعت، کیفیت حسابرسی، ساختار مالکیت و افشای اجباری رابطه معنی داری وجود دارد. همچنین یافته ها حاکی از آن بود که بین افشای اختیاری و ارزش شرکت رابطه معنی داری وجود ندارد اما رابطه بین افشای اجباری و ارزش شرکت معنی دار است.

عدم اطمینان محیطی میزانی از تغیّر و نوسان را به سودهای گزارش شده شرکتها وارد می کند و عاملی است که سود شرکت ها از روند ثابت و پایدار خود خارج شود. همین عامل یک عدم تقارن اطلاعاتی میان مدیران و سهامداران خارجی به وجود می آورد. مدیران در یک محیط با عدم اطمینان بالا فعالیت می کنند، بنابراین از انگیزه لازم برای کاهش چنین نوساناتی به وسیله هموارسازی سود برخوردار هستند. در این تحقیق واکنش بازار سرمایه به سودهای هموار شده شرکتهایی که در یک محیط با عدم اطمینان بالا فعالیت می کنند ارزیابی شده است. جامعه آماری تحقیق شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بود، وبرای تعیین شرکتها به منظور آزمون فرضیه ها از روش حذفی استفاده شده است. هموارسازی سود از طریق همبستگی منفی بین تغییرات اقلام تعهدی اختیاری و تغییرات سود قبل از اقلام تعهدی اختیاری محاسبه گردیده است. با استفاده از رویکرد ضریب واکنش سودهای آتی جنبه اطلاعاتی داشتن هموارسازی سود مورد ارزیابی قرار گرفت و برای محاسبه عدم اطمینان محیطی دو متغیر مجزا در نظر گرفته شد. نتایج حاصل از تحقیق نشان می هد که قیمت جاری سهام شرکت ها، اطلاعات بیشتری را در ارتباط با سودهای آتی شرکت هایی که در یک محیط با عدم اطمینان بالا فعالیت می کنند ارائه می دهد که می تواند واکنش مثبت بازار سرمایه را در پی داشته باشد و هموارسازی در شرایط عدم اطمینان به ثبات سود شرکت ها کمک می کند.

امروزه یکی از عوامل موثر در تصمیم گیری های اقتصادی برای اشخاص فعال در بازا ر های سرمایه، دسترسی به اطلاعات مناسب و مرتبط با موضوع تصمیم است. نبود اطلاعات و یا اطلاعات فاقد کیفیتِ لازم باعث می شود تا فرآیند تصمیم گیری مبهم شود. ویژگی ها و محرک های داخلی مانند بازده دارایی ها، نسبت اهرمی، اندازه و رشد شرکت، می توانند انگیزه ای برای شرکت ها باشند تا افشای حسابداری با کیفیت بالا و پایین را ارائه دهند. افشای حسابداری برای ذینفعان، اطلاعات مهمی مربوط به فعالیت ها و تصمیم گیری مدیریت و ضعف و قدرت شرکت فراهم می کند و می تواند به استفاده کنندگان در پیش بینی تصمیمات سرمایه گذاری و ارزیابی شرکت، یاری رساند. بنابر این افشای با کیفیت بالا و پایین اطلاعات می-تواند منجر به افزایش وکاهش مدیریت سود شود. مدیران ممکن است به منظور بهبود پاداش و ثروت خودشان و یا چشم انداز مالی فعلی و آتی شرکت، به صورت فرصت طلبانه ای تحریک به بیشتر نشان دادن دارایی ها و سود ها و کمتر نشان دادن بدهی ها شوند. در مقابل، محافظه کاری تمایل به کمتر نشان دادن دارایی ها و درآمد ها و خنثی کردن رفتار فرصت طلبانه مدیران، دارد. نیاز به محافظه کاری زمانی که افشای حسابداری با کیفیت بالا احتیاج است، آشکار می شود. در این پژوهش تفاوت بین شرکت هایی که کیفیت افشای حسابداری بالا و پایین دارند را از نقطه نظر ویژگی هایی مانند بازده دارایی ها، اندازه شرکت، نسبت اهرمی(نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام)، جریان نقدی عملیاتی و رشد شرکت با استفاده از مدل رگرسیون لجستیک و همچنین ارتباط بین اقلام تعهدی اختیاری به عنوان بدیلی از مدیریت سود و محافظه کاری با کیفیت افشای حسابداری از طریق رگرسیون خطی چند متغیره، بررسی شده است. برای این منظور از اطلاعات شرکت های پذیرفته شده در بورس تهران در سال های 1380تا 1389 استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های تحقیق نشان داد که، افزایش بازده دارایی(roa) و کاهش نسبت اهرمی(tlsfu)، شرکت ها را تشویق به ارائه کیفیت افشای حسابداری بالا می کند، همچنین سود و درآمد شرکت هایی که گزارشات سالانه با کیفیت بالا ارائه می دهند نسبت به سود و درآمد شرکت هایی که گزارشات سالانه با کیفیت پایین ارائه می دهند محافظه کارانه تر خواهد بود ، در این پژوهش ارتباط معناداری بین مدیریت سود و کیفیت افشای حسابداری مشاهده نشد.

درجه محافظه کاری که در رفتار گزارشگری مشاهده می شود به احتمال زیاد بین شرکت ها متفاوت است.خصوصیاتی در شرکت هاوجود دارد که به طور قابل قبولی می توانند رفتار شرکت ها را در رابطه با این که سطح محافظه کاری بیشتر یا کمتری را انتخاب کنند، توضیح دهند. از جمله این عوامل و خصوصیات می توان رقابت، سطح رشد شرکت، اهرم، ریسک شرکت و قابلیت پیش بینی سود در شرکت را نام برد. این پژوهش به شناسایی عوامل موثر بر سطح محافظه کاری با توجه به خصوصیات شرکت ها می پردازد. برای این منظور، داده های 200 سال- شرکت در دوره زمانی 1385 تا 1389 مورد بررسی قرار گرفته است. برای محاسبه ی محافظه کاری، از معیار دیچو و تانگ (2008) و داده های فصلی 40 شرکت از سال 89-79 استفاده شده و محافظه کاری حسابداری برای سال های 1385 لغایت 1389 به روش رولینگ و سری زمانی برای هر شرکت بدست آمده است.به منظور بررسی ارتباط بین میزان رقابت و سطح محافظه کاری، از چهار متغیر برای سنجش رقابت استفاده گردیده است که عبارتند از نسبت درآمد به هزینه های عملیاتی(pc)، اندازه بازار، هزینه های ورودی و میزان تمرکز صنعت. نتایج این بخش حاکی از آن است که بین محافظه کاری و اندازه بازاررابطه منفی و معنادار وجود دارد و ارتباط بین محافظه کاری و pc و نیز دو متغیر رشد شرکت و اهرم مالی مثبت و معنا دار است. همچنین نتایج نشان می دهد که رابطه ی محافظه کاری شرکت باهزینه های ورودی، میزان تمرکز صنعت، ریسک شرکت و قابلیت پیش بینی سود آن، معنادار نمی باشد.

کسب اطلاعات در مورد شرکت، نگرش سهامداران از وضعیت اقتصادی شرکت را شکل می دهد که این امر شکل دهنده قیمت سهام در بازار است، و هر چه قیمت سهام وضعیت اقتصادی شرکت را بهتر نمایش دهد، کاراتر است. در بسیاری از پژوهش ها انعکاس سودهای آتی در قیمت های کنونی را به عنوان آگاهی بخشی قیمت سهام در نظر می گیرند. ریزساختار بازار از عواملی می باشد که تاثیر قابل توجهی بر قیمت سهام دارد که از جمله مهمترین جنبه های ریزساختار بازار می توان نقدشوندگی سهام را در نظر گرفت؛ نقدشوندگی سهام به این معنا است که سرمایه گذار بتواند سهام را به سرعت و با پایین ترین هزینه و با کمترین تأثیر بر قیمت، سهام معامله کند؛ و بسیاری از پژوهشگران معتقدند که نقدشوندگی سهام می تواند از طریق ترغیب و تحریک فعالان بازار در جهت کسب اطلاعات محرمانه در مورد شرکت، بر کارایی قیمت سهام بیفزاید. لذا در این پژوهش با الهام از مدل ckss به بررسی تاثیر نقدشوندگی سهام بر آگاهی بخشی قیمت سهام پرداخته شد. از طرفی با توجه به تاثیری که نقدشوندگی سهام می تواند از طریق تحریک فعالان بازار در جهت کسب اطلاعات محرمانه در مورد شرکت داشته باشد قادر است (از طریق افزایش سرمایه گذاران آگاه) توان و انگیزه مدیران را برای مدیریت سود (خصوصا از طریق اقلام تعهدی) کاهش دهد. بنابراین هدف دیگر پژوهش بررسی تاثیر نقدشوندگی سهام بر مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی می باشد. بر اساس آنچه گفته شد، دو فرضیه پژوهشی مطرح و با استفاده از داده های 80 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سالهای 1381 تا 1390 (با در نظر گرفتن ساختار پانل برای آنها) مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج تحقیق بیان می کند که افزایش نقدشوندگی سهام بر میزان آگاهی بخشی قیمت سهام می افزاید، ولی تاثیری بر مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی ندارد.

سرمایه گذاران برای اتخاذ تصمیمات بهینه، به اطلاعات مربوط به سود حسابداری نیازمندند، گاهی ممکن است مدیران با انگیزه های مختلف این سود را دستکاری کرده و اقدام به مدیریت سود کنند. واکنش های متفاوتی که سرمایه گذاران برای تصمیم گیری، نسبت به اطلاعات سود نشان می دهند، منجر به واکنش های متفاوت بازار می گردد. از جمله عواملی که ممکن است موجب واکنش های متفاوت بازار گردد، همین مدیریت سود می باشد. هدف اصلی این تحقیق بررسی وجود ارتباط بین انگیزه های مدیریت سود با ضریب واکنش سود می باشد.که در این تحقیق چهار انگیزه ی اندازه ی شرکت، اهرم مالی، کاهش سودآوری ومدیریت مالیات بر درآمد مورد بررسی قرار گرفته اند. این تحقیق بر اساس نمونه ای متشکل از121 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره ای 5 ساله، 1390-1386 بررسی شده است. اقلام تعهدی اختیاری بر اساس مدل تعدیل شده کاسنیک محاسبه شده و برای تجزیه و تحلیل داده ها از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. نتایج حاکی از آن است که بین مدیریت سود از طریق انگیزه های اندازه شرکت، کاهش سودآوری و مدیریت مالیات بر درآمد با ضریب واکنش سود ارتباط منفی و معنا داری وجود داشته و بین مدیریت سود از طریق انگیزه ی اهرم مالی با ضریب واکنش سود، ارتباط معنا داری وجود ندارد.

جریان¬های نقدی ناشی از فعالیت¬های سرمایه¬گذاری یکی از مولفه های مهم در قیمت گذاری دارایی های مالی به ویژه سهام می باشد، بنابراین مطالعه ارتباط بین محتوای اطلاعاتی جریان های نقدی ناشی از فعالیت های سرمایه گذاری و بازده غیرعادی سهام از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این تحقیق به بررسی رابطه جریان¬ های نقدی سرمایه¬گذاری و بازده غیرعادی سهام با در نظر گرفتن فرصت¬های سرمایه¬گذاری می پردازد. نمونه ای متشکل از400 مشاهده طی دوره زمانی 1384- 1390 بررسی شده است و از q توبین به عنوان شاخص فرصت¬های سرمایه-گذاری استفاده شده است. نتایج بیانگر این موضوع است که جریان های نقدی ناشی از فعالیت های سرمایه گذاری به تنهایی دارای محتوای اطلاعاتی نیست. با توجه به این یافته ها به نظر می¬رسد سرمایه¬گذاران در بورس اوراق بهادار تهران در تصمیمات سرمایه¬گذاری خود به جریان های نقد ناشی از فعالیت های سرمایه گذاری توجه چندانی ندارند، این نتیجه می تواند حاکی از آن باشد که سرمایه¬ گذاران در تصمیم گیری های خود، تحلیل بنیادی انجام نمی دهند. همچنین یافته های ما نشان می دهد که جریان های¬نقدی ناشی از فعالیت های سرمایه گذاری و بازده غیرعادی سهام برای شرکت¬های دارای فرصت ¬های سرمایه¬ گذاری رابطه معناداری دارد، به عبارت دیگر، فرصت¬های سرمایه-گذاری باعث افزایش محتوای اطلاعاتی جریان ¬های نقدی ناشی از فعالیت¬ های سرمایه ¬گذاری می¬شود. به نظر می رسد بازار برای شرکت های با رشد بالا که در پروژه های با خالص ارزش فعلی مثبت سرمایه گذاری می کنند، ارزش بیشتری قائل می شود.

حسابداری به عنوان یک سیستم اطلاعاتی، اطلاعاتی را تهیه می کند که نقش مهمی در ارزیابی سهام داران از چشم انداز شرکت ها دارد و سهام داران در قالب تصمیمات سرمایه گذاری، از این اطلاعات استفاده می کنند. اطلاعاتی مانند قیمت هر سهم و سود هر سهم ازجمله اطلاعات بااهمیت برای یک استفاده کننده محسوب می شود. هدف از انجام این پژوهش، بررسی تأثیر پایداری سود و شرایط اقتصادی بر رابطه ارزشی اطلاعات حسابداری می باشد. روش انجام پژوهش شبه تجربی بوده و جامعه آماری تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره زمانی تحقیق از سال 1383 تا سال 1392 می باشد. ویژگی هایی که در این تحقیق موردبررسی قرارگرفته اند عبارت اند از رابطه قیمت سهام باارزش دفتری، سود هر سهم، سود پایدار هر سهم، سود ناپایدار هر سهم و شرایط اقتصادی کشور. منظور از شرایط اقتصادی در این تحقیق فرصت های سرمایه گذاری و انتظارات رشد می باشد. شرکت های نمونه در این پژوهش بر اساس این که آیا آن شرکت قادر به ثبت سرمایه گذاری های خود در منابع، در دارایی است یا خیر، به ترتیب به دو گروه غیرسنتی و سنتی تقسیم می شوند. نتایج تحقیق حاکی از آن است که جداسازی سود پایدار و ناپایدار باعث افزایش در رابطه ارزشی اطلاعات حسابداری می شود و همچنین میزان تأثیرگذاری هریک بر قیمت سهم جداگانه است و تأثیر سود پایدار بیشتر از تأثیر سود ناپایدار است. همچنین در سال هایی که فرصت های سرمایه گذاری بیشتر است، رابطه ارزشی اطلاعات حسابداری با سطح سرمایه گذاری رابطه منفی دارد و نیز بین رابطه ارزشی اطلاعات حسابداری با انتظارات رشد هیچ رابطه معناداری وجود ندارد.

مالیات به عنوان یکی از منابع اصلی درآمدی دولت هاست. ازطرفی پرداخت مالیات یک هزینه بوده و باعث کاهش سود شرکت می¬گردد. هدف اصلی مدیران شرکت¬ها افزایش ارزش شرکت است. افزایش سود می¬تواند منجر به افزایش ارزش شرکت گردد. بنابراین شرکت¬ها برای کاهش هزینه و افزایش سود اقدام به اجتناب از پرداخت مالیات می¬نمایند. اجتناب مالیاتی، پرداخت¬های صورت گرفته به مقامات مالیاتی را کاهش می¬دهد. هدف اصلی این پژوهش شناسایی وجود ارتباط بین اجتناب از پرداخت مالیات و میزان بدهی در شرکت-های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. و اینکه آیا نسبت اعضای غیرموظف هیات مدیره تاثیری بر این رابطه می¬گذارد؟ بازه¬ی زمانی پژوهش شامل سال¬های 1383- 1392 است. برای آزمون فرضیه¬های پژوهش از مدل رگرسیون حداقل مربعات تعمیم یافته (gls) با استفاده از داده¬های پانل، استفاده شده است. نتایج حاصل از تحقیق نشان می¬دهد، یک رابطۀ منفی بین اجتناب از پرداخت مالیات و میزان بدهی وجود دارد. این رابطۀ منفی نشان می¬دهد که منابع حاصله از اجتناب از پرداخت مالیات می¬تواند به عنوان جانشین استفاده از بدهی، باشد. علاوه بر این، نتایج حاکی از این است که نسبت اعضای غیرموظف هیات مدیره با بدهی شرکت ارتباطی نداشته و این نسبت بر ارتباط بین اجتناب از پرداخت مالیات و میزان بدهی تاثیر معناداری ندارد. این نتیجه می¬تواند نشان دهنده¬ی عملکرد ضعیف اعضای غیرموظف هیات مدیره به عنوان یکی از ابزارهای حاکمیت شرکتی، باشد.

هدف اصلی تحقیق حاضر، بررسی رابطه بین اجزای سرمایه فکری و عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. روش انجام تحقیق شبه تجربی بوده و جامعه آماری تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره زمانی تحقیق از سال 1379 تا سال 1388 می باشد. با توجه به محدودیت هایی که در این تحقیق وجود داشته، تعداد 45 شرکت در دوره زمانی مربوط انتخاب شد. همچنین با توجه به شیوه جمع آوری داده ها، تعداد داده های جمع آوری شده برای این پژوهش450 سال-شرکت می-باشد. براساس روش ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری ، ارزش سرمایه فکری 45شرکت برای دوره زمانی10ساله (1388-1379) محاسبه گردید. بر اساس اهداف پژوهش، از شاخص های شدت تبلیغات و شدت تحقیق و توسعه برای اندازه گیری سرمایه ساختاری و از شاخص شدت نیروی انسانی برای اندازه گیری سرمایه انسانی و از شاخص های نرخ بازده دارایی ها، نرخ بازده حقوق صاحبان سهام، تغییرات فروش برای اندازه گیری عملکرد مالی استفاده شده است. مدل مفهومی پیشنهاد شده توسط ادوینسون و مالون به عنوان اسکاندیا نویگیتور، برای تشریح اجزای سرمایه فکری مورد استفاده قرار گرفت. به منظور انجام آزمون فرضیات از روش مدل معادلات ساختاری و برای انجام روش آماری از نرم افزارamos و spss استفاده شده است. نتایج مدل معادلات ساختاری با استفاده از شاخص های مورد استفاده در این مدل نشان داد که مدل به خوبی برازش یافته بود. نتایج آزمون فرضیات حاکی از ارتباط معنی دار و مثبت بین سرمایه انسانی و سرمایه ساختاری، ارتباط معنی دار و مثبت بین سرمایه انسانی و عملکرد مالی و همچنین ارتباط معنی دار و منفی بین سرمایه ساختاری و عملکرد مالی شرکت های مورد مطالعه می باشد.

محافظه کاری شرطی عبارت است از درجه تأییدپذیری بیشتر برای شناسایی اخبار خوب به عنوان سود نسبت به اخبار بد به عنوان زیان که آن را عدم تقارن زمانی سود نیز می نامند. اما این عدم تقارن زمانی سود می تواند از پدیده ی دیگری نیز ناشی شود که آن را چسبندگی هزینه ها می نامند. نتایج این تحقیق بر مبنای 58 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره ی 10 ساله از 1380 تا 1389 قرار دارد. بر اساس نتایج این تحقیق، هر دو پدیده محافظه کاری و چسبندگی هزینه ها به طور همزمان وجود دارد و اگر هنگام برآورد محافظه کاری شرطی اثر چسبندگی هزینه ها نادیده گرفته شود، میزان محافظه کاری اندازه گیری شده بیش از اندازه ی واقعی آن برآورد خواهد شد.

در این تحقیق تاثیر حساسیت جریان های نقدی مثبت یا منفی بر سطح وجه نقد نگهداری شده بررسی شده است و همچنین تاثیر حساسیت جریان های نقدی برسطح وجه نقد نگهداری شده در شرکت های با مالکیت نهادی بالا مورد ارزیابی قرار گرفته است. روش انجام تحقیق شبه تجربی بوده و جامعه آماری تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره زمانی تحقیق از سال 1380 تا سال 1389 می باشد. در این تحقیق با استفاده از روش های اقتصادسنجی داده های پنل و رگرسیون حداقل مربعات معمولی (ols)، رابطه ی بین متغیرها ارزیابی و آزمون می شود. نتایج حاصل از تحقیق بیانگر این است که تاثیر حساسیت جریان های نقدی مثبت بر سطح وجه نقد نگهداری شده، مثبت و تاثیر حساسیت جریان های نقدی منفی بر سطح وجه نقد نگهداری شده، منفی می باشد. بنابراین در زمان مواجه شرکت ها با جریان های نقدی متفاوت (مثبت یا منفی)، تاثیر حساسیت جریان های نقدی بر سطح وجه نقد نگهداری شده نیز، متفاوت می باشد. همچنین نتایج نشان می دهد که مالکیت نهادی بالا تاثیری بر حساسیت جریان های نقدی بر سطح وجه نقد نگهداری شده ندارد.

هدف از تحقیق حاضر، بررسی زمان بندی مدیریت واقعی سود و مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در واقع این تحقیق به دنبال یافتن پاسخ این پرسش می باشد که آیا شیوه های مدیریت سود مورد علاقه مدیران در بازه های زمانی سه ماهه با یکدیگر متفاوت است؟فرضیه اصلی و سه فرضیه فرعی مطرح می گردد. نتایج حاصل از این تحقیق حاکی از آن است که مدیران در میان دوره مالی چهارم بیشتر اقدام به مدیریت سود از طریق دستکاری اقلام تعهدی می نمایند. همچنین یافته های پژوهش موید این واقعیت می باشند که مدیران در میان دوره های مالی از روش های مدیریت واقعی سود به صورت یکسان استفاده می کنند (به جز روش مدیریت واقعی سود از طریق دستکاری هزینه های تولیدی).

دراین پژوهش تاثیر پنج عامل از ویژگی های هیات مدیره بر تصمیات مالیاتی شرکت را بررسی میکند . استقلال هیات مدیره ، جدا بودن مدیرعامل از رئیس هیات مدیره ، تعداد جلسات هیات مدیره ، مدرک تحصیلی اعضای هیات مدیره و دولتی یا خصوصی بودن اعضای هیات مدیره

هدف اولیه این مطالعه بررسی این مورد است که آیا بازار اقلام تعهدی مالیاتی اختیاری و غیر اختیاری را به درستی قیمت گذاری می کند یا خیر. مطالعات قبلی پایداری کل اقلام تعهدی و پایداری اجزا اختیاری و غیر اختیاری کل اقلام تعهدی را مورد آزمون قرار داده بودند، این مطالعات اجزا مالیاتی اقلام تعهدی را بررسی نمی کردند. در این پژوهش به این مساله پرداخته می شود که قیمت گذاری نادرست اقلام تعهدی مالیاتی نسبت به اقلام تعهدی دفتری به دلیل پیچدگی اقلام تعهدی مالیاتی در ارزیابی سودهای آتی بیشتر است.

. هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه بین سرمایه گذاران نهادی، ریسک، عملکرد و حاکمیت شرکتی در شرکت های مالی است. جامعه آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها شرکتهای زیرگروه های واسطه گری مالی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بودند که از سال 1383 تا 1392 در بورس اوراق بهادار فعال می باشند. تعداد شرکت های مورد بررسی 46 شرکت بوده و داده های 290 مشاهده سال-شرکت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها از الگوی رگرسیون چندمتغیره استفاده شده است. نتایج تحقیق حاکی از آن است که بین سرمایه گذاران نهادی و کمیته ریسک ارتباط وجود دارد و همچنین مشخص شد که سرمایه گذاران نهادی عملکرد شرکت را تحت تأثیر قرار می دهند. علاوه بر این تجزیه تحلیل نشان می دهد که ارتباط معناداری بین سرمایه گذاران نهادی و ریسک شرکت وجود ندارد

این پژوهش به بررسی عوامل مرتبط با تصمیم گیری مدیران در تأمین خدمات حسابرسی داخلی از طریق برون سپاری یا توسط ایجاد واحد حسابرسی داخلی در سازمان می پردازد.

چکیده ندارد.