چکیده یکی از مهمترین اجزای هر فعالیت اقتصادی فراهم کردن منابع مالی مورد نیاز است، که این منابع را می توان از محل حقوق صاحبان سهام یا بدهی تأمین کرد. در همین راستا مدیران مالی در شرکتها تضمین بهترین ترکیب منابع تأمین مالی یا به عبارت دیگر ساختار سرمایه می باشد و تصمیمات اتخاذ شده در این زمینه در راستای افزایش ارزش شرکت است. سوال اصلی این تحقیق عبارت است از اینکه چگونه شرکت ها استراتژی های تأمین مالی را هنگامی که موضوع، طبقات ریسک سیستماتیک است، تغییر می دهند؟ برای این منظور داده های مورد نیاز این تحقیق از 84 شرکت فعال در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1386-1380که با استفاده از نرم افزار تدبیرپرداز جمع آوری گردیده، استفاده شده است. تکنیک های آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیات ضریب رگرسیون می باشد. در این تحقیق شرکتها براساس متوسط تغییرات ریسک سیستماتیک ( ) به سه طبقه بالا، متوسط و پایین تقسیم شده و عوامل ساختار سرمایه موثر بر تأمین مالی از طریق بدهی های بلند مدت و کوتاه مدت براساس سه تئوری توازی ایستا، ترتیب هرمی(سلسله مراتب) و جریان نقد آزاد انتخاب شده اند. در نهایت، شش فرضیه مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از تحقیق نشاندهنده آن است که سودآوری با بدهی بلندمدت رابطه منفی و با بدهی کوتاه مدت رابطه مثبت دارد. همچنین بین نسبت بدهی مورد انتظار و بدهی بلندمدت رابطه معناداری وجود دارد، که نشان دهنده آن است که شرکتها براساس اهداف خود از طریق بدهی بلندمدت تأمین مالی می کنند.

تاًثیر ویژگی های شرکتی بر ساختار سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران

در حسابداری مالی، کارایی بازار کاربردهای مهمی دارد. یکی از این کاربردهامفهوم افشای کامل اطلاعات است به طوری که این اطلاعات به سرعت افشا شده و در قیمت اوراق بهادار تاثیر می گذارد. اما در واقعیت بازارِ با شرایط رقابت کامل وجود ندارد. تحقیقات تجربی بیشماری مبتنی بر مالی رفتاری و اثرات آن بر قیمت اوراق بهادار صورت گرفته است. بطوری که علاوه بر عرضه و تقاضا، موارد دیگری همچجون شرایط محیطی اقتصاد کلان و روانی حاکم بر بازار، منجر به عدم انطباق قیمت با ارزش ذاتی می شود . هرچه فاصله میان این دو بیشتر باشد، میزان ریسک و به دنبال آن بازدهی کسب شده نیز بیشتر خواهد شد.در این مطالعه با استفاده از مدل سود باقیمانده و برگرفته از تحقیق باگینسکی و والن (2003) به ایجاد روش حسابداری جدیدی در اندازه گیری اثر ریسک و وبازده سهام به کمک اختلاف قیمت بازار و ارزش ذاتی سهام ( تفاضل قیمت) می پردازیم. همچنین از سه معیار فاما و فرنچ (1192) (ریسک سیستماتیک، نسبت ارزش دفتری به بازار و اندازه شرکت) به عنوان فاکتورهای تعیین کننده ریسک استفاده نموده ایم. نتایج حاکی از آن است که نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار در بازار سرمایه ایران با تفاضل قیمت رابطه مستقیم و معناداری داردو. تفاضل قیمت نیز دارای رابطه معناداری با بازه غیرعادی است اما توانایی بسیار اندکی در توضیح بازدهی غیرعادی دارد. همچنین دریافتیم که محتوای نسبی تفاضل قیمت و ریسک سیستماتیک یکسان نبوده و تفاضل قیمت نسبت به ریسک سیستماتیک در توجیه بازده دارای محتوای فزاینده اطلاعاتی نیست.

هدف از مقاله حاضر، آزمون تجربی یکی از مفروضات زیربنایی مدلهای اقتصادی در خصوص رفتار سرمایه گذاران در بازار، با عنوان «منطق گرایی» و ارائه شواهدی از بازار سرمایه ایران در این زمینه است. بدین منظور، به تبع برخی مطالعات خارجی (نظیر فرانکل و لی،1998؛ علی و دیگران، 2003؛ سای، 2004)، از طریق معرفی مفهوم «همگرایی قیمت و ارزش ذاتی» و تأکید بر نسبت ارزش ذاتی به قیمت سهام، به بررسی اثربخشی ساز و کار گزارشگری مالی برون سازمانی، پرداخته می شود. نتایج کسب شده ، حاکی از همبستگی نسبت ارزش ذاتی به قیمت سهام و بازده آتی سهام (اعم از عادی یا غیرعادی) است و با توجه به تمرکز بازدهی سهام، در زیرگروه سهام همگرا از نظر قیمت، عامل اصلی کسب بازدهی غیرعادی مذکور، همگرایی قیمت و ارزش ذاتی سهام است. همبستگی بین اطلاعات حسابداری و گزارشگری مالی و قیمت بازار سهام نیز، مورد تأیید قرار گرفت و نتایج نشان می دهد، اطلاعات مزبور، در شکل گیری عرضه و تقاضای بازار و به تبع آن تغییرات قیمت سهام، موثر است. همچنین یافته ها، حاکی از توان نسبت ارزش ذاتی به قیمت سهام، در پیش بینی بازده آتی سهام (اعم از عادی یا غیرعادی) است و یافته ها موید آن است که از طریق تمرکز بر این نسبت، می توان به کسب بازده غیرعادی مثبت، امیدوار بود. بدین ترتیب، می توان اظهار داشت که سرمایه گذاران فعال قادرند به کمک تحلیل ذاتی سهام، به شیوه ای هدفمند، بازده غیرعادی کسب نمایند. در نهایت اینکه، بازدهی حاصل از قاعده خرید و نگهداری ساده، در مجموع بیش از بازدهی حاصل از قاعده سرمایه گذاری مبتنی بر نسبت ارزش ذاتی به قیمت سهام است.

چکیده در این مطالعه رابطه بین خصیصه های سود و مدلهای قیمت گذاری سهام و کیفیت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. هدف از تحقیق تعیین این موضوع است که آیا بین خصیصه-های سود و مدلهای قیمت گذاری سهام و کیفیت سود رابطه مثبت و مستقیمی دارد. لازم به ذکر است که خصیصه های سود مورد مطالعه در این تحقیق عبارتند از: پایداری سود، قابلیت پیش بینی سود و خاصیت هموارسازی سود است. حجم جامعه آماری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد، که با توجه به محدودیت های تحقیق تعداد 98 شرکت در طی دوره زمانی 1378 الی 1386 انتخاب شده است. برای تدوین ادبیات و پیشنیه تحقیق از روش کتابخانه ای استفاده شده است و برای آزمون فرضیه های تحقیق، از اطلاعات مندرج در صورتهای مالی شرکتها، نرم افزار های ره آورد نوین، تدبیرپرداز، کتابخانه سازمان بورس و همچنین آرشیو سایت های بورس اوراق بهادار تهران بهره گرفته شده است. برای آزمون فرضیه ها از روش ضریب همبستگی پیرسن و مدل رگرسیون چند متغیره استفاده کرده ایم. نتایج تحقیق نشان می دهد که بین مدلهای قیمت گذاری و کیفیت سود وخصیصه های سود(پایداری سود و قابلیت پیش بینی سود) رابطه مثبت و مستقیمی وجود دارد، و بین خصیصه های سود(هموارسازی سود) و کیفیت سود رابطه منفی و غیرمستقیم وجود دارد و همچنین در این تحقیق مدلهایی را برای پیش بینی و تعیین ارزش ذاتی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس تعیین و اثبات شده است. بنابراین سرمایه گذاران به منظور تصمیم گیری مالی باید نگاهی نیز به رقم مربوط به کیفیت سود بیاندازند تا بیشترین بازده و کمترین ریسک نصیب آنها شود.

حق الزحمه حسابرسی در شرکت های دارای جریان نقد آزاد (fcf) با توجه به مشکلات نمایندگی می تواند تغییر یابد. در این مطالعه فرضیه های در رابطه با چگونگی ارتباط fcf شرکت که منجر به بالا رفتن حق الزحمه حسابرسی می شود مطرح می گردد. هدف از پژوهش، تعیین این موضوع است که آیا بین جریان نقد آزاد و حق الزحمه حسابرسی رابطه معناداری وجود دارد. لازم به ذکر است متغیرهای مورد مطالعه در این پژوهش عبارتند از: جریان نقد آزاد، بدهی، سود تقسیمی و فروش. بررسی ، تعداد 300شرکت در طی دوره زمانی 1382 الی1387 انتخاب شده است. برای تدوین ادبیات و پیشینه تحقیق از روش کتابخانه ای استفاده شده است و برای آزمون فرضیه-های پژوهش، از اطلاعات مندرج در صورت های مالی شرکت ها، نرم افزار ره آورد نوین، تدبیر پرداز و صحرا، کتابخانه سازمان بورس و همچنین آرشیو سایت های بورس اوراق بهادار تهران بهره گرفته شده است. برای آزمون فرضیه ها از ضریب همبستگی پیرسون و مدل رگرسیون چند متغیره استفاده کرده ایم.پژوهش حاضر شامل سه فرضیه بوده که نتایج حاصل نشان می دهد شرکت های با جریان نقد آزاد بالا دارای حق الزحمه حسابرسی بیشتر هستند و شرکت-های با جریان نقد آزاد ، سطوح بدهی ، سود تقسیمی دارای حق الزحمه حسابرسی بالا هستند. واژگان کلیدی حق الزحمه حسابرسی، فرضیات جریان نقد آزاد، مشکلات نمایندگی

چکیده تصمیم گیری در خصوص بهترین ترکیب منابع تأمین مالی شرکت یا به عبارت دیگر ساختار سرمایه، همواره به عنوان یکی از وظایف اساسی مدیران مالی در راستای افزایش ارزش شرکت ها مطرح بوده و در ادبیات حوز? مالی، گستر? قابل توجهی را به خود اختصاص داده است. در این تحقیق، به بررسی مهم ترین عوامل موثر بر ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در محدوده زمانی 1388-1384در قالب نمونه ای متشکل از 60 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران خواهیم پرداخت. متغیرهای مورد مطالعه در این مقاله شامل عینیت دارایی ها، اندازه شرکت، رشد فروش، ریسک و نرخ موثر مالیاتی می باشد. همچنین تأثیر رشد فروش شرکت ها بر روابط بین نسبت های فوق و ساختار سرمایه شرکت مورد بررسی قرار می گیرد. نتایج حاصله نشان داد که در طول محدوده زمانی تحقیق، متغیرهای عینیت دارایی ها، اندازه شرکت، رشد فروش، ریسک عملیاتی و نرخ موثر مالیاتی با نسبت بدهی کل ارتباط معناداری دارند. با جایگزینی بدهی بلندمدت به جای بدهی کل نیز روابط مذکور جز در مورد متغیر اندازه شرکت، برقرار است و از بین این عوامل، عامل عینیت دارایی دارای قوی ترین ارتباط با نسبت های بدهی می باشد. نتایج حاصل از دسته بندی که بر اساس رشد فروش انجام شد نیز نشان داد که متغیرهای نرخ موثر مالیاتی، اندازه شرکت و ریسک عملیاتی با نسبت بدهی کل رابطه معناداری داشته و با جایگزین کردن نسبت بدهی بلندمدت به جای بدهی کل نیز روابط فوق جز در مورد ریسک عملیاتی که با عینیت دارایی جایگزین می شود، برقرار است. همچنین مشاهده شد که با افزایش رشد فروش، ریسک عملیاتی بیشتر و تکیه بر دارایی های مشهود، کمتر شده است.

در تحقیق حاضر، مطالعه رابطه بین نوسان جریان نقد عملیاتی و ریسک سیستماتیک (بتا) شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. هدف اصلی تحقیق، بررسی این موضوع است که آیا رابطه معناداری میان نوسان جریان نقدی شرکت و بتای سهام آن وجود دارد. از میان شرکت های پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران، به روش حذف سیستماتیک، تعداد 69 شرکت طی دوره زمانی 83 الی 88 انتخاب گردیدند. نتایج تحقیق نشان می دهد که بین نوسان جریان نقد عملیاتی و ریسک سیستماتیک رابطه معناداری وجود دارد. یافته ها همچنین نشان می دهد که متغیرهای فرصت رشد آتی و اندازه شرکت، تقویت کننده رابطه بین نوسان جریان نقد عملیاتی و ریسک سیستماتیک بودند. برای تحقیق بیشتر، شرکت ها بر اساس اندازه و رشد به چهار زیر گروه دسته بندی شدند. یافته ها نشان می دهد که در چهار زیر گروه نیز، رابطه مثبت و معنادار، بین نوسان جریان نقد عملیاتی و بتا، وجود دارد. همچنین نوسان جریان نقد عملیاتی و بتا در گروه با اندازه و رشد بالا حاوی بیشترین و در گروه با اندازه و رشد پایین کمترین مقدار میانگین را دارا می باشند.

محصول نهایی فرایند حسابداری مالی ، ارائـه اطلاعات مالی به استفاده کنندگان مختلف ، اعم از استفاده کنندگان داخلی و استفاده کنندگان خارج از واحد تجاری ، در قالب گزارش های حسابداری است . آن گروه از گزارش های حسابداری که با هدف تأمین نیازهای اطلاعاتی استفاده کنندگان خارج از واحد تجاری تهیه و ارائه می شود، در حیطه عمل گزارشگری مالی قرار می گیرد. درتحقیق حاضر نظرات گروه ها و اعضای حرفه ای صاحب نظر (شامل مدیران شرکت ها و نیز حسابداران مستقل فعال در موسسات و سازمان حسابرسی) در مبحث گزارشگری مالی، در ارتباط با لزوم ارائه گزارش جدیدی تحت عنوان «گزارش کنترل های داخلی» ، از بعد مفید بودن، اثرگذاری بر روی تصمیم گیری استفاده کنندگان و بهبود کلی گزارشگری مالی، بصورت مقایسه ای مورد مطالعه و بررسی قرار گرفته است. روش تحقیق حاضر، توصیفی _ پیمایشی می باشد. با توجه به نوع تحقیق- دیدگاه مقایسه ای مدیران و حسابرسان- جامعه آماری تحقیق شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نیز سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران - معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار- می باشد. اطلاعات مورد نیاز با استفاده از پرسشنامه گردآوری گردیده است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از آزمون مقایسه میانگین ها و همچنین آزمون ناپارامتری ویلکاکسون استفاده شده است. نتایج تحقیق حاکی از آن است، که مدیران مخالف این موضوع هستند که گزارشگری اجباری مدیریت در خصوص کنترل داخلی، تصمیم گیری استفاده کنندگان درون سازمانی و برون سازمانی را تحت تأثیر قرار می دهد. از طرفی حسابرسان نیز عقیده دارند که گزارشگری اجباری مدیریت در خصوص کنترل داخلی، گزارشگری مالی را بهبود نمی بخشد. سایر نتایج حاکی از آنست که بین دیدگاه مدیران و حسابرسان در ارتباط با گزارشگری کنترل های داخلی تفاوت معنی داری وجود دارد.

پرداخت سود سهام یکی از اطلاعات مورد توجه سرمایه گذاران در اخذ تصمیم های سرمایه گذاری است که عوامل مختلفی می تواند بر آن اثرگذار باشد. از جمله ی این عوامل می توان به ساختار مالکیت شرکت ها اشاره کرد. گروه های مختلف سرمایه گذاران می توانند اثرات متفاوتی روی عملکرد شرکت و همچنین پرداخت سود سهام داشته باشند. سوال اصلی این است که آیا پرداخت سود سهام، در انطباق با اهداف فرصت طلبانه مطرح در متون نمایندگی صورت می گیرد و اعضای غیرموظف هیأت مدیره بر نحو? توزیع سود موثر هستند؟ و آیا می توان این متغیرها را (به طور غیرمستقیم) جایگزین یا مکمل کاهش هزینه نمایندگی تلقی نمود؟ در این مطالعه درصدد پاسخ گویی به این سوال خواهیم بود. بدین منظور، اطلاعات 67 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1387-1380 با استفاده از تکنیک های آماری مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل نشان می دهدکه بین نسبت اعضای غیرموظف هیأت مدیره، ساختار دارایی ثابت، ریسک تجاری و نسبت بدهی با نسبت پرداخت سود سهام رابطه منفی وجود دارد. همچین بین سودآوری، نقدینگی، و درصد مالکیت اعضای هیأت مدیره با نسبت پرداخت سود سهام رابطه مثبت و معنی داری مشاهده شد. اندازه شرکت و فرصت سودآوری بر نسبت پرداخت سود سهام موثر نیستند.

چکیده هدف از این مقاله، بررسی امکان بهبود توان پیش بینی تنگدستی مالی از طریق کاربرد همزمان نسبتهای مالی و ترکیبهای مختلف اجزای جریان وجوه نقد است. بدین منظور تعداد 120 شرکت انتخابی از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران (شامل 31 شرکت سالم و 89 شرکت حایز معیارهای تنگدستی مالی)، طی دوره زمانی 1378 تا 1387 (1378 و 1379 به عنوان دوره کنترل در نظر گرفته شده است) مورد آزمون قرار گرفته است. در مدل مورد استفاده 7 ترکیب اجزای جریان وجوه نقد به همراه سایر نسبتهای مالی به صورت فزاینده و کلی در پیشبینی تنگدستی مالی مورد آزمون قرار گرفته است. شواهد به دست آمده موید آن است که ضرایب تعیین مدل مورد استفاده با افزودن ترکیبهای جریان وجوه نقد ناشی از فعالیتهای عملیاتی، سرمایه گذاری و تأمین مالی، بهبود قابل ملاحظه ای نمی یابد. لذا می توان نتیجه گرفت که ترکیب های جریان وجوه نقد ناشی از فعالیت های عملیاتی، سرمایه گذاری و تأمین مالی، در قیاس با سایر اطلاعات مالی، توان پیش بینی تنگدستی مالی را به طور معناداری بهبود نمی بخشند و اجزای تشکیل دهنده صورت جریان وجوه (به تفکیک فعالیت مثلاً عملیاتی، سرمایه گذاری و تأمین مالی) نسبت به ارتباطی که بین اجزای صورت جریان وجوه نقد وجود دارد، بهتر می توانند تنگدستی مالی را برای شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران توضیح دهند. واژه های کلیدی: تنگدستی مالی، ورشکستگی، اجزای جریان وجوه نقد، مدل لاجستیک، نسبت های مالی

تحقیقات صورت گرفته در زمینه راهبری شرکتی به بررسی آن دسته از مکانیسم هایی می پردازد که سرمایه‏گذاران جهت کنترل شرکت ها مورد استفاده قرار می دهند تا مسائل نمایندگی را به حداقل برسانند. این مکانیسم ها به دو دسته درونی و بیرونی طبقه‏بندی می شوند که از جمله مکانیسم های درونی ساختار مالکیت می باشد. ساختار مالکیت شرکت می تواند در کاهش یا افزایش تضاد منافع بین سهامداران و مدیران، هم‏سویی یا عدم هم سویی علایق و منافع آنها و میزان نظارت بر کار مدیران و در نتیجه افزایش یا کاهش ارزش شرکت موثر باشد. پژوهش حاضر نیز تأثیر ساختار مالکیت را از منظر سهامداران عمده (تمرکز مالکیت، میزان کنترل بزرگترین سهامدار، تعداد سهامداران و نوع مالکیت) بر ارزش شرکت ها مورد بررسی قرار می دهد. نمونه آماری پژوهش شامل 78 شرکت در طی دوره زمانی سال های 1384 لغایت 1388 می‏باشد. برای آزمون فرضیه های پژوهش از رگرسیون چندگانه استفاده شده است. نتایج پژوهش بیانگر وجود رابطه ی معنی دار و مثبت تمرکز مالکیت سهامداران عمده بر اساس شاخص های own3 و h با ارزش شرکت می باشد. بر اساس شاخص lown3 نیز رابطه ی معنی داری مشاهده نگردید. بر اساس شاخص own3 در چارک های سوم و چهارم رابطه ی معنی دار و مثبت تأیید شد. بر اساس شاخص hدر چارک سوم رابطه ی معنی دار و منفی تأیید شد. بر اساس شاخص lown3 در هیچ یک از چارک ها رابطه‏ی معنی داری مشاهده نگردید. همچنین بین میزان کنترل بزرگترین سهامدار عمده، تعداد سهامداران عمده و نوع مالکیت آنها با ارزش شرکت رابطه ی معنی دار و مثبت وجود دارد. این نتایج فقط در چارک چهارم جایی که تمرکز مالکیت سهامداران عمده بالای 76% است تأیید گردید. همچنین از بررسی فرضیه ها در صنایع مختلف نیز به نتایج متفاوتی دست یافتیم.

محتوای اطلاعاتی یک معیار حسابداری، به میزان استفاده و فایده آن در تصمیم گیری استفاده کنندگان اطلاعات اشاره دارد. هدف تحقیق حاضر، بررسی تأثیر درماندگی مالی بر محتوای اطلاعاتی نسبی و فزاینده سود انباشته و سود نقد تقسیمی می باشد و شرکت های درمانده مالی تحقیق، شرکت های مشمول ماده 141 قانون تجارت هستند. جامعه آماری تحقیق، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 104 شرکت طی دوره 1378 تا 1387 انتخاب گردید و برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از مدل های رگرسیونی چند متغیره استفاده شده است. نتایج تحقیق بیانگر آن است که درماندگی مالی بر محتوای اطلاعاتی سود نقد تقسیمی و سود انباشته دوره جاری موثر است. از سوی دیگر، بررسی های انجام شده در این مطالعه، حاکی از محتوای افزاینده اطلاعاتی سود نقد تقسیمی نسبت به سود انباشته می باشد.

چکیده مدیران واحدهای اقتصادی به همان اندازه که به انتشار اخبار خوب در خصوص شرکت متمایل هستند؛ سعی در پنهان نمودن اخبار بد نیز دارند. محافظه کاری یک مکانیسم انضباطی است که انگیزه های منفعت جویانه مدیران را مهار می کند و قدرت مدیران برای سرعت در افشای اخبار خوب و تاخیر در افشای اخبار بد را کاهش می دهد. از سوی دیگر، هنگامی که عدم تقارن اطلاعاتی زیاد است، نقش حسابداری محدود به گزارش ارزش ویژه سهامداران نیست، بلکه باید اطلاعات قابل اتکایی فراهم کند که برای ارزیابی اطلاعات دریافت شده از منابع مختلف مفید واقع شود. از آنجا که محافظه‏کاری یکی از مولفه‏های خصوصیت کیفی قابلیت اتکا است؛ اعمال محافظه‏کاری در صورت‏های مالی، قابلیت اتکای آن را افزایش می‏دهد. در این تحقیق، تأثیر محافظه‏کاری در گزارشگری مالی بر رویداد سقوط قیمت سهام در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شد. نتایج نشان داد که محافظه‏کاری تأثیر مثبت و معناداری در کاهش ریسک سقوط قیمت سهام در طول دوره تحقیق داشته است. همچنین، در این تحقیق نقش عدم تقارن اطلاعاتی در افزایش تأثیر محافظه‏کاری بر کاهش ریسک سقوط قیمت سهام نیز مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. ولی نتایج معنی داری در این خصوص به دست نیامد. نتایج حاکی از این مطلب بود که عدم تقارن اطلاعاتی به تنهایی و بدون در نظر گرفتن تأثیر آن بر سطح محافظه‏کاری، موجب کاهش ریسک سقوط قیمت سهام شده است. نتایج تحقیق حاضر، سودمندیِ محافظه‏کاری را به عنوان یکی از ویژگی‏های کیفی اطلاعات مالی، تأیید و همچنین نقش عدم تقارن اطلاعاتی بین سرمایه‏گذاران را در کاهش فرصت‏های مدیر در جهت پنهان نمودن اخبار بد تبیین نمود.

هزینه های نمایندگی در نتیجه ی تضاد منافع میان مالکان و مدیران به وجود می آیند. یکی از ساز وکارهای کنترل هزینه های نمایندگی مکانیزم های حاکمیت شرکتی است. مدیریت شفاف نیز به عنوان فلسفه ای که بر هزینه های نمایندگی میان مدیران و کارکنان اثرگذار می باشد مطرح شده است. در این مطالعه ابتدا رابطه ی میان تعدادی از مکانیزم های حاکمیت شرکتی با متغیرهای هزینه های نمایندگی در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. سپس میزان مدیریت شفاف در شرکت های مورد مطالعه، با استفاده از ابزار پرسشنامه سنجیده و مجدداً رابطه ی میان مکانیزم های حاکمیت شرکتی با هزینه های نمایندگی در دو طبقه ی شرکت های با مدیریت شفاف بالا و پایین بررسی شد. حجم جامعه ی این تحقیق برابر با 63 شرکت می‏باشد که برای تمامی آن ها پرسشنامه ارسال گردید که از این تعداد، 51 شرکت به پرسشنامه پاسخ قابل استفاده دادند. لذا جامعه و نمونه ی این تحقیق شامل 51 شرکت طی سال های 1384 تا 1389 در نظر گرفته شده‏ است. نتایج تحقیق نشان می‏دهد که در سطح اطمینان 95 درصد، بین برخی از مکانیزم های حاکمیت شرکتی و هزینه های نمایندگی ارتباط معنادار وجود دارد. این ارتباط در شرکت هایی که مدیریت شفاف بالایی داشتند به شدت قوی تر بود و در شرکت های با مدیریت شفاف پایین عمدتاً یا ارتباطی وجود نداشت و یا شدت آن بسیار کمتر بود. واژه های کلیدی: مدیریت شفاف، مکانیزم های حاکمیت شرکتی، هزینه های نمایندگی

چکیده: در این مقاله، تفاوت عدم تقارن اطلاعات، قبل و بعد از انتشار پیش بینی سود توسط شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار گرفته است. یکی از اطلاعیه هایی که معمولا همه ساله از جانب شرکت های فعال در بورس انتشار می یابد، سود پیش بینی شده این شرکت هاست. در این پژوهش تاثیر پیش بینی سود توسط شرکت ها بر روی عدم تقارن اطلاعات در یک دوره 9 روزه قبل و بعد از پیش بینی و همچنین اثر سود برآوردی بر روی سه روز پیرامون پیش بینی سود مورد بررسی قرار گرفته است. در این تحقیق رابطه شکاف قیمت به عنوان متغیری که بیان کننده عدم تقارن اطلاعات می باشد با عمق بازار، نوسان بازده سهام، قیمت سهام و تعداد سهام معامله شده در روز مورد بررسی قرار گرفته است. جامعه آماری این تحقیق، متشکل از 70 شرکت فعال در بورس اوراق بهادار است که در طول سال-های 1384 تا 1387 سود برآوردی خود را اعلام نموده اند. نتایج حاصل از این تحقیق نشان می دهد که: عدم تقارن اطلاعات، قبل و بعد از پیش بینی سود توسط شرکت ها تفاوت معناداری دارد و همچنین بین عدم تقارن اطلاعات و عمق بازار، بازده سهام، قیمت سهام و تعداد سهام معامله شده به صورت روزانه رابطه معناداری وجود دارد. واژگان کلیدی: عدم تقارن اطلاعات، سود پیش بینی شده توسط شرکت ها، شکاف قیمت، عمق بازار

نقش ضعیف عملکرداحزاب درتاریخ تحزب ایران،همواره ازاصلی ترین عوامل ناکارآمدی وبروز بی اعتمادی وبدبینی به نقش آن ها در عرصه های مختلف بوده است. آفات کلی وعملکردی احزاب در سده اخیر و بویژه در دوره پهلوی دوم درفاصله زمانی سالهاب 1320تا 1357 منجر به تضعیف جایگاه احزاب وکاهش کارایی آنها گردید که عمده دلایل آن در ویژگیهایی چون؛دولت ساختگی ووابستگی به دولت،مقطعی،موسمی ومرکزگرابودن فعالیت احزاب،تشتت وتفرقه برانگیزی، قیّم مآبی، ائتلاف ها وانشعاب های کم بنیاد ومکرر،شعارزده گی،تک سویه نگری،ضعف نگرش های واقع گرایانه وکاربردی،ضعف در آموزش وتربیت سیاسی،بی برنامه گی، ضعف در حوزه های تئوری پردازی و بومی نگری، ضعف شایسته سالاری وتخصص گرایی وغلبه فرهنگ فرد محوری، عدم پایبندی لازم به قانون،کم بهره گی از اخلاق سیاسی واسلامی، افراطی گری وکم توجهی به مصالح ومنافع ملی از یکسو وخودکامگی و انحصار طلبی حکومت مرکزی ونگاه جزم گرایانه نسبت به احزاب از جمله عوامل بوجودآمدن شرایط و ناکارامدی احزاب در دوره مورد مطالعه می باشد که در تحقیق حاضر بدان پرداخته می شود. واژگان کلیدی:

پژوهش حاضر بدنبال بررسی رابطه بین بهره وری و مخارج سرمایه ای می باشد، در این تحقیق سعی شد عواملی که تاثیر زیادی بر رشد سرمایه گذاری شرکت ها دارند مورد بررسی قرار گیرد. در این تحقیق دو شاخص (مخارج سرمایه ای 1 و 2) استفاده شد، که یکبار نتایج با مخارج سرمایه ای 1 و یکبار با مخارج سرمایه ای 2 مورد بررسی قرار می گیرد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 70 شرکت طی دوره 1379 تا 1388، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. نتایج تحقیق در مورد فرضیه اول بیانگر این است که رابطه معناداری میان مخارج سرمایه ای 1 و بهره وری نیروی کار 1، 2 و 3 و بهره وری سرمایه 1، 2 و 3 وجود ندارد، در نتیجه فرضیه های اول تحقیق در سطح مخارج سرمایه ای 1 رد می شود، همچنین در مورد مخارج سرمایه ای 2 از میان تمامی شاخص های بهره وری سرمایه و نیروی کار تنها فرضیه مربوط به دو متغیر بهره وری نیروی کار 1 و بهره وری سرمایه 1 پذیرفته می شود. در فرضیه دوم تحقیق نتایج نشان می دهد که رابطه معناداری میان اندازه شرکت و مخارج سرمایه ای 1 و 2 وجود دارد، پس فرضیه دوم تحقیق پذیرفته می شود.

چکیده پژوهش حاضر به دنبال بررسی رابطه بین سرمایه گذاری، اشتغال و عملکرد مالی شرکت های تعاونی فعال در استان فارس می باشد. جامعه آماری این تحقیق کلیه شرکت های تعاونی فعال در استان فارسمی باشد، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 120 شرکت طی دوره 1384 تا 1389، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش میدانی و صورت های مالی استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده گردید. یافته ها بیانگر آنست که بین سرمایه گذاری و اشتغال شرکت-های تعاونی ارتباط معناداری وجود دارد. نتایج همچنین نشان می دهد که بین سرمایه گذاری و اشتغال شرکت های تعاونی ارتباط معناداری وجود دارد و این رابطه از نوع مثبت است. سایر نتایج نیز نشان می دهد که بین سرمایه گذاری و اشتغال شرکت های تعاونی رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. یافته ها بیانگر این است که بین عملکرد مالی شرکت های تعاونی در بخش های مختلف براساس میزان سرمایه گذاری صورت گرفته، اختلاف معناداری وجود دارد، در نتیجه فرضیه دوم تحقیق پذیرفته می شود. نتایج همچنین نشان می دهدکه بین عملکرد مالی شرکت های تعاونی در بخش های مختلف براساس میزان سرمایه گذاری صورت گرفته، اختلاف معناداری وجود دارد و این رابطه از نوع مثبت است. سایر نتایج نیز نشان می دهد که بین عملکرد مالی شرکت های تعاونی در بخش های مختلف براساس میزان سرمایه گذاری صورت گرفته، اختلاف معناداری وجود دارد. یافته ها بیانگر این است که بین سطح اشتغال زایی شرکت های تعاونی در بخش های مختلف براساس عملکرد مالی، اختلاف معناداری وجود دارد، در نتیجه فرضیه سوم تحقیق پذیرفته می شود. نتایج همچنین نشان می دهد که بین سطح اشتغال زایی شرکت های تعاونی در بخش های مختلف براساس عملکرد مالی، اختلاف معناداری وجود دارد، در نتیجه فرضیه سوم تحقیق پذیرفته می شود و این رابطه از نوع منفی است. سایر نتایج نیز نشان می دهد که بین سطح اشتغال-زایی شرکت های تعاونی در بخش های مختلف براساس عملکرد مالی، اختلاف معناداری وجود دارد.

چکیده تحقیق حاضر به بررسی ارتباط بین شاخص های کارایی مدیریت سرمایه درگردش و کارایی دارایی ها در چهار صنعت (شامل صنعت های دارویی، شیمیایی، فلزات اساسی و کانی غیر فلزی) می پردازد. کارایی مدیریت سرمایه درگردش یکی از پیش شرط های اصلی موفقیت واحد تجاری می باشد و به معنی مدیریت کردن سرمایه درگردش به شیوه ای که مقادیر کافی از سرمایه درگردش، برای ثبات شرکت و رسیدن به اهداف سودآوری و نقدینگی، مورد استفاده قرار گیرد. در تحقیق حاضر برای تعیین کارایی مدیریت سرمایه در گردش از چهار شاخص شامل شاخص عملکرد مدیریت سرمایه درگردش ، شاخص مطلوبیت مدیریت سرمایه درگردش ، شاخص کارایی مدیریت سرمایه درگردش و چرخه تبدیل وجه نقد (نسبت مالی مرسوم تعیین کارایی مدیریت سرمایه درگردش) استفاده شده است و متغیر وابسته، کارایی دارایی ها می باشد. جامعه آماری تحقیق، شرکت های پذیرفته شده در صنایع شیمیایی، دارویی، فلزات اساسی و کانی غیر فلزی می باشد و در نهایت 72 شرکت به عنوان نمونه انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات، تجزیه و تحلیل رگرسیونی بکار گرفته شده است. نتایج تحقیق در سطح صنعت های مورد بررسی و کل شرکت های متفاوت می باشد. اما از بین شاخص های کارایی مدیریت سرمایه درگردش و چرخه تبدیل وجه نقد، شاخص کارایی به عنوان شاخص بهینه و مربوط در تبیین کارایی دارایی ها انتخاب گردید. واژه های کلیدی: مدیریت سرمایه درگردش، شاخص عملکرد، شاخص مطلوبیت، شاخص کارایی، چرخه تبدیل وجه نقد، کارایی دارایی ها

چکیده دنیای امروز، دنیای اطلاعات است. یکی از وظایف اساسی حسابداران، تأمین اطلاعات صحیح و به موقع است تا مدیران تصمیم های خود را بر اساس این اطلاعات اتخاذ نمایند. در راه نیل به این اهداف، استفاده از رایانه جهت تحلیل های مالی و رایانه ای کردن سیستم های حسابداری از اهمیت ویژه ای برخوردار است. با به خدمت گرفتن رایانه می توان صحت و دقت اطلاعات را افزایش داد و مدت زمان به دست آوردن اطلاعات را به-طور قابل توجهی کاهش داد. این تحقیق به مطالع? دلایل عدم توسع? سیستم های اطلاعاتی حسابداری رایانه-ای در شرکت های تولیدی استان بوشهر پرداخته است. بدین منظور هشت عامل به عنوان عوامل موثر در توسع? سیستم های حسابداری رایانه ای در شرکت های تولیدی استان مورد بررسی قرار گرفته و هر یک از عوامل در قالب یک فرضیه آزمون شده است. علاوه بر فرضیه های اصلی، تأثیر اندازه شرکت نیز سنجیده شده است. یافته های پژوهش حاکی از این است که عدم استفاد? مدیران از خروجی های سیستم، پایین بودن دانش it مدیران، پایین بودن دانش حسابداری مدیران، عدم تعهد مدیران، پایین بودن مهارت حسابداران در زمین? رایانه، مشکلات مربوط به یافتن طراحان ذیصلاح و عدم استفاده از متخصصین (داخلی و خارجی) مانع توسع? سیستم های اطلاعاتی حسابداری رایانه ای شده ولی بالا بودن هزینه های پیاده سازی مانعی برای توسع? سیستم های مذکور نبوده است. هم چنین نتایج نشان داد که استفاد? مدیران از خروجی های سیستم، دانش it مدیران، دانش حسابداری مدیران، تعهد مدیران، مهارت حسابداران در زمین? رایانه، یافتن طراحان ذیصلاح و استفاده از متخصصین در شرکت های با بیش از 150 کارمند، تفاوت معنی داری با شرکت های کمتر از 150 کارمند دارد؛ و در شرکت های با بیش از 150 کارمند، سیستم ها توسعه یافته تر هستند. نتایج آزمون فریدمن نیز نشان داد که پایین بودن دانش it مدیران و عدم استفاده از متخصصین به ترتیب رتبه های یک و دو را در بین عوامل عدم توسعه دارا می باشند.

در این پزوهش هدف بررسی تاثیر مخارج سرمایه ای بر مدیریت سرمایه در گردش شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در این پژوهش برای بررسی تاثیر مخارج سرمایه ای بر مدیریت سرمایه در گردش شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران سرمایه در گردش خالص به دو جز مانده نقدینگی خالص و سرمایه در گردش مورد نیاز تقسیم شدند. شش فرضیه در دو گروه متفاوت ساخته شد که در ان به ترتیب تاثیر مخارج سرمایه ای، مخارج عملیاتی، مخارج مالی بر مانده نقدینگی خالص و سرمایه در گردش مورد نیاز بررسی شد. سپس با در نظر گرفتن فرصت رشد(ارزش بازار سهام به ارزش دفتری سهام) مجددا فرضیه های تحقیق مورد مطالعه قرار گرفتند.

این تحقیق به بررسی تاثیر ویژگی های شرکت بر روی مدیریت سرمایه در گردش می پردازد. ویژگی های شرکت شامل سودآوری، جریان های نقد عملیاتی، اندازه شرکت، رشد فروش، نسبت جاری، نسبت آنی و نسبت بدهی می باشد. پژوهش حاضر با انتخاب 83 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1379 تا 1388، انجام شده است. روش تحقیق حاضر همبستگی بوده و برای تجزیه و تحلیل داده ها از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. آزمون فرضیه ها طی دو مرحله انجام گرفته است. در مرحله اول رابطه بین ویژگی های شرکت با چرخه تبدیل وجه نقد در کلیه شرکت ها بررسی شد و نتایج بدست آمده حاکی از آن است که سودآوری، جریان نقد عملیاتی، اندازه، رشد فروش و نسبت بدهی بر چرخه تبدیل وجه نقد تاثیر معناداری دارد. در مرحله دوم شرکت ها به سه طبقه بزرگ، متوسط وکوچک تقسیم شد و رابطه بین ویژگی های شرکت با چرخه تبدیل وجه نقد در هر گروه به صورت جدا بررسی شد. نتایج نشان می دهد که در شرکت های با اندازه بزرگ عوامل تاثیر گذار بر روی چرخه تبدیل وجه نقد سودآوری، جریان نقد عملیاتی، نسبت بدهی و رشد می باشد. در شرکت های با اندازه متوسط سودآوری، اندازه، رشد و نسبت بدهی، و در شرکت های با اندازه کوچک این عوامل سودآوری، رشد، نسبت جاری، نسبت آنی و نسبت بدهی می باشند واژه های کلیدی: مدیریت سرمایه درگردش، چرخه تبدیل وجه نقد، سودآوری، جریان نقد عملیاتی، اندازه شرکت، رشد فروش، نسبت جاری، نسبت آنی

در این تحقیق وجود رفتار گروهی مشارکت کنندگان در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی و آزمون قرارگرفته است. شواهد اولیه حکایت از آن داشتند که مشارکت کنندگان در بازار سرمایه به منظور تعیین ارزش سهام کمتر از روش های کمی استفاده می نمایند و تصمیم گیری هایشان بیشتر مبتنی بر شایعات وپیروی بدون هیچ دلیل خاصی از تعداد محدودی از سرمایه گذاران در بازار سرمایه است. به علاوه مطالعه-های گذشته نشان می دهند که اطلاعات جدید در مورد ارزش های بنیادی تنها اندکی از نوسان های قیمت مشاهده شده در بازار را توضیح می دهد. در این مطالعه ها پیشنهاد شده است که گرچه تغییر های بلندمدت در قیمت اوراق بهادار مربوط به تغییرات ارزش های مبنا هستند، اما نوسان های کوتاه مدت به دلیل تغیر روان شناسی بازار یا وقایعی که هیچ تأثیر مستقیمی بر دورنمای تجاری یا شرایط اقتصادی ندارند، بوجود می آیند. بنابراین ما دو فرضیه وجود رفتار گروهی در بین کل شرکت های انتخابی و همچنین تقسیم بندی شده بر اساس فروش و سود عملیاتی را بر مبنای انحراف بازده شرکت ها از بازده بازار در فواصل روزانه و ماهانه، در کل توزیع بازار و نیز در طی دوره های نوسانات افزایشی یا کاهشی بازار در بورس اوراق بهادار تهران درطی سال های 1384 تا 1388 مورد آزمون قرار دادیم. نتایج حاکی از آن است که رفتار گروهی در کلیه شرکت ها در کل توزیع بازار و نیز در دوران رونق و رکود بازار با استفاده از داده های روزانه و ماهانه وجود ندارد. از طرف دیگر بر اساس طبقه بندی صورت گرفته بر مبنای فروش وسودعملیاتی با استفاده از اطلاعات روزانه شرکت های موجود در طبقه فروش پایین و سود عملیاتی متفاوت به شواهدی از وجود رفتار گروهی دست یافتیم. که خود بیانگر واکنش سرمایه گذاران به مدیریت هزینه ها در این طبقه می باشد. نتایج این تحقیق وجود رفتار گروهی به سمت شرکت های با اندازه کوچک را نسبت به شرکت های بزرگتر مورد تأیید قرار می دهد. از طرف دیگر با استفاده از داده های ماهانه این طبقه وجود رفتار گروهی تأیید نشد که خود بیانگر کوتاه مدت بودن این پدیده می باشد. علاوه بر این وجود رفتار گروهی در طبقه شرکت های با فروش متوسط و سود عملیاتی متفاوت با استفاده از اطلاعات روزانه و ماهانه مورد تأیید قرار نگرفت. همچنین نتایج تحقیق در مورد وجود رفتار گروهی در طبقه شرکت های با فروش بالا و سود عملیاتی متفاوت تأیید نشد. کلید واژه: رفتار گروهی،انحرافات بازده سهام،بورس اوراق بهادار تهران، بازاررو به رشد، بازار رو به افول.

امروزه فعالیت‏های تبلیغاتی و تحقیق و توسعه پایگاه اصلی نوآوری است و به طور مداوم زمینه را برای تقاضاهای جدید فراهم می‏کند. این نوع تقاضاها که به نوبه خود محرک سرمایه‏گذاری و در نهایت تضمین‏کننده رشد و شکوفایی اقتصاد است، در دنیای صنعتی دارای اهمیت زیادی است. تحقیق حاضر به دلیل اهمیت این موضوع و به منظور پاسخ به این امر، تاثیر رشد قابل تحمل بر رابطه هزینه تبلیغات و تحقیق و توسعه (r&d) یا ریسک سیستماتیک و غیر سیستماتیک واحدهای تجاری مورد آزمون قرار می‏دهد. در تحقیق حاضر با استفاده از اطلاعات مربوط به هزینه‏های تبلیغات و تحقیق و توسعه شرکتهای پذیرفته‏ شده در بورس اوراق‏بهادار تهران طی سالهای 1384- 1389به بررسی اثرات آن بر ریسک سیستماتیک و غیر سیستماتیک پرداخته شده است. نتایج حاکی از آن است که دو نسبت هزینه تبلیغات و تحقیق و توسعه به فروش رابطه معنی‏دار و معکوسی با ریسک سیستماتیک و غیر سیستماتیک دارد و با افزایش این دو هزینه، ریسک کل کاهش می‏یابد، همچنین، هزینه تبلیغات و تحقیق و توسعه در شرکت هایی که دارای رشد قابل تحمل بالاتری هستند، دارای تاثیر بیشتری بر ریسک سیستماتیک است و در شرکت هایی که دارای رشد قابل تحمل پایین تری هستند، دارای تاثیر بیشتری بر ریسک غیر سیستماتیک است. واژگان کلیدی: رشد قابل تحمل، ریسک سیستماتیک، ریسک غیرسیستماتیک، هزینه تبلیغات، هزینه تحقیق و توسعه

علی رغم تعریف مفهوم اطمینان منطقی در استانداردهای حسابرسی، نتایج برخی مطالعات صورت گرفته حاکی از وجود تفاوت معنی دار بین درک این مفهوم بنیادین، توسط حسابرسان مختلف است (160 :2008،law). نتایج بر خی تحقیق ها نیز حاکی از آن است که درک حسابرسان در مورد اثربخشی مدل ریسک حسابرسی (که مبتنی بر اصول کلی حسابرسی مبتنی بر ریسک است)، متفاوت می باشد (148: 2006، .(arensبدین منظور، با هدف بررسی مصداق فرض های فوق در محیط حسابرسی ایران، در این مقاله به بررسی درک حسابرسان ایرانی از مفهوم اطمینان منطقی در هر کار حسابرسی و اثربخشی مدل ریسک حسابرسی و تأثیر متغیرهای جنسیت، تحصیلات، گواهینامه حسابدار رسمی و رده شغلی بر این ادراک خواهیم پرداخت. روش تحقیق مورد استفاده، توصیفی- پیمایشی است و جامعه آماری این تحقیق، حسابرسان مستقل شاغل در موسسه های حسابرسی خصوصی ایران در دو رده شریک و سرپرست است که با استفاده از نمونه گیری تصادفی تعداد 269 نفر (شامل 150 نفر سرپرست و 119 نفر شریک موسسه) به عنوان نمونه انتخاب شده است. اطلاعات مورد نیاز با استفاده از ابزار پرسش نامه گردآوری گردیده و برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از روش های آماری توصیفی و استنباطی استفاده شده است. نتایج تحقیق حاکی از آن است که تفاوت های قابل توجهی میان درک حسابرسان با رده های شغلی مختلف، جنسیت متفاوت و حائز گواهینامه حسابدار رسمی در زمینه اطمینان منطقی در کار حسابرسی و اثربخشی مدل ریسک حسابرسی وجود دارد.

خندسی ارزش که در صنعت بهداشت و درمان با نام آنالیز ارزش شناخته می شود امروزه به ابزاری استراتژیک برای کاهش هزینه های بیمار و سازمان تبدیل شده است. با توجه به نقش مهندسی ارزش در بهینه سازی و جایگزینی فرآیندها و مشاهده نقص در فرآیند پذیرش بیماران درمانگاه امام رضا(ع) و نارضایتی آن ها از انجام فرآیند پذیرش، با استفاده از تکنیک بهبود کارکرد کیفی خدمتی که مورد رضایت مشتری باشد را بهینه و همچنین صرفه جویی هزینه ناشی از اصلاح فرآیند رابا تعریف مدل جدید ایجاد نمودیم. این مدل جنبه نوآوری دارد و منجر به بیش از یک و نیم قرن صرفه جویی زمانی جهت مشتریان و کاهش هزینه معادل 370955000 تومان فقط در دو قلم هزینه بیماران به دلیل کاهش 69 درصدی جمعیت مراجعه کننده و مبلغ 793200000 تومان صرفه جویی در هزینه جاری سازمان شده است.

حق الزحمه حسابرسی یکی از موضوع های مورد توجه محققین می باشد. عوامل مختلفی می تواند بر حق الزحمه حسابرسی موثر باشد. از جمله این عوامل می توان به مدیریت سود و استقلال هیأت مدیره اشاره کرد. سوال اصلی این تحقیق این است که آیا بین مدیریت سود و استقلال هیأت مدیره با توجه به سطح سودآوری شرکت رابطه ای وجود دارد؟ برای این منظور داده های مورد نیاز این تحقیق از 57 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران، در دوره زمانی 1382 تا 1388 جمع آوری گردیده است. روش های آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها، رگرسیون چند متغیره، آنالیز واریانس یک طرفه و آزمون والد می باشد. تحقیق خاضر شامل 5 فرضیه می باشد که به بررسی رابطه بین مدیریت سودو استقلال هیأت مدیره با میزان حق الزحمه حسابرسی، تأثیر سطح سودآوری شرکت بر ارتباط مدیریت سود و استقلال هیأت مدیره با حق الزحمه حسابرسی و مقایسه حق الزحمه حسابرسی شرکتهای مختلف از نظر سطح سودآوری پردازد. نتایج نشان می دهد که بین مدیریت سود و خق الزحمه حسابرسی رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. بنابراین، شرکتهای با مدیریت سود بالا، حق الزحمه حسابرسی بیشتری پرداخت می کنند. همچنین، استقلال هیأ مدیره، رابطه منفی ومعناداری با حق الزحمه حسابرسی دارد. بنابراین شرکتهایی که نسبت مدیران غیر موظف در آنها بالا می باشد، حق الزحمه حسابرسی کمتری ÷رداخت می کنند. نتایج حاکی از آن است که شرکتهای با سطح سودآوری بالا، حق الزحمه حسابرسی بیشتری پرداخت می کنند.

امروزه، نقش و اهمیت بازده سرمایه های فکری به کار گرفته شده در قابلیت سودآوری و پایداری مستمر شرکت ها، بیش از بازده سرمایه های مالی به کار گرفته شده است. به عبارت دیگر، در جوامع دانش-محور کنونی، نقش و اهمیت سرمایه های مالی در مقایسه با سرمایه های فکری در تعیین قابلیت سودآوری پایدار کاهش چشمگیری یافته است. به دلیل اهمیت روزافزون سرمایه های فکری در فرایند برتری راهبردی شرکت ها، اکثر شرکت ها در پی یافتن روش های اندازه گیری سرمایه های فکری و بررسی ارتباط آن با عملکرد مالی شرکت ها هستند. هدف این پژوهش بررسی ارتباط بین سرمایه فکری (و اجزای آن) با جنبه های مالی عملکرد سازمانی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. به منظور سنجش سرمایه فکری از ضریب ارزش افزوده فکری، تدوین شده توسط پالیک استفاده شده است، که یکی از مهمترین و با ارزش ترین روش های سنجش سرمایه فکری می باشد. نمونه آماری تحقیق شامل 87 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، برای یک دوره ده ساله از سال 1380 لغایت 1389 می باشد. برای آزمون فرضیه های تحقیق، روش آماری رگرسیون چندگانه با استفاده از نرم افزار spss19 به کار گرفته شد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان داد که بین ضریب ارزش افزوده فکری و نرخ بازده دارایی ها، ارزش بازار و بهره وری ارتباط معنی داری وجود دارد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که ارتباط قوی بین سرمایه فکری و عملکرد سودآوری (نرخ بازده دارایی) وجود دارد.

پژوهش حاظر به دنبال بررسی رابطهمدیریت سود و خطای پیش بینی سود با بازده سرمایهگذاری ناشی از ریسک شرکت می باشد 2 حالت مورد برسی قرار می گیرد در حالت 1 اثرمدیریت سود بر خطای پیش بینی سود (متغییر وابسته)ودر حالت 2 اثر مدیریت سود بر بازده سرمایهگذاری ناشی از ریسک شرکت (متغیر وابسته اصلی )مورد بررسی قرار می گیرد.یافتهها بیانگر آنست کهدر حالت 1 خطای پیش بینی سود هیچ رابطه معناداری با مدیریت سود ندارد ودر حالت 2 نیز هیچ رابطه معناداری میان مدیریت سود و خطای پیش بینی سود با بازده سرمایهگذاری ناشی از ریسک شرکت مشاهده نگردید.

چکیده: پژوهش حاضر به بررسی این سوال پرداخت که کدام یک از اطلاعات ارقام حسابداری و ارقام جریان های نقدی، از محتوای اطلاعاتی نسبی در توضیح بازده سهامداران شرکت برخورداند؟ علاوه بر این، به آزمون این سوال در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی و با در نظر گرفتن تاثیر اندازه بر این رابطه پرداخته است. از این رو، مساله اصلی در این تحقیق، تعیین مربوط بودن ارقام حسابداری و ارقام جریان های نقدی در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی است و بر این اساس فرضیه هایی مطرح شده است. بدین منظور، ابتدا اندازه نمونه پس از گذر از شرایط انتخاب نمونه مشخص شد و به 76 شرکت رسید و داده های مربوط به سال های 1383 الی 1389 برای این شرکت ها جمع آوری گردید. نوع تحقیق، توصیفی- همبستگی است و از رگرسیون خطی چند متغیره و روش پانل برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج به دست آمده از آزمون فرضیه ها، بیانگر برتری ارقام حسابداری نسبت به ارقام جریان های نقدی در توضیح بازده شرکت ها است. از طرفی دیگر، در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی نیز، ارقام حسابداری مربوط تر از ارقام جریان های نقدی است. این در حالی است که در شرکت هایی با اندازه کوچک، مربوط بودن ارقام حسابداری نسبت به ارقام جریان نقدی بیشتر است.از طرف دیگر در شرکت هایی با اندازه بزرگ، محتوای نسبی ارقام حسابداری و ارقام جریان نقدی یکسان است. واژگان کلیدی: مربوط بودن، ارقام حسابداری، ارقام جریان های نقدی ، عدم تقارن اطلاعاتی.

چکیده پژوهش حاضر به دنبال بررسی رابطه بین وجوه نقد و ارزش بازار شرکت و همچنین اثر عدم تقارن اطلاعات بر این رابطه است. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده، که بر اساس شرایط درنظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 91شرکت طی دوره 1384 تا 1388، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده گردید. یافته ها بیانگر آن است که بین وجه نقد و ارزش بازار شرکت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد، در سطوح مختلف عدم تقارن اطلاعات نیز هم چنان این رابطه مثبت است. از طرف دیگر نتایج نشان می-دهد که بین وجوه نقد مازاد و ارزش بازار شرکت یک رابطه منفی و معناداری وجود دارد و این رابطه با درنظر گرفتن سطوح مختلف عدم تقارن اطلاعات نیز منفی می باشد. واژه های کلیدی: وجه نقد، وجوه نقد مازاد، عدم تقارن اطلاعات، ارزش بازار شرکت.

چکیده این تحقیق به بررسی تئوری و شواهد تجربی مدیریت کوته بین و ارتباط آن با فعالیت های بازاریابی و تحقیق و توسعه می-پردازد، همچنین ناتوانی بازار سهام در ارزیابی فعالیت-های بازاریابی و تحقیق و توسعه مربوط به کوته بینی مدیران مورد بررسی قرار می گیرد. روش تحقیق حاضر از نوع همبستگی و اطلاعات مورد نیاز به روش کتابخانه ای جمع آوری گردیده است. برای آزمون فرضیه های تحقیق، از نمونه ای شامل 78 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال-های 1385 تا 1389 استفاده شده است. در این تحقیق بازده کوتاه مدت و آینده مدیریت کوته بین (روش قطع یا کاهش هزینه بازاریابی و تحقیق و توسعه جهت افزایش درآمدها) را ارزیابی نموده و نتایج حاکی از آن است که کوته بینی دارای تأثیر منفی بلند مدت بر ارزش شرکت است. همچنین آثار کوته بینی مدیران و مدیریت سود بر بازده مورد مقایسه قرار می گیرد و نتایج نشان می دهد که فعالیت های واقعی (مدیریت کوته بین) تأثیر منفی بیشتری بر عملکرد مالی آینده شرکت نسبت به مدیریت سود دارد. واژه های کلیدی: کوته بینی، مدیریت کوته بین، مدیریت سود، اقلام تعهدی، فعالیت های واقعی، بازده

چکیده پژوهش حاضر به دنبال مطالعه تاثیر میزان دقت سود سهام پیش بینی شده در توانایی انعکاس درآمد و بازدهی آینده می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده، که بر اساس شرایط در نظر گرفته برای انتخاب نمونه، 91 شرکت طی دوره 1384 تا 1389، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده گردیده است. یافته های تحقیق بیانگر وجود یک رابطه مثبت و معنادار بین سود دوره قبل، سود دوره جاری و سودهای دوره های آتی با بازدهی دوره جاری می باشد. و همچنین در شرکت هایی که دقت پیش بینی سود هر سهم بالاتری ارائه کرده اند، این ارتباط قویتر و بیشتر است.

چکیده: تحقیق حاضر به ارزیابی امکان پیاده سازی بودجه ریزی عملیاتی در شهرداری شیراز می پردازد. بر همین اساس، جهت امکان سنجی اجرای بودجه ریزی عملیاتی، پرسشنامه ای تهیه و مدلی جهت امکان سنجی اجرای بودجه عملیاتی ارائه گردیده است. جامعه آماری این تحقیق شامل چهار دسته از افراد مطلع از مراحل بودجه در شهرداری شیراز شامل: 1) مدیران ارشد و معاونین اداری و مالی 2) مدیران مالی، روسای حسابداری و مسئولین بودجه، 3) کارشناسان مالی (تنظیم اسناد، حقوق و دستمزد و ممیزی و قراردادها و کارپردازی و ... 4) کارشناسان برنامه ریزی و آموزش و فناوری اطلاعات می باشد. جهت انتخاب نمونه در این تحقیق از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای استفاده گردیده است. نتایج تحقیق بر اساس مدل شه، از نظر آزمون شوندگان در ارتباط با وجود سه بعد توانایی، یعنی توانایی ارزیابی عملکرد، توانایی انسانی و توانایی فنی، منفی بوده و توانایی لازم جهت اجرای بودجه ریزی عملیاتی وجود ندارد و از نظر افراد مذکور، در ارتباط با سه بعد اختیار یعنی اختیار قانونی، رویه ای و سازمانی، اختیارات مناسبی در شهرداری شیراز وجود دارد. همچنین در ارتباط با دو بعد پذیرش سیاسی و پذیرش مدیریتی، شرایط مناسبی وجود داشته، اما در بعد دیگر پذیرش یعنی پذیرش انگیزشی، انگیزه مناسب جهت پیاده سازی وجود ندارد. همچنین، نتایج نشان می دهد که پیاده سازی بودجه ریزی عملیاتی موجب صرفه اقتصادی در شهرداری شیراز می شود. در انتها، در ارتباط با مقایسه دیدگاه های گروه های مختلف نتایج نشان می دهد که به جز در دو متغیر توانایی فنی و اختیار قانونی، بین دیدگاه های گروه ها و رده های مختلف کارکنان، تفاوت معناداری وجود ندارد، به عبارت دیگر در ارتباط با وجود یا عدم وجود زیر ساخت های لازم جهت پیاده سازی بودجه ریزی عملیاتی به جز دو متغیر ذکر شده اتفاق نظر نسبی وجود دارد. کلمات کلیدی: بودجه ریزی برنامه ای، بودجه ریزی عملیاتی، ارزیابی عملکرد، مدل شه، امکان سنجی.

تمایل مدیران به سرمایه گذاری افراطی، یکی از هزینه های نمایندگی است که به سبب تضاد منافع میان مدیران و سهامداران ایجاد می شود. این سرمایه گذاری های افراطی در حالی که منافع شخصی مدیران را حداکثر می سازد، ارزش شرکت را کاهش می دهند. یک راه حل بالقوه برای مشکلات سرمایه گذاری افراطی، انتشار بدهی می باشد. پژوهش حاضر به دنبال بررسی تأثیر بدهی های بلندمدت بر سرمایه گذاری افراطی در وجه نقد و مخارج سرمایه ای، تأثیر پتانسیل رشد بر سرمایه گذاری افراطی و همچنین تأثیرات تغییرات سرمایه گذاری افراطی بر ارزش شرکت می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 90 شرکت طی دوره 1379 تا 1389، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش میدانی استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی و آزمون میانگین استفاده گردید. یافته ها بیانگر آن است که بین بدهی های بلندمدت و سرمایه گذاری افراطی در وجه نقد و مخارج سرمایه ای ارتباط منفی و معناداری وجود دارد و میانگین سرمایه گذاری افراطی در وجه نقد و مخارج سرمایه ای در شرکت هایی با پتانسیل رشد پایین تر، بالاتر است و همچنین بین تغییرات سرمایه گذاری افراطی و حقوق صاحبان سهام شرکت ارتباط منفی و معناداری وجود دارد.

حسابداری نوین بر استفاده از معیارهای غیرمالی به عنوان ابزاری برای جبران ضعف معیارهای مالی تاکید می کند و پیشنهاد می شود که معیارهای غیرمالی همراه معیارهای مالی استفاده گردد. هدف از تحقیق حاضر بررسی عوامل موثر بر کیفیت افشای اطلاعات غیرمالی در شرکت های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. برای این منظور داده های مورد نیاز این پژوهش از 102 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1389 - 1385 با استفاده از سایت سازمان بورس اوراق بهادار تهران و نرم افزار ره آورد نوین جمع آوری گردیده است. برای آزمون فرضیه ها از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده شده است. برای اندازه گیری کیفیت افشای اطلاعات غیرمالی از مدلی متشکل از 50 شاخص بر اساس استانداردهای حسابداری ایران و سایر قوانین مربوط در مورد افشاء استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که اندازه موسسه حسابرسی، نوع مالکیت، تمرکز مالکیت، عمر، پیچیدگی شرکت، اندازه شرکت و سودآوری تاثیر مثبت معنادار و اهرم مالی و نقدینگی تاثیر منفی معناداری بر کیفیت افشای اطلاعات غیرمالی دارند. همچنین نتایج نشان داده است که بالاترین کیفیت افشای اطلاعات غیرمالی مربوط به صنعت دارو و پایین ترین مربوط به صنعت خودرو می باشد.

چکیده هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر تأخیر در ارئه گزارشات سالانه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. تأخیر در انتشار صورت های مالی حسابرسی شده شرکت ها، معلول عوامل متعددی است. به طور کلی عواملی که باعث تأخیر در انتشار صورت های مالی سالانه حسابرسی شده می-شوند را می توان به دو دسته تقسیم کرد. دسته اول عواملی هستند که به ویژگی ها و خصوصیات شرکت گزارشگر (شرکت مورد رسیدگی) مربوط می شوند. گروه دوم عوامل مربوط به حسابرسان و کار حسابرسی می باشد. بی شک انجام امور مربوط به حسابرسی به زمان نیاز دارد، بنابراین در این تحقیق با پذیرفتن این مطلب که انجام حسابرسی صورت های مالی می تواند تا حدی توجیه کننده قسمتی از تأخیر در انتشار صورت های مالی باشد، به بررسی تأثیر عواملی که مربوط به خصوصیات شرکت ها بوده و بر تأخیر در گزارشگری موثرند، پرداخته می شود. در این تحقیق به منظور تخمین تأخیر در گزارشگری، سه دوره زمانی (دوره امضاء حسابرس، دوره ضمنی و کل مدت زمان گزارشگری) تعریف می گردد، که تأثیر پنج عامل، اهرم مالی، اخبار خوب و بد (سودآوری و سود سهام نقدی)، اندازه شرکت و حاکمیت شرکتی بر هر یک از این دوره ها در قالب پانزده فرضیه مورد آزمون قرار می گیرد. جامعه آماری شامل 97 شرکت طی سال های 1381 تا 1388است. یافته های تحقیق نشان می دهد که از بین پنج ویژگی مورد بررسی تنها دو ویژگی اندازه شرکت و حاکمیت شرکتی (درصد سهام در دست سهامدارانی که مالک پنج درصد سهام شرکت یا بیشتر هستند) بر دوره امضاء حسابرس تأثیر معنادار و منفی دارند. اهرم مالی و حاکمیت شرکتی (درصد سهام در دست سهامدارانی که مالک پنج درصد سهام شرکت یا بیشتر هستند) بر دوره ضمنی تأثیر معنادار و مثبتی دارند. اما بین اندازه شرکت و دوره ضمنی رابطه معنادار و منفی وجود دارد. سایر متغیرها بر دوره ضمنی بی تأثیر بوده اند. از میان متغیرهای مورد بررسی، اهرم مالی، اخبار خوب و بد (سودآوری و سود سهام نقدی) و حاکمیت شرکتی (تعداد سهامدارانی که مالک پنج درصد سهام شرکت یا بیشتر هستند) دارای رابطه معنادار و مثبتی با کل مدت زمان گزارشگری می باشند. اندازه شرکت تأثیر معنادار و منفی بر کل مدت زمان گزارشگری دارد.

این تحقیق، به بررسی ارتباط بین ورشکستگی، درماندگی مالی، مدیریت رشد و جریان وجه نقد آزاد می پردازد. بدین منظور، ضمن طرح پنج فرضیه، با استفاده از مدل رگرسیون لاجیت و چندمتغیره، تعداد 88 شرکت را طی سال های 1382 تا 1389 مورد آزمون قرار داده ایم. این تحقیق از نوع روش تحقیق توصیفی ـ همبستگی می باشد و گردآوری اطلاعات از روش میدانی، با استفاده از وب سایت بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است. نتایج آزمون فرضیه ها حاکی از رابطه مستقیم و معنا داری بین رشد بیش از حد و درماندگی مالی، رشد بیش از حد و ورشکستگی است و همچنین مشخص شد که با افزایش درماندگی مالی، ورشکستگی نیز افزایش می یابد، ضمن آنکه اثر همزمان رشد بیش از حد و جریان وجه نقد آزاد، بر شدت این رابطه می افزاید. نتیجه دیگر این که، در شرکت هایی که رشد بیش از حد و جریان وجه نقد آزاد کمتری دارند، ارتباط قوی تری بین درماندگی مالی و ورشکستگی وجود دارد.

بین رشد شرکت و ریسک مالی ارتباط وجود دارد ولی بین ریسک تجاری و رشد شرکت ارتباطی وجود ندارد.

این پژوهش در پی بررسی تأثیر عدم تقارن اطلاعات بر انتخاب شرکتها از دو ساز و کار حاکمیت شرکتی است: شدت نظارت هیئت مدیره و همراستا سازی انگیزه مدیر عامل با استفاده از حساسیت پرداخت بابت عملکرد مدیر عامل. جامعه آماری تحقیق شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 112 شرکت طی دوره 5 ساله 1385 تا 1389 انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده و مدل رگرسیونی برای تجزیه و تحلیل اطلاعات مورد استفاده قرار گرفته است. یافته های تحقیق بیانگر آن است که شرکتهایی که عدم تقارن اطلاعاتی شدیدتری دارند، کمتر از نظارت هیئت مدیره استفاده می کنند و بیشتر بر همراستا کردن انگیزه مدیر عامل تکیه می نمایند. این نتایج با فرضیه بهای تمام شده نظارت سازگار است. این نتایج همچنین از این عقیده حمایت می کند که شرکتها بطور درونی و بهینه، ساز و کارهای حاکمیت شرکتی را بکار می برند.

پژوهش حاضر به دنبال بررسی رابطه بین کیفیت اقلام تعهدی و بازده سهام و شرایط کلان اقتصادی می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 68 شرکت طی دوره 1382 تا 1389، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده گردید. یافته ها بیانگر آن است که بین کیفیت اقلام تعهدی و بازده سهام رابطه وجود دارد. نتایج همچنین نشان می دهد که ریسک اقلام تعهدی با بازده سهام رابطه مثبت و معناداری دارد. سایر نتایج نیز نشان می دهد که نرخ تورم بر رابطه بین ریسک اقلام تعهدی و بازده سهام اثر دارد.

پژوهش حاضر به دنبال بررسی اثر توأم تمرکز مالکیت و افشای اختیاری بر عدم تقارن اطلاعاتی می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 68 شرکت طی دوره 1385 تا 1389، انتخاب گردید. یافته ها بیانگر آن است که بین تمرکز مالکیت و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. نتایج همچنین نشان می دهد که بین تمرکز مالکیت همراه با افشای اختیاری و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. همچنین سایر نتایج حاکی از آن است که سطح افشای اختیاری بالا، تأثیر بیشتری بر رابطه تمرکز مالکیت و عدم تقارن اطلاعاتی دارد، همچنین سطح تمرکز مالکیت بالا، تأثیر بیشتری بر رابطه افشای اختیاری و عدم تقارن اطلاعاتی دارد.

بحث نظارت بر عملکرد سازمان، یکی از وظایف مهم و اصلی مدیریت عالی یک سازمان محسوب می گردد. جهت تحقق این وظیفه مهم و کلیدی، سازمان ها واحدی را زیر نظر مدیرعامل سازماندهی می نمایند که بعنوان بازوی مدیرعامل عمل می کند و با نظارت کامل بر عملکرد واحد های اجرایی و عملیاتی، تصویری شفاف از سازمان را به مدیریت منعکس می نماید. لذا ارزیابی عملکرد این واحد نظارتی، کاری ضروری است. در این پژوهش به بررسی تحلیلی اثربخشی واحد حسابرسی داخلی در شرکت نفت مناطق مرکزی و شرکت های تابعه(زاگرس جنوبی، شرق و غرب) پرداخته می شود. برای انجام این کار، یک نمونه 67 نفری از جامعه 125 نفری مدیران، روسای واحد های مالی، روسای واحد های ستادی و مناطق عملیاتی و کارشناسان ارشد، انتخاب و نظرات آنان از طریق پرسشنامه جهت بررسی فرضیه های پژوهش، جمع آوری گردیده است. برای آزمون فرضیه های پژوهش از روش آماری t student استفاده گردیده است. همچنین از مدل چند متغیره رگرسیونی جهت آزمون وجود ارتباط بین متغیر وابسته و متغیرهای مستقل و میزان ارتباط استفاده شده است. نتیجه پژوهش نشان می دهد که حسابرسی داخلی در شرکت نفت مناطق مرکزی و شرکت های تابعه از اثربخشی قابل قبولی برخوردار نمی باشد. همچنین میزان اهمیت معیارهای مختلف مورد مطالعه جهت ارزیابی اثربخشی حسابرسی داخلی را مشخص نموده و تاثیر اطلاعات جمعیت شناختی مانند دیدگاههای پاسخ دهندگان بر اساس میزان تحصیلات، سابقه کار، سمت اداری و رشته تحصیلی بر اثربخشی را نیز مورد مطالعه قرار می دهد.

در تحقیق حاضر با توجه به اهمیت رابطه بین ریسک و بازده، تأثیر عدم نقدشوندگی و نابهنجاری های بازار مالی شامل اندازه شرکت، نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار، نسبت گردش مالی و اثر شتاب بر بازده سهام مورد بررسی قرار گرفته است. در راستای این هدف تعداد 68 شرکت از بین جامعه آماری که اطلاعات مورد نیاز برای دوره 5 ساله ی مورد تحقیق (89-85) در مورد آن ها قابل دسترسی بود، انتخاب گردید. به منظور آزمون فرضیه ها از تکنیک های آماری رگرسیون ساده و چند متغیره بهره گرفته شده است. آزمون معنی دار بودن الگوها با استفاده از آماره های f و t صورت گرفت. نتایج تحقیق نشان داد، که بین اندازه شرکت، نسبت گردش مالی و اثر شتاب با بازده سهام رابطه مثبت وجود دارد، ولی رابطه ای منفی بین نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار با بازده سهام وجود دارد. از طرف دیگر نتایج از برتری نسبی شرکت های قرار گرفته در دسته دوم، یعنی آن دسته از شرکت هایی که سود ناویژه پایینی دارند ولی سود عملیاتی آن ها بالا است، نسبت به مابقی دسته ها حکایت می کند. کلمات کلیدی: اندازه شرکت، نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار، نسبت گردش مالی، اثر شتاب، بازده مقطعی سهام، ریسک نقدینگی

یکی از عوامل موثر در تصمیم گیری، اطلاعات مناسب و مرتبط با موضوع تصمیم است. در صورتی که اطلاعات مورد نیاز به صورتی نامتقارن بین افراد توزیع شود، می تواند نتایج متفاوتی را نسبت به موضوعی واحد سبب شود. از طرفی، بعضی از سرمایه گذاران شامل افراد درون سازمانی مانند مدیران، تحلیلگران آنها و موسسه هایی که از این افراد اطلاعات دریافت می کنند به اخبار محرمانه دسترسی دارند. از این رو، رقابت بر سر کسب اطلاعات جهت تصمیم گیری، بین سرمایه گذاران به وجود می آید. تئوری ها نشان می دهند که در سطحی از اطلاعات نامتقارن، زمانی استفاده خصوصی از اطلاعات کاهش می-یابد که رقابت بیشتری بین سرمایه گذاران برای کسب اطلاعات وجود داشته باشد. از طرفی دیگر، در شرکت هایی که عملکرد بهتری وجود داشته باشد میزان رقابت اطلاعاتی بیشتر خواهد بود. از این رو، در این تحقیق، نقش رقابت سرمایه گذاران بر بهای عدم تقارن اطلاعاتی و تاثیر عملکرد بر این رابطه، مورد مطالعه قرار گرفته است. بدین منظور، چهار فرضیه مطرح شد. این تحقیق از نوع توصیفی – همبستگی است و از مدل رگرسیون چند متغیره جهت تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. حجم نمونه پس از گذر از شرایط محدودکننده به 72 شرکت رسید. اطلاعات مربوط به شرکت ها طی سال های 1384 الی 1389 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که با رقابت اطلاعاتی، عدم تقارن اطلاعاتی کاهش نمی یابد. اما عملکرد شرکت بر رابطه بین رقابت اطلاعاتی و عدم تقارن اطلاعاتی تاثیرگذار است. واژگان کلیدی: عدم تقارن اطلاعاتی، رقابت اطلاعاتی سرمایه گذاران، عملکرد شرکت.

تحقیق حاضر با هدف شناسایی عوامل موثر بر پیاده سازی erp در دانشگاه های آزاد اسلامی منطقه یک، انجام شده است. این تحقیق، با توجه به مبانی نظری و عملی، از نظر هدف، جزء تحقیقات کاربردی و از نظر روش، جزء تحقیقات توصیفی- پیمایشی است. ابزار اصلی گردآوری داده ها در تحقیق حاضر، پرسشنامه های استاندارد برنامه ریزی منابع سازمان (erp) و ارزیابی عملکرد می باشد. جامعه آماری تحقیق، شامل تعداد 110 نفر ازمدیران مالی، معاونین اداری-مالی شاغل در دانشگاه های آزاد اسلامی منطقه یک می باشند. تجزیه و تحلیل داده های حاصل از پرسشنامه، با استفاده از روش آماری t تک نمونه ای، صورت گرفته است.بدین ترتیب هشت سوال مطرح شد ، نتایج به دست آمده نشان می دهد که از بین مولفه-های هفت گانه موثر بر برنامه ریزی منابع سازمان (erp)، مولفه کارکنان و ارزش های مشترک سازمانی، در وضعیت مناسبی قرار داشته و سایر مولفه ها، از وضعیت مناسبی برخوردار نیستند. همچنین، نتایج به دست آمده، حاکی از این است که تحقق عوامل موثر بر پیاده سازی سیستم برنامه ریزی منابع سازمان (erp)، بر بهبود عملکرد سازمانی تأثیر دارد. واژگان کلیدی: برنامه ریزی منابع سازمان، بهبود عملکرد سازمانی، دانشگاه آزاد اسلامی منطقه یک

امروزه، با توجه به جهانی شدن و افزایش رقابت در میان بانک ها، توجه به سودآوری و توان رقابت در رتبه نخست اهداف بانک قرار دارد. از جمله عواملی که بر سودآوری بانک تأثیر دارد، سرمایه فکری و سرمایه در گردش می باشد؛ که با مدیریت بهینه این دو مقوله می توان سودآوری را تضمین نمود. هدف از این تحقیق، بررسی ارتباط بین سرمایه فکری، کارایی سرمایه در گردش با سودآوری بانک صادرات ایران می باشد. جامعه آماری در این آزمون شامل بانک های صادرات ایران در استان های مختلف از سال 1385 تا 1389 می باشد. برای آزمون فرضیه های تحقیق از روش آماری رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. نتایج حاصل از فرضیه هایتحقیق بیان گر این است که در سطوح بالای سرمایه فکری، سودآوری نیز در سطح بالا قرار دارد و هم چنین رابطه مثبت معنی دار بین سرمایه فکری و سودآوری بانک و سرمایه در گردش و سودآوری بانک دارد و تأثیر سرمایه فکری بر سودآوری بیشتر از تأثیر سرمایه در گردش بر سودآوری می باشد و هم چنین سرمایه فکری بر سرمایه در گردش موثر می باشد.

این تحقیق به دنبال بررسی ارتباط سیاست تقسیم سود و عدم تقارن اطلاعاتی از منظر تئوری علامت دهی است. براین اساس تعداد 88 شرکت از بورس اوراق بهادار تهران انتخاب و داده-های مربوطه از سال 1382 تا 1390 جمع آوری گردیده است. در این تحقیق به جهت آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون استفاده شده است. نتیجه کلی حاکی از آن است که سیاست تقسیم سود (نسبت سود تقسیمی) با عدم تقارن اطلاعاتی بازار رابطه مثبت و معنادار دارد. یعنی هر چه نسبت سود تقسیمی بالاتر باشد، عدم تقارن اطلاعاتی نیز بیشتر خواهد بود. هم چنین نتیجه تحقیق حاکی از آن است که سرمایه گذاران در بازار، به ویژگی علامت دهی سیاست سود تقسیمی توجهی ندارند و هم جهت بودن یا هم جهت نبودن تغییرات eps و dps چندان تاثیرگذارنیست. از طرفی نتایج آزمون حاکی از آن است که سرمایه گذاران نسبت به تغییرات eps حساس هستند و هنگامی که تغییرات eps مثبت است آن ها افزایش سود تقسیمی دارند اما وقتی شرکت کاهش سود تقسیمی را اعمال می نماید، با نوعی سردرگمی اطلاعاتی مواجه می شوند و عدم تقارن اطلاعاتی افزایش می یابد.

سود خالص و اجزای آن که در صورت حساب سود و زیان ارائه می شوند معیار اولیه ارزیابی عملکرد مالی بوده که برای استفاده کنندگان بسیار جذاب می باشد. بنابراین ضروری به نظر می-رسد که بررسی گردد آیا این جذابیت منجر به افزایش در ارزش یک شرکت می گردد یا خیر؟ تحقیق حاضر به دنبال بررسی این مسئله با در نظر گرفتن دو ویژگی محافظه کاری و عدم تقارن اطلاعاتی و تقسیم بندی شرکت ها بر اساس سطوح بالا و پایین محافظه کاری و سطوح بالا و پایین عدم تقارن اطلاعاتی می باشد. جامعه آماری این تحقیق، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 71 شرکت طی 11 سال متوالی از سال های 1379 تا 1389 انتخاب گردید. یافته های تحقیق بیانگر آن است که، سطوح و اجزای صورت سود و زیان اطلاعات مربوطی در ارتباط با ارزش شرکت محسوب شده و در شرکت های با سطح بالای محافظه کاری حسابداری نسبت به شرکت های با سطح پایین محافظه کاری حسابداری، اجزای صورت سود و زیان اطلاعات مربوط تری را برای پیش بینی ارزش شرکت فراهم می کند. همچنین در شرکت های با سطح پایین عدم تقارن اطلاعاتی نسبت به شرکت های با سطح بالایعدم تقارن اطلاعاتی، اجزای صورت سود و زیان شامل درآمد فروش، سود عملیاتی و سود خالص اطلاعات مربوط تری را برایپیش بینی ارزش شرکت فراهم کرده و مربوط بودن سود ناخالص در تمام سطوح عدم تقارن اطلاعاتی یکسان و برای متغیر سود قبل از مالیات در شرکت های با سطح بالای عدم تقارن اطلاعاتی، اطلاعات مربوط تری نسبت به شرکت های با سطح پایین عدم تقارن اطلاعاتی بدست آمد. واژه های کلیدی: صورت حساب سود و زیان،مربوط بودن، اجزای صورت سود و زیان، ارزش شرکت، محافظه کاری، عدم تقارن اطلاعاتی

نقش حسابرس در جامعه اعتباربخشی نسبت به حقیقی و منصفانه بودن صورت های مالی می باشد. اگر استفاده کنندگان از صورت های مالی به استقلال حسابرس شک داشته باشند، صورت های مالی فاقد اعتبار خواهند بود. این مطالعه مبتنی بر پرسشنامه، خدشه دار شدن استقلال حسابرس را با توجه به روابط حسابرس و صاحبکار در سه بخش مورد بررسی قرار می دهد: ارائه مشترک خدمات حسابرسی و غیرحسابرسی به صاحبکار، وابستگی اقتصادی حسابرس به صاحبکار و روابط طولانی مدت بین حسابرس و صاحبکار. هدف این بود که تعیین شود آیا پس از فروپاشی یکسری شرکت های بزرگ و شناخته شده، مالکان اعتماد خود را به استقلال حسابرس حفظ می کنند؟ پس از بررسی نظرات 205 نفر از مدیران و کارشناسان سرمایه گذاری شرکت های سرمایه گذاری موجود در بورس اوراق بهادار تهران (سرمایه گذاران) و 315 نفر از مدیران و کارشناسان امور اعتبارات ادارات کل بانک های مجاز زیر نظر بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در شهر تهران (اعتباردهندگان) و تجزیه و تحلیل یافته ها از طریق آمار توصیفی و آمار استنباطی(آزمون t تک نمونه ای و t مستقل) نتایج نشان دهنده این بود که وابستگی اقتصادی و ارائه خدمات غیر حسابرسی و رابطه طولانی مدت بین حسابرس و صاحبکار تهدیدی برای استقلال حسابرس به وجود می آورد.

پژوهش حاضر به دنبال بررسی تاثیر مدیریت اخلاقی، عملکرد حسابرسی داخلی و گرایش های اخلاقی بر تصمیم گزارشگری مالی است. جامعه آماری این پژوهش در دوگروه حسابداران شرکت های پذیرفته شده در بورس استان فارس و حسابداران شرکت های فعال در شهرک صنعتی شیراز بررسی می شود. حجم نمونه در گروه اول برابر با تعداد حسابداران و مدیران مالی شاغل در این جامعه آماری می باشد. بر این اساس از 21 شرکت پذیرفته شده در بورس استان فارس تعداد 167 پرسش نامه جمع آوری شد و در گروه دوم حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران محاسبه و در نهایت 255 پرسش نامه جمع آوری شد

تحقیق حاضر به دنبال بررسی تأثیر مکانیزم حاکمیت شرکتی بر رتبه بندی اعتباری می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 73 شرکت طی دوره 1384 تا 1389 انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای و برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و-تحلیل رگرسیونی استفاده گردید. به منظور رتبه بندی اعتباری شرکت ها از شیوه تحلیل پوششی داده استفاده شد. با استفاده از این شیوه کارایی اعتباری نسبی شرکت های مورد بررسی محاسبه و رتبه اعتباری آن ها تعیین شد و به هر یک از شرکت ها رتبه هایی از aaa تا d اختصاص یافت. یافته ها بیانگر آنست که بین حاکمیت شرکتی و رتبه بندی اعتباری ارتباط معناداری وجود دارد. به طوریکه بین متغیر های تعداد سهامدار عمده، درصد مالکیت نهادی، درصد مالکیت مدیریتی و نسبت تعداد اعضای غیر موظف هیئت مدیره با رتبه بندی اعتباری ارتباط مثبت معنادار و بین متغیر کیفیت اقلام تعهدی سرمایه در گردش و رتبه بندی اعتباری ارتباط منفی معنادار وجود دارد. همچنین بین متغیر های ویژگی شرکت ها و رتبه بندی اعتباری ارتباط معناداری وجود دارد. به طوریکه بین متغیر های نسبت بدهی و متغیر loss با رتبه بندی اعتباری ارتباط منفی معنادار و بین متغیر های نسبت بازده دارایی و اندازه شرکت با رتبه بندی اعتباری ارتباط مثبت معنادار وجود دارد. واژه های کلیدی: حاکمیت شرکتی، رتبه بندی اعتباری، تحلیل پوششی داده، رگرسیون لجستیک

میزان وقوع بحران های مالی در جهان در سال های اخیر بیش از هر زمان است. درچند دهه اخیر ارقام و اعداد اقتصادی نشان دهنده افزایش بی سابقه میزان ورشکستگی ها است. وجود بحران های مالی در یک کشور شاخص اقتصادی مهمی است و توجه عموم را به خود جلب می کند. همچنین، هزینه های اقتصادی ورشکستگی نیز بسیار زیاد است. بنابراین، توانایی پیش بینی موفقیت و شکست شرکت ها و جلوگیری از وقوع ورشکستگی از اهمیت اساسی برخوردار است و از تخصیص نامناسب منابع کمیاب اقتصادی جلوگیری می کند. هدف این پژوهش بررسی توانایی مدل تحلیل پوششی داده ها در پیش بینی موفقیت و شکست شرکت ها و مقایسه توانایی این الگو در پیش بینی ها است. متغیرهای تحقیق از نسبت-های مالی انتخاب شدند. نمونه آماری تحقیق شامل 86 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، برای یک دوره شش ساله از سال 1384 لغایت 1389 می باشد. برای آزمون فرضیه های تحقیق، از نرم-افزارهای dea master و spss19 و روش های آماری t یک نمونه ای و wilcoxon استفاده شد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان داد که الگوی dea در پیش بینی ورشکستگی شرکت های سهامی در مقایسه با پیش بینی های مربوط به موفقیت شرکت ها نسبتاً ضعیف عمل می کند

در تحقیق حاضر با توجه به اهمیت محتوای اطلاعاتی اقلام صورت های مالی و همچنین کم توجهی فعالان بازار سرمایه به اقلام غیر نقدی صورت ها ،ارتباط محتوای اطلاعاتی استهلاک با بازده غیرعادی سهام ، قیمت سهام و منافع آتی مورد بررسی قرار گرفته که هدف آن تاثیرگذاری بر اقلام مورد توجه سرمایه گذاران جهت تصمیم گیری می باشد. در راستای این هدف تعداد 94 شرکت از بین جامعه آماری که اطلاعات مورد نیاز برای دوره 5 ساله ی مورد تحقیق (89-85) در مورد آن ها قابل دسترسی بود، انتخاب گردید. به منظور آزمون فرضیه ها از تکنیک های آماری رگرسیون ساده و چند متغیره وآزمون چاو و هاسمن بهره گرفته شده است. آزمون معنی دار بودن الگوها با استفاده از آماره های f و t صورت گرفت. نتایج این تحقیق حاکی از عدم وجود رابطه معنادار بین هزینه استهلاک و بازده غیرعادی،تایید رابطه معنادار ومعکوس بین استهلاک انباشته و قیمت سهام،و وجود رابطه معنادار و مثبت بین استهلاک انباشته و منافع آتی می باشد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی روابط میان چرخه عمر شرکت و مربوط بودن ارزش دارایی های نامشهود در دوران قبل و بعد از اجرای استاندارد حسابداری شماره 17 می باشد. داده های گردآوری شده در این پژوهش در سه مرحله انجام شده است، نخست شرکت های عضو نمونه آماری به مراحل رشد، بلوغ و افول طبقه بندی شده اند. سپس مربوط بودن دارایی های نامشهود در هر یک از مراحل رشد، بلوغ و افول مورد بررسی قرار گرفته، و در آخر با استفاده از روش آماری تحلیل همبستگی و رگرسیون مقطعی فرضیه های پژوهش مورد آزمون قرار گرفته اند. نتایج حاصل از 25 شرکت در طی دوره ی زمانی 1383 تا 1389 تأیید کننده این مسئله هستند که چرخه عمر شرکت، بر روی میزان مربوط بودن دارایی های نامشهود تأثیر می گذارد. نتایج کلی نشان می دهند که از بین مراحل مختلف چرخه عمر شرکت، مرحله بلوغ، قوی ترین تأثیر را بر روی میزان مربوط بودن دارایی های نامشهود دارد. همچنین این نتایج حاکی از آن است که مربوط بودن دارایی های نامشهود دوران قبل از اجرای استاندارد بیشتر از دوران بعد از اجرای استاندارد می باشد. فرضیه های مطرح شده در این تحقیق به دنبال بررسی روابط میان چرخه عمر شرکت و مربوط بودن ارزش دارایی های نامشهود در دوران قبل و بعد از اجرای استاندارد حسابداری شماره 17 می باشیم. نتایج فرضیه اول حاکی از آن است که دارایی های نامشهود در تعیین ارزش شرکت نقش با اهمیتی را ایفا می کنند. نتایج حاصل از آزمون فرضیه دوم نشان می دهد که اجرای استاندارد حسابداری نه تنها باعث افزایش مربوط بودن دارایی های های نامشهود نسبت به دوره های قبل از اجرای این استاندارد نشده است، بلکه باعث کاهش مربوط بودن دارایی های نامشهود نسبت به دوران قبل از اجرای این استاندارد شده است. نتایج حاصل از فرضیه سوم، حاکی از آن است که مراحل چرخه عمر می تواند مربوط بودن دارایی های نامشهود را تحت تأثیر قرار دهد. و در نهایت نتایج نشان دهنده آزمون فرضیه های چهارم و پنجم، بیانگر آن است که مربوط بودن دارایی نامشهود شرکت در مراحل بلوغ و افول بزرگ تر از مرحله رشد می باشد. اما در آزمون فرضیه ششم، مربوط بودن دارایی نامشهود شرکت در مرحله بلوغ تفاوت معناداری با مرحله افول نکرده است.

چکیده پایان نامه حاضر به بررسی عکس العمل بیش از اندازه سهامداران عادی بورس اوراق بهادر تهران می پردازد. بدین منظور کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1382 تا 1389 مد نظر قرار گرفته و با اعمال محدودیت هایی، از بین آنها 152 شرکت به عنوان نمونه انتخاب شد. نتایج بدست آمده حاکی از آن است که سرمایه گذاران در بورس اوراق بهادار تهران، در دوره بلند مدت و کوتاه مدت و حتی بعد از کنترل عامل ریسک، نسبت به متغیر جریان نقدی عکس العمل بیش از اندازه نشان می دهند. در مورد متغیر فروش درکوتاه مدت، اگرچه پرتفوی بازنده نسبت به پرتفوی برنده، در دوره آزمون، بازده بیشتری کسب نمود اما این بازده بیشتر را نمی توان به عکس العمل بیش از اندازه سرمایه-گذاران به این متغیر نسبت داد، زیرا بعد از کنترل عامل ریسک، دیگر بازده بیشتر پرتفوی بازنده نسبت به پرتفوی برنده مشاهده نشد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که سرمایه گذاران، نسبت به سایر متغیر ها یعنی بازده سهام و سود قبل از اقلام غیر مترقبه، نه در دوره بلندمدت و نه در دوره کوتاه مدت، عکس العمل بیش از اندازه نشان نمی دهند. کلمات کلیدی: عکس العمل بیش از اندازه، پرتفوی برنده، پرتفوی بازنده، رفتار غیر منطقی

چکیده: هدفاصلیاینپژوهش،بررسیعواملموثر برگزارشگریاینترنتیدرشرکت-هایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهرانمی باشد. دراینتحقیقاطلاعات 71 شرکترادرپایانسال 1389 گردآوریوازطریقمدلرگرسیونچندمتغیرهموردبررسیقرارگرفتهاست. در این پژوهش به اثرعواملی چند از جمله اندازه شرکت، سودآوری، نقدینگی، اهرم مالی، نوع فعالیت و اندازه تعداد اعضای هیئت مدیره بر تنوع در میزان گزارشگری اینترنتی بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. همچنین مشاهده گردید علاوه بر رابطه مستقیم بین عوامل فوق با گزارشگری مالی اینترنتی حدود 62 درصد شرکت های ایرانی در وب سایت خود اطلاعات مهمی گزارش کرده اند. یافته های تحقیق از این جهت ضروری است که در اطلاع رسانی ویژگی های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار کمک می کند. که این امر می تواند در برابر تقاضای سرمایه گذاران داخلی از نظر اطلاعات بروز شده و آنلاین مورد رضایت باشد. در نتیجه ، آنها بیشتر سرمایه گذاری می کنند و فعالیت های گزارش دهی را تصدیق می کنند. عملاً، گزارش دهی آنلاین بعنوان یک ابزار موثر برای پیشرفت روند تصمیم گیری سرمایه گذاران مفید می باشد. واژه های کلیدی: افشا ، اینترنت ، گزارشگری اینترنتی، تئوری علامت دهی، تئوری نمایندگی

پژوهش حاضر، به بررسی رشد سرمایه گذاری و تاثیر آن بر ارزش دفتری و ارزش بازار سهام می پردازد. جامعه آماری این پژوهش، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده که از اطلاعات آنان طی سال های 1390-1381 استفاده شده است. اطلاعات، با استفاده از روش کتابخانه ای جمع آوری شده و در تجزیه و تحلیل داده ها از روش رگرسیونی استفاده شده است. نتایج این تحقیق نشان می دهد که بین ارزش بازار و درآمد هر سهم، در نواحی مختلف سودآوری ارتباط مثبت وجود دارد و رشد، این رابطه مثبت را در ناحیه سودآوری بالا تقویت و در ناحیه سودآوری پایین تضعیف می کند. با ثابت نگه داشتن درآمد هر سهم، بین ارزش بازار و ارزش دفتری سهام، در ناحیه سودآوری بالا ارتباط منفی و در ناحیه سودآوری پایین ارتباط مثبت وجود دارد و رشد ، رابطه منفی در ناحیه بالای سودآوری را منفی تر و در ناحیه سودآوری بالا، رابطه مثبت را افزایش می دهد. با ثابت نگه داشتن سودآوری، ارتباط بین ارزش بازار و ارزش دفتری در ناحیه سودآوری بالا و پایین مثبت است و با وارد شدن عامل رشد این ارتباط بی تغییر بوده و گاهی کاهش می یابد.

هدف تحقیق حاضر بررسی رابطه کیفیت سود، سابقه حسابرس در شرکت و تخصص حسابرس در صنعت می باشد. همچنین به بررسی تأثیر سودآوری، اهرم مالی و اندازه شرکت بر رابطه کیفیت سود، سابقه حسابرس در شرکت و تخصص حسابرس در صنعت می پرئدازد. بدین منظور اطلاعات 69 نمونه از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای سالهای 1384 تا 1389، با استفاده از آزمون رگرسیون چند متغیره بررسی گردیده است. نتایج نشان می دهد که رابطه بین کیفیت سود و سابقه حسابرس در شرکت یک رابطه معنی دار و منفی می باشد. همچنین بین کیفیت سود و تخصص حسابرس در صنعت یک رابطه معنی دار و منفی وجود دارد.

چکیده مکانیزم های راهبری شرکتی به علت تضاد منافع بین مالکان و مدیران و برای از بین بردن مشکلات نمایندگی و همچنین اطمینان خاطر سهامداران از این مسئله که وجوه آنها در اثر سرمایه گذاری بر روی فعالیت های غیرسودآور به هدر نمی رود، بوجود آمدند. بهبود راهبری شرکتی در کاهش هزینه های نمایندگی موثر است و باعث افزایش ارزش شرکت می شود. هدف این پژوهش آزمون اثرات مکانیزم های راهبری شرکتی ناشی از تقسیم سود، انواع ساختار مالکیت و هیئت مدیره بر روی ارزش شرکت است. همچنین در این پژوهش، نقش تعدیل کنندگی متغیرهای هیئت مدیره با انواع ساختار مالکیت و تاثیر آنها بر روی ارزش شرکت بررسی شده است. به منظور دسترسی به هدف بالا یک دوره 9 ساله (1388-1380) در نظر گرفته شد،که نهایتاً 123 شرکت از شرکت های حاضر در بورس اوراق بهادار تهران در این مطالعه انتخاب شدند. برای تدوین ادبیات و پیشنیه پژوهش از روش کتابخانه ای استفاده شده است و برای آزمون فرضیه های پژوهش، از اطلاعات مندرج در صورت های مالی شرکت ها، نرم افزارهای ره آورد نوین و تدبیرپرداز و کتابخانه سازمان بورس و همچنین آرشیو سایت های بورس اوراق بهادار تهران بهره گرفته شده است. پژوهش حاضر از نوع تحقیقات توصیفی– همبستگی بوده و روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های مطرح شده در این پژوهش " داده های پانل" است. نتایج بدست آمده حاکی از این است که سود تقسیمی تاثیر منفی و معنی دار بر ارزش شرکت و مالکیت دولتی، مالکیت مدیریتی، تعداد اعضای غیرموظف و تعداد اعضای هیئت مدیره تاثیر مثبت و معنی داری بر ارزش شرکت دارند. همچنین نتایج حاصله نشان می دهد که با افزایش تعداد اعضای غیرموظف در هیئت مدیره شرکت ها(تحت دو شاخص مطرح شده) رابطه بین سود تقسیمی، مالکیت دولتی و مالکیت مدیریتی با ارزش شرکت بیشتر می شود، اما با تفکیک بین تعداد اعضای هیئت مدیره شرکت ها مشخص گردید که رابطه بین سود تقسیمی و انواع ساختار مالکیت با ارزش شرکت معنی دار نمی باشد.

چکیده هدف اصلی بنگاه های اقتصادی همواره این بوده است که با حداقل منابع موجود، حداکثر ستانده را به دست آورند که این مسأله اشاره به بهبود کارایی و بهره وری در بنگاه ها دارد. هدف این پژوهش بررسی رابطه ی بین مکانیزم های حاکمیت شرکتی و بهره وری شرکت ها است. علاوه بر این به بررسی تأثیر شدت رقابت در بازار محصول بر ارتباط میان مکانیزم های حاکمیت شرکتی و بهره وری شرکت پرداخته است. در این پژوهش بهره وری شرکت با استفاده از تابع تولید کاب- داگلاس اندازه گیری شده است. پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از بعد روش شناسی از نوع تحقیق های توصیفی- همبستگی است. بدین منظور داده های مورد نیاز از 70 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران، در طی دوره زمانی 1386 تا 1390 جمع آوری گردیده است. تکنیک آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها، رگرسیون چند متغیره می باشد. نتایج تحقیق نشان داد که هر سه مکانیزم حاکمیت شرکتی در نظر گرفته شده (تمرکز مالکیت، مالکیت سهامداران نهادی و استقلال هیئت مدیره)، با بهره وری شرکت ها رابطه ی مثبت و معنی داری دارند. همچنین نتایج دیگر تحقیق نشان داد که وقتی رقابت در صنعت بیشتر باشد، اثربخشی این مکانیزم ها بر بهره وری شرکت کاهش می یابد. واژه های کلیدی: حاکمیت شرکتی، تمرکز مالکیت، مالکیت سهامداران نهادی، استقلال هیئت مدیره، شدت رقابت در بازار محصول، بهره وری

چکیده: تحقیق حاضر به مقایسه ی توان اقلام تعهدی و جریان های نقدی اصلی و تجدید ارایه شده برای پیش بینی جریان های نقد آتی می پردازد. جامعه آماری تحقیق شامل آن دسته از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که صورت-های مالی آن ها تجدید ارایه شده است. بدین منظور از داده های 162 سال- شرکت که از این ویژگی برخوردار بودند، طی دوره زمانی 1386 تا 1390، استفاده شده است. در این تحقیق از متغیر های اقلام تعهدی و جریان های نقدی اصلی و همچنین از متغیر های اقلام تعهدی و جریان های نقدی تجدید ارایه شده برای بررسی توانایی پیش بینی جریان های نقدی آتی استفاده شده است. این پژوهش از لحاظ هدف، کاربردی و از نوع تحقیق های توصیفی- همبستگی می باشد. داده ها در نرم افزارexcel طبقه بندی و تجزیه و تحلیل آن ها با استفاده از نرم افزار eviews انجام شده است. روش مورد استفاده در این پژوهش رگرسیون خطی چند متغیره و برای مقایسه مدل های تحقیق از آزمون وونگ استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که اقلام تعهدی تجدید ارایه شده و جریان های نقدی تجدید ارایه شده به ترتیب نسبت به اقلام تعهدی اصلی و جریان های نقدی اصلی دارای توانایی بیشتری برای پیش بینی جریان های نقدی آتی می باشند. همچنین اقلام تعهدی اصلی و اقلام تعهدی تجدید ارایه شده به ترتیب نسبت به جریان های نقدی اصلی و جریان های نقدی تجدید ارایه شده دارای توانایی بیشتری برای پیش بینی جریان های نقدی آتی می باشند. نتایج دیگر که تحقیق نشان داد اقلام تعهدی و جریان های نقدی تجدید ارایه شده نسبت به اقلام تعهدی و جریان های نقدی اصلی دارای توانایی یکسانی برای پیش بینی جریان های نقدی آتی می باشند. واژه های کلیدی: اقلام تعهدی اصلی، اقلام تعهدی تجدید ارایه شده، جریان های نقدی اصلی، جریان های نقدی تجدید ارایه شده، جریان های نقدی آتی

هدف اصلی تحقیق بررسی عوامل تعیین کننده مدیریت سرمایه در گردش با توجه به ویژگی اندازه شرکت می باشد. پژوهش حاضر با انتخاب 69 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای دوره زمانی 1379 تا 1388 انجام شده است عوامل تعیین کننده شامل بازده کل دارایی ها، چرخه عملیاتی، جریان نقد عملیاتی، رشد فروش، اندازه، اهرم مالی و q توبین می باشند. روش تحقیق در این پژوهش همبستگی است برای تجزیه و تحلیل داده ها از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. آزمون فرضیه ها طی دو مرحله انجام گرفت در مرحله اول رابطه بین فرضیه ها در 69 شرکت بررسی شد و نتایج بدست آمده حاکی از آن است که بین چرخه عملیاتی، بازده کل دارایی ها، اهرم مالی و اندازه شرکت با سرمایه در گردش مورد نیاز رابطه معنادار وجود دارد. در مرحله دوم شرکت ها به سه دسته (بزرگ، متوسط، کوچک) تقسیم شده و روابط بین فرضیه ها در هر گروه جدا، بررسی شد و نتایج حاکی از آن است که در سطوح بزرگ، بین بازده کل دارایی ها، اهرم مالی با سرمایه در گردش مورد نیاز رابطه معنادار وجود دارد، در سطوح متوسط بین چرخه عملیاتی، بازده کل دارایی ها و اهرم مالی با سرمایه در گردش مورد نیاز رابطه معنادار وجود دارد و در سطوح کوچک بین جریان نقد عملیاتی، بازده کل داراییی ها و اهرم مالی رابطه معنادار وجد دارد کلمات کلیدی: مدیریت سرمایه در گردش، جریان نقد عملیاتی، بازده کل دارایی ها، چرخه عملیاتی، اهرم مالی، q توبین .

در این تحقیق تأثیر مخارج سرمایه ای بر عملکرد مالی درون سازمانی و عملکرد مالی برون سازمانی در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. عملکرد مالی درون سازمانی با سه متغیر رشد آتی فروش، رشد سود عملیاتی آتی و تغییرات جریان نقد عملیاتی آتی تعریف شده است. هم چنین عملکرد مالی برون سازمانی با دو متغیر بازده دوره جاری سهام و بازده دوره آتی سهام تعریف شده است. در راستای دستیابی به هدف پژوهش، 72 شرکت از مجموعه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1382 لغایت 1388 انتخاب شدند. در تحقیق حاضر جهت بررسی مسأله نمایندگی بین مدیران ومالکان با تأکید بر نقش مخارج سرمایه ای از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که بین تغییرات مخارج سرمایه ای با عملکرد مالی درون سازمانی و برون سازمانی شرکت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. هم چنین میزان جریان های نقد آزاد بر ارتباط تغییرات مخارج سرمایه ای با رشد آتی فروش موثر نمی باشد، لیکن میزان جریان های نقد آزاد بر ارتباط تغییرات مخارج سرمایه ای با رشد سود عملیاتی آتی و تغییرات جریان نقد عملیاتی آتی تأثیر مثبت و معنادار دارد. هم چنین میزان جریان های نقد آزاد بر ارتباط تغییرات مخارج سرمایه ای با بازده دوره جاری سهام تأثیر مثبت و معنادار دارد ، اما میزان جریان های نقد آزاد بر ارتباط تغییرات مخارج سرمایه ای با بازده دوره آتی سهام موثر نمی باشد.

با توجه به اهمیت نقش حسابرسان در اعتباردهی صورت های مالی، آنان موظفند که اعتماد معقولی از صحت و سلامت صورت های مالی به دست آورده و این اطمینان خود را به سرمایه گذاران انتقال دهند. وقوع تخلفات مالی به حیثیت حرفه حسابرسی لطمه های جبران ناپذیری وارد می آورد. لذا حسابرسان موظفند، نسبت به هر عاملی که سبب مخدوش گردیدن صورت های مالی می گردد، حساسیت نشان دهند. از جمله مهمترین ویژگی هایی که حسابرسان را نسبت به وقوع تخلفات مالی هشیار می سازد، عواملی هستند که به نشانه های خطر موسومند. وجود این عوامل تأثیر عمده ای بر برنامه ریزی عملیات حسابرسی می گذارند و حسابرسان را به بررسی های تحلیلی تر و پردامنه تر وادار می سازند. در این تحقیق سعی بر آن شده است که این عوامل را در ساختار محیطی شرکت های ایرانی شناسایی کرده و نتایج این تحقیق به نحوی مفید عرضه داده شود. در این مطالعه، عوامل مذکور در چهار گروه عوامل خطر مرتبط با ویژگی ها و نفوذ مدیریت، عوامل خطر مرتبط با تبعیت مدیریت از کنترل های داخلی و استانداردهای لازم الاجرا، عوامل خطر مرتبط با شرایط بازار و صنعت و عوامل خطر مرتبط با ویژگی های عملیاتی، نقدینگی و ثبات مالی مورد بررسی قرار گرفته اند. در راستای دستیابی به هدف پژوهش از بین حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تعداد 85 و 100 نفر به شیوه تصادفی طبقه بندی شده برای پاسخگویی به پرسش نامه پژوهش انتخاب شدند. نتایج این پرسش نامه ها با استفاده از روش های آماری، مورد تحلیل قرار گرفته اند و عوامل مورد اجماع جامعه حسابرسان شناسایی گردیده است. همچنین در بخش ارزیابی عملکرد از طریق مدل رگرسیونی، عملکرد 1387 تا 1389 شرکت هایی که مدیران مالی آنها اقدام به تکمیل پرسش نامه نموده اند پرداخت شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که در دسته اول فرضیه ها بین ویژگی های مدیریت، تبعیت مدیریت از کنترل های داخلی و استاندارد های لازم الاجرا، عوامل خطر مرتبط با شرایط بازار و صنعت، ویژگی های عملیاتی، نقدینگی و ثبات مالی با احتمال وقوع تقلب رابطه معنا داری وجود دارد. در دسته دوم فرضیه ها بین عملکرد شرکت تحت متغیر های نرخ بازده دارایی ها، جریان نقد عملیاتی، بازده سهام و بازده شرکت با ریسک تقلب رابطه معنا داری وجود دارد.

در دنیای تجارت حرفه ای امروز حاکمیت شرکتی قوی یک عامل موثر در فرآیند بهینه سازی اقتصادهای در حال گذار است که با کاهش تضاد منافع و رفتارهای فرصت طلبانه، عملکرد شرکت ها را بهبود بخشیده و کیفیت اطلاعات مالی و درجه ی اعتبار آن ها را برای سرمایه گذاران بازار سرمایه افزایش می دهد و همچنین ارتباط تنگاتنگی با فعالیت تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری دارد. هدف این پژوهش مطالعه ی عوامل موثر بر تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری با تأکید بر مشخصه های حاکمیت شرکتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. علاوه بر این بررسی می شود که آیا ریسک مالی، ریسک هموارسازی سود، اندازه شرکت و حق الزحمه غیرنرمال حسابرسی می تواند بر فعالیت تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری (تغییر حسابرس)، تأثیرگذار باشد؟ در این پژوهش تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری، به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده است. پژوهش حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از بعد روش شناسی از نوع تحقیق های توصیفی- همبستگی می باشد. جامعه ی آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است که با انتخاب 105 شرکت از آن به عنوان نمونه آماری، داده های آن ها، در طی دوره زمانی 1385 تا 1390 جمع آوری گردیده است. تکنیک آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها، رگرسیون لوجستیک می باشد. نتایج تحقیق نشان داد که بین هر شش مکانیزم حاکمیت شرکتی در نظر گرفته شده (درصد تمرکز مالکیت، درصد سهام داران نهادی، نسبت اعضای غیرموظف هیأت مدیره، دوگانگی نقش رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل، نفوذ مدیرعامل و اندازه ی هیأت مدیره)، با متغیر وابسته تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری رابطه ی منفی و معنی داری وجود دارد و همچنین بین عوامل اندازه ی شرکت و حق الزحمه غیرنرمال حسابرسی نیز با این متغیر وابسته رابطه ی منفی و معنی داری برقرار است و در نهایت، بین ویژگی های ریسک مشتریان (ریسک مالی و ریسک هموارسازی سود)، با متغیر وابسته تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری رابطه ی مثبت و معنی داری وجود دارد. واژه های کلیدی: حاکمیت شرکتی، ریسک مشتریان، اندازه ی شرکت، حق الزحمه غیرنرمال حسابرسی و تجدیدنظر در روابط بین حسابرس- مشتری

در این پژوهش پس از کنترل شوک های جریان نقدی، ارتباط بین کیفیت حسابداری و هزینه ی سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1378 الی 1389 مورد بررسی قرار گرفته است. کیفیت اقلام تعهدی و بازده مورد انتظار به ترتیب با استفاده از مدل بهبود یافته ی دیکو و دیکف (2002) و مدل یحیی زاده فر، شمس و لاریمی (1389) اندازه گیری می شود. شوک های جریان نقدی به صورت متغیر مجازی و با چهار تعریف جریان نقد عملیاتی، بازده حقوق صاحبان سهام، نوسان جریان نقد عملیاتی غیرمنتظره و نوسان بازده غیرمنتظره حقوق صاحبان سهام ضرب در سنجه های کیفیت اقلام تعهدی، وارد مدل های آزمون فرضیه ها گردیده است. جهت آزمون فرضیه ها مدل قیمت گذاری دارایی سه عاملی و مدل دو مرحله ای فاما و مک بث (1973) را بکار گرفته ایم. یافته های تحقیق نشان می دهد که بین کیفیت اقلام تعهدی و بازدهی مورد انتظار رابطه معناداری وجود ندارد. اما پس از کنترل شوک های جریان نقدی، سهام با کیفیت اقلام تعهدی ضعیف/بد (سهام با ضریب عامل کیفیت اقلام تعهدی بالاتر) در مقایسه با سهام با کیفیت اقلام تعهدی خوب (سهام با ضریب عامل کیفیت اقلام تعهدی پایین تر) بازده مورد انتظار بیشتری کسب می نمایند. تحلیل واریانس نیز یافته های حاصل از آزمون فرضیه ها را تایید می نماید. لذا در نظر گرفتن عامل کیفیت اقلام تعهدی در ارتقای مدل سه عاملی و مدل مرحله ی دوم فاما و مک بث باعث افزایش قدرت تبیین مدل ها گشته و بخشی از ناهمسانی یا بازده ی اضافه ی ناشی از کیفیت اقلام تعهدی را تبیین می کند. بنابراین کیفیت اقلام تعهدی – اندازه گیری شده با مدل دیکو و دیکف – توسط بورس اوراق بهادار تهران قیمت گذاری شده است.

هدف از تحقیق حاضر، بررسی تاثیر چرخه عمر شرکت بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و سطح نگهداشت وجه نقد در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، است. در این تحقیق وجه نقد به عنوان متغیر وابسته و چهار متغیر حاکمیت شرکتی (درصد سرمایه گذاران نهادی، درصد اعضای غیر موظف هیئت مدیره، دوگانگی وظایف مدیر عامل و نفوذ مدیر عامل)، به عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفته شده است. در راستای این هدف، اطلاعات 8 ساله ( 83-90 ) 70 شرکت،از طریق مدل رگرسیونی و به کمک نرم افزار eviews مورد بررسی قرار گرفت. نخست نمونه آماری با استفاده از متغیرهای رشدفروش، نسبت سود تقسیمی، مخارج سرمایه ای و سن شرکت، به شرکت های در مرحله رشد، بلوغ و افول تفکیک شده، سپس با استفاده از معادلات رگرسیونی چند متغیره و آزمون وونگ، فرضیات تحقیق بررسی گردیده است. نتایج حاصل از تحقیق حاکی از وجود رابطه معنادار بین تمامی متغیرهای حاکمیت شرکتی با سطح نگهداشت وجه نقد می باشد. نتایج حاصل از آزمون وونگ نیز نشان می دهد که تاثیر پذیری متغیر سطح نگهداشت وجه نقد از متغیر های حاکمیت شرکتی در دو مرحله رشد و افول، یکسان و میزان تأثیر پذیری در این دو مرحله از مرحله بلوغ، کمتر می باشد

پژوهش هایاخیردربارهرفتارهزینهبیانگرایناستکهمیزانکاهشهزینه ها بههنگامکاهشفروش،کمترازمیزانافزایشهزینه هابه هنگامهمانمیزانافزایشفروش است.اینرفتارنامتقارنهزینه هابهچسبندگیهزینه ها معروفشدهاست(آندرسونوهمکارانش ، 2003). هدف اصلیاینپژوهشآناستکهچسبندگیهزینه های عمومی، اداری و فروشو بهای تمام شده کالای فروش رفتهرادربورساوراقبهادارتهرانموردمطالعهقراردهد. جامعه یآماریموردمطالعهشامل88 شرکتپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران براییکدوره یزمانی6 سالهازسال 1385تاسال1390است. برایآزمون فرضیه هایتحقیقبراساسداده هایگردآوریشده وبه کمکتحلیل رگرسیونچندمتغیره،از طریقنرمافزارspssصورت گرفت است. نتایجاینپژوهش نشانمی دهد که هزینه هایاداری، عمومیوفروشوبهایتمامشدهکالایفروشرفتهچسبندههستند. دراینپژوهش همچنینچگونگیتغییردرشدتچسبندگیهزینه هادرچرخه عمر شرکت هابررسیشدهاست. نتایجنشانمی دهد، شدتچسبندگیهزینه های عمومی، اداری و فروش در درمرحلهرشدبیشترازمرحلهبلوغاستو شدتچسبندگی بهای تمام شده کالای فروش رفته درمرحلهافولبیشترازمرحلهبلوغاست.

پژوهش حاضر به دنبال مطالعه ی امکان توسعه مدل آلتمن برای پیش بینی ورشکستگی شرکت ها با استفاده از نوسانات سود و جریانات نقدی می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 1265 سال شرکت طی دوره 1381 تا 1390، انتخاب گردید. یافته ها بیانگر آن است که نوسانات سود کوتاه مدت و بلند مدت بر مدل پیش بینی ورشکستگی تأثیر دارد. نتایج همچنین نشان می دهد که نوسانات جریانات نقدی بلند مدت بر پیش بینی ورشکستگی تأثیر دارد. همچنین سایر نتایج مدل پیش بینی ورشکستگی بدون استفاده از متغیرهای مدل آلتمن و فقط با استفاده از نوسانات جریانات نقدی و نوسانات سود بدست آورده ایم ولی قدرت پیش بینی این مدل نسبت به مدل آلتمن کمتر بود.

مدیران با توجه به انگیزه های گوناگون درصدد شناسایی سریع تر سودها و به تأخیر انداختن زیان ها هستند. محافظه کاری محدودیتی است که توانایی و تمایل این رفتار فرصت طلبانه را از مدیران می گیرد. در این تحقیق به بررسی تأثیر خطای مدیریت در پیش بینی سود بر محافظه کاری حسابداری با در نظر گرفتن کیفیت حاکمیت شرکتی، در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. بدین منظور، دوره زمانی تحقیق شامل 9 سال متوالی از 1382 تا 1390 و نمونه آماری تحقیق شامل 88 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‏ باشد. نوع تحقیق، توصیفی-همبستگی است و از رگرسیون خطی چند متغیره، آزمون والد و نرم افزار spss برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج به دست آمده از آزمون فرضیه ها، بیانگر رابطه مثبت و معنی‏دار خطای مدیریت در پیش بینی سود با محافظه کاری حسابداری است. از طرفی دیگر، کیفیت حاکمیت شرکتی بر رابطه خطای مدیریت در پیش بینی سود و محافظه کاری حسابداری موثر است. یافته ها حاکی از حساسیت بیشتر حاکمیت شرکتی متوسط و ضعیف در خطای مدیریت در پیش بینی سود بر رابطه محافظه کاری حسابداری می باشد.

چکیده مطالعه اسلوان (1996) نشان داده است که برگشت پذیری سود که قابل انتساب به جزء جریان های تعهدی سود، از ماندگاری کمتری نسبت به جز نقدی سود برخوردار است. به تعبیر دیگر اجزای جریان های نقدی سودهای فعلی نسبت به اجزای تعهدی ماندگارترند. در ادامه تحقیق اسلون (1996)، ما تأثیر چسبندگی هزینه های عمومی، اداری و فروش بر نابهنجاری های اجزای نقدی و تعهدی سود حسابداری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران را طی سال 1385 الی 1390 بررسی نموده ایم. چسبندگی هزینه به این موضوع اشاره دارد که با افزایش فروش، هزینه ها متناسب با افزایش فروش افزایش پیدا می کنند، ولی با کاهش فروش، هزینه ها متناسب با کاهش فروش کاهش پیدا نمی کنند. بدین منظور برای انجام این تحقیق، یک نمونه 101 شرکت از جامعه آماری شرکت های پذیرفته در بورس اوراق بهادار جمع-آوری گردیده است. نتایج تحقیق نشان داد که در صورت عدم کنترل متغیر چسبندگی هزینه، جز جریان های نقدی توانایی بیشتری در پیش بینی سودها دارد. هنگامی که شرکت ها را از لحاظ چسبندگی هزینه به سه گروه چسبنده، غیر چسبنده و سایر تقسیم بندی نماییم، شواهد به دست آمده نشان دهنده این است که جزء نقدی سود گروه چسبنده بیشتر از گروه سایر و در گروه سایر نیز بیشتر از گروه غیرچسبنده بوده است. اما ضریب جز نقدی سود در هر یک از این سه گروه کمتر از ضریب جز نقدی سود در حالت عدم کنترل چسبندگی هزینه بوده است. ضریب جزء تعهدی در گروه سایر بیشتر از گروه چسبنده و غیرچسبنده می باشد ولی ضریب جز تعهدی گروه چسبنده با غیرچسبنده برابر است. لیکن ضریب جز تعهدی در هر یک از این سه گروه کمتر از ضریب جز تعهدی در حالت عدم کنترل متغیر چسبندگی هزینه بوده است. واژگان کلیدی: اقلام تعهدی و جریان نقدی سود حسابداری، سود، چسبندگی هزینه، بازدهی غیرعادی سهام.

چکیده: تصمیم گیری غیراخلاقی حسابرسان باعث سلب اطمینان عموم از آن ها می گردد. تحقیق های اخیر نشان می دهد که شرایط اخلاقی تصمیم گیری حسابرسان را تعدیل می کند. هدف از این پژوهش بررسی رابطه بین میزان پایبندی به اخلاق و تصمیم گیریاخلاقی، بین شرایط اخلاقی و تصمیم-گیریاخلاقی و همچنین اثر تعدیل کنندگی شرایط اخلاقی بر رابطه بین میزان پایبندی به اخلاق و تصمیم گیریاخلاقی در موسسه های حسابرسی است. مبنای نظری پژوهش میزان پایبندی به اخلاق است که به ویژگی های معضل اخلاقی، مدل مشروط تصمیم گیری اخلاقی جونز و وضعیت شرایط اخلاقی ویکتور و کالن مربوط است. مطالعه پیمایشی حاضر شامل 157 پرسش نامه بین حسابرسان حرفه ای شاغل در موسسه های حسابرسی توزیع و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته شد (جامعه آماری حدودا820 نفر) و داده های استخراج شده از آن ها با استفاده از مدل رگرسیون ساده خطی جهت تعیین رابطه بین میزان پایبندی به اخلاق و شرایط اخلاقی بر تصمیم گیری اخلاقی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. از مدل تحلیل واریانس دوطرفه جهت تعیین اثر تعدیل کنندگی شرایط اخلاقی بر رابطه بین میزان پایبندی به اخلاق و تصمیم گیری اخلاقی استفاده شد. در این پژوهش از نرم افزار pasw جهت تجزیه و تحلیل نتایج آماری استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد، از نظر آماری رابطه معناداری بین میزان پایبندی به اخلاق و شرایط اخلاقی با تصمیم گیری اخلاقی حسابرسان وجود دارد. به عبارتی تصمیم گیری اخلاقی در موسسه های حسابرسی، تابع میزان پایبندی به اخلاق و شرایط اخلاقی حسابرسان است. این تحقیق کمک می کند به حسابرسان تا با افزایش دانش میزان پایبندی به اخلاق و تاثیر آن بر تصمیم گیری اخلاقی خود جامعه را در جهت مثبت سوق دهند.

هدف از این پژوهش، شناسایی اختلاف سطح سواد مالی سرمایه گذاران با توجه به ویژگی های جمعیت شناختی، فاکتورهای موثر بر تصمیم گیری سرمایه گذاری و رابطه بین سطح سواد مالی و تصمیم گیری سرمایه گذاری در ایران و پیشنهاد راه کار مناسب جهت برنامه ریزی توسط مسوولان بورس اوراق بهادار، در جهت ارتقاء سطح سواد مالی گروه های مختلف سرمایه گذار، پیش از سرمایه گذاری، می باشد. نمونه مورد مطالعه را از 384 سرمایه گذار بورس اوراق بهادار تهران در نظر گرفته-ایم و برای جمع آوری داده ها از پرسش نامه استفاده شده است؛ این پرسش نامه به سه بخش تقسیم شده است: بخش اول، اطلاعات شخصی و اجتماعی و اقتصادی پاسخ دهندگان، بخش دوم، شناسایی عوامل موثر بر تصمیم گیری سرمایه گذاری در ایران، شامل چهار زمینه ذهنیات فردی، اطلاعات حسابداری، اطلاعات اقتصادی و نیازهای مالی شخصی با استفاده از رتبه بندی 5 مرحله ای با مقیاس لیکرت، برای تأثیر هر یک از عوامل و بخش سوم، دو گروه سوال جهت ارزیابی سطح سواد مالی پاسخ دهندگان. نتایج نشان می دهد که اختلاف معناداری، از نظر سطح سواد مالی، بین سرمایه گذاران ایران، با توجه به سن، جنسیت، وضعیت اشتغال، سطح تحصیلات، زمینه اشتغال و سابقه کار، وجود دارد، ولی درآمد ماهیانه، باعث ایجاد اختلاف معنادار در سطح سواد مالی نمی شود؛ بین ذهنیات فردی، اطلاعات حسابداری، اطلاعات اقتصادی و نیازهای مالی شخصی سرمایه گذاران با تصمیم گیری سرمایه گذاری در ایران، رابطه وجود دارد؛ بین سطح سواد مالی و فاکتورهای موثر بر تصمیم گیری سرمایه گذاری در ایران، رابطه وجود دارد، ولی این رابطه بسیار ضعیف است و کمتر از 10% از تغییرات فاکتورهای موثر بر تصمیم گیری سرمایه گذاری در ایران، توسط سطح سواد مالی، قابل توضیح می باشد و زمینه اشتغال و جنسیت، بر رابطه بین سطح سواد مالی و فاکتورهای موثر بر تصمیم گیری سرمایه گذاری در ایران، موثر می باشند.

هدف پژوهش حاضر بررسی نقش حاکمیت شرکتی و محافظه کاری در عملکرد شرکت با در نظر گرفتن ریسک ورشکستگی شرکت ها می باشد. در راستای تحقق این هدف، پنج فرضیه طراحی و با انتخاب 73 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه ی زمانی 7 ساله، 1384 تا1390 آزمون شده است. جهت آزمون فرضیه ها از رگرسیون چند متغیره و آزمون های آماری والد و وونگ استفاده شده است و به کمک نرم افزار eviews تجزیه وتحلیل شده اند. در این پژوهش برای اندازه گیری عملکرد شرکت از بازده سهام و سود هر سهم، محافظه کاری با استفاده از مدل گیولی و هین (2000) و حاکمیت شرکتی با استفاده از روش امتیازبندی نظام راهبری شرکت براون و کایلور (2006) اندازگیری شده است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری فرضیه های پژوهش نشان می دهد که محافظه کاری و حاکمیت شرکتی با عملکرد شرکت رابطه معناداری دارند و حاکمیت شرکتی رابطه معناداری بر محافظه کاری و عملکرد شرکت دارد. همچنین محافظه کاری، رابطه معناداری بر حاکمیت شرکتی و عملکرد شرکت دارد، در واقع محافظه کاری در گزارش مالی می تواند به عنوان یک معیار جایگزین برای برخی مکانیزم های حاکمیت شرکتی موثر واقع شود. و همچنین افزایش محافظه کاری و بهبود وضعیت حاکمیت شرکتی باعث می شود ریسک ورشکستگی شرکت پایین بیاید. محافظه کاری شناسایی زیان ها را سرعت می بخشد و برای هیئت مدیره و سهامداران نشانه هایی فراهم می کند تا دلایل این زیان ها را بررسی کنند.

کیفیت بالای حسابرسی باعث کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش میزان اطمینان سرمایه گذاران می شود و در نتیجه، ارزش شرکت افزایش می یابد. هدف اصلی این تحقیق، بررسی ارتباط کیفیت حسابرسی، هزینه های نمایندگی و هزینه سرمایه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در این تحقیق جهت تعیین کیفیت حسابرسی از سه معیار اندازه موسسه حسابرسی، دوره تصدی حسابرس و تخصص حسابرس در صنعت استفاده شده است. به منظور محاسبه اندازه موسسه حسابرسی، سازمان حسابرسی و موسسه های حسابرسی رتبه الف به عنوان موسسه های بزرگ طبقه بندی شده-اند و به منظور محاسبه هزینه های نمایندگی و هزینه سرمایه به ترتیب از تعامل بین فرصت های رشد و جریان های نقدی آزاد و مدل قیمت گذاری دارایی سرمایه ای استفاده شده است. برای آزمون فرضیه های تحقیق تعداد 67 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره ی زمانی 1384تا 1390 انتخاب و با استفاده از معادلات رگرسیونی چند متغیره و آزمون آماری والد بررسی شده اند. نتایج تحقیق حاکی از آن است که بین معیار های کیفیت حسابرسی، هزینه های نمایندگی و هزینه سرمایه رابطه معکوس و معناداری وجود دارد. نتایج حاصل از آزمون آماری والد نیز نشان می دهد که کیفیت بالای حسابرسی با ارائه صورت های مالی قابل اتکا باعث کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه های نمایندگی می شود و از طرفی منجر به ایجاد اطمینان برای سرمایه گذار و کاهش هزینه سرمایه می شود. واژه های کلیدی: کیفیت حسابرسی، هزینه های نمایندگی، هزینه سرمایه، اندازه موسسه حسابرسی، دوره تصدی حسابرس، تخصص حسابرس در صنعت.

چکیده هدف اصلی از انجام این تحقیق بررسی رابطه متقابل بین سودآوری و رشد شرکت است. در این میان عاملی که می تواند هم بر سودآوری و هم بر رشد شرکت تاثیر داشته باشد، چرخه عمر شرکت است، که تاثیر آن بر روابط بین سودآوری و رشد مورد بررسی قرار گرفت. برای این منظور، از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تعداد 85 شرکت در طول دوره زمانی 1386 تا 1390 انتخاب و مورد بررسی قرار گرفته است. پس از جمع آوری و طبقه بندی اطلاعات، این اطلاعات توسط نرم-افزار eviews مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان می دهد که تاثیر سودآوری بر رشد شرکت مثبت و معنادار است. در مورد تاثیر رشد شرکت بر سودآوری نیز نتایج نشان می دهد که رشد شرکت تاثیری منفی بر سودآوری شرکت دارد. نتایج دیگر تحقیق نیز مستند نمود که چرخه عمر شرکت ها بر رابطه بین رشد شرکت و سودآوری تاثیر معناداری دارد. نتایج نشان داد که چرخه عمر بر سودآوری گذشته شرکت و رشد فروش شرکت تاثیر معناداری دارد بدین صورت که در افول کمترین میزان ضریب تعیین سودآوری گذشته بر رشد فروش فعلی مشاهده گردید و همچنین در دوران بلوغ بیشترین میزان ضریب تعیین مشاهده گردید. در بررسی چرخه عمر بر رشد گذشته شرکت و سودآوری فعلی نیز مشاهده گردید که ضریب تعیین گروه شرکت های افول دارای بیشترین میزان و گروه بلوغ دارای کمترین میزان است. واژگان کلیدی: رشد شرکت، سودآوری، چرخه عمر شرکت.

هدف این تحقیق بررسی ارتباط بین عوامل تعیین کننده محافظه کاری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 86 -90 است. برای آزمون ارتباط متغیرهای موثر شامل نسبت mbv، نسبت اهرمی، اندازه شرکت و تمرکز مالکیت از مدل تعدیل شده آستامی و تاور (2006) استفاده شده است. از نظر روش پژوهش در دسته پژوهش های همبستگی می باشد. روش های آماری مورد استفاده در این تحقیق، آمار توصیفی و رگرسیون می باشد. به منظور تعیین معناداری ارتباط بین متغیرهای مستقل و وابسته از آزمون تی تست استفاده شده است. در نهایت از نرم افزار eviews برای انجام آزمون-های آماری استفاده شده است. براساس نتایج تحقیق در 89 شرکت، رابطه مثبت و معناداری محافظه کاری با متغیرهای تمرکز مالکیت، اندازه شرکت و اهرم مالی در شرکت های مورد بررسی تایید شده است. لیکن تاثیر نسبت mbv شرکت های مورد بررسی بر محافظه کاری در سطح اطمینان 95 درصد تایید نشده است. از این رو این نسبت تاثیر مثبت و معناداری بر محافظه کاری نداشته و فرضیه مذکور تایید نمی شود. واژه های کلیدی: محافظه کاری مالی، تمرکزمالکیت، اندازه شرکت، اهرم مالی، نسبت mbv

ورشکستگی شرکت ها یکی از راه هایی است که منجر به هدر رفتن منابع، و عدم بهره گیری از فرصت های سرمایه گذاری می شود. پیش بینی ورشکستگی می تواند با ارائه هشدارهای لازم، شرکت ها را نسبت به وقوع درماندگی مالی و به دنبال آن ورشکستگی هوشیار نماید تا آنها با توجه به این هشدارها، دست به اقدامات مقتضی بزنند و سرمایه گذاران بتوانند فرصت های مطلوب سرمایه گذاری را از فرصت های نا مطلوب تشخیص دهند و منابعشان را در فرصت ها و مکان های مناسب، سرمایه گذاری نمایند. هدف از تحقیق حاضر، بررسی کاربرد مدل لوجیت (logit) برای پیش بینی ورشکستگی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار می باشد. جهت تحقیق یک دور? 4 ساله (ازسال 1388_1385) مدنظر بوده و جامعه مورد بررسی، شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران می باشد. مدل لوجیت پیش بینی را برای یک سال و سه سال قبل از ورشکستگ‍ی انجام می دهد. نتایج تحقیق حاضر جهت استفاده از این مدل برای پیش بینی ورشکستگی شرکت ها با استفاده از اطلاعات یک سال و سه سال قبل از اینکه شرکت ها مشمول ماده 141 قانون تجارت بشوند، می باشد. نتایج نشان می دهد که مدل در یک سال قبل از ورشکستگی در حدود 4/86 درصد و در سه سال قبل از ورشکستگی حدود 8/75 درصد از کل موارد را توانسته است به درستی پیش بینی نماید. با توجه به نتایج حاصل شده، شرکت های سرمایه گذاری، کارگزاران، سهامداران، تحلیل گران و مشاوران مالی می توانند از مدل به دست آمده به عنوان ابزاری برای تجزیه و تحلیل وضعیت مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران استفاده نمایند.

هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین قدرت بازار محصول با نقدشوندگی سهام شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در راستای تحقق این هدف ، دو فرضیه اصلی و چهار فرضیه فرعی تدوین شد که معنا دار بودن رابطه بین قدرت بازار محصول و نقدشوندگی سهام را مورد آزمون قرار می دهد. روش آماری جهت آزمون فرضیه¬های مطرح شده در این پژوهش با توجه به نوع داده ها و روش های تجزیه و تحلیل موجود، از مدل رگرسیون حداقل مربعات معمولی به روش داده های ترکیبی استفاده می شود. جامعه آماری پژوهش شامل120شرکت طی بازه زمانی سال 1390-1384 است. نتایج پژوهش نشان می-دهد، از نظر آماری رابطه معناداری بین قدرت بازار محصول و نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران وجود دارد. در مجموع می توان نتیجه گرفت که هر چقدر که قدرت بازار محصول بیشتر باشد، نقدشوندگی سهام بیشتر خواهد بود.

در این تحقیق عوامل اثرگذار بر عملکرد شرکت، مورد بررسی قرار گرفته است. در همین راستا، 2 فاکتور تأمین مالی خارجی و اقلام تعهدی، به عنوان متغیرهای اصلی تأثیرگذار بر عملکرد شرکت با توجه به مراحل مختلف چرخه ی عمر (رشد، بلوغ و اُفول) مورد آزمون قرار گرفته است. برای طبقه بندی شرکت ها در مراحل مختلف چرخه ی عمر، از مدل آنتونی و رامش (1992) استفاده شده است. داده های مورد نیاز این پژوهش، از 72 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره ی زمانی 1381 تا 1390 جمع آوری و با استفاده از تکنیک آماری رگرسیون چندمتغیره و آزمون های وونگ و والد، مورد آزمون قرار گرفته است. تحقیق حاضر شامل 4 فرضیه ی اصلی و 4 فرضیه ی فرعی است که به بررسی رابطه ی بین هر یک از متغیرهای اجزای تأمین مالی خارجی و اقلام تعهدی بر عملکرد شرکت، در هر یک از مراحل چرخه ی عمر می پردازد. در این تحقیق ناهنجاری تأمین مالی خارجی (رابطه ی منفی میان تأمین مالی خارجی و بازده شرکت) بررسی و تأیید شد. شواهد تحقیق حاکی از آن است که رابطه ی اجزای تأمین مالی خارجی (یعنی تأمین مالی از طریق سهام و تأمین مالی از طریق بدهی) با عملکرد شرکت، منفی و معنادار است. همچنین مشاهده شد که چرخه ی عمر شرکت، بر رابطه ی بین اجزای تأمین مالی خارجی و عملکرد شرکت، موثر است. با انجام آزمون وونگ در خصوص رابطه ی بین اجزای تأمین مالی خارجی و عملکرد شرکت مشخص شد که قدرت پیش بینی مدل بلوغ، قوی تر از قدرت پیش بینی مدل اُفول و قدرت پیش بینی مدل اُفول نیز قوی تر از قدرت پیش بینی مدل رشد است. به عبارت دیگر رابط? بین متغیرها در مدل بلوغ، قوی تر از مدل اُفول و در مدل اُفول نیز قوی تر از مدل رشد است. همچنین در این تحقیق ناهنجاری اقلام تعهدی (رابطه ی منفی میان اقلام تعهدی و عملکرد شرکت) بررسی و تأیید شد. شواهد تحقیق حاکی از آن است که رابطه ی اجزای اقلام تعهدی (یعنی اقلام تعهدی سرمایه در گردش و اقلام تعهدی بلندمدت) با عملکرد شرکت نیز منفی و معنادار است. در اینجا نیز مشاهده شد که چرخه ی عمر شرکت، بر رابطه ی بین اجزای اقلام تعهدی و عملکرد شرکت موثر است. با انجام آزمون والد در خصوص رابطه ی بین اقلام تعهدی سرمایه در گردش و بازده سهام مشخص شد که رابطه ی بین متغیر مستقل (اقلام تعهدی سرمایه در گردش) و متغیر وابسته (بازدهی آتی سهام) در دوره های رشد و اُفول یکسان است، اما رابطه ی بین دو متغیر در دوره ی بلوغ از دوره های رشد و اُفول، قوی تر و بهتر است. از طرف دیگر در خصوص رابطه ی بین اقلام تعهدی بلندمدت (متغیر مستقل) و بازده آتی سهام (متغیر وابسته)، با انجام آزمون والد مشخص شد که رابطه ی متغیر مستقل (اقلام تعهدی بلندمدت) و متغیر وابسته (بازدهی آتی سهام) در دوره ی بلوغ، قوی تر از دوره ی اُفول و در در دوره ی رشد نیز قوی تر از دوره های بلوغ و اُفول است.

این پژوهش با هدف بررسی رایطه بین ویژگی های فردی حسابرس و قضاوت حرفه ای آن با در نظر گرفتن نقش جنسیت است .روش جمع آوری داده ها در این پژوهش پرسشنامه است.جامعه آماری این پژوهش حسابرسانی هستند که در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی در سطح شیراز مشغول به فعالیت می باشنداز این جامعه نمونه ای به صورت تصادفی به تعداد 66نفر انتخاب شده است برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از نر م افزار spssاستفاده شده است. برای آزمون فرضیه ها از آزمون مقایسه میانگین ها استفاده شده است . نتایج نشان می دهد که بین ویژگی های فردی حسابرسان و قضاوت حرفه ای آنان با در نظر گرفتن نقش جنسیت رابطه معنا دار وجود داردو زنان نسبت به مردان دارای میانگین قضاوت حرفه ای بالا تری هستند

چکیده: شرکت ها برای ادامه فعالیت خود نیازمند تامین منابع مالی می باشند. تامین مالی به اشکال مختلف صورت می گیرد که عبارتند از: استقراض، صدور سهام و انباشته کردن سود شرکت. انتخاب بهترین گزینه تامین مالی حتما باید با مد نظرگرفتن مخارج تامین مالی صورت گیرد که در ادبیات مالی از آن تحت عنوان هزینه سرمایه یاد می شود. به طور کلی، دو دسته عوامل غیر قابل کنترل و قابل کنترل بر هزینه سرمایه اثرگذارند. عوامل غیر قابل-کنترل مانند تورّم و سیاست های کلان اقتصادی و عوامل قابل کنترل مانند نسبت بدهی، اندازه شرکت، نقدینگی، رشد، افشا، سیاست حسابداری و ... می باشند. از آنجا که نتیجه بسیاری از مطالعات صورت گرفته نشان داده‏اند که دو عامل محافظه‏کاری و افشا در میان اکثر شرکت‏ها، عواملی مشترک در تأثیرگذاری بر هزینه سرمایه هستند در این تحقیق سعی شده است، چگونگی تأثیرگذاری این دو عامل بر هزینه‏ی سرمایه شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار در طی چرخه عمر این شرکت ها بررسی شود. نتایج آماری نشان داد که هزینه سرمایه رابطه منفی با محافظه کاری و افشا در طی هر سه دوره بیان شده دارد و این در حالی است که مدل ارائه شده در دوره بلوغ رابطه قوی تری را نشان می دهد ودوره افول کمتر ازدوره های دیگر است. واژ ه های کلیدی: افشا، محافظه کاری، هزینه سرمایه، چرخه عمر.

محیطی که شرکت های ما اکنون در آن فعالیت می کنند محیطی است در حال رشد و بسیار رقابتی، و شرکت ها برای ادامه حیات مجبور به رقابت با عوامل متعددی در سطح ملی و بین المللی و بسط فعالیت های خود از طریق سرمایه گذاری های جدید می باشند. شرکت ها برای سرمایه گذاری احتیاج به منابع مالی دارند، اما منابع سرمایه و استفاده از آنها باید به خوبی تعیین شود تا شرکت بتواند عملکرد رقابتی بهتری نسبت به سایر رقبا داشته باشد و این وظیفه یک مدیر مالی است که منابع تـأمین مالی و نحوه استفاده از آنها را تعیین کند. این تحقیق به دنبال بررسی ارتباط معنی دار بین توان رقابتی و ساختار سرمایه شرکت ها و سایر متغیرهای مداخله گر مانند رشد فروش است تا با جمع آوری اطلاعات واقعی و نشان دادن وجود یا عدم وجود این رابطه بتواند کمکی به کلیه استفاده کنندگان داخلی و خارجی صورت های مالی نماید. به منظور تعیین چارچوب مشخص برای موضوع تحقیق، فرضیه های را در قالب رابطه بین توان رقابتی با ساختار سرمایه و رشد فروش در سطح بورس اوراق بهادار در طی دوره زمانی سالهای 1382 تا 1389 آزمون نمودیم. نمونه آماری این تحقیق شامل شرکت های 10 صنعت، ماشین آلات، خودرو و قطعات، صنایع غذایی، صنایع شیمیایی، دارو، سیمان، فلزات اساسی، صنایع فلزی، غیر فلزات و سایر است که در بورس اوراق بهادار تهران پذیرفته شده اند. روش مورد آزمون که از طریق نرم افزار spss مورد تحلیل واقع شده ، تحلیل همبستگی می باشد. نتایج حاصله نشان داد که در طول قلمرو زمانی تحقیق و در سطح اطمینان 95% تفاوت معنا داری بین ساختار سرمایه صنعت های مختلف وجود دارد و همچنین تفاوت معناداری در رقابت بازار محصول بین صنعت های مختلف وجود دارد و بین رقابت بازار محصول و ساختار سرمایه رابطه معنا دارمنفی وجود دارد و رشد فروش با ساختار سرمایه دارای رابطه معنی دار و مثبت می باشد. کلید واژه:رقابت،ساختار سرمایه، بازار محصولات،سرمایه گذاری،مدیریت مالی

پژوهش حاضر به دنبال بررسی تاثیر استفاده از تکنیک ها و رویکردهای حسابداری مدیریت بر عملکرد شرکت می باشد.جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده ، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده 129 شرکت مربوط به سال 1391 را شامل می شود. برای جمع آوری اطلاعات از روش پرسشنامه ای و کتابخانه ای استفاده شده است. شامل 3 فرضیه می باشد. یافته ها بیانگر آن است که بین میزان استفاده از رویکردها و تکنیک های حسابداری مدیریت و معیار بازده دارایی ها رابطه مثبت و غیرمعناداری وجود داردو بین میزان استفاده از رویکردها و تکنیک های حسابداری مدیریت و مهیار بازده حقوق صاحبان سهام و ارزش آفرینی تاثیر مثبت و غیرمعناداری وجود دارد.

در تحقیق پیش رو تاثیر رقابت در بازار محصول بر هزینه های نمایندگی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار گرفته است. از این رو تعداد 56 شرکت در طی دوره زمانی سالهای 1384تا 1389 برسی گردیده اند. درگذشته مالکان همان مدیران واحد تجاری بودند پیشرفت تکنولوژی و نیاز روزافزون به سرمایه باعث شد که بازارهای بزرگ سرمایه بوجود آید و در پی آن مالکیت از مدیریت جدا شد و باعث بوجود آمدن رابطه نمایندگی گردید. رویکرد انتخابی برای برای آزمون فرضیات با استفاده از داده های پانلی و هزینه ای نمایندگی از لگاریتم طبیعی حق الزحمه حسابرسی و نسبت هزینه های عملیاتی تعریف گردیده اند. نتایج بدست آمده حاکی از آنست که در سطح 95 درصد بین اثرگذاری رقابت در بازار محصول و هزینه ای نمایندگی ارتباط معنا دار وجود دارد. همچنین نتایج نشان می دهد که نسبت بدهی تأثیر معناداری بر هزینه های نمایندگی ندارد.

چکیده مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی حسابداری نمونه ای از انحراف مدیریت از منافع سهامداران است. هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های1380 الی 1388 می باشد. پژوهش حاضر شامل 5 فرضیه است، که ساختار مالکیت با استفاده از مالکیت سهامداران هیأت مدیره، مالکیت سهامداران نهادی و سهامداران عمده فردی مورد بررسی قرار می گیرد و برای اندازه گیری مدیریت سود از اقلام تعهدی اختیاری استفاده می شود. داده های مورد نیاز این پژوهش از بین شرکت های فعال در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از نرم افزار ره آورد و سایت سازمان بورس اوراق بهادار تهران جمع آوری گردیده است. پس از بررسی کل جامعه پژوهش، تعداد 93 شرکت انتخاب شدند تکنیک آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها رگرسیون چند متغیره می باشد. یافته های پژوهش نشان می دهد که رابطه معنی داری بین ساختار مالکیت و مدیریت سود وجود ندارد و نتایج حاصله از فرضیه دوم تا پنجم حاکی از رد تأثیرات متغیر های کنترلی بر ارتباط سطح مالکیت سهامداران نهادی و مدیریت سود می باشد. واژه های کلیدی: مالکیت سهامداران نهادی، مالکیت هیأت مدیره، سهامداران عمده فردی، حاکمیت شرکتی، مدیریت سود

در تحقیق حاضر تاثیر ارزش افزوده بر عوامل تعیین کننده توان پرداخت بدهی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار مورد بررسی قرار گرفته است. هدف از انجام این تحقیق بررسی روابط عوامل درماندگی مالی، با ضریب پوشش بدهی و پس از آن تعیین تاثیر ارزش افزوده بر این روابط است. برای این منظور از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تعداد 80 شرکت در طول دوره زمانی 1382 تا 1389 انتخاب گردیدند. نتایج نشان داد که بین ضرایب سود خالص به فروش، کارایی، نسبت جاری، سود انباشته به دارایی و نسبت حقوق صاحبان سهام به دارایی با ضریب پوشش بدهی، به عنوان ابزار اندازه گیری درماندگی مالی، رابطه مثبت برقرار است. یعنی با افزایش این ضرایب، ضریب پوشش بدهی افزایش و به تبع آن درماندگی مالی کاهش می یابد. متغیر دیگر تحقیق اهرم مالی بود که رابطه ای مثبت بین این متغیر و ضریب پوشش بدهی مستند گردید. دیگر نتایج تحقیق نشان داد که ارزش افزوده کل بر ضریب پوشش بدهی تاثیر دارد. همچنین نتایج بیانگر این است که ارزش افزوده بر روابط عوامل تعیین کننده و ضریب پوشش بدهی موثر است.

چکیده باتوجه به تأثیری که تغییر حسابرسان در استقلال آن ها دارد، این پدیده در سال های اخیر به زمینه ی مهمی در تحقیق های دانشگاهی و محافل حرفه ای تبدیل شده است. در این تحقیق برخی موارد به عنوان دلایل تغییر حسابرس مطرح و مورد بررسی قرار می گیرد. در این تحقیق به دنبال این هستیم که بدانیم آیا عوامل مذکور در محیط اقتصادی ایران بر تغییر حسابرسان اثر گذار هستند یا خیر؟ پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از بعد روش شناسی از نوع تحقیق های توصیفی- همبستگی است. بدین منظور داده های مورد نیاز از 83 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1382 تا 1390 جمع-آوری شده است. تکنیک های آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها، رگرسیون لوجستیک می باشد که با نرم افزار eviews مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج تحقیقات نشان می دهد که بین نوع اظهار نظر حسابرس، تغییر مدیریت، پیچیدگی، رشد و اندازه شرکت و تغییر حسابرس رابطه ای مثبت و معنی-داری وجود دارند. همچنین نتایج دیگر تحقیق نشان داد که در شرکت هایی با رتبه حاکمیت شرکتی ضعیف و قوی، بین رشد و اندازه شرکت با تغییر حسابرس رابطه مثبت و معنی داری وجود ندارد.

هدف از انجام تحقیق بررسی تأثیر مکانیزم های حاکمیت شرکتی بر محافظه کاری حسابداری و عدم تقارن اطلاعاتی بود. بدین منظور از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، به روش حذف سیستماتیک، تعداد 72 شرکت طی سال های 1383 تا 1389 مورد بررسی قرار گرفت. مکانیزم های حاکمیت شرکتی در نظر گرفته شده شامل تعداد اعضای غیرموظف هیئت مدیره، تمرکز مالکیت و درصد مالکیت سهام داران نهادی می باشند. محافظه کاری حسابداری به دو روش تعهدی و روش ارزش بازار مورد محاسبه قرار گرفت و نتایج نشان داد که تعداد اعضای غیرموظف هیئت مدیره و درصد مالکیت سهام داران نهادی رابطه مثبت و تمرکز مالکیت رابطه ای منفی با هر دو معیار محافظه-کاری دارا می باشد. تفاوت قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام نیز به عنوان معیار سنجش عدم تقارن اطلاعاتی در نظر گرفته شد. نتایج تحقیق نشان داد که تعداد اعضای غیرموظف هیئت مدیره و درصد مالکیت سهام داران نهادی رابطه ای مثبت با عدم تقارن اطلاعاتی دارند. همچنین نتایج نشان از رابطه منفی بین تمرکز مالکیت و عدم تقارن اطلاعاتی دارد. نتایج دیگر تحقیق نشان داد که عدم تقارن اطلاعاتی تأثیری مثبت بر روابط بین مکانیزم های حاکمیت شرکتی و محافظه کاری دارد، یعنی در طبقات بالای عدم تقارن اطلاعاتی، مکانیزم های حاکمیت شرکتی دارای توانایی بیشتری در تبیین و توضیح محافظه کاری هستند.

هدف این مطالعه بررسی ویژگی های رشد کارکنان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می-باشد. تقویت و رشد کارکنان واحدهای تجاری موضوع با اهمیت و مورد علاقه ی اکثر کشورهای درحال توسعه و توسعه یافته می باشد. تحقیق حاضر پیشنهاد می کند که رشد شرکت ها تنها با خصوصیات سنتی یعنی اندازه و سن شرکت تعیین نمی شود بلکه با مشخصه های دیگری همچون اهرم، نقدینگی کوتاه مدت، تامین مالی داخلی ، فرصت های رشد آتی و بهره وری تولید نیز تعیین می شود. برای این منظور به دنبال تعیین این موضوع هستیم که آیا بین ویژگی های سنتی مانند (اندازه ، سن) ، مشخصه های خاص شرکت (اهرم ، نقدینگی کوتاه مدت، تامین مالی داخلی، فرصت های رشد آتی، بهره وری تولید) با رشد کارکنان شرکت رابطه معنا داری وجود دارد. برای این منظور داده های مورد نیاز این مطالعه از 54 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1384-1389با استفاده از نرم افزار ره آورد نوین، دنا سهم و سایت بورس اوراق بهادار تهران جمع آوری گردیده است. روش به کارگرفته شده در این تحقیق، رگرسیون خطی چند متغیره است و برای تجزیه و تحلیل داده ها ، از تجزیه و تحلیل پانلی استفاده شده است. تحقیق حاضر شامل 3 فرضیه می باشد که به بررسی رابطه بین اندازه، سن، اهرم، نقدینگی کوتاه مدت، جریان نقدی ، q توبین ، بهره وری نیروی کار و سرمایه با رشد کارکنان شرکت ها می پردازد. نتایج پژوهش نشان می دهد که بین نقدینگی جاری، جریان نقدی، اهرم ، q توبین ، بهره وری سرمایه، سن، اندازه با رشد کارکنان شرکت ارتباط مثبت و معنا داری وجود دارد، همچنین متغیر بهره وری نیروی کار با رشد کارکنان شرکت رابطه منفی را نشان می دهد

چکیده هدف این پژوهش بررسی کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی و ریسک بازار در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سال های 1386 تا 1389 است و با در نظر گرفتن ریسک نقدشوندگی و ریسک بازار، به بررسی تأثیر کیفیت اطلاعات بر هزینه سرمایه می پردازد. شاخص کیفیت اطلاعات، پایداری سود، کیفیت اقلام تعهدی هستند و ریسک نقدشوندگی به عنوان میزان حساسیت بازده سهام به تغییرات غیر منتظره در نقدینگی بازار در مدل پاستور و استامباف (2003) تعریف می شود. برای تعیین نمونه آماری، از روش نمونه گیری حذفی یا نمونه گیری در دسترس استفاده شد که در نهایت 68 شرکت مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش با استفاده از مدل رگرسیون چند متغیره، فرضیه ها مورد آزمون قرار می گیرد. در کل نتایج آزمون فرضیه ها نشان می دهد که بین کیفیت اطلاعات و ریسک نقدشوندگی و همچنین بین کیفیت اطلاعات و ریسک بازار رابطه منفی معنا دار وجود دارد. همچنین رابطه بین کیفیت اطلاعات و هزینه سرمایه با در نظر گرفتن ریسک نقدشوندگی و ریسک بازار، معنادار است. نتایج حاکی از آن است که رابطه منفی قوی تری بین کیفیت اطلاعات و ریسک نقدشوندگی در هنگام کاهش نقدینگی بازار و رابطه منفی قوی تری بین کیفیت اطلاعات و ریسک بازار در هنگام افزایش نقدینگی بازار وجود دارد. کلید واژه: کیفیت اطلاعات، ریسک نقدشوندگی، ریسک بازار، پایداری سود، کیفیت اقلام تعهدی، هزینه سرمایه، مدل سه عاملی فاما و فرنچ، مدل پاستور واستامباف

چکیده تحقیق حاضر در راستای ارائه نگرشی جدید نسبت به اهمیت، کمیت و کیفیت تأثیرگذاری جریان های نقدی عملیاتی بر نگهداشت وجوه نقد، با در نظر گرفتن محدودیت های مالی و نظارت بیرونی مالکان نهادی، به بررسی حساسیت نامتقارن جریان های نقدی عملیاتی - نگهداشت وجوه نقد پرداخته است. نمونه مورد بررسی شامل 816 مشاهده از 102 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1383 الی 1390؛ و روش آماری مورد استفاده مدل رگرسیون داده های ترکیبی است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول تحقیق بیانگر این است که در شرکت هایی که جریان های نقدی عملیاتی مثبت است، حساسیت جریان های نقدی عملیاتی - نگهداشت وجوه نقد متفاوت از شرکت هایی است که جریان های نقدی عملیاتی آن ها منفی است. نتایج حاصل از برآورد مدل های مربوط به فرضیه دوم تحقیق نیز بیانگر این است که شدت حساسیت نامتقارن جریان های نقدی عملیاتی - نگهداشت وجوه نقد، برای شرکت با محدودیت مالی نسبت به شرکت بدون محدودیت مالی، کمتر است. در نهایت، یافته های حاصل از آزمون فرضیه سوم حاکی از آن است که شدت حساسیت نامتقارن جریان های نقدی عملیاتی - نگهداشت وجوه نقد، برای شرکت های دارای نظارت بیرونی (مالکیت نهادی) بالاتر نسبت به شرکت های دارای نظارت بیرونی (مالکیت نهادی) پایین تر، بیشتر است. واژه های کلیدی: جریان های نقدی عملیاتی، نگهداشت وجوه نقد، محدودیت مالی، نظارت مالکان نهادی.

چکیده: هدف از این پژوهش مطالعه بررسی رابطه بین گرایش های اخلاقی و تصمیم گیری اخلاقی، و بین محیط اخلاق محور و تصمیم گیری اخلاقی و همچنین اثر تعدیل کنندگی محیط اخلاق محور بر رابطه بین گرایش های اخلاقی و تصمیم گیری اخلاقی در بین مدیران مالی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. مبنای نظری پژوهش گرایش های اخلاقی است که به ویژگی های معضل اخلاقی، مدل مشروط تصمیم گیری اخلاقی جونز و وضعیت محیط اخلاقی ویکتور و کالن مربوط است. مطالعه پیمایشی حاضر مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران هستند (بغیر از شرکتهای سرمایه گذاری، واسطه گری مالی، بانک ها، شرکتهای بیمه و ساختمانی)، در نهایت 138 پرسش نامه دریافت شد که قابلیت تجزیه و تحلیل داشتند و داده های استخراج شده از آن ها با استفاده از مدل رگرسیون ساده خطی جهت تعیین رابطه بین گرایش های اخلاقی ومحیط اخلاق محور بر تصمیم گیری اخلاقی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. از مدل تحلیل واریانس دوطرفه جهت تعیین اثر تعدیل کنندگی محیط اخلاق محور بر رابطه بین گرایش های اخلاقی و تصمیم گیری اخلاقی استفاده شد. کلمات کلیدی: تصمیم گیری اخلاقی، گربش های اخلاقی، محیط اخلاق محور، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مدیران مالی.

در این پژوهش، به بررسی ارتباط بین حاکمیت شرکتی و احتمال ورشکستگی در چارچوب تئوری نمایندگی، پرداخته شده است. همچنین، نقش مدیریت هزینه در این ارتباط، به طور خاص مورد بررسی قرار گرفته است. در این تحقیق، از اطلاعات 68 شرکت حاضر در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره ی 6 ساله از سال 1384 تا 1389 استفاده شده است. از میان ویژگی های حاکمیت شرکتی، مشخصه های تمرکز مالکیت، اندازه ی هیأت مدیره، نسبت اعضای غیرموظف هیأت مدیره و نفوذ مدیرعامل مورد بررسی قرار گرفته اند. فرضیه های پژوهش با استفاده از روش رگرسیون آزمون شدند. نتایج تحقیق نشان می دهند، بین متغیرهای مستقل تمرکز مالکیت و نفوذ مدیرعامل با متغیر وابسته ورشکستگی، رابطه ی معنادار و معکوس وجود دارد. و بین متغیرهای مستقل اندازه ی هیأت مدیره و نسبت اعضای غیرموظف، رابطه ی معنادار و مستقیم وجود دارد. از طرف دیگر، نتایج نشان می دهند توان مدل در شرکت های با مدیریت هزینه ی قوی، نسبت به شرکت های با مدیریت هزینه ی ضعیف، بیشتر است. بنابراین می توان بیان کرد، یک سیستم هشدار دهنده ی وقوع بحران مالی نمی تواند بدون لحاظ نمودن ویژگی های حاکمیت شرکتی، کامل باشد. و در این میان، مدیریت هزینه می تواند به عنوان ابزاری در دست حاکمیت شرکتی در راستای کاهش احتمال رویارویی با شکست شرکت قرار گیرد.

تحقیق حاضر با هدف ارزیابی امکان پیاده سازی بودجه ریزی بر مبنای عملکرد در شرکت توزیع نیروی برق استان بوشهر می پردازد. بر همین اساس، جهت امکان سنجی اجرای بودجه ریزی بر مبنای عملکرد، پرسشنامه ای تهیه و مدلی جهت امکان سنجی اجرای بودجه ریزی بر مبنای عملکرد ارایه گردیده است. جامعه آماری این تحقیق شامل چهار گروه از افراد مطلع و آگاه از مراحل بودجه در حوزه ستادی شرکت توزیع نیروی برق استان بوشهر شامل: 1) مدیران ارشد، معاونین و مشاورین2) مدیران میانی3) کارشناسان مالی و پشتیبانی 4) کارشناسان غیرمالی می باشد. با توجه به این که تعداد جامعه محدود بوده، به همین جهت کل جامعه به عنوان نمونه انتخاب گردیده است. نتایج تحقیق بر اساس مدل شه و در ارتباط با سه بعد توانایی، یعنی توانایی ارزیابی عملکرد، توانایی انسانی و توانایی فنی نشان می دهد که آزمون شوند گان وجود سه بعد از توانایی ذکر شده را در شرکت توزیع نیروی برق استان بوشهر تأیید کرده و از نظر افراد مذکور، در ارتباط با دو بعد اختیار قانونی و اختیار رویه ای، اختیارات مناسبی در شرکت وجود نداشته، اما در بعد دیگر اختیار یعنی اختیار سازمانی شرایط مناسبی وجود داشته است. همچنین در ارتباط با دو بعد پذیرش سیاسی و پذیرش مدیریتی، شرایط مناسبی وجود نداشته، اما در بعد دیگر پذیرش یعنی پذیرش انگیزشی، انگیزه مناسب جهت پیاده سازی وجود دارد. همچنین نتایج نشان می دهد، که پیاده سازی بودجه ریزی بر مبنای عملکرد موجب صرفه اقتصادی در شرکت توزیع برق استان بوشهر می شود. که این نتایج بر اساس سطح معناداری بین گروه های مختلف سنجیده شده است و در پایان از دیدگاه تخصصی گروه های مختلف در خصوص رابطه معناداری با نمره کل نشان می دهد، که به جز اختیار رویه ای از دیدگاه مدیران ارشد، مابقی متغیرها از دیدگاه تخصصی بین گروه ها رابطه بسیار قوی و مطلوبی وجود دارد.

افشای کامل، به موقع و با کیفیت اطلاعات مالی، به افزایش شفافیت این اطلاعات منجر شده، عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش می دهد. از طرف دیگر، افشای تواًم با شفافیت صورت های مالی می تواند کسب بازده غیرعادی را کاهش دهد. پژوهش حاضر به بررسی این سوال می پردازد که آیا بین سطح شفافیت گزارشگری مالی و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی معنا داری وجود دارد یا خیر؟ و اینکه آیا سوگیری قیمت ها بر این رابطه تاثیری دارد یا خیر؟ به عبارت دیگر هدف اصلی این تحقیق مشخص کردن جایگاه شفافیت گزارشگری مالی و تاثیر آن در مورد گزارش های است که شرکت ها باید در دوره های زمانی مشخص در اختیار عموم قرار دهند. روش به کارگرفته شده در تحقیق روش رگرسیون خطی چند متغیره می باشد و بدین منظور 72 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و داده های مربوط به این شرکت ها برای سال های 1386 الی 1390 جمع آوری گردید. نوع تحقیق توصیفی _ همبستگی است و از رگرسیون خطی چند متغیره و روش پانل برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شد ه است. متغیر وابسته تحقیق میزان عدم تقارن اطلاعاتی و متغیر مسقل سطح شفافیت گزارشگری مالی است. همچنین متغیرهای اندازه شرکت، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام، نسبت سود قبل از بهره و مالیات به ارزش بازار شرکت، اهرم مالی به عنوان متغیرهای کنترلی و متغیر معیار سوگیری در قیمت ها به عنوان متغیر مصنوعی در تحقیق به کار گرفته شده است. نتایج به دست آمده از آزمون فرضیه ها حاکی از آن است که بین سطح شفافیت گزارشگری مالی و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی معنا داری وجود دارد. از طرفی در شرکت های که دارای معیار سوگیری در قیمت های بیشتری هستند، میزان شدت این رابطه افزایش پیدا می کند. به همین ترتیب میزان شدت این رابطه در شرکت های با میزان کمتر سوگیری در قیمت ها ، ضعیف تر است.

خوانایی و قابل فهم بودن گزارش های حسابداری یکی از موضوعاتی است، که اخیراً مورد توجه محققان حسابداری قرار گرفته است. عده ای از محققان معتقدند که شرکت ها با عملکرد بهتر، گزارش های قابل فهم و خواناتری را ارائه می دهند. تحقیق پیش رو در نظر دارد، ضمن تشریح مبانی نظری موضوع، بررسی نماید که در بورس اوراق بهادار تهران، شرکت ها با عملکرد بهتر گزارش های خواناتری ارائه می دهند یا خیر؟ هدف اصلی این تحقیق، بررسی رابطه عملکرد شرکت ها با خوانایی گزارش های آن ها در بورس اوراق بهادار تهران برای شرکت های صنایع شیمیایی، سیمان و فلزات اساسی می باشد. بدین منظور اثر عملکرد شرکت، اندازه شرکت، نسبت اهرمی و نوع صنعت بر خوانایی و قابلیت فهم گزارشگری مالی، برای 54 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1388و 1389 از طریق مدل رگرسیون چندمتغیره مورد بررسی قرار گرفت. نتایج بدست آمده نشان دهنده وجود رابطه بین عملکرد شرکت و اندازه شرکت با خوانایی گزارشگری مالی است؛ همچنین عدم وجود رابطه بین نسبت بدهی با خوانایی و قابلیت فهم گزارشگری مالی نیز مشاهده گردید. بدین ترتیب نتایج گویای اینست که خوانایی و قابلیت فهم گزارشگری مالی با عملکرد شرکت و اندازه شرکت به ترتیب همبستگی مثبت و منفی دارد. در حالیکه با نسبت اهرمی فاقد همبستگی است. یافته های تحقیق از این جهت ضروری است که می تواند در ارتقای سطح قابلیت فهم اطلاعات مندرج در گزارشهای مالی شرکتها موثر باشد.

چکیده هدف از انجام این تحقیق بررسی نقش حاکمیت شرکتی و افشای اینترنتی اطلاعات در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی است. برای این منظور از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تعداد 140 شرکت در طول دوره زمانی 1385 تا 1390 انتخاب شده اند. برای انجام این تحقیق دو شاخص در نظر گرفته شده است. یک شاخص برای اندازه گیری حاکمیت شرکتی، که برای اندازه گیری آن از 13 معیار در هر شرکت استفاده شده است و به هر شرکت نمره ای از 0 تا 1 تعلق می گیرد و دیگری شاخصی برای اندازه گیری افشای اینترنتی اطلاعات است که بر اساس آن به هر شرکت نمره ای از 0 تا 1 داده شده است. داده های آماری توسط نرم افزار excell طبقه بندی گردید و توسط نرم افزار eviews مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد که در شرکت های با افشای بالای اطلاعات، میزان شاخص حاکمیت شرکتی نیز به طور معناداری بالاتر است. همچنین در گروه شرکت های با افشای اطلاعات اینترنتی بالا، میزان عدم تقارن اطلاعاتی نیز با کاهش معناداری روبرو است. نتایج دیگر تحقیق نشان داد که رابطه معنادار از نوع منفی بین شاخص حاکمیت شرکتی و عدم تقارن اطلاعاتی وجود دارد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که سطوح افشای اطلاعات در اینترنت می تواند رابطه منفی بین شاخص حاکمیت شرکتی و عدم تقارن اطلاعاتی را تقویت نماید.

واحدهای تجاری، همواره با فرصت¬های سرمایه¬گذاری زیادی رو¬به¬رو می¬شوند و نیازمند تصمیم¬گیری منطقی نسبت به یک سرمایه¬گذاری بهینه هستند. مدیریت کارآمد مستلزم تمرکز و توجه بلند¬مدت و انتخاب استراتژی¬های متفاوتی است که در نهایت برای شرکت ارزش آفرینی کند. کوته¬بینی مدیریت (بر¬اساس تئوری نمایندگی) و جریان نقدی آزاد (بر¬اساس فرضیه جریان نقدی آزاد) تصمیم¬های سرمایه¬گذاری مدیران را تحت تأثیر قرار می¬دهند و در نهایت منجر به کاهش ارزش شرکت می¬شوند. با توجه به این موضوع، هدف پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین جریان نقد آزاد و عملکرد شرکت با در نظر گرفتن کوته¬بینی مدیران می¬باشد. در راستای تحقق این هدف، دو فرضیه اصلی و چهار فرضیه فرعی طراحی و با انتخاب 96 شرکت از بین شرکت-های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه¬ی زمانی 6 ساله، 1384 الی 1389 آزمون شده است. در این پژوهش برای اندازه¬گیری عملکرد شرکت از بازده سهام یک¬سال بعد به عنوان بازده کوتاه¬مدت و بازده انباشته سه ساله آتی به عنوان بازده بلند¬مدت استفاده شده، که برای این منظور بازده سهام سال 1390 و 1391 نیز مورد استفاده قرار گرفته است. جهت آزمون فرضیه¬های تحقیق از رگرسیون و آزمون والد استفاده شده است. نتایج نشان می¬دهد که جریان¬های نقدی آزاد با بازده سهام در کوتاه¬مدت و بلندمدت رابطه منفی معناداری دارد و همچنین کوته¬بینی مدیران بر ارتباط بین جریان¬های نقدی آزاد با بازده¬ کوتاه¬مدت و بلند¬مدت موثر می¬باشد و این تأثیر به صورت منفی است. با توجه به این¬که حساسیت بازدهی نسبت به جریان¬های نقدی آزاد در شرکت¬های کوته¬بین بیش¬تر است، با افزایش جریان نقد آزاد، کاهش بیش¬تری در بازدهی رخ خواهد داد. بنابراین کوته¬بینی مدیران و جریان¬های نقدی آزاد، رفتارهای فرصت¬طلبانه¬ی مدیران را در جهت منافع شخصی ایشان افزایش می¬دهند و این رفتارهای فرصت¬طلبانه بر عملکرد شرکت تأثیر منفی می¬گذارد.

هدف اصلی از این تحقیق بررسی عوامل تأثیر گذار بر شاخص¬های عملکرد، مطلوبیت و کارایی سرمایه در گردش در شرکت¬های شبکه تعاونی روستایی استان فارس می باشد. برای این منظور به دنبال تعیین این موضوع هستیم که آیا ویژگی¬های شرکت (جریان نقدی عملیاتی، رشد فروش، بازده دارایی ها، اهرم مالی و اندازه شرکت) تاثیر معناداری بر شاخص های سرمایه در گردش دارد یا خیر؟ برای این منظور داده¬های مورد نیاز این پژوهش از 124 شرکت از شرکت های شبکه تعاونی روستایی استان فارس، طی دوره زمانی 1389-1390 جمع ¬آوری گردیده است. برای آزمون فرضیه¬ها از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده شده است. تحقیق حاضر شامل¬ 5 فرضیه می¬باشد که به بررسی رابطه متغیرهای فوق الذکر با شاخص های سرمایه در گردش می¬پردازد. نتایج تحقیق نشان می¬دهد که جریان نقدی عملیاتی، رشد فروش، بازده دارایی ها و اندازه شرکت تأثیر مثبت و معناداری بر شاخص¬های عملکرد، مطلوبیت و کارایی سرمایه در گردش دارد. همچنین اهرم مالی تأثیر منفی ومعناداری بر شاخص¬های سرمایه در گردش نشان می¬دهد¬.

هدف این پژوهش بررسی تجربی کیفیت سود شرکت های تجدید ارائه کننده صورت های مالی است که در بورس اوراق بهادار تهران پذیرفته شده اند. از این رو در پژوهش حاضر کیفیت سود 104 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1383 تا 1389، با استفاده از چهار سنجه مختلف مورد بررسی قرار گرفته است. کیفیت اقلام تعهدی، توان پیش بینی سود، محافظه کاری سود و هموارسازی سود به عنوان سنجه های کیفیت سود در نظر گرفته شدند.نتایج آزمون فرضیه های پژوهش حاضر نشان می دهد که اگرچه کیفیت سود گزارش شده اولیه شرکت های تجدید ارائه کننده صورت های مالی به گونه ای معنادار پایین تر از کیفیت سود شرکت هایی است که صورت های مالی خود را تجدید ارائه نکرده اند؛ اما بین کیفیت سود تجدید ارائه شده شرکت های تجدید ارائه کننده صورت های مالی و کیفیت سود شرکت هایی که صورت های مالی خود را تجدید ارائه نکرده اند، تفاوت معناداری وجود ندارد. همچنین در سطح شرکت های تجدیدارائه کننده صورت های مالی، کیفیت سود تجدید ارائه شده به طور معناداری بالاتر از کیفیت سود گزارش شده اولیه است. به عبارتی تجدید ارائه صورت های مالی باعث بهبود کیفیت سود شرکت های تجدید ارائه کننده صورت های مالی می شود.

با گسترش روزافزون شرکت های سهامی و متنوع شدن ساختار سرمایه آنها از یک سو و پدیدار شدن بحران های مالی شدید در ابعاد کلان و خرد اقتصادی از سوی دیگر، مالکان و ذی نفعان مختلف بنگاه ها به دنبال ایجاد پوشش و سپری برای مصون کردن خود در مقابل اینگونه مخاطرات بوده اند. هدف اصلی از این مطالعه آن است که نقش محافظه کاری و حاکمیت شرکتی در توسعه مدل پیش بینی آلتمن در بورس اوراق بهادار تهران را مورد بررسی قرار دهد. جامعه آماری مورد مطالعه شامل 80 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره زمانی 8 ساله از سال 1384 تا سال 1391 است. برای آزمون فرضیه های تحقیق براساس داده های گردآوری شده و به کمک رگرسیون لاجستیک از نرم افزار spss استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد که محافظه کاری و حاکمیت شرکتی از یک سو و ورود همزمان این دو متغیر از سوی دیگر، باعث افزایش توان پیش بینی مدل آلتمن می گردد.

چکیده: در تحقیق حاضر با توجه به اهمیت اعتباربخشی به صورتهای مالی توسط حسابرسان و به تبع آن ارزیابی مدل و روش های رسیدگی آنها در این خصوص، وجود و یا بکارگیری مدل حسابرسی ریسک تجاری (bra) مورد بررسی قرار گرفته است. در این راستا تعداد 20 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران که توسط سازمان حسابرسی مورد رسیدگی قرار گرفته، برای دوره پنج ساله تحقیق، از سال 1386 تا سال 1390 آزمون شده¬اند. داده های مورد نیاز با مراجعه به نرم¬افزار ره¬آورد، آرشیو سایت بورس اوراق بهادار، صورتهای مالی شرکت¬ها، پرونده¬های دائم و جاری حسابرسی و از طریق فرم های خاص گردآوری شده و پس از طراحی چک¬لیست¬ها، هرکدام از فرضیه¬ها با نمره-گذاری از نمره 1 تا 5 در طیف لیکرت 5 تایی مورد ارزیابی و در چک¬لیست¬ها اعمال گردیده است. برای آزمون فرضیه¬ها از آزمون¬های نرمال¬بودن (کولموگروف اسمیرنوف)، پایایی پرسش نامه (آلفای کرونباخ) و میانگین ها (t گروههای مستقل) استفاده گردیده است. موضوع مورد پژوهش از طریق شانزده فرضیه آزمون شده است. دوازده فرضیه اول حاکی از عدم وجود مدل حسابرسی ریسک تجاری و یا حرکت به سوی استقرار این مدل بوده و چهار فرضیه بعدی نیز نشان¬دهنده تفاوت در میزان و نوع رسیدگی حسابرسان در رسیدگی به سرفصل های صورت سود و زیانی در مقابل اقلام ترازنامه¬ای می باشد.

هدف تحقیق حاضر بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر عدم تقارن اطلاعات می باشد و همچنین به بررسی تاثیر اندازه ی شرکت بر رابطه ی میان عدم تقارن اطلاعات و اندازه ی حسابرس، دوره ی تصدی حسابرس و تخصص حسابرس در صنعت می پردازد. تحقیق حاضر به بررسی اطلاعات جمع آوری شده برای 147 نمونه از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1386 تا 1390 با استفاده از آزمون والد و رگرسیون چند متغیره و نرم افزارهای eviews و spss پرداخته است.نتایج تحقیق حاکی از تاثیرگذاری متغیرهای کیفیت حسابرسی بر عدم تقارن اطلاعات می باشد بدین معنی که بین اندازه ی حسابرس و عدم تقارن اطلاعات رابطه ی معنی دار و منفی وجود دارد، همچنین بین تخصص حسابرس در صنعت و عدم تقارن اطلاعات رابطه ی معنی دار و منفی وجود دارد و بین دوره ی تصدی و عدم تقارن اطلاعات رابطه ی معنی دار و مثبت وجود دارد. اندازه ی شرکت نیز بر ارتباط بین عدم تقارن اطلاعات با اندازه ی حسابرس و دوره ی تصدی موثر می باشد بدین معنی که در شرکت های کوچک با افزایش دوره ی تصدی و اندازه ی حسابرس عدم تقارن اطلاعات کاهش می یابد ولی در شرکت های بزرگ این رابطه دیده نمی شود.

چکیده پژوهش حاضر، به بررسی ارتباط بین سودآوری و حساسیت بازده سهام شرکت نسبت به اخبار سطح صنعت می¬پردازد. جامعه آماری این پژوهش، شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده که از اطلاعات آنان طی سالهای 1390-1381 استفاده شده است اطلاعات با استفاده از روش کتابخانه¬ای جمع¬آوری شده و در تجزیه و تحلیل داده¬ها از روش رگرسیونی استفاده شده است. نتایج این تحقیق نشان می¬دهد که بازده سهام یک شرکت کمتر سودآور نسبت به بازده سهام شرکتی سودآورتر به اخبار سطح صنعت حساس¬تر است. البته با توجه به این نکته که از بین اخبار صنعت دو مورد تغییرات سودآوری و سرمایه¬گذاری حساسیت بازده سهام شرکت¬های کمتر سودآور را بیش از شرکت¬های سودآورتر تحت تاثیر قرار نمی¬دهد. تاثیرحساسیت بازده تحریک شده به وسیله سودآوری به اخبار صنعت دارای عدم تقارن می¬باشد و اخبار خوب در مقایسه با اخبار بد صنعت دارای تاثیر بیشتری بر این رابطه می¬باشد. عدم تقارن متاثر از سودآوری بر حساسیت بازده به اخبار مثبت و منفی در صنایعی که سطح بالاتری از سرمایه را نیاز دارد، بیشتر نمود پیدا می¬کند. به عبارت بهتر درآمد شرکت¬های دارای سرمایه کمتر در یک صنعت در مقایسه با شرکت¬های دارای سطح بالاتر سرمایه، نسبت به اخبار صنعت دارای نوسانات خفیف¬تری می¬باشد و در زمان وجود اخبار خوب در صنعت نه تنها در مقایسه گفته شده، واکنش کمتری نشان می¬دهند و در حقیقت کمتر متاثر می¬گردند بلکه، در زمان وجود اخبار بد واکنش منفی کمتری از خود نشان داده و سودآوری را با مخاطرات کمتری نسبت به شرکت¬های مقابل خود، مواجه می¬سازند.

چکیده با جدایی مالکیت از مدیریت شرکت¬ها این امکان وجود دارد که مدیران تصمیم¬هایی اتخاذ نمایند که در راستای منافع خود و مغایر با منافع سرمایه¬گذاران باشد لذا کیفیت افشای اطلاعات می¬تواند از بروز چنین مشکلاتی جلوگیری کند و عملکرد شرکت را بهبود بخشد. با توجه به این موضوع، هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر کیفیت مدیر اجرایی و کیفیت افشا بر عملکرد شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می¬باشد. در راستای تحقق این هدف، 5 فرضیه طراحی و با انتخاب 73 شرکت از بین شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه¬ی زمانی 7 ساله، 1384 الی 1390 آزمون شده است. در این تحقیق برای اندازه¬گیری عملکرد شرکت از بازده دارایی و کیوتوبین استفاده شده است، جهت آزمون فرضیه¬های تحقیق از رگرسیون استفاده شده است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری فرضیه¬های تحقیق نشان می¬دهد که قدرت مدیراجرایی با تغییرپذیری عملکرد شرکت رابطه مثبت و معناداری و کیفیت¬افشا با تغییرپذیری عملکرد شرکت رابطه معکوس و معناداری دارد. بنابراین افزایش در کیفیت افشا عمل تصمیم¬گیری توسط مدیریت و نظارت مستقیم توسط سرمایه¬گذار را هموار می¬سازد همچنین افزایش در کیفیت افشا عمل تصمیم¬گیری توسط مدیر عامل و تغییر¬پذیری عملکرد شرکت را کاهش می¬دهد. واژه¬های کلیدی:قدرت ¬مدیراجرایی، کیفیت افشا، تغییرپذیری عملکرد شرکت

تحقیق حاضر به مطالعه، ارتباط میان کارایی مدیریت سرمایه در گردش و سود قبل از کسر بهره و مالیات، در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. متغیرهای مستقل، شاخص کارایی، شاخص کاربرد و شاخص عملکرد به عنوان معیار اندازه گیری کارایی مدیریت سرمایه در گردش در نظر گرفته شده است. مدیریت سرمایه در گردش عبارت است از ترکیب بهینه اقلام در سرمایه در گردش به گونه ای که ثروت سهامداران را حداکثر کند. پژوهش حاضر با انتخاب 115 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1380 تا 1388 انجام شده است. روش تحقیق در این پژوهش،همبستگی است. نتایج تحقیق نشان می دهد که، کارایی مدیریت سرمایه در گردش با سود قبل از کسر بهره و مالیات ارتباط معکوس و معناداری وجود دارد.

هدف از انجام این تحقیق، بررسی تأثیر سیاست تقسیم سود بر رابطه¬ی بین عدم تقارن اطلاعاتی و مخارج سرمایه¬ای در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. برای این منظور، از میان شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تعداد 71 شرکت در طول دوره زمانی 1386 تا 1391 به عنوان نمونه آماری انتخاب گردید و داده¬های آن¬ها مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. برای ارائه مدلی مطلوب در این تحقیق از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چند متغیره و جهت آزمون معنادار بودن مدل رگرسیون از آزمون f و جهت آزمون معنادار بودن ضرایب از آزمون t استفاده می شود. داده¬های گردآوری شده در نرم¬افزار eviews مورد تحلیل قرار گرفته است، روش مورد استفاده نیز حداقل مربعات می باشد. برای مقایسه نتایج مراحل مختلف سیاست تقسیم سود شرکت¬ها از آزمون وونگ استفاده شده است. ¬ نتایج تحقیق نشان داد عدم تقارن اطلاعاتی تأثیر منفی قابل توجهی بر حساسیت مخارج سرمایه¬ای به قیمت سهام دارد. همچنین عدم تقارن اطلاعاتی تأثیر مثبت قابل توجهی بر حساسیت قیمت سهام به مخارج سرمایه¬ای دارد. نتایج حاصل از آزمون وونگ نشان می¬دهد که تأثیرپذیری عدم تقارن اطلاعاتی بر روی حساسیت مخارج سرمایه ای به قیمت سهام سطح سودآوری بالا را افزایش می دهد. اما این تأثیر نسبت به حساسیت قیمت سهام به مخارج سرمایه ای در زیرگروه سودآوری بالا، بالاترین و در زیرگروه سودآوری متوسط، پایین¬ترین است.

پژوهش حاضر به دنبال بررسی رابطه بین تأثیر عدم تقارن اطلاعاتی بر سرمایه گذاری و قیمت سهام است. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده، که بر این اساس 112شرکت مربوط به یک دوره 8 ساله،از ابتدایسال 1384 تا پایان سال 1391، درنظرگرفته شدهاست. در این تحقیق به جهت آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون استفاده شده است. به طور کلی یافته-ها بیانگر آن است که اثرات مستقیم مثبت میان سرمایه گذاری و قیمت سهام و همچنین اثرات مستقیم مثبت میان قیمت و جنبه های گوناگون محاسبه شده سرمایه گذاری، وجود دارد. از طرفی نتایج نشان می-دهد که عدم تقارن اطلاعاتی دارای اثر کاهنده ای بر حساسیت سرمایه گذاری شرکت نسبت به قیمت سهام می باشد و همچنین نتایج نشان می دهد که عدم تقارن اطلاعاتی دارای اثر فزاینده ای بر حساسیت قیمت سهام نسبت به سرمایه گذاری شرکت می باشد.

چکیده در تحقیق حاضر، به بررسی رابطه متغیرهای ساختار مالکیت، جریان نقد آزاد و سیاست بدهی پرداخته شده است. هدف از انجام این تحقیق بررسی تاثیر میزان اهرم مالی شرکت و ساختار مالکیت بر میزان جریان نقد آزاد شرکت و همچنین بررسی عوامل مرتبط با میزان اهرم مالی شرکت، تعیین گردیده است. برای این منظور، از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تعداد 74 شرکت در طول دوره زمانی 1383 تا 1389 انتخاب گردیده و مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد هر چند تفاوت معناداری در جریان نقد آزاد در دو گروه شرکت های با اهرم مالی پایین و اهرم مالی بالا وجود ندارد، ولی در شرکت های با اهرم مالی بالاتر، میزان جریان نقد آزاد کمتری است. تقسیم بندی انجام شده به وسیله دو متغیر جریان نقد آزاد و فرصت های رشد، حاکی از آن است که در شرکت های با فرصت سرمایه گذاری پایین و جریان نقد آزاد کم، رابطه مثبت و معناداری میان جریان نقد آزاد و اهرم مالی وجود دارد. برای آزمون ساختار مالکیت دو متغیر مالکیت نهادی و تمرکز مالکیت استفاده شده است، که به ترتیب، دارای رابطه مثبت و منفی با جریان نقد آزاد بوده اند. واژگان کلیدی: جریان نقد آزاد، ساختار مالکیت، سیاست بدهی، فرصت های رشد.

پیدایش شرکت های سهامی منجر به جدایی بین مالکیت و مدیریت گردید و بنابراین مالکان این شرکتها در اداره امور شرکت ها نقش مستقیمی ندارند. چون منافع مالکان پیدایش شرکت های سهامی منجر به جدایی مالکیت از مدیریت گردید و بنابراین مالکان این شرکت ها مدیریت شرکت را به مدیران واگذار کردند. بنابراین در عمل نقش مستقیمی در اداره امور شرکت ندارند. چون منافع مالکان و مدیران در یک راستا نمی باشد؛ این عمل منجر به تضاد منافع بین مدیران و مالکان و در نتیجه ایجاد هزینه های نمایندگی می شود. یکی از راه های کاهش هزینه های نمایندگی افشای اطلاعات توسط مدیران به مالکان است. هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش افشا بر رابطه بین هزینه های نمایندگی و ارزش شرکت است. نمونه آماری پژوهش شامل 70 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره 7 ساله از سال 1383 لغایت 1389 می باشد. برای آزمون فرضیه های پژوهش، روش آماری رگرسیون چندگانه به کار گرفته شد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان داد که با بهبود کیفیت افشا هزینه های نمایندگی کاهش و ارزش شرکت افزایش می یابد.

چکیده اگر چه بیشتر اساتید حسابداری تاکید کرده اند، دانشجویانی که در ریاضیات مهارت بالاتری دارند از توانایی بیشتری در رشته حسابدرای برخوردارند، اما تا به امروز هیچ کدام از پژوهش های ارائه شده از دیدگاه آماری این تاثیر را براورد نکرده است yunker, 2009; 1)).بدین منظور، با هدف بررسی مصداق فرض های فوق تحقیق حاضر به مطالعه تاثیر درک ریاضیات در بهبود عملکرد دانشجویان در اصول حسابداری می پردازد،روش تحقیقتوصیفی- پیمایشی بوده وبرایجمع آوری اطلاعات از پرسشنامه استفاده شده است. در واقع پرسشنامه برای آزمون توانایی دانشجویان در ارتباط با درک ریاضیات طراحی شده است. جامعه آماریتحقیق حاضر، دانشجویان رشته حسابداری در مقطع کارشناسی پیوسته می باشدکه در دانشگاه های دولتی وآزاد اسلامی استان فارس مشغول به تحصیلمی باشند. نمونه تحقیق حاضر شامل 444 نفر می باشد که از دانشجویان دانشگاه های شیراز، آزاد اسلامی واحد مرودشت، واحد شیراز و واحد فیروزآباد در سال تحصیلی 1390-1391 انتخاب شده اند. نتایج بدست آمده از تحقیق حاکی از آنست که دانشجویانی که درک بهتری از ریاضیات داشته اند، عملکرد بهتری در یادگیری اصول حسابداری داشته اند. واژه های کلیدی: درک ریاضیات، دانشجویان حسابداری، اصول حسابداری، عملکرد دانشجویان.

ریسک و بازده مورد انتظار، دو عامل اساسی در تصمیمات مربوط به سرمایه گذاری به خصوص سرمایه گذاری در اوراق بهادار هستند. مدل ارزش گذاری دارایی های سرمایه ای از مدل های شناخته شده در ادبیات مدیریت سرمایه گذاری برای محاسبه نرخ بازده مورد انتظار است. از مدل های نوین محاسبه ریسک و بازده مورد انتظار، مدل سنجش بر اساس اطلاعات حسابداری می باشد. هدف تحقیق حاضر مقایسه ریسک و بازده مورد انتظار محاسبه شده با استفاده از مدل ارزش گذاری دارایی های سرمایه ای و مدل سنجش بر اساس اطلاعات حسابداری و مقایسه آن با نرخ بازده سهام در بازار است. براین اساس فرضیه های تحقیق تدوین شد و با استفاده از آزمون t زوجی به مقایسه ریسک محاسبه شده از طریق مدل سنجش ریسک مبتنی بر اطلاعات حسابداری با ریسک محاسبه شده به وسیله مدل ارزش گذاری دارایی های سرمایه ای پرداخته شد. سپس بازده مورد انتظار محاسبه شده توسط دو مدل بایکدیگر و با بازده واقعی مقایسه شدند. نمونه آماری تحقیق شامل 139 شرکت است که از سال 1383 در بورس اوراق بهادار تهران حضور و تا پایان سال 1391 در بورس فعالیت داشته اند. بر اساس نتایج بدست آمده از آزمون فرضیه های تحقیق، ریسک مورد انتظار در هر دو مدل تفاوت قابل توجهی با یکدیگر داشته است. همچنین بازده مورد انتظار محاسبه شده توسط مدل سنجش ریسک مبتنی بر اطلاعات حسابداری در مقایسه با بازده محاسبه شده از طریق مدل ارزش گذاری دارایی های سرمایه ای دارای تفاوت معنادار ولی از توان توضیحی بالاتری برخوردار نمی باشد.

تحقیق حاضر به دنبال بررسی تأثیر سود حسابرسی شده و نشده بر قیمت سهام با در نظر گرفتن ویژگی عدم تقارن اطلاعاتی می باشد.جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بر اساس شرایط در نظرگرفته شده برای انتخاب نمونه، 214 شرکت در دوره 2 ساله 1391 و 1392 انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای و برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده گردید. سود حسابرسی شده و نشده هر سهم و قیمت سهام و عدم تقارن اطلاعاتی از اجزاء اصلی این تحقیق است. آزمون فرضیه ها نشان داد که با افزایش در سود هر سهم حسابرسی نشده، قیمت سهام نیز با نشان دادن عکس العمل مثبت نسبت به این تغییر روند صعودی در پیش می گیرد. عدم تقارن اطلاعاتی دارای نقش تعدیل کنندگی بر رابطه بین سود هر سهم حسابرسی نشده و تغییرات قیمت سهام است. سرمایه گذاران نسبت به اطلاعات حسابرسی شده نیز عکس العمل نشان می دهند. عدم تقارن اطلاعاتی دارای نقش تعدیل کنندگی بر رابطه بین سود هر سهم حسابرسی شده و تغییرات قیمت سهام است. اطلاعات حسابرسی شده دارای محتوای اطلاعاتی بیشتری نسبت اطلاعات حسابرسی نشده است.

تحقیق حاضر به بررسی رابطه میان اقلام تعهدی و جریان های نقد عملیاتی با بازده سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از منظر حاکمیت شرکتی پرداخته است. در این تحقیق از مدل رگرسیون چند متغیره و آزمون معنادار بودن ضرایب استفاده شده است. هم چنین برای دسته بندی شرکت ها از منظر حاکمیت شرکتی، از پنج ویژگی مالکیت نهادی، دوگانگی مدیر عامل، تعداد اعضای غیرموظف، تمرکز مالکیت و نفوذ مدیرعامل استفاده شده است.پژوهش حاضر با انتخاب 50 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1384 تا 1388، انجام شده است.نتایج تحقیق حاکی از آن است که، در شرکت هایی با حاکمیت قوی، اقلام تعهدی به طور منفی و جریان های نقد عملیاتی به طور مثبت با بازده سهام همبستگی دارد. در شرکت هایی با حاکمیت ضعیف، اقلام تعهدی به طور مثبت و جریان های نقد عملیاتی به طور منفی با بازده سهام همبستگی دارد.

چکیده پژوهش حاضر به دنبال بررسی رابطه مدیریت سود با درآمدهای اختیاری و حساب های دریافتنی و همچنین بررسی ارتباط حساب های دریافتنی با درآمدهای اختیاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. جامعه آماری این تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده است، که بر اساس شرایط در نظر گرفته شده برای انتخاب نمونه، 86 شرکت طی دوره 1382 تا 1391، انتخاب گردید. برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از تجزیه و تحلیل رگرسیونی استفاده گردیده است. یافته ها بیانگر آنست که رابطه معناداری میان اقلام تعهدی بعنوان نماینده ای برای مدیریت سود با درآمدهای اختیاری و همچنین با حساب های دریافتنی وجود دارد، اما نتایج هیچ نوع ارتباطی را بین حساب-های دریافتنی و درآمدهای اختیاری نشان نمی دهد. واژه های کلیدی: مدیریت سود، درآمدهای اختیاری، حساب های دریافتنی

دراین پایان نلمه به بررسی رابطه بین فرصت های سرمایه گذاری و کیفیت حسابرسی واقلام تعهدی اختیاری و همچنین تاثی سه ریسک تجاری ،مالی و بازار بر رابطه بین این سه مولفه می پردازیم

واحدهای تجاری، همواره با فرصت های سرمایه گذاری زیادی رو به رو می شوند و نیازمند تصمیم گیری منطقی نسبت به یک سرمایه گذاری بهینه هستند. مدیریت کارآمد مستلزم تمرکز و توجه بلند مدت و انتخاب استراتژی های متفاوتی در مراحل مختلف چرخه عمر شرکت است که در نهایت برای شرکت ارزش آفرینی کند. کوته بینی مدیریت و حسابداری محافظه کارانه از جمله عواملی هستند که بر روی بازده بلندمدت سهام و ارزش شرکت موثرند. با توجه به این موضوع، هدف پژوهش حاضرمطالعه ی تأثیر کوته-بینی مدیریت و محافظه کاری بر روی بازده بلندمدت سهام با در نظر گرفتن چرخه عمر شرکت می باشد. در راستای تحقق این هدف، چهار فرضیه طراحی و با انتخاب 97 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه ی زمانی 6 ساله، 1384 الی 1389 آزمون شده است که برای بازده سهام بازه زمانی از 1384 تا 1391 در نظر گرفته شده است. در روش تحقیق حاضر، نوع رابطه در فرضیه-ها همبستگی است و جهت آزمون فرضیه های اول و دوم از رگرسیون، برای آزمون فرضیه سوم از آزمون والد و در نهایت جهت آزمون فرضیه چهارم از آزمون وونگ استفاده شده است. در این پژوهش برای اندازه گیری عملکرد شرکت از بازده انباشته سه ساله به عنوان بازده بلند مدت استفاده شده است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری فرضیه های پژوهش نشان می دهد که محافظه کاری و کوته بینی مدیریت با بازده سهام در بلندمدت رابطه منفی معناداری دارد و همچنین کوته بینی مدیران بر ارتباط بین محافظه-کاری با بازده بلند مدت موثر می باشد و این تأثیر به صورت منفی است. در نهایت، رابطه بین متغیرهای کوته بینی و محافظه کاری با بازده بلندمدت سهام، در مدل بلوغ، قوی تر از دو مدل دیگر است؛ اما در دو مدل رشد و اُفول، تفاوت معناداری با یکدیگر ندارند.

این مقاله تاثیر تئوری چشم انداز را بر تصمیمات مخارج سرمایه ای مدیران را مورد بررسی قرار می دهد

هدف اصلی این پژوهش، بررسی عوامل موثر بر کیفیت گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در این تحقیق اطلاعات 106 شرکت را در پایان سال 1391 گردآوری و از طریق مدل رگرسیون چند متغیره موردبررسی قرارگرفته است. در این پژوهش به اثر عواملی چند از جمله اندازه شرکت، سابقه حضور شرکت در بورس، سودآوری، نقدینگی، اهرم مالی، نوع فعالیت، اندازه تعداد اعضای هیئت مدیره، استقلال اعضای هیئت مدیره و نوع موسسه حسابرسی بر کیفیت گزارشگری مالی بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. برای اندازه گیری کیفیت گزارش ها از مدل ارائه شده توسط هیئت استانداردهای حسابداری بین المللی استفاده شده است. به منظور آزمون فرضیه ها از تکنیک آماری رگرسیون چند متغیره و آزمون بهره گرفته شده است. آزمون معنی دار بودن الگوها با استفاده از آماره های f و t صورت گرفت. نتایج تحقیق وجود رابطه مثبت و معنادار بین کیفیت گزارش های مالی با اندازه شرکت، سابقه شرکت، اهرم مالی، نقدینگی، سودآوری، اندازه هیئت مدیره و استقلال هیئت مدیره و رابطه منفی با نوع صنعت را نشان می دهد. بین نوع موسسه حسابرسی و کیفیت گزارش ها رابطه معناداری یافت نشد.

چکیده ندارد.