عنوان: بررسی اثر عدم اطمینان کاری، عدم تمرکز سازمانی و ویژگی های سیستم های اطلاعاتی حسابداری بر عملکرد آن سیستم ها در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. نام و نام خانوادگی: الهه عبدالکریمی رشته تحصیلی: حسابداری استاد راهنما: سرکار خانم دکتر ملانظری استاد مشاور: جناب آقای دکتر خلیفه سلطانی تاریخ دفاع: 12/12/1388 سیستم های اطلاعاتی حسابداری نقش بسیار مهمی در گردش فعالیت های واحد تجاری دارند و اغلب تصمیم های اقتصادی بر اساس اطلاعات حاصل از این سیستم ها اتخاذ می شود. در واقع از آنجاییکه سیستم اطلاعاتی حسابداری درون سازمان عمل می نماید، باید متناسب با ویژگی های کاری و ساختار سازمان باشد تا عملکرد آن ارتقاء یابد. بنابراین تحقیق حاضر به بررسی اثر عدم اطمینان کاری، عدم تمرکز سازمانی و ویژگی های سیستم های اطلاعاتی حسابداری بر عملکرد سیستم های مذکور پرداخته است. بر این اساس و با استفاده از ادبیات موضوع، مفاهیم اولیه استخراج و فرضیه های تحقیق طراحی گردید. تحقیق حاضر دربردارنده 9 فرضیه می باشد که با استفاده از روش آماری t استیودنت، در سطح اطمینان 95 درصد مورد آزمون قرار گرفته اند. داده های مورد نیاز جهت آزمون فرضیه ها از طریق 60 پرسشنامه تکمیل شده توسط مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در تاریخ 29/12/1387، به استثنای شرکت های سرمایه گذاری، بانک ها و موسسات مالی و اعتباری، جمع آوری شده است. برای اندازه گیری عملکرد سیستم های اطلاعاتی حسابداری از معیار رضایت کاربر استفاده گردیده است. نتایج تحقیق با استفاده از روش رگرسیون چندگانه حاکی از آن است، هنگامی که تنوع پذیری کاری زیاد است، ارائه اطلاعات با دامنه وسیع، به هنگام و تجمیع یافته، توسط سیستم اطلاعاتی حسابداری رضایت کاربران از سیستم های مذکور را افزایش می دهد. همچنین هنگامی که تحلیل پذیری کاری زیاد است، ارائه اطلاعات با دامنه وسیع و تجمیع یافته، رضایت کاربران از سیستم های مذکور را افزایش می دهد؛ اما ارائه اطلاعات به هنگام در شرایط مذکور اثر معنی داری بر رضایت کاربران ندارد. در سازمان های غیرمتمرکز ارائه اطلاعات با دامنه وسیع و تجمیع یافته، رضایت کاربران از سیستم های مذکور را افزایش می دهد؛ اما ارائه اطلاعات به هنگام در سازمان های مذکور اثر معنی داری بر رضایت کاربران ندارد. واژگان کلیدی: تناسب، عدم اطمینان کاری، عدم تمرکز سازمانی، ویژگی های سیستم اطلاعاتی حسابداری، عملکرد سیستم اطلاعاتی حسابداری، رضایت کاربر، دامنه اطلاعات، به هنگام بودن، تجمیع اطلاعات.

در این پژوهش کیفیت سود با استفاده از اقلام تعهدی اختیاری در زمان عرضه های اولیه سهام مورد بررسی قرار گرفت. برای این منظور با در نظر گرفتن برخی ویژگی ها، از میان شرکت هایی که طی سال های 1381 تا 1384در بورس اوراق بهادار تهران پذیرفته شده بودند، 73 شرکت استخراج شد و کیفیت سود آن ها 2 سال قبل از ipo (1379 تا 1382) ، سال ipo )1381تا 1384( و 3 سال بعد از ipo (1384 تا 1387) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت، نتایج نشان داد که کیفیت سود قبل و بعد از سال ipo کمتر از سال ipo می باشد. به عبارت دیگر،کیفیت سود در سال ipo به بیشترین میزان خود در مقایسه با قبل و بعد از آن می رسد.البته، کیفیت سود در قبل و بعد از ipo تفاوت چندانی با هم ندارد. علاوه بر این ، رابطه ی بین کیفیت سود و اندازه شرکت قبل از ipo ، سال ipo و بعد ازipo مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که هرچه شرکت ها بزرگتر باشند،کیفیت سود بالاتری در سال قبل از ipo و سالipo دارند. اما، بین اندازه شرکت و کیفیت سود بعد از ipo رابطه ای یافت نشد. علاوه بر این ، بررسی رابطه ی بین کیفیت سود و سطح بدهی بلندمدت قبل از ipo ، سال ipo و بعد ازipo نشان داد که هرچه سطح بدهی بلندمدت شرکت ها بالاتر باشد، کیفیت سود آن هاپایین تر است. البته ، این رابطه در سال ipo قوی تر از قبل و بعد از ipo می باشد. واژگان کلیدی : کیفیت سود، عرضه های اولیه سهام (ipo) ، اقلام تعهدی اختیاری ، اندازه شرکت ، سطح بدهی بلند مدت

این مطالعه به بررسی عوامل تعیین کننده وجه نقد مورد انتظار شرکت و اثر انحراف از آن بر عملکرد عملیاتی و بازده سهام شرکت می پردازد. از این رو، پس از برآورد مانده وجه نقد مورد انتظار، اثر انحراف از آن بر نرخ بازده آتی دارایی ها به عنوان معیار ارزیابی عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای 87 شرکت، در طی دوره زمانی 1387-1380 بررسی شد. روش آزمون فرضیات، تحلیل همبستگی و تکنیک رگرسیون خطی چند متغیره است که برای بررسی مدل های برآورد وجه نقد مورد انتظار و 4 فرضیه استفاده شده است. نتایج نشان می دهد تامین مالی خارجی خالص، جریان نقدی آزاد، اندازه شرکت و مانده وجه نقد دوره قبل بیشترین تاثیر را در برآورد وجه نقد مورد انتظار دارند و انحراف وجه نقد مورد انتظار از وجه نقد واقعی بر نرخ بازده دارایی ها اثرگذار نیست، اما در عین عدم تاثیر، ضرایب نشان دادند که اثر کسری مانده وجه نقد واقعی از وجه نقد مورد انتظار نسبت به مازاد آن، بر عملکرد قوی تر است و متناسب با اندازه (حجم) انحراف، عملکرد شرکت به صورت مستقیم تغییر می کند. همچنین شواهدی مبنی بر توضیح بازده سال آتی سهام توسط انحراف از مانده وجه نقد مورد انتظار، به دست آمد.

ادبیات کیفیت گزارشگری مالی نشان داده است که کیفیت اطلاعات حسابداری می تواند بر عدم تقارن اطلاعات تاثیر داشته باشد و از این طریق بر متغیرهای مالی شرکت ها اثر گذارد. این مطالعه به بررسی اثر کیفیت اطلاعات حسابداری بر وجه نقد 129 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره 1378 تا 1387 می پردازد. به این منظور از کیفیت اقلام تعهدی به عنوان شاخصی برای اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری استفاده شد. تحلیل شواهد بر مبنای داده های ترکیبی با استفاده از سه مدل برای اندازه گیری کیفیت اقلام تعهدی نشان می دهد که کیفیت اقلام تعهدی رابطه معنی داری با نگهداشت وجه نقد شرکت ها دارد، به طوریکه با افزایش کیفیت اقلام تعهدی میزان نگهداشت وجه نقد شرکت ها کاهش می یابد. هم چنین بررسی سایر متغیرها نشان از رابطه مثبت و معنی دار میان بدهی بانکی و جریان های نقدی با وجه نقد و رابطه منفی و معنی دار اهرم مالی و سایر دارایی های نقدی شرکت با وجه نقد دارد.

چکیده هدف مدیران مالی، کاهش هزینه سرمایه و حداکثر کردن ثروت سهامداران است و یکی از موثرترین تصمیمات برای رسیدن به این هدف، تصمیمات مرتبط با ساختار سرمایه است. از طرف دیگر، عدم نقدشوندگی برای شرکت، نوعی ریسک محسوب می شود که با افزایش آن، بازده مورد انتظار سهامداران نیز بالا می رود و بر ارزش سهام و شرکت اثرگذار است. به همین دلیل، این تحقیق به بررسی رابطه بین تغییرات ساختار سرمایه و تغییرات در نقدشوندگی سهام پرداخته است. جامعه آماری شامل تمامی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماری آن در برگیرنده 70 شرکت فعال در بین سال های 1383-1387 است. برای آزمون فرضیه پژوهش، از روش آزمون رگرسیون داده های پنل، استفاده شده است. نتایج این تحقیق نشان داد که تغییرات ساختار سرمایه با تغییرات در نقدشوندگی سهام رابطه منفی و معناداری دارد و این اثر، یک طرفه و از سوی ساختار سرمایه بر نقدشوندگی سهام است.

در این پژوهش رابطه ریسک سود، جریان های نقد، اقلام تعهدی و اجزای اقلام تعهدی با هزینه سهام عادی بررسی شد. از این رو یازده فرضیه طراحی شده برای پژوهش با استفاده از مدل های رگرسیون یک متغیره و چند متغیره و یک نمونه از 76 شرکت (453 سال- شرکت) پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1383 تا 1388 (6 سال) مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج آزمون فرضیه ها نشان می دهد در مجموع سال ها، ریسک سود، رابطه مثبت و معنادار با هزینه سهام عادی دارد و ریسک جریان های نقد و اقلام تعهدی بیش از ریسک سود بر هزینه سهام عادی تأثیر می گذارند. همچنین نتایج حاکی از آن است که رابطه معناداری بین ریسک اجزای اقلام تعهدی و هزینه سهام عادی وجود ندارد. به علاوه نتایج نشان می دهد که میزان حساسیت ریسک شرکت به ریسک جریان های نقد و اقلام تعهدی به مدت چرخه نقد عملیاتی بستگی ندارد. با این وجود، ریسک جریان های نقد (اقلام تعهدی) از لحاظ حاشیه سود کاهش (افزایش) می یابد.

هدف این پژوهش، شناسایی عواملی است که بر تغییرات دریافتنی ها و ذخیره مطالبات مشکوک الوصول تاثیر می گذارد. همچنین این پژوهش، ارتباط بین تغییرات نسبت دریافتنی ها به فروش و نسبت ذخیره مطالبات مشکوک الوصول به دریافتنی ها و تغییرات در سودهای آتی را برآورد می کند. داده های مورد نیاز جهت آزمون فرضیه ها از بانک اطلاعاتی سازمان بورس و اوراق بهادار تهران در طول سال های 1388-1380 جمع آوری شد و رابطه بین متغیرها از طریق آزمون های همبستگی و رگرسیون چندگانه به دست آمد. نتایج نشان می دهد که تفاوت رشد فروش نقدی بر روی نسبت دریافتنی ها تاثیر دارد و متغیرهایی مانند تعداد سال های زیان بودن، اندازه و عمر شرکت بر روی نسبت دریافتنی ها تاثیرگذار می باشند؛ به عبارت دیگر هرچه تعداد سال هایی که شرکت زیان ده بوده است، بیشتر باشد، نسبت دریافتنی ها بیشتر می شود (شرکت برای کاهش زیان به تامین مالی از طریق دریافتنی ها روی می آورد). همچنین هرچه اندازه شرکت و عمر آن بیشتر باشد، میزان دریافتنی های آن نیز بیشتر است.

چکیده این پژوهش به بررسی رابطه سازوکارهای نظام راهبری شرکتی با کارایی شرکت ها می پردازد. درصد مالکیت نهادهای عمومی غیردولتی و انقلابی، درصد مالکیت دولت، دوگانگی وظیفه مدیرعامل و نسبت بدهی، سازوکارهای نظام راهبری شرکتی مورد بررسی در این پژوهش می باشد . تعداد 152 شرکت طی دوره زمانی 1385 تا 1389 به روش نمونه گیری حذفی انتخاب شد. در مرحله اول ، امتیاز کارایی شرکت ها با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها و مدل ccr محاسبه گردید. سپس با انجام تعدیلاتی به عنوان متغیر وابسته مدل رگرسیون توبیت برای بررسی رابطه بین سازوکارهای نظام راهبری شرکتی با کارایی شرکت ها مورد استفاده قرار گرفت. بررسی وجود رابطه غیرخطی بین درصد مالکیت دولت و نهادهای عمومی غیردولتی وانقلابی با کارایی شرکت ها نیز در این پژوهش مورد توجه قرار گرفت. نتایج پژوهش بیانگر آن است که بین درصد مالکیت دولت و نهادهای عمومی غیردولتی و انقلابی با کارایی شرکت ها رابطه معنادار و مثبت وجود دارد. در حالی که بین دوگانگی وظیفه مدیرعامل و نسبت بدهی با کارایی شرکت ها رابطه معناداری مشاهده نشد. در بررسی رابطه غیرخطی بین درصد مالکیت نهادهای عمومی غیردولتی با کارایی شرکت ها نتایج نشان می دهد که افزایش مالکیت نهادهای عمومی غیردولتی و انقلابی تا آستانه مالکیت 45.22 درصد به بهبود کارایی شرکت ها منجر می شود و بعد از آن کاهش کارایی را به دنبال خواهد داشت. بین درصد مالکیت دولت با کارایی شرکت ها رابطه غیر خطی معناداری مشاهده نشد.

با توجه به اینکه میزان سود تقسیمی یکی از عوامل اثرگذار و نهایی در تصمیم گیری افراد می باشد، سیاست تقسیم سود شرکت ها به عنوان تعیین کننده میزان تقسیم سود، در میان عوامل موثر بر تصمیم گیری نقش پررنگی خواهد داشت. ویژگی های رفتاری افراد به دلیل اثری که بر تصمیم آنها می گذارد، بر سیاست تقسیم سود شرکت ها نیز اثرگذار است. این ویژگی های رفتاری دامنه گسترده ای را شامل می شود که در این پژوهش تعدادی از آنها بررسی می گردد. در این پژوهش سعی بر آن است که با اندازه گیری میزان صبور بودن و زیان گریز بودن سهامداران، رابطه آن با سیاست تقسیم سود شرکت بررسی و ارزیابی شود. داده های موردنیاز جهت آزمون فرضیه ها، از بانک های اطلاعاتی سازمان بورس و اوراق بهادار تهران برای 77 شرکت، در یک دوره 5 ساله از 1386 تا 1390 جمع آوری شد و رابطه بین متغیرها از طریق آزمون های ضریب همبستگی و رگرسیون چندگانه بررسی شد. نتایج حاکی از عدم ارتباط معنادار میان صبور بودن و سیاست تقسیم سود بر اساس شاخص تاریخ شروع پرداخت سود و شاخص میزان تعدیل سود می باشد. از سوی دیگر رابطه بین نسبت تقسیم سود و شاخص رشد سود شرکت، معنادار اما معکوس می باشد. در نتیجه بر اساس معیار شاخص رشد سود شرکت، رابطه معناداری بین سیاست تقسیم سود و زیان گریزی سهامداران وجود دارد. اما بر اساس شاخص ریسک بازار رابطه معناداری میان زیان گریزی و سیاست تقسیم سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران یافت نشد. شاخص تفاوت درصد سود تقسیمی نسبت به میانگین بازار با شاخص تعدیل سود و نیز شاخص شروع دوره پرداخت سود با شاخص درصد سهامداران عمده شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطه معناداری ندارند.

چکیده هدف از این پژوهش بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و کیفیت حسابرسی است. جهت تعیین کیفیت حسابرسی از اقلام تعهدی اختیاری بر آورد شده بر مبنای مدل جونز، استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش، 132 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است که در دوره زمانی 1389-1384 مورد بررسی قرار گرفته اند. برای آزمون فرضیه های پژوهش از مدل رگرسیونی خطی استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می دهند، بین دوره تصدی حسابرس و کیفیت حسابرسی رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین کیفیت حسابرسی سازمان حسابرسی به عنوان موسسه بزرگ نسبت به سایر موسسات حسابرسی بیشتر نمی باشد. واژه های کلیدی: دوره تصدی حسابرس، کیفیت حسابرسی، اقلام تعهدی اختیاری

چکیده سرمایه گذاران نهادی با توجه به مالکیت بخش قابل توجهی از سهام شرکت ها از نفوذ قابل ملاحظه ای در شرکت های سرمایه پذیر برخوردار هستند و می توانند رویه ها و سیاست های آن ها را تحت تاثیر قرار دهند . تصمیمات پرداخت سود سهام یکی از مولفه های بنیادین سیاست شرکت به شمار می رود .هدف تحقیق حاضر ، بررسی رابطه ساختار مالکیت و سیاست تقسیم سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 89-85 می باشد . فرضیه های پژوهش از طریق مدل های رگرسیون چند متغییره با تجزیه و تحلیل داده های پانلی آزمون شده اند . یافته های پژوهش ، بیانگر وجود رابطه معکوس و معنادار بین مالکیت نهادی وسیاست تقسیم سود است . اما بین میزان تمرکز مالکیت و سیاست تقسیم سود رابطه معناداری نشان نمی دهد . واژه های کلیدی : ساختار مالکیت ، سیاست تقسیم سود ، تمرکز مالکیت ، اندازه شرکت، جریان نقد آزاد .

پژوهش حاضر به بررسی تأثیر چرخه تجاری بر پایداری الگوهای پیش بینی ورشکستگی در محیط اقتصادی ایران می پردازد. در این پژوهش چرخه تجاری ایران با استفاده از فیلتر هدریک پرسکات شناسایی شده و برای پیش بینی ورشکستگی از مدل های لاجیت و تحلیل تمایزی استفاده شده است. داده های مالی 118 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای سال های 1381 تا 1390 جمع آوری و فرضیه پژوهش با مقایسه کارایی و پایداری مدل های برازش شده با روش های لاجیت و تحلیل تمایزی در دوره های تجاری بر اساس تعاریف متفاوت از ورشکستگی آزمون شد. یافته های تجربی پژوهش حاکی از این می باشد که چرخه تجاری بر کارایی و پایداری مدل ها موثر بوده است؛ به عبارت دیگر کارایی و ساختار مدل در هر کدام از دوره های اقتصادی با هم متفاوت می باشد. از طرف دیگر، طراحی مدل و مقایسه کارایی آن ها بیانگر این است که مدل رگرسیون لجستیک نسبت به تحلیل تمایزی دارای کارایی بیشتری در پیش بینی ورشکستگی است.

این تحقیق تأثیر پیش بینی های سود توسط مدیریت بر ارزیابی بلند مدت سرمایه گذاران از ریسک و ارزش واحد تجاری را بررسی می کند. در این پژوهش داده های 158 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره شش ساله 1385 تا 1390 با استفاده از تحلیل مدل رگرسیون خطی چند متغیره مورد آزمون قرار گرفت. ما به وجود ارتباط منفی معناداری بین دقت و اعتبار پیش بینی های سود با ریسک سیستماتیک پی بردیم که بیان می کند انتشار پیش بینی های سود با دقت و معتبر، عدم تقارن اطلاعاتی و در نتیجه احتمال خطر را کاهش می دهد. همچنین ارتباط منفی معناداری بین اعتبار و شهرت پیش بینی با ریسک غیر سیستماتیک برقرار است.به علاوه، همان گونه که توسط q توبین بدست می آید، ارتباط مثبت معناداری بین دقت ،اعتبار و شهرت پیش بینی های سود و ارزش واحد تجاری وجود دارد، و بین دقت پیش بینی با ریسک غیر سیستماتیک و شهرت با ریسک سیستماتیک رابطه معناداری مشاهده نشد.

پژوهش حاضر به ارزیابی محتوای اطلاعاتی صورت های مالی تلفیقی در مقایسه با صورت های مالی شرکت اصلی می پردازد و سودمندی این صورت ها برای استفاده کنندگان را مورد بررسی قرار می دهد. جهت آزمون مدل ها، از تکنیک های آماریرگرسیون چند متغیره و پانل دیتا بهره گرفته شده و داده های مورد نیاز پژوهش از صورت های مالی 38 شرکت تلفیقی پذیرفته شده در بورس طی سال های 1385 الی 1390 استخراج گردیده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که صورت سود و زیان تلفیقی سودمندتر از صورت سود و زیان شرکت اصلی می باشد ولی صورت جریان وجوه نقد شرکت اصلی و تلفیقی فاقد محتوای اطلاعاتی می باشند. همچنین صورت سود و زیان در مقایسه با صورت جریان وجوه نقد سودمندتر است.

?????مساله اصلی پژوهش جاری این است که آیا می توان حمایت سرپرست و حمایت همکار را به عنوان مقدمات تعارض نقش و ابهام نقش و افزایش تمایل به ترک خدمت و کاهش رضایت شغلی را به عنوان نتایج تعارض نقش و ابهام نقش حسابرسان به شمار آورد . در این تحقیق پرسشنامه به صورت تصادفی بین 228 نفر از کمک حسابرسان و حسابرسان و حسابرسان ارشد توزیع گردید. برای آزمون فرضیه های تحقیق از روش مدل روابط ساختاری خطی لیزرل استفاده شد. یافته های مدل نشان داد که بین متغیر های مدل علی تحقیق به استثنای رابطه بین تعارض نقش و تمایل به ترک خدمت، روایط معنی داری در جهت های تعیین شده وجود دارد .

چکیده : یکی از پیامدهای گسترش بازار سرمایه تفکیک مالکان از مدیران شرکت ها می باشد.با جدایی مالکیت از مدیریت مشکلات نمایندگی به وجود می آید. یکی از مشکلات نمایندگی خطر اخلاقی است این مشکل وقتی به وجود می آید که نماینده، طبق نفع شخصی خود انگیزه پیدا می کند تا از شرایط قرارداد منعقد شده خارج شود، زیرا مالک اطلاعات لازم در خصوص اجرای قرارداد و انجام عملیات لازم توسط نماینده را ندارد.بنابراین، می توان ادعا کرد که مدیران واحد های تجاری می توانند از انگیزه لازم برای دستکاری سود به منظور حداکثر کردن منافع خود برخوردار باشند. در این راستا در این تحقیق سعی می شود رابطه مخاطرات اخلاقی و مدیریت سود را در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1385 تا 1390 محاسبه کند.از این رو نمونه ای شامل 132 شرکت با روش داده های ترکیبی مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت برازش مدل‏ با توجه به مفروضات رگرسیون کلاسیک صورت گرفت و تفسیر نتایج آزمون فرضیه تحقیق به این صورت است که مخاطرات اخلاقی، سطح مدیریت سود شرکت ها را بصورت مستقیم تحت تأثیر خود قرار می دهد.

تأثیر شرکت‏ها بر جامعه یک موضوع جهانی در حال رشد است، انتظارات مشتریان، کارمندان، سرمایه‏گذاران و انجمن‏های محلی درباره نقش شرکت در جامعه در حال افزایش است. با توجه به این تحولات مدیرانی که صرفاً به حداکثر کردن سود توجه دارند مورد انتقاد قرار گرفته‏اند، از یک سو فعالیت اجتماعی شرکت در بلندمدت تأثیر مثبتی بر عملکرد مالی شرکت و همچنین تصمیم سرمایه‏گذاران دارد ، از سوی دیگر مدیران شرکتها ممکن است استاندارهای اخلاقی را نادیده بگیرند اما با استفاده از انجام فعالیتهای اجتماعی عملکرد خود را پنهان نمایند؛ بدین‏ترتیب هدف پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین افشای مسئولیت‏پذیری اجتماعی شرکت و کیفیت گزارشگری مالی در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‏باشد. بدین منظور 126 شرکت در این حوزه در بازه زمانی سال‏های 1388-1392 مورد مطالعه قرار گرفته‏اند. این تحقیق براساس هدف تحقیق کاربردی و با توجه به چگونگی جمع‏آوری داده ها از نوع تحقیق توصیفی- استنباطی به شمار می‏رود. متغیر وابسته این پژوهش کیفیت گزارشگری مالی است که برای محاسبه آن از معیارهای مدیریت سود، محافظه‏کاری حسابداری و کیفیت اقلام تعهدی استفاده شده است که مدیریت سود با استفاده از مدل جونز تعدیل شده(1995)، محافظه‎کاری حسابداری براساس مدل خان و واتس (1997) و همچنین کیفیت اقلام تعهدی برای محاسبه پیشبینی جریان‏های نقدی طبق مدل دیچو و دیچاو (2002) برآورد شده است. متغیر مستقل این پژوهش نیز افشای مسئولیت اجتماعی شرکت است که براساس مطالعات پیشین با استفاده از 25 معیار در 5 طبقه شامل منابع انسانی، عملکرد زیست محیطی، عملکرد اجتماعی، مصرف انرژی و رضایت مشتری محاسبه شده است، علاوه بر این متغیرهای کنترلی شامل اندازه شرکت، اهرم عملیاتی، رشد فروش، q توبین و دو متغیر مجازی زیان عملیاتی و جریان نقد عملیاتی منفی می‏باشد. نتایج حاصل از تحقیق نشان می‏دهد که ارتباط مثبت و معناداری بین مسئولیت اجتماعی شرکت و مدیریت سود و همچنین ارتباط منفی بین مسئولیت اجتماعی با محافظه‏کاری وجود دارد. به عبارت دیگر شرکت‏هایی که میزان افشای مسئولیت اجتماعی آنها بالاتر است به احتمال بیشتری درگیر فعالیت‏های مدیریت سود شده‏اند و کمتر اخبار بد در رابطه با سود را به موقع گزارش می‏کنند. اما بین مسئولیت اجتماعی و کیفیت اقلام تعهدی ارتباط معناداری وجود ندارد.

بر اساس نظریه سلسله مراتبی، وجود پدیده عدم تقارن اطلاعاتی میان افراد درون سازمانی و برون سازمانی، سبب می شود که هزینه تأمین مالی داخلی و خارجی متفاوت باشد به طوری که تأمین مالی خارجی هزینه بیشتری برای شرکت به همراه خواهد داشت زیرا هر چه خطر اخلاقی بین مالک و مدیر شدیدتر باشد، سهامدار امکان ملاحظه اقدام و عملیات مدیر را ندارد، پس برای حفظ خود در برابر ریسک خطر اخلاقی، بازده بالاتری را طلب می کند. هدف پژوهش جاری بررسی رابطه مخاطرات اخلاقی و ساختار سرمایه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1391-1385 است. فرضیه تحقیق با روش معادلات ساختاری و به کارگیری دو مدل خطی و غیرخطی آزمون شده است. یافته ها نشان می دهد در هر دو مدل خطی و غیر خطی بین مخاطرات اخلاقی و ساختار سرمایه رابطه منفی معنی دار وجود دارد و بین متغیرهای کنترلی و ساختار سرمایه رابطه مثبت معنی دار بر قرار است.