پژوهش حاضر تحت عنوان ًبررسی کاربری حسابداری منابع انسانی در بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران ً در محدوده زمانی شش ماهه دوم سال1387 و با تمرکز بر تاثیرات اطلاعات حاصل از حسابداری منابع انسانی بر تصمیمات درسطوح مختلف مدیران ارشد بانک مرکزی ج.ا.ا صورت پذیرفته است. هدف اصلی این تحقیق، ایجاد وتوسعه یک چارچوب ادراکی مناسب در زمینه مدیریت منابع انسانی سازمان است که از طریق بیان مفاهیم اساسی حسابداری منابع انسانی بصورت ابزاری کارآمد و مفید برای متخصصان منابع انسانی و مدیران ارشد سازمان ارائه گردد. با توجه به اهداف مورد نظر، مسایل اصلی در قالب فرضیات ذیل مطرح گردید: فرضیه اصلی : حسابداری منابع انسانی بر تصمیمات مدیران تأثیر معنی دار دارد. فرضیه های فرعی : 1 – حسابداری منابع انسانی بر دارایی سازمان تأثیر معنی دار دارد. 2 – حسابداری منابع انسانی بر مستهلک نمودن سرمایه گذاریهای بلندمدت صورت پذیرفته در مراحل مختلف تامین ونگهداری منابع انسانی(دعوت، انتخاب، استخدام، انتصاب، آموزش، ارزیابی، ارتقاء یا انتقال و...)تأثیر معنی دار دارد. 3-حسابداری منابع انسانی در تطبیق شغل و شاغل تأثیر معنی دار دارد. 4- حسابداری منابع انسانی به کمک برنامه ریزی درست نیروی انسانی درتأمین صحیح و نگهداری مناسب منابع انسانی مورد نیاز تأثیر معنی دار دارد. 5- حسابداری منابع انسانی در نیل و پیشبرد اهداف استراتژیک سازمان تأثیر معنی دار دارد. تحقیق حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی بوده که ویژگیهای جامعه مورد مطالعه را ازطریق پیمایش مورد بررسی و آزمون قرار داده است وجامعه آماری نیز شامل مدیران ارشدبانک مرکزی در سه سطح ریاست محترم کل بانک و معاونین ایشان، مدیران کل ادارات و مدیران ادارات جمعا ًتعداد 50 نفر درنظر گرفته شد و ابزار جمع آوری داده ها دراین پژوهش پرسشنامه ای شامل 40سئوال و بر اساس مقیاس پنج گزینه ای لیکرت بوده که برای بررسی اعتبار آن از روش آلفای کرونباخ استفاده گردید و مقدار محاسبه شده آن حدود 0/89 حاصل شد. در تجزیه وتحلیل داده ها از فنون آمار توصیفی جهت نمایش اطلاعات جمعیت شناختی و از فنون آمار استنباطی مانند آزمونهای مقایسه میانگینها نظیر آزمون t استیودنت، آزمون تحلیل واریانس فریدمن وآزمون کای مربع استفاده شده است.نتایج آزمونها حاکی از آنست که تمامی فرضیات تحقیق درسطح خطای 5 درصد مورد تایید قرار می گیرد.

استفاده از نسبت های مالی برای پیش بینی ورشکستگی شرکتها، همیشه مورد توجه دانشگاهیان و بنگاه های اقتصادی، بویژه بانک ها و سایر نهاد های مالی بوده است. پیش بینی به موقع میتواند تصمیم گیران را در یافتن راه حل و پیشگیری از ورشکستگی، یاری نماید. همچنین، این مدل ها کاربرد بسیار زیادی در رتبه بندی اعتباری و نحوه توزیع تسهیلات بانکی دارد. در چنین مطالعاتی معمولا از مدل های آماری مانند تحلیل ممیز چندگانه (mda) ، تحلیل لوجیت، تحلیل پروبیت و ... استفاده شده است.مطالعات اخیر در خصوص شبکه های عصبی مصنوع (ann) نشان می دهد که این الگو به علت دارا بودن ویژگی های غیر خطی ، ناپارامتریک و یادگیری تطبیقی ، ابزار قدرتمندی برای دسته بندی وشناسایی این الگو می باشند، اولین تلاش برای استفاده از شبکه ی عصبی مصنوعی در پیش بینی ورشکستگی توسط ادم و شارادا (1990) صورت گرفت. در این پژوهش، با استفاده از مدل شبکه عصبی مصنوعی (ann)، به پیش بینی ورشکستگی شرکتهای تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است و همچنین ارائه الگویی از مدل شبکه عصبی مصنوعی (ann)و نیز مروری جامع بر مدل های پیش بینی ورشکستگی انجام شده است. به منظور بررسی اثر تفاوت ناشی از نمونه ها در پیش بینی، از روش معتبر سازی مقطعی استفاده شده است. در این تحقیق مدل شبکه عصبی مصنوعی با مدل آماری رگرسیون لجستیک (lr) که یک مدل پر کاربرد آماری در پیش بینی ورشکستگی است مقایسه شده است. نتایج حاصله از این مدلها، بر اساس اطلاعات 80 شرکت، نشان داد که مدل شبکه عصبی مصنوعی در پیش بینی ورشکستگی، به طور معنی داری نسبت به مدل رگرسیون لجستیکاز دقت پیش بینی بیشتری برخوردار است .

ترکیب سهامداران شرکت های مختلف ، متفاوت است . بخشی از مالکیت شرکت ها در اختیار سهامداران جزء و اشخاص حقیقی قرار دارد . این گروه برای نظارت بر عملکرد مدیران شرکت عمدتاً به اطلاعات در دسترس عموم ، همانند صورتهای مالی منتشره اتکاء می کنند.این در حالی است که بخش دیگری از مالکیت شرکت ها در اختیار سهامداران حرفه ای عمده قرار دارد که بر خلاف گروه سهامداران نوع اول، اطلاعات داخلی با ارزش درباره چشم اندازهای آتی و راهبردهای تجاری و سرمایه گذاریهای بلند مدت شرکت ، از طریق ارتباط مستقیم با مدیران شرکت در اختیار ایشان قرار می گیرد.این وضعیت در شرکتهای سهامی به تمرکز مالکیت تعبیر میشود. تأثیر سرمایه گذاران عمده بر تصمیمات مالی مدیریت از قبیل ساختار سرمایه و سودهای تقسیمی از اهمیت به سزایی برخوردار است. در این تحقیق چگونگی تاثیر سودهای تقسیمی و ساختار مالکیت بر ارزش شرکت در دو گروه شرکتهای دارای فرصتهای رشد و شرکتهای بدون فرصتهای رشد بررسی شده است.یک جنبه کلیدی و نوآوری تحقیق حاضر شناسایی و اندازه گیری فرصتهای رشد در شرکتهای پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران می باشد. آزمون روابط میان متغیرها با استفاده از داده های 105 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و در طول سالهای 1383 لغایت 1387 انجام شده است. نتایج، حاکی از ارتباط معکوس بین تمرکز مالکیت و ارزش شرکت می باشد. بنابراین با افزایش سهم بزرگترین سهامدار در شرکت، ارزش بازاری شرکت کاهش یافته است. در این تحقیق تاثیر فرصتهای رشد بعنوان یک متغیر کنترلی، در رابطه بین سود تقسیمی و تمرکز مالکیت با ارزش شرکت تایید شد. نقش این متغیر بعنوان یک نشانه از وضعیت شرکت توسط سرمایه گذاران تعبیر شده است. نشانه ای که مبتنی بر رویدادهای گذشته شرکت درخصوص حمایت از منافع کوتاه مدت سهامداران می باشد

اصلی ترین موضوع در مدیریت سرمایه در گردش، فعالیتهای مالی و عملیاتی کوتاه مدت شرکت است، این فعالیتهای کوتاه مدت عبارتند از خرید مواد خام، پرداخت نقدی بهای مواد خام، تولید و فروش محصول و جمع آوری وجوه نقد حاصل از فروش محصول. شیوه مدیریت سرمایه در گردش تاثیر مهمی بر گردش جریان نقدی و عملکرد شرکت دارد. کوتاه کردن چرخه تبدیل نقد موجب بهبود سود دهی شرکت می شود زیرا طولانی شدن چرخه تبدیل نقد مستلزم صرف هزینه برای تامین خارجی است. بنابراین باکاهش مدت زمان تبدیل وجوه نقد، شرکت می تواند عملکردی مطلوب تر داشته باشد. هدف این تحقیق، بررسی و مطالعه ارتباط بین طول مدت جمع آوری حساب های دریافتنی، مدت تبدیل موجودی ها و مدت تاخیر حساب های پرداختنی بعنوان عوامل سرمایه در گردش با سودآوری و جریانات نقد عملیاتی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. نمونه آماری این تحقیق شامل 111 شرکت می باشد که داده ها و اطلاعات مالی آنها در طول سالهای 1383 تا 1388 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. براساس نتایج بدست آمده از الگوهای رگرسیونی، ارتباط بین دوره وصول مطالبات و دوره تبدیل موجودی کالا با سود عملیاتی معکوس و معنی دار است. ولی ارتباط دوره تسویه حساب های پرداختنی با متغیر وابسته الگوی آزمون فرضیه معنی دار نیست. همچنین نتایج حاکی از ارتباط معکوس و معنادار دوره وصول مطالبات و دوره تبدیل موجودی کالا با خالص جریان نقدی و عدم وجود ارتباط معنادار با دوره تسویه حساب های پرداختنی است. کوتاه تر شدن دوره وصول مطالبات و دوره تبدیل موجودی کالا برابر است با افزایش در جریانات نقد ورودی و بلند تر شدن دوره تسویه حسابهای پرداختنی برابر است با کاهش جریانات نقد خروجی. این نتایج اهمیت مدیریت سرمایه در گردش و تاثیرات آن در عملکرد واحدهای انتفاعی را تایید می نماید.

انواع مختلف سازوکارهای راهبری شرکتی و همبستگی آن با متغییرهای متنوع مالی و غیر مالی، موضوع اصلی بسیاری از تحقیقات انجام شده در این سال ها بوده است. هدف این تحقیق بررسی ارتباط بین ویژگی های راهبری شرکتی( اندازه هیات مدیره، تفکیک پست مدیرعاملی و ریاست هیات مدیره، تعداد مدیران غیرموظف، درصد سهامداران نهادی و درصد تملک سهامدار عمده شرکت) و کیفیت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. از این رو تعداد 80 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1383 الی 1387 موردبررسی قرار گرفت. در این تحقیق کیفیت سود از سه دیدگاه( اقلام تعهدی، تداوم سود آوری و توانایی پیش بینی سود)، مورد بررسی قرار گرفته است تا تاثیر ویژگی های راهبری شرکتی، بر روی آن بهتر برآورد شود. برای آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون خطی چند متغییره به روش حداقل مربعات ادغام شده، استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد در سطح اطمینان 95 درصد، بین کیفیت سود با درصد سهامداران نهادی و تفکیک پست مدیرعاملی و ریاست هیات مدیره، رابطه ای وجود ندارد؛ اما بین کیفیت سود( از دیدگاه پایداری سود) با اندازه هیت مدیره و تعداد مدیران غیرموظف و همچنین بین کیفیت سود(از دیدگاه توانایی پیش بینی سود) با درصد تملک سهامدار عمده، ارتباط منفی معناداری وجود دارد. آزمون فرضیه های پژوهش، به طور کلی نشان داد که ویژگی های مختلف راهبری شرکتی تاثیر معناداری بر کیفیت سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارند.

سرمایه گذاران و فعالان بازار سرمایه انتظارات خود را براساس اطلاعات منتشره از جانب شرکتهای پذیرفته شده در این بازار شکل می دهند. در این راستا اطلاعاتی که مربوط به آینده شرکت است و ناشی از پیش بینی های مدیریت می باشد؛ نقش بسزایی در آگاه نمودن سرمایه گذاران دارد. هرچه تفاوت بین پیش بینی ها و واقعیت بیشتر باشد؛ نوسان قیمت شدیدتر خواهد بود و هرچه نوسان قیمت بیشتر باشد؛ نگرانی سهامداران بیشتر شده و امنیت سرمایه گذاری کاهش می یابد و در مواردی باعث خروج سرمایه گذاران از بورس می شود. تبعات چنین وضعیتی، عدم تخصیص بهینه منابع و هدایت نقدینگی به سمت بخشهای غیر تولیدی اقتصاد خواهد بود. هدف اصلی این تحقیق بررسی واکنش بازار سرمایه به سودهای غیر منتظره هر سهم است. همچنین در این تحقیق واکنش بازار سرمایه به افزایش یا کاهش سود غیرمنتظره هر سهم نیز بررسی شده است. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از داده های 111 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و در طول سالهای 1382 تا 1388 انجام شده است. در مجموع نتایج حاکی از واکنش فعالان بازار سرمایه به سود غیرمنتظره است. نتایج نشان می دهد که واکنش بازار سهام نسبت به افزایش غیرمنتظره در سود هر سهم، مثبت بوده و شرکتهایی که افزایش غیرمنتظره در سود هر سهم داشته اند، بازده بیشتری را نصیب سهامداران خود نموده اند. از طرف دیگر، با بالا رفتن کاهش غیرمنتظره در سود هر سهم، بازده سهام کاهش می یابد. درواقع این امر واکنش منفی فعالان بازار سرمایه به محقق نشدن پیش بینی هایی که مدیریت شرکتهای سهامی در خصوص سود هر سهم منتشر نموده اند.

در این تحقیق ارتباط بین سهم بازار محصول با درجه نقدشوندگی سهام و تاثیر عدم تقارن اطلاعاتی بر این ارتباط در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. دوره زمانی تحقیق، شامل شش سال متوالی از سال 1383 تا 1388 می باشد. در این تحقیق 7 گروه صنعتی از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بعنوان نمونه آماری انتخاب شده و داده های مربوط به آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. جهت آزمون فرضیات این تحقیق از یک الگوی رگرسیونی که در آن درجه نقدشوندگی سهام تابعی از سهم بازار و عدم تقارن اطلاعاتی می باشد، استفاده شد. نتایج،حاکی از یک ارتباط مستقیم و معنی دار بین سهم بازار با نقدشوندگی سهام می باشد. بعبارت دیگر با افزایش سهم بازار محصول، درجه نقدشوندگی سهام شرکتهای نمونه آماری موردمطالعه در طول دوره تحقیق افزایش یافته است. همچنین نتایج برای ضریب متغیر اندازه شرکت(متغیر کنترلی) یک ارتباط مستقیم و معنی دار بین اندازه و میزان نقدشوندگی سهام را نشان می دهد. در نتیجه، سهام شرکتهای با اندازه بزرگتر، دارای نقدشوندگی بیشتری هستند. از طرف دیگر، نتایج نشان داد که با وارد نمودن متغیر عدم تقارن اطلاعاتی به الگوی آزمون فرضیه، شدت ارتباط بین سهم بازار محصول با نقدشوندگی سهام کاهش یافته است. در واقع عدم تقارن اطلاعاتی، تاثیری منفی بر محتوای اطلاعاتی متغیر سهم بازار محصول داشته است.

در این پژوهش؛ یک فرضیه اصلی مورد آزمون قرار گرفته است که با عنایت به سوال مطرح شده و اهداف تحقیق؛ بصورت زیر است: «کیفیت سود شرکت های هدف (تحصیل شده) پس از تصاحب آنها؛ افزایش می یابد». آزمون فرضیه فوق، با به کارگیری فرضیه به شرح ذیل مورد ارزیابی قرار گرفته است: «حجم اقلام تعهدی اختیاری شرکت های هدف پس از تصاحب کمتر از قبل از تصاحب آنها می باشد». در این تحقیق، تصاحب شرکتها به عنوان متغیر مستقل وکیفیت سود به عنوان متغیر وابسته مدنظر قرارگرفت. اما از آنجاکه آزمون فرضیه این تحقیق با بکارگیری آزمون فرضیه زیر : «حجم اقلام تعهدی اختیاری شرکتهای هدف پس ازتصاحب کمتر از قبل از تصاحب آنها می باشد» مورد ارزیابی قرار گرفت، بنابراین اقلام تعهدی اختیاری به عنوان نماینده متغیر وابسته تحقیق با استفاده از مدل تعدیل شده جونز که در آن اقلام تعهدی و اقلام تعهدی غیر اختیاری متغیرهای مستقل مدل هستند، تحت دو رویکرد جریان وجوه نقدی وترازنامه ای در دوره مورد بررسی بدست آمد. بررسی نتایج با استفاده از آماره آزمون t- استیودنت برای مشاهدات زوجی (روش پارامتری) نشان می دهد که فرضیه تحقیق مبنی بر افزایش کیفیت سود شرکت های هدف پس از تصاحب؛ تنها با رویکرد ترازنامه ای تایید می گردد. اما با رویکرد وجوه نقد، برخلاف فرضیه تحقیق، کیفیت سود شرکت های هدف پس از تصاحب نسبت به قبل از تصاحب افزایش معنی داری نداشته است.

چکیده در این پایان نامه تحت عنوان اثر مخارج بر سرمایه در گردش مورد انتظار شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران به بررسی اطلاعات شرکت های پذیرفته شده در بورس بین سالهای 88-1383پرداخته است. که با مد نظر قراردادن شرایطی تعداد 112 شرکت به عنوان نمونه انتخاب گردید.اطلاعات از صورتهای مالی حسابرسی شده شرکتها استخراخ شده نتایج بدست آمد. هدف پاسخ به این سوال است که "آیا بین مخارج شامل:عملیاتی،سرمایه ای و مالی و سرمایه در گردش مورد انتظار رابطه معنی داری وجود دارد ؟" فرضیات به روش همبستگی و تحلیل رگرسیون چندگانه و با استفاده از نرم افزار های spss و eviews و سطح اطمینان 95% و قدر مطلق96/1مورد آزمون قرار گرفت. در این تحقیق دو فرضیه مطرح و آزمون شده است. فرضیه ها: فرضیه اول: بین مخارج و مانده خالص نقدینگی شرکت رابطه مثبت وجود دارد.فرضیه دوم: بین مخارج و سرمایه در گردش مورد نیاز شرکت رابطه منفی وجود دارد.فرضیه های تحقیق با استفاده از تحلیل رگرسیون ترکیبی بررسی و مورد آزمون قرار گرفته است. استنتاج آماری نشان داد در شرکت های بورس اوراق بهادار تهران با افزایش مخارج عملیاتی، مخارج مالی و مخارج سرمایه ای، مانده خالص نقدینگی آنها نیز افزایش می یابدو همچنین هر چند با افزایش مخارج سرمایه ای و مخارج مالی سرمایه در گردش مورد نیاز شرکت کاهش می یابد، اما این کاهش معنادار نیست و با افزایش مخارج عملیاتی سرمایه در گردش مورد نیاز افزایش میابد که این افزایش معنی دار میباشد. بنابراین براساس نتایج بدست آمده از داده های نمونه گیری شده، فرضیه اول تحقیق مورد تائید قرار گرفته است، اما فرضیه دوم تحقیق رد شده است. لغات کلیدی:مخارج سرمایه ای ،مخارج عملیاتی،مخارج مالی، سرمایه در گردش ،بورس اوراق بهادار تهران

چسبندگی هزینه ها وتاثیر ان بر رفتار هزینه که تغییرات در سطح فعالیت را باتغییرات در هزینه ها مقایسه مینماید ونشان میدهد که با یک درصد افزایش در درامد فروش چقدر در هزینه ها افزایش وبا یک درصد کاهش در در امد فروش چقدر هزینه ها کاهش می یابدکه پس از بررسی های به عمل امده نشان میدهد که میزان افزایش معادل 67/.درصد ومیزان کاهش برابر 42/.درصد می باشد یعنی چسبندگی هزینه وجود دارد

چکیده بهبود افشاء ها و کیفیت گزارشگری مالی نا برابری های اطلاعات را درباره عملکرد شرکت ها تسکین داده و پراکندگی قیمت های سهام را کاهش می دهد و یا استفاده از یک روش حسابداری شرکت ها در مورد سود، رویکرد افشاء سازی آن و کیفیت گزارشگری مالی آن می تواند محیط اطلاعات شرکت ها (ریسک اطلاعاتی) را تحت تأثیر قرار دهد و سرانجام پراکندگی بازده غیرعادی سهام و هزینه سرمایه را تحت تأثیر قرار دهد. در نهایت کاهش در کیفیت سود موجب پراکندگی بازده بیشتری بوسیل? افزایش در تحلیلگران پیش بینی سود می شود شواهد از این قرار است که اگر کیفیت سود پایین بیاید انتظار می رود تحلیلگران اهمیت کمتری به راهنمایی(علامت دهی) سود معمولی دهند و اهمیت بیشتری را به عناصر احتمالی دیگر منحصر به شرکت مثل اطلاعات خصوصی درباره ی چشم اندازهای آتی شرکت دهند و همچنین در صورتی که سرمایه گذاران مختلف تحلیلگران متفاوتی از سود باشند این تغییر به نوبه ی خود بر پراکندگی بازده سهام تأثیر می گذارد. در واقع هدف این پژوهش تعیین ارتباط بین کاهش در کیفیت گزارشگری مالی اندازه گیری شده بر مبنای تعهدی کیفیت سود و پراکندگی بازده غیر عادی سهام است. در این پژوهش، داده های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به صورت سالانه و برای دوره ی زمانی 1385 الی 1387 مورد بررسی قرار گرفته و جهت آزمون فرضیه ها از دو مدل رگرسیونی چند متغیره یکی بر اساس داده های مقطعی و دیگری بر اساس داده های ترکیبی استفاده شده است. هم چنین به منظور محاسبه ی کیفیت سود از مدل دیچاو و دیچو( 2002 ) که کیفیت سود با استفاده از کیفیت اقلام تعهدی اندازه گیری شده و مجذور اقلام تعهدی اختیاری استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که بین کاهش در کیفیت سود اندازه گیری شده بر اساس کیفیت اقلام تعهدی و کیفیت سود اندازه گیری شده بر اساس مجذور اقلام تعهدی اختیاری و پراکندگی بازده غیرعادی سهام همبستگی مثبت و معناداری وجود ندارد. واژه های کلیدی: پراکندگی بازده غیرعادی سهام، کیفیت سود ، کیفیت اقلام تعهدی، اقلام تعهدی اختیاری

با توجه به این که اندازه واحد مورد رسیدگی یکی از عوامل موثر بر اظهار نظر حسابرسان می باشد وبا توجه به این که صاحبکاران بزرگتر وابستگی اقتصادی بیشتری ایجاد می کنند،در این پژوهش به بررسی تأثیر اندازه واحد مورد رسیدگی بر اظهار نظر حسابرسان پرداخته ایم.فرضیه موردپژوهش با استفاده از آزمون کای مربع مبتنی بر اطلاعات 153 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی سالهای 1386 الی 1388 در دو بخش حسابرسی شده توسط سازمان حسابرسی و حسابرسی شده توسط موسسات خصوصی مورد بررسی قرار گرفت.در این بررسی متغیر وابسته اظهار نظر حسابرسان می باشد ،و اندازه واحد مورد رسیدگی به عنوان متغیر مستقل در نظر گرفته شده است.نتایج پژوهش بیان می کند که اندازه واحد مورد رسیدگی بر اظهار نظر حسابرسان هیچ تأثیری ندارد . وحسابرسان چه در سازمان حسابرسی و چه در موسسات حسابرسی خصوصی، مستقل از اندازه شرکت صاحبکار عمل می کنند و اظهار نظر آنها تحت تأثیر اندازه واحد مورد رسیدگی قرار نمی گیرد و این بهبود حسابرسی و افزایش اعتماد به گزارش حسابرسان را نشان می دهد.

به منظور بررسی تاثیر ویزگیهای درون شرکتی بر اهرم مالی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران 52 شرکت فعال از سال1383 تا1387 در بورس اوراق بهادار تهران به عنوان نمونه انتخاب گردیده است.برای انجام اینکار از ترکیب داده های مقطعی و سری زمانی (داده های تلفیقی ) استفاده میشود. به اینصورت که با استفاده از متدولوزی داده های تلفیقی (panel data) رابطه بین متغیرها ارزیابی و آزمون میشود و برای براورد مدل نیز آزمون f وهاسمن انجام خواهدشد.براین اساس رابطه بین متغیراندازه شرکت بر اهرم مالی مثبت و معنی دار است و ضریب متغیر نسبت پوشش هزینه بهره برروی اهرم مالی مثبت بوده ولی معنی دار نمی باشد.

واکنش های بازار سهام به آگهی ها واخبار متفاوت است. انتظارات افراد تابع پیش بینی های آنها می باشد که گاهی از ناکارآمدی هایی برخوردار است. فهم منبع این ناکارآمدی ها، می تواند کاربردهای مهمی برای مطالعه در زمینه عقلانیت سرمایه گذاران و کارایی بازار داشته باشد. زمینه معمول برای تحلیل ریسک و مدیریت آن، مسئله تصمیم گیری در شرایط عدم اطمینان می باشد. عدم اطمینان به این معنی است که در یک موقعیت معین یک فرد نمی تواند اطلاعات را بطور کمی و کیفی به گونه ای مناسب برای تشریح، پیش بینی و ارائه حکم بطور معین و به شکل مقداری (عددی)، یک سیستم، رفتار آن و یا دیگر ویژگیهای آن مرتب سازد. هدف کلی تحقیق حاضر بررسی واکنش سرمایه گذاران به اخبار خوب و بد در شرایط رونق و رکود تجاری با فرض وجود عدم اطمینان در بازار سرمایه می باشد. محقق سعی دارد با تبیین روابط بین بازدهی غیرعادی با انتظارات سهامداران در شرایط مختلف بازار بورس، به سرمایه گذاران بالقوه و بالفعل این بازار در شناسایی فرصتها و تهدیدهای سرمایه گذاری در این بازار کمک نماید. دوره تحقیق شامل 7 سال و از سال 1382 تا 1388 می باشد و نمونه آماری شامل 111 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. معیار چرخه تجاری در این تحقیق، شاخص کل بازار سهام و معیار سطح عدم اطمینان ، نوسانات بازده کل بازار است. براین اساس، سالهای 1383 ، 1384 و 1388 بلحاظ چرخه تجاری دوره رونق بازار و سالهای 1382 ، 1385 ،1386 و 1387 سالهای رکود بازار تلقی می شوند. همچنین سطح عدم اطمینان در سالهای 1382 و 1387 بالا و در بقیه سالهای دوره تحقیق پایین بوده است. نتایج نشان داد که احتمالا شرایط عدم اطمینان بالا یا پایین در واکنش قیمت سهام به اخبار بد در چرخه های تجاری مختلف تاثیرگذار نیست و از این لحاظ این متغیر در شرایط مذکور فاقد محتوای اطلاعاتی برای سرمایه گذاران است.همچنین نتایج حاکی از این بود که واکنش سرمایه گذاران به اخبار خوب در دوره های رکود تجاری و در شرایط وجود عدم اطمینان بالا در مقایسه با شرایط نبود عدم اطمینان بالا، کمتر است و این یافته مطابق با مبانی نظری تحقیق است.

در این پژوهش، « بررسی نقش محافظه کاری حسابداری بر انعطاف پذیری مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران » مورد بررسی قرار گرفته است. با توجه به اینکه انعطاف پذیری مالی شرکتها، تابعی از تصمیمات مالی آنها می باشد در این راستا، سه مورد از تصمیمات مالی شرکتهای سهامی و تاثیر محافظه کاری حسابداری بر آنها در قالب 3 فرضیه به شرح زیر تحت آزمون قرار گرفته است. تصمیمات مالی فرضیات مدیریت نقدینگی شرکت با افزایش محافظه کاری حسابداری، مانده وجه نقد نگهداری شده، کاهش می یابد. روش تامین مالی بین محافظه کاری حسابداری با روش تامین مالی از طریق بدهی، ارتباط مستقیمی وجود دارد. سیاستها و تصمیمات پرداخت به سهامداران درصد سود تقسیمی در شرکتهای با محافظه کاری بالاتر، نسبت به سایر شرکتها بیشتر میباشد. داده های گردآوری شده برای آزمون فرضیات تحقیق حاضر مربوط به 109 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشند که در طول سالهای 1383 تا 1388 جمع آوری و تلفیق شده اند. نتایج حاکی از پذیرش فرضیات اول و دوم است. بنابراین میتوان نتیجه گرفت اعمال رویه های محافظه کارانه در گزارشگری ، انعطاف پذیری مالی شرکتها را افزایش می دهد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی تاثیر کیفیت سود بر وجه نقد نگهداری شده توسط شرکتها است براساس نتایج حاصل از تحقیق در سایر بازار های سرمایه دنیا ، می توان پیش بینی کرد در بازار سرمایه ایران نیز کیفیت پایین سود از طریق افزایش عدم تقارن اطلاعاتی منجر به افزایش هزینه سرمایه شده ، در نتیجه شرکتها را به این سمت هدایت می کند که تامین مالی خارجی را به دلیل گران بودن آن محدود کرده و وجه نقد بیشتری در شرکت نگهداری کنند. نتایج تحقیق حاضر با استفاده از اطلاعات مربوط به نمونه ای شامل 76 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 1382 تا 1388 حاکی از عدم وجودرابطه ای معنی دار میان کیفیت سود و وجه نقد نگهداری شده توسط شرکتها می باشد. که البته این مطلب موید نتایج دیگر تحقیقات به عمل آمده در محیط اقتصادی ایران می باشد که بیان می دارند کیفیت سود بر هزینه سرمایه تاثیر گذار نمی باشد نتایج تحقیقات مزبور بیانگر ویژگیهای رفتاری خاص سرمایه گذاران و اعتبار دهندگان در محیط اقتصادی ایران و عدم توجه آنها به کیفیت سود می باشد به عبارت دیگر سرمایه گذاران باید فرآیند تجزیه و تحلیل صورت های مالی را فراتر از محاسبه نسبت های مالی درک نمایند. واژه های کلیدی: کیفیت سود، میزان وجه نقد نگهداری شده در شرکت،هزینه سرمایه، عدم تقارن اطلاعاتی.

امروزه نیاز به ارائه خدمات در مورد بررسی کیفیت یا نحوه ارائه اطلاعات و افرادی که شرایط لازم برای ارائه این خدمات را داشته باشند بیش از پیش احساس می شود. با گسترش کاربرد اطلاعات و رشد سریع تکنولوژی اطلاعات خدمات اطمینان بخشی نیز رشد یافته و حوزه های بیشتری را در بر می گیرد. . از جمله خدمات اطمینان بخشی می توان به خدمات مشاوره ریسک، خدمات ارزیابی عملکرد، خدمات اعتمادبخشی به شبکه و خدمات اعتمادبخشی به سیستم اشاره نمود. اگر حسابداران مستقل بخواهند در دنیای الکترونیک و فناوری اطلاعات همانند گذشته جایگاه مناسبی داشته باشند، باید بتوانند خدمات اطمینان بخشی و اعتباردهی خود را گسترده ساخته و دانش مرتبط با آن را کسب کنند تا بتوانند در کنار سایر فعالان اقتصادی، نیازهای جامعه پیشرفته را جوابگو باشند. لذا با توجه به رویکرد ifac و سایر مراجع حرفه ای دنیا نسبت به بحث فناوری اطلاعات و خدمات نوین اطمینان بخشی که در دنیا مرسوم شده است را از دیدگاه تقاضاکنندگان بررسی و ویژگی های مورد نیاز برای ارائه خدمات اطمینان بخشی را شناسایی نموده و احراز این ویژگی ها توسط حسابرسان مستقل را مورد سنجش قرار دادیم. به این منظور، پرسش نامه ای حاوی 5 خدمت اطمینان بخشی به همراه ارائه دهندگان احتمالی این خدمات تهیه شد و از پاسخ دهندگان خواسته شد تا اولویت هر یک از ویژگی ها برای ارائه خدمت و اولویت در انتخاب ارائه دهنده آن خدمت را مشخص کرده و تعیین نمایند که آیا بین این ویژگی ها و احتمال انتخاب آنان به عنوان ارائه دهندگان آن خدمات رابطه معنا داری وجود دارد؟ نتایج حاصل از 252 پرسشنامه گردآوری شده حاکی از آن است که دریافت کنندگان خدمات اطمینان بخشی نسبت به برخی ویژگی های ارائه دهنده این خدمات حساسیت بیشتری دارند. به صورتی که از دیدگاه آنان تخصص و قابلیت اعتماد ارائه دهنده خدمت نسبت به سایر ویژگی ها از اهمیت بالاتری برخوردار است. همچنین در ارائه تمامی خدمات اطمینان بخشی هزینه ارائه خدمت کم اهمیت ترین ویژگی در میان هفت ویژگی مورد بررسی است. یکی دیگر از نتایج این تحقیق اهمیت تخصص حسابرس مستقل در احتمال انتخاب شدن وی به عنوان ارائه دهنده سایر خدمات اطمینان بخشی، به جز حسابرسی مالی، است.

ساز و کارهای حاکمیت شرکتی مختلفی از قبیل حسابرس مستقل شرکت، کنترل های داخلی، کمیته حسابرسی، نظارت قانونی، مدیران غیرموظف، جدایی رئیس هیات مدیره از مدیرعامل و سرمایه گذاران نهادی و... وجود دارد، که در این تحقیق رابطه ساز وکار حاکمیت شرکتی (اندازه هیأت مدیره، نسبت اعضای غیر موظف، دوگانگی مدیر عامل) و ساختار مالکیت (مالکیت نهادی، مالکیت مدیریتی) با عملکرد شرکت مورد مطالعه قرار گرفت. لذا جهت بررسی رابطه متغیرهای فوق فرضیه های تحقیق به شرح زیر مطرح گردید: فرضیه اول اصلی: بین مالکیت شرکت و عملکرد شرکت رابطه معنی داری وجود دارد. فرضیه دوم اصلی: بین سازکار های مختلف حاکمتی شرکتی و عملکرد شرکت رابطه معنی د اری وجود دارد. بر این اساس فرضیات تحقیق به شرح زیر می باشند. فرضیه اول: "بین درصد مالکیت نهادی و عملکرد شرکت رابطه معنی داری وجود دارد" . فرضیه دوم :"بین درصد مالکیت مدیران و عملکرد شرکت رابطه معناداری وجود دارد". فرضیه سوم : "بین اندازه و عملکرد شرکت رابطه معناداری وجود دارد". فرضیه چهارم :"بین نسبت مدیران غیرموظف و عملکرد شرکت رابطه معناداری وجود دارد". فرضیه پنجم:"بین وجود دوگانگی مدیرعامل و عملکرد شرکت رابطه معناداری وجود دارد". جامعه آماری پژوهش حاضر کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به استثنای شرکت های واسطه گری مالی می باشد و نمونه آماری تحقیق از روش سرشماری استفاده شده است و با توجه محدودیت های تعریف شده در فصل سوم، تعداد 416 شرکت به عنوان نمونه در دوره 4 ساله(سال های 1385 تا 1388) انتخاب گردیدند. ادبیات موضوعی و پیشینه تحقیق در دو بخش مبانی نظری و سوابق تحقیق ها بیان گردید. در بخش مبانی نظری به بررسی ادبیات موضوعی و در بخش پیشینه تحقیق ابتدا تحقیق های مرتبط انجام شده خارجی و سپس تحقیق های داخلی به طور خلاصه بیان گردید. این پژوهش کاربردی بوده و طرح پژوهش آن از نوع نیمه تجربی و با استفاده از رویکرد پس رویدادی (از طریق اطلاعات گذشته) است. از روش پس رویدادی زمانی استفاده می شود که محقق پس از وقوع رویدادها به بررسی موضوع می پردازد، افزون بر این، امکان دست کاری متغیرهای مستقل وجود ندارد .در این تحقیق برای جمع آوری داده ها و اطلاعات از روش کتابخانه ای استفاده شده است. در این روش، مبانی نظری تحقیق از کتب و مجلات تخصصی فارسی و لاتین گرد آوری و داده های شرکت های مورد مطالعه نیز از طریق صورتهای مالی شرکت ها و اطلاعیه های مربوط به تصمیمات مجمع عمومی عادی و گزارش فعالیت سالیانه هیات مدیره که به مجمع عمومی عادی صاحبان سهام ارائه می شود و نرم افزار تدبیرپرداز و سایت www.rdis.ir (سایت متعلق به سازمان بورس اوراق بهادار) استخراج گردیده و سپس داده های فوق برای انجام آزمونهای آماری به نرم افزار spss وارد گردید تا توصیف و آزمون های آماری مورد نظر این تحقیق در مورد آنها انجام گیرد. برای آزمون فرضیه ها بعد از محاسبه آماره های توصیفی متغیرهای پژوهش، به آزمون فرضیات تحقیق پرداخته شده است. در حالت کلی، برای آزمون فرضیه h0 در صورتی که p-value محاسبه شده توسط نرم افزار spss بزرگ تر از سطح خطای مورد نظر (که معمولا 5% در نظر گرفته می شود) باشد فرضیه h0 را نمی توان رد کرد. به صورت مشابه اگرp-value کوچکتر از سطح خطای مورد نظر باشد، فرضیه h0 رد می شود. در مدل های رگرسیونی پذیره های زیر بنایی مدل بررسی می شود تا در صورت درست بودن این پذیره ها بتوان نتایج آزمون را پذیرفت. این آزمون ها شامل ثابت بودن واریانس خطا، نرمال بودن خطا و مستقل بودن خطاها است. 5-3) یافته های تحقیق وتفسیر نتایج نتایج حاصل از آزمون فرضیات تحقیق با استفاده از دومدل ارزیابی عملکرد ( بازده دارایی ها و بازده حقوق صاحبان سهام) به شرح زیر است. رابطه معنی دار و مثبت بین "مالکیت نهادی"، "نسبت اعضای غیرموظف" و"دوگانگی مدیر عامل" با هر دو معیار سنجش عملکرد شرکت ( بازده دارایی ها و بازده حقوق صاحبان سهام) و رابطه معنی دار و منفی بین " اندازه هیأت مدیره " با عملکرد شرکت وجود دارد. بین مالکیت مدیریتی و عملکرد شرکت رابطه معنی داری یافت نشد. همچنین نتایج حاکی از ارتباط معنی دار و منفی بین "اهرم مالی" و ارتباط معنی دار و مثبت بین "اندازه شرکت" با بازده دارایی و بازده حقوق صاحبان سهام به عنوان متغیر کنترل می باشد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی رابطه بین حسابرس داخلی، اعضاءغیرموظف هیئت مدیره، سرمایه گذاران نهادی، و جدایی مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره با نقدشوندگی سهام شرکت مورد بررسی می باشد. نمونه پژوهش از میان از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران طی سالهای 1384 تا 1387 انتخاب شده ودرمجموع شامل 309 مشاهده است. . این پژوهش به دلیل ماهیت موضوع ازنوع تحقیق های همبستگی می باشدوبا استفاده ازمدل رگرسیون وهمبستگی رابطه بین نقدشوندگی سهام ومتغیرهای حاکمیت شرکتی مورد بررسی قرار گرفته است. برای محاسبه نقدشوندگی ازمعیار turnover استفاده شده است و برای اندازه گیری متغییرهای حاکمیت شرکتی با مراجعه به کتابخانه بورس و استفاده از نرم افزارهای مخصوص و همچنین در برخی موارد از روش تماس مستقیم با شرکت استفاده شده است .در این تحقیق همچنین از متغییرهای اندازه شرکت و بدهی شرکت به عنوان متغییر کنترل استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان میدهد که رابطه بین نقدشوندگی سهام و حسابرس داخلی، اعضاء غیرموظف هیئت مدیره، سرمایه گذاران نهادی، و جدایی مدیر عامل و رئیس هیئت مدیره (حاکمیت شرکتی) وجودندارد. واژه های کلیدی : حاکمیت شرکتی، نقدشوندگی سهام.

شواهد نشان می دهد که سرمایه گذاری جهت تحصیل شرکت ها و انجام مخارج سرمایه ای و تحقیق و توسعه در شرکت هایی که حاکمیت شرکتی ضعیفی دارند، بیشر از سایر شرکتهاست. وجود نظارت کارآ در شرکتهای سهامی منجر به تمرکز حاکمیت شرکتی و کاهش میدان عمل مدیران می شود و در نتیجه در این شرکتها مدیریت فرصتی برای خرج کردن سریع وجوه نقد اضافی ندارد. یکی از ابزارهای نظارت، وجود سهامداران نهادی در ساختار مالکیتی شرکت است که انتظار می رود به عنوان یک عامل کنترلی و بازدارنده در مقابل مشکلات نمایندگی وجوه نقد عمل نماید. بنابراین در این تحقیق رابطه بین درصد مالکیت نهادی با سطح نگهداشت وجوه نقد بررسی شده است. دوره تحقیق از سال 1384 تا 1388 بوده که اطلاعات و داده های مربوط به 109 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در این دوره مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. نتایج نشان داد که بین درصد مالکیت نهادی و درجه اهرم مالی شرکتها با سطح نگهداشت وجه نقد آنها رابطه معکوسی وجود دارد. این در حالی است ارتباط درصد سود تقسیمی با مانده وجه نقد مستقیم است.

شواهد نشان می دهد که زیانها قدرت پیش بینی کنندگی کمتری برای تعیین ارزش بازار سهام در مقایسه با سودها دارند. این امر از آنجا ناشی می شود که قدرت پیش بینی کنندگی ارقام حسابداری به میزان همبستگی این ارقام با ارقام بازار سهام در طول دوره های گذشته بستگی دارد. هدف کلی تحقیق حاضر تبیین محتوای اطلاعاتی ارقام حسابداری و بررسی تفاوت آن در شرکتهای زیان ده با سایر شرکتهاست. هدف کاربردی این تحقیق، کمک به بهبود الگوهای ارزشگذاری واحدهای تجاری و معرفی متغیرهای توضیح دهنده ارزش شرکتهای زیان ده می باشد. در این تحقیق داده های مربوط به 109 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طول سالهای 1384 تا 1388 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. نتایج نشان داد که همه ارقام حسابداری شامل سودخالص، ارزش دفتری، سود تقسیمی و درآمد فروش مربوط به شرکتهای نمونه آماری، در طول دوره تحقیق دارای محتوای اطلاعاتی بوده اند. محتوای اطلاعاتی سودخالص، ارزش دفتری، سود تقسیمی در شرکتهای زیان ده ضعیف تر از سایر شرکتهاست. این در حالی است که محتوای اطلاعاتی درآمد فروش در شرکتهای زیان ده قوی تر از سایر شرکتهاست. همچنین ثابت شد که سود حسابداری دارای بیشترین محتوای اطلاعاتی و درآمد فروش کمترین محتوای اطلاعاتی را دارد.

جنسن و مک لینگ (1976) مبانی تئوری نمایندگی را مطرح کردند. یکی از فرضیات اصلی تئوری نمایندگی این است که کارگمار و کارگزاران تضاد منافع دارند. در این شرایط، مدیران برای دستیابی به عایدی کوتاه مدت و متفرقه تحریک می شوند که منجر به کاهش ارزش منافع و رفاه سهامداران می شود. در زمینه تئوری نمایندگی و تاثیرات آن بر جنبه های مختلف شرکت از جمله عملکرد و کارآیی شرکت تحقیقات زیادی در داخل و خارج از کشور انجام شده است. این تحقیقات عمدتا بر متغیرهای مرتبط با بازدهی شرکت تاکید داشته اند. هدف کلی تحقیق حاضر، بررسی رابطه بین مسائل ناشی از نمایندگی جریان وجوه نقد آزاد با محتوای اطلاعاتی سود و ارزش دفتری سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. دوره تحقیق 6 سال متوالی و از سال 1383 تا 1388 را در بر می گیرد. نمونه آماری این تحقیق، شامل 107 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نتایج، محتوای اطلاعاتی سود و ارزش دفتری هر سهم را ثابت کرد . همچنین ثابت شد که در طول دوره تحقیق، محتوای اطلاعاتی ارزش دفتری هر سهم از محتوای اطلاعاتی سود هر سهم بیشتر بوده است. از طرفی، نتایج نشان داد که محتوای اطلاعاتی هر دو رقم سود و ارزش دفتری هر سهم در شرکتهای دارای مسایل جریان نقد آزاد کمتر از سایر شرکتهاست. می توان اینگونه استنباط نمود که احتمالا نگرش سرمایه گذاران به شرکتهایی که در آنها مسائل نمایندگی جریانات نقد آزاد وجود دارد، چندان مطلوب نیست. این بدان معنی نیست که سرمایه گذاران درصدد محاسبه این جریانات نقدی و یا طبقه بندی شرکتها برآیند. چراکه این امر مشکل و پرهزینه است. بلکه بنظر می رسد که آنان در تصمیم گیریهای سرمایه گذاری خود به نشانه ها و ویژگی هایی توجه می نمایند که موجب تمایز بین شرکتهای دارای مسائل نمایندگی جریانات نقد آزاد با سایر شرکتها می شود.

یکی از کارآمدترین راه هایی که مدیران می توانند از طریق آن انتظارات خود را به بازار سرمایه انتقال دهند، انتشار سود هر سهم پیش بینی شده است. یکی از مشکلات مطالعه در خصوص افشای شرکتی، اندازه گیری کیفیت افشا و ویژگیهای آن است. در تحقیق حاضر، سعی شده است که ویژگی های سود پیش بینی شده هر سهم، از طریق معیارهای کمی و مناسب، اندازه گیری شوند. هدف اصلی و کلی تحقیق، بررسی تاثیر ویژگیهای پیش بینی سود مدیریت بر ضریب پاسخ سودهای آتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. محدوده زمانی تحقیق شامل هشت سال متوالی از سال 1382 تا 1389 می باشد که داده های مربوط به 104 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس، در طول دوره فوق، گردآوری و تجزیه و تحلیل شد. نتایج نشان داد که ویژگی های دقت، نوع و افق سود پیش بینی شده بر ضریب پاسخ سودهای آتی شرکتهای نمونه آماری در طول دوره تحقیق موثر بوده است. بر این اساس، بنظر می رسد که فعالان بازار سرمایه، توانایی فهم و بکارگیری اطلاعات مربوط به اخبار پیش بینی سود هر سهم در الگوهای تصمیم گیری سرمایه گذاری را دارند. همچنین، نتایج حاکی از عدم معناداری متغیر فراوانی انتشار پیش بینی سود هر سهم است. در این رابطه، ممکن است، فراوانی در انتشار سود هر سهم پیش بینی شده، اطلاعات مربوطی برای سرمایه گذاران محسوب نشود.

بازار سرمایه، به عنوان شاخص رونق اقتصاد کشورها در نظر گرفته می شود. بنابراین، توجه به این بازار و مبانی اساسی تصمیم گیری در آن، خصوصاً در ایران، که ادبیات جوانی را دارا است، ضروری به نظر می رسد.بورس نقش مهم و حیاتی را در شکوفایی اقتصاد کشور ها ایفاد میکند این بازار پول ها و سرمایه های راکد جامعه را به سمت شرکت های مولد هدایت می کند، یکی از عناصر کلیدی تصمیم گیری دراین بازارها صورت های مالی شرکت هاست این صورت ها نشان دهند? نتایج فعالیت های عملیاتی شرکت ها در یک دوره مالی است، و به عنوان مبنای اصلی بیشتر تصمیم گیری ها، مدل های ارزشیابی و قیمت گذاری سهام تلقی می شود.این تحقیق به بررسی رابطهبین نسبتهای نقدینگی شرکت به عنوان متعییر وابسته و حاکمیت شرکتی به عنوان متغییر مستقل می پردازد. نتایج تحقیق نشان می دهد که رابطه مثبت (منفی) بین نسبتهای نقدینگی و عامل سهامداران نهادی، نسبت مدیران غیر موظف، جدایی رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل و حسابرس داخلی (حاکمیت شرکتی) وجود ندارد

مهم ترین انگیزه ی هموارسازی سود این باور است که شرکت هایی که روندسود مناسبی دارند و سود آن ها دچار تغییرات عمده نمی شود نسبت به شرکت های مشابه ارزش بیشتری دارند.هموارسازی باعث بالا رفتن ارزش سهام شرکت در بورس و جذب سرمایه گذاران بالقوه برای آن می شود.شرکتهای دارای تغییرپذیری بیشتر در جریان نقدی، سودهای ناپایدارتری دارند و بنابراین این شرکتها، منفعت نهایی بیشتری از هموارسازی سود می برند.هدف تحقیق حاضر، بررسی رابطه بین جریانات نقدی عملیاتی و هموارسازی سود با پاداش پرداختی به هیات مدیره می باشد. نمونه آماری تحقیق حاضر، شامل 109 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرانی می باشد که داده های آنها در طول سالهای 1384 تا 1388 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که در طول دوره تحقیق، ارتباط بین اقلام تعهدی اختیاری(بعنوان شاخص مدیریت سود) با پاداش پرداخت شده به هیات مدیره در شرکتهای دارای جریانات نقد با تغییرپذیری بالا در مقایسه با سایر شرکتها بیشتر بوده است. همچنین ثابت شد که پاداش پرداخت شده به هیات مدیره برای هموارسازی سود، در هر دو حالت کم نمایی و بیش نمایی سود یکسان می باشد. در مجموع می توان اینگونه برداشت نمود که ممکن است سهامداران و مالکان شرکتهای با جریانات نقد ناپایدار، در قبال هموارسازی سود به مدیر پاداش بدهند اما بازار سرمایه و سهامداران، به هموار بودن سود بیشتر از بالا بودن آن اهمیت می دهند.

چکیده شواهد پیشین حاکی از تأثیرات مطلوب محافظه کاری در جهت حفظ منافع تأمین کنندگان منابع(سرمایه گذاران و اعتباردهندگان) مالی شرکت های سهامی است. اعتباردهندگان علاقمند به کسب اطلاع از میزان احتمال پوشش طلبشان از طریق خالص دارایی ها و نقدینگی شرکت در آینده هستند. در این تحقیق تأثیر محافظه کاری شرطی و غیرشرطی بر هزینه بدهی شرکت های نمونه آماری بررسی شده است. نمونه آماری تحقیق شامل 104 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بازار اوراق بهادار تهران می باشد که داده های آن ها در طول سال های 1382 تا 1389 گردآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج آزمون های آماری نشان داد که محافظه کاری شرطی رابطه معناداری با هزینه بدهی ندارد. در حالیکه ارتباط مستقیم و معناداری بین محافظه کاری غیرشرطی با هزینه بدهی وجود دارد. همچنین با توجه به یافته های تحقیق، شرکت های با اندازه بزرگتر، نسبت پوشش هزینه های مالی بالاترو ریسک سیستماتیک بیشتر، هزینه بدهی کمتری را متحمل شده اند. در مجموع به نظر می رسد که اعتباردهندگان بیشتر به محافظه کاری غیرشرطی و تبعات آن بر شرکت ها توجه دارند و احتمالاً اعمال و یا عدم اعمال محافظه کاری شرطی برای آن ها اهمیت ندارد. این امر ممکن است ناشی از کارکرد ذاتی محافظه کاری در کاهش سود و ارزش دارایی ها باشد و همچنین، نشان می دهد که احتمالاً مدیران شرکت های نمونه آماری تمایلی به اعمال رویه های محافظه کارانه شرطی نداشته اند. کلمات کلیدی: محافظه کاری شرطی، محافظه کاری غیرشرطی،هزینه بدهی، نسبت پوشش هزینه های مالی، اندازه شرکت، اهرم مالی، ریسک سیستماتیک

هزینه سرمایه عبارت است از نسبت مورد استفاده سرمایه گذاران برای تنزیل جریانات وجوه نقد مورد انتظار آتی به منظور رسیدن به ارزش جاری سهام. بلحاظ تئوری در مجموع شواهد نشان می دهد که افشای اطلاعات، هزینه سرمایه را کاهش می دهد.این تحقیق بر انتشار پیش بینی سود هر سهم، بعنوان یکی از اطلاعاتی که نقشی کلیدی در ترسیم چشم انداز آتی شرکت برای سرمایه گذاران را دارد، متمرکز شده و تاثیر ویژگی های مختلف این پیش بینی ها بر هزینه سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی کرده است. نمونه آماری این تحقیق شامل 102 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بازار اوراق بهادار تهران می باشد که داده های آن ها در طول سال های 1385 تا 1389 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفته است. نتایج حاصل از آزمونهای رگرسیونی نشان داد که بین اخبار بد و محتوای اطلاعاتی پیش بینی سود مدیریت با هزینه سرمایه شرکتها رابطه معناداری وجود دارد. در واقع، انتشار اخبار بد در رابطه با پیش بینی سود هر سهم، منعکس کننده این مطلب است که مدیر نسبت به دورنمای آتی شرکت بدبین است. افشای این بدبینی می تواند نتایج نامطلوبی برای شرکت و بطور خاص روند و هزینه تامین منابع مالی داشته باشد. این در حالی است که در خصوص افق پیش بینی و تجدیدنظر در پیش بینی سود، نتایج معناداری حاصل نشد. در این رابطه، بنظر می رسد، تجدیدنظر در پیش بینی سود و افق پیش بینی، اطلاعات مربوطی برای سرمایه گذاران محسوب نشود

شرکتهایی که یک روند رو به رشد در خصوص سودهای گذشته داشته‏اند، توانسته اند جایگاه مناسبی در بازار سرمایه بدست آورند و بشدت نگران حفظ اعتبار و شهرت خود می‏باشند. نگرانی شرکتهای مذکور از این است که آیا انتشار سود پیش بینی شده، اعتبار شرکت را حفظ می‏کند یا به آن لطمه می زند؟ در این رابطه، انتشار سود پیش بینی شده شرکتها باید بگونه ای باشد که روند و الگوی رشد موجود در سودهای گذشته را حفظ کند. هدف کلی تحقیق حاضر تبیین تاثیر وجود الگوهای پایدار در رشد سود بر واکنش قیمت سهام به ویژگیهای پیش بینی سود هر سهم شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نمونه آماری این تحقیق شامل 104 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بازار اوراق بهادار تهران می باشد که داده های آنها در طول سالهای 1384 تا 1389 گردآوری و تجزیه و تحلیل شد. نتایج تحلیل آماری نشان داد که واکنش بازار سرمایه به اخبار بد پیش بینی و افق پیش بینی سود هر سهم در شرکتهای با رشد پایدار سود، متفاوت از سایر شرکتهاست. این در حالی است که واکنش بازار سرمایه به اخبار خوب و دقت پیش بینی سود هر سهم تحت تاثیر رشد پایدار سود نبوده است. در این رابطه بنظر می رسد که واکنش سرمایه گذاران به اخبار بد ، متاثر از نگرش آنان در خصوص اعتبار و اهمیت این اخبار است.

شرکت ها هنگام نیاز به منابع مالی جدید می توانند یا از راه استقراض وجوه مورد نظر را بدست آورند و یا اینکه با واگذاری قسمتی از مالکیت شرکت به وجوه مورد نیاز دست یابند. هر شرکت هنگام تصمیم گیری برای استفاده از منابع مالی جدید باید هزینه منابع مختلف تأمین مالی را مشخص کرده و آثاری را که هر کدام از این منابع بر بازده و ریسک عملیاتی شرکت می گذارد، تعیین نماید

موضوع این مطالعه توسعه رسیدگی، عقیده حسابرس و بازرس قانونی نسبت به تأثیر کنترل داخلی بر گزارشات مالی برای سرمایه گذاران در رابطه با شماری از عوامل(ریسک صورت های مالی غلط،ریسک پیش بینی،ریسک پاداش،ارزش سرمایه،درآمدهای قابل تحقق،پیش بینی پذیری درآمدها) است. فرضیه ضمنی در تحقیق این است که عقاید حسابرس و بازرس قانونی در ارتباط با کنترل داخلی درارزیابی اطلاعات توسط سرمایه گذاران کمک بهتری فراهم می آورد. علاوه برآن، ما دریافتیم که این فاکتورها با تقابل عقیده حسابرس و بازرس قانونی نسبت به تأثیر کنترل داخلی گزارشات مالی ارتباط دارد.این مقاله، بینش دیگری را در واکنش بازار سرمایه در تقابل عقیده تأثیرگذاری کنترل داخلی گزارشات مالی تهیه می کند. نتایج ما پیشنهاد داد که تقابل عقیده حسابرس بر کنترل های داخلی گزارشات مالی بر قضاوت سرمایه گذار تاثیر خواهد داشت. در تحلیل های اولیه، ما دریافتیم که تقابل عقاید حسابرس نسبت به تاثیر کنترل داخلی به عوامل فاقد شرایط لازم و کافی به طور مهمی بستگی دارد که سرمایه گذاران می توانند ریسک بالایی از اظهارات غلط صورت های مالی،ریسک بالای پیش بینی اظهارنامه های مالی آینده، ریسک پاداش های بالا، هزینه های سرمایه ای بالا،تحقق کم درآمدها را با تاثیر تقابل عقاید بر کنترل های داخلی بر گزارشات مالی ارزیابی کنند.روی هم رفته، نتایج ما از فرضیه هایمان حمایت کرد که عقاید حسابرس و بازرس قانونی در رابطه با تأثیر کنترل داخلی بر درک سرمایه گذاران ارتباط مستقیم دارد

در این پایان نامه به بررسی کیفیت حسابرسی به عنوان یک متغیر کمی و تاثیر آن بر هزینه حقوق صاحبان سهام در شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران پرداخته شده، که در این راستا تأثیر آن بر کیفیت سود نیز مورد توجه قرار گرفته است. نمونه مورد بررسی شامل 85 شرکت در طی دور? زمانی 1388-1385 است.که برای بررسی مسأله فوق 3 فرضیه مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که کیفیت حسابرسی توان تبیین هزینه سرمایه و همچنین توان تبیین کیفیت سود را ندارد.به این معنی که بین کیفیت حسابرسی و هزینه حقوق صاحبان سهام راطه معنا داری وجود ندارد. اما نتایج حاصل نشان می دهد که بین هزینه حقوق صاحبان سهام و کیفیت سود رابطه معناداری وجود دارد.

چکیده هدف این پژوهش مطالعه الگوهای موجود در خصوص مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به منظور دستیابی به مناسب ترین مدل جهت ارزیابی مدیریت سود در محیط بازار کشور می باشد.از آنجایی که اقلام تعهدی نقش به سزایی در مدیریت سود بازی می کنند لذا به عنوان متغیر وابسته با استفاده از پنج مدل مطرح(جونز،جونزتعدیل شده، کاسنیک ،کاسنیک تعدیل شده وجونزو دچو، سلوان و سونی) مورد بررسی قرار گرفت. در این پژوهش 70 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1384تا1390بررسی شده است.جهت آزمون فرضیات از مدل رگرسیون استفاده شده است.یافته های آزمون فرضیات به ترتیب ضریب254/0برای مدل کاسنیک،235/0 برای مدل کاسنیک تعدیل شده،035/0 برای مدل تعدیل شده جونزودیچو،سلوان و سونی،019/0 برای مدل تعدیل شده جونز و 004/0 برای مدل جونز، حاکی از آن است که در میان پنج مدل مذکور مدل کاسنیک بیشترین همبستگی را بدست می دهد.با توجه به اینکه در اکثریت قریب به اتفاق تحقیقات داخلی در این زمینه از مدل تعدیل شده جونز استفاده شده است می توان استفاده از مدل مذکور را با توجه به شرایط بومی مورد تردید قرارداده و مدل کاسنیک را به عنوان الگوی مناسب برای بررسی مدیریت سود در شرکتها پیشنهاد کرد . واژگان کلیدی : مدیریت سود،اقلام تعهدی،اقلام تعهدی اختیاری

امروزه تمام کشورهای جهان در پی بدست آوردن پیشرفت هایی درزمینه بهروری هستند،بدین معنی که بتوانند با مصرف منابع کمتر به مقدار تولید ملی بیشتری دست یابدزیرا میان درامد سرانه هرکشور و شاخص بهره وری رابطه ای مستقیم وجود دارد.تلاش برای بهبودبهره وری تلاش برای زندگی بهترافرادجامعه است،به طورکلی بهره وری مفهومی است که برای نشان دادن نسبت برونداد ودرونداد یک فرد،واحدیاسازمان به کار گرفته می شود. با توجه به بهره وری چنانچه از عواملی که برای تولید ستاده بکارمی روند(نیروی انسانی،سرمایه،مواد اولیه،زمین....)استفاده بهینه به عمل آیدبهروری افزایش می یابد.ازبین این عوامل تولید نیروی کار یکی از بهترین منابع ورودی است به عمین دلیل بهره وری نیروی کارمهمترین عامل موفقیت سازمان است و حتی در بسیاری از سازمان ها آن را به طور کلی بهره وری می نامند. کار وسرمایه به عنوان دو عامل کمک کننده و در واقع دو عامل اصلی تولید محسوب می شوند. در این پژوهش از رویکرد ارزش افزوده برای محاسبه شاخص های بهره وری نیز استفاده گردید.ارزش افزوده گویای ثروتی است که براثرتلاش گروهی از سهامداران ،اعتباردهندگان ،کارکنان و دولت در یک دوره مالی ایجاد شده است و هر یک از گروههای ذینفع سهم خود راه ازآن دریافت کرده اند.بنابراین ،ارزش افزوده مفهوم گسترده تری از سوددارد و سود ممکن است بخشی از ارزش افزوده ایجاد شده باشد منظور از بهره وری در این تحقیق ،شاخص های بهره وری کار برحسب تعداد،شاخص های بهره وری سرمایه برحسب دارایی ثابت،شاخص بهره وری سرمایه برحسب کل دارایی و شاخص بهره وری کار برحسب هزینه های پرسنلی،شاخص بهره وری موجودی مواد اولیه و همچنین سودخالص است. در این پژوهش متغیروابسته سودخالص و همچنین متغیرمستقل شاخص بهره وری کار برحسب تعداد،بهره وری سرمایه برحسب دارایی ثابت،بهره وری سرمایه برحسب کل دارایی،بهره وری کاربرحسب هزینه های پرسنلی و بهره وری مواد اولیه می باشد.در پژوهش تلاش براین است که مشخص شود نوع رابطه بین شاخص های بهره وری کاربرحسب تعداد وبهره وری هزینه پرسنلی، بهروری مواداولیه، بهره وری سرمایه برحسب دارایی ثابت و کل دارایی با سود خالص چگونه است؟رابطه بین آنها مثبت است یا منفی

با توجه به موضوع انتخابی پایان نامه به دنبال بررسی شاخص میانگین متحرک جهت پیش بینی قیمت های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران هستیم.از این رو ابتدا با بررسی آن در دوره های کوتاه مدت ( 30روزه) ، میان مدت( 60روزه) و بلند مدت ( 90روزه) و اندازه گیری روندهای قیمت ها با توجه به نوع میانگین متحرک ( ساده، موزون، نمایی) سعی در انتخاب بهترین دوره زمانی و بهترین الگوی میانگین متحرک هستیم.افراد در زندگی روزمره خود تصمیماتی می گیرند که مبتنی بر پیش بینی وضع آینده است. در واقع همه سعی می کنند که بین دو یا چند متغیر بنحوی ارتباط برقرار نمایند که بتوان از آن در پیش بینی استفاده کرد..ضرورت انجام این تحقیق درمحاسبه قابلیت اعتبار روش های پیش بینی می باشد فرضیه های تحقیق شامل: فرضیه 1: شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک 30 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 2: شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک 60 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 3: شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک 90 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 4: شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک موزون 30 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 5: شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک موزون 60 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 6: شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک موزون 90 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 7 : شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک نمایی30 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 8 : شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک نمایی 60 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. فرضیه 9 : شاخص تحلیل تکنیکی میانگین متحرک نمایی 90 روزه از قابلیت اعتبار بالا برای پیش بینی قیمت سهام را دارا می باشد. این تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی از نوع پیمایشی می باشد. جامعه آماری: جامعه آماری این تحقیق شرکت هایی هستند که سهام آنها در بورس اوراق بهادار ایران عرضه شده است. به لحاظ تعدد بسیار شرکت های بورسی، برای انجام این تحقیق 50 شرکت برتر بورس اوراق بهادار ایران مورد بررسی قرار گرفت. بورس اوراق بهادار در دوره های سه ماهه به معرفی 50 شرکت برتر می پردازد که دارای نقد شوندگی بالا، اطلاعات شفاف و رشد مناسب هستند. بدین لحاظ، شاخص 50 شرکت برتر بورس به عنوان یکی از شاخص های مهم در بورس اوراق بهادار ایران می باشد. از میان این شرکت ها 10 شرکت پس از انجام بررسی های کلی و بررسی قیمت سهام آنها که شامل دو شرط زیر باشند : اولا نماگرهای فعالیت آنها جزء بیشترین های این جدول باشند و ثانیا در بازه نماگر فعالیت 1375و به بالا باشند ،انتخاب گردیده اند.

استفاده از نسبت های مالی برای پیش بینی ورشکستگی شرکتها، همیشه مورد توجه دانشگاهیان و بنگاه های اقتصادی، بویژه بانک ها و سایر نهادهای مالی بوده است. پیش بینی به موقع میتواند تصمیم گیران را در یافتن راه حل و پیشگیری از ورشکستگی، یاری نماید. همچنین، این مدل ها کاربرد بسیار زیادی در رتبه بندی اعتباری و نحوه توزیع تسهیلات بانکی دارد. در چنین مطالعاتی معمولات از مدل های آماری مانند تحلیل ممیز چندگانه (mda)، تحلیل لوجیت، تحلیل پروبیت و ... استفاده شده است. مطالعات اخیر در خصوص شبکه های عصبی مصنوعی (ann) نشان می دهد که این الگو به علت دارا بودن ویژگی های غیر خطی، ناپارامتریک و یادگیری تطبیقی، ابزار قدرتمندی برای دسته بندی و شناسایی این الگو می باشند، اولین تلاش برای استفاده از شبکه ی عصبی مصنوعی در پیش بینی ورشکستگی توسط ادم و شارادا(1990) صورت گرفت. در این پژوهش، با استفاده از مدل شبکه عصبی مصنوعی (ann)، به پیش بینی ورشکستگی شرکتهای تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است و همچنین ارایه الگویی از مدل شبکه عصبی مصنوعی (ann) و نیز مروری جامع بر مدل های پیش بینی ورشکستگی انجام شده است. به منظور بررسی اثر تفاوت ناشی از نمونه های در پیش بینی ، از روش معتبر سازی مقطعی استفاده شده است. در این تحقیق مدل شبکه عصبی مصنوعی با مدل آماری رگرسیون لجستیک (lr) که یک مدل پر کاربرد آماری در پیش بینی ورشکستگی است مقایسه شده است. نتایج حاصله از این مدلها، بر اساس اطلاعات 80 شرکت، نشان داد که مدل شبکه عصبی مصنوعی در پیش بینی ورشکستگی، به طور معنی داری نسبت به مدل رگرسیون لجستیک از دقت پیش بینی بیشتری برخوردار است.

ترکیب سهامداران شرکت های مختلف، متفاوت است. بخشی از مالکیت شرکت ها در اختیار سهامداران جزء و اشخاص حقیقی قرار دارد. این گروه برای نظارت بر عملکرد مدیران شرکت عمدتا به اطلاعات در دسترس عموم، همانند صورتهای مالی منتشره اتکاء می کنند. این در حالی است که بخش دیگری از مالکیت شرکت ها در اختیار سهامداران حرفه ای عمده قرار دارد که بر خلاف گروه سهامداران نوع اول، اطلاعات داخلی با ارزش درباره چشم اندازهای آتی و راهبردهای تجاری و سرمایه گذاریهای بلند مدت شرکت، از طریق ارتباط مستقیم با مدیران شرکت در اختیار ایشان قرار می گیرد. این وضعیت در شرکتهای سهامی به تمرکز مالکیت تعبیر میشود. تأثیر سرمایه گذاران عمده بر تصمیمات مالی مدیریت از فبیل ساختار سرمایه و سودهای تقسیمی از اهمیت به سزایی برخوردار است. در این تحقیق چگونگی تاثیر سودهای تقسیمی و ساختار مالکیت بر ارزش شرکت در دو گروه شرکتهای دارای فرصتهای رشد و شرکتهای بدون فرصتهای رشد بررسی شده است. یک جنبه کلیدی و نوآوری تحقیق حاضر شناسایی و اندازه گیری فرصتهای رشد در شرکتهای پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران می باشد. آزمون روابط میان متغیرها با استفاده از داده های 105 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و در طول سالهای 1383 لغایت 1387 انجام شده است. نتایج، حاکی از ارتباط معکوس بین تمرکز مالکیت و ارزش شرکت می باشد. بنابراین با افزایش سهم بزرگترین سهامدار در شرکت، ارزش بازاری شرکت کاهش یافته است. در این تحقیق تاثیر فرصتهای رشد بعنوان یک متغیر کنترلی، در رابطه بین سود تقسیمی و تمرکز مالکیت با ارزش شرکت تایید شد. نقش این متغیر بعنوان یک نشانه از وضعیت شرکت توسط سرمایه گذاران تعبیر شده است. نشانه ای که مبتنی بر رویدادهای گذشته شرکت در خصوص حمایت از متافع کوتاه مدت سهامداران می باشد.

شتاب توسعه صنعتی کشور ارتباط مستقیمی با توسعه توان جذب سرمایه توسط بورس اوراق بهادار تهران دارد. رشد سرمایه گذاری در بورس اوراق بهادار مستلزم جذب پس اندازهای خانوارها به سوی این بازار بوده واولین نکته مورد توجه سرمایه گذاران در زمان سرمایه گذاری قیمت سهام و حصول اطمینان از پوشش بازده مورد انتظار وی است. وجود ریسک کمتر در بازار سرمایه کمک شایانی به جذب سرمایه می نماید. ریسک در بازار سرمایه شامل ریسک سیستماتیک و غی سیستماتیک است. تیوری پرتفوی بر این عقیده است که ایجاد مجموعه ای از سهام شرکتها در سبد سرمایه گذاری می تاند ریسک غیر سیستماتیک را به صفر برساند و بازار سرمایه تنها به ریسک سیستماتیک بازده پرداخت می نماید. عوامل تشکیل دهنده ریسک سیستماتیک بسیار متنوع است که وضعیت سیاسی و اقتصادی کشور و بین الملل را نیز شامل می شود. شناخت متغیرهای کلان اقتصادی موثر برقیمت سهام به عنوان بخشی از عوامل تشکیل دهنده ریسک سیستماتیک و سعی در کنترل اثربخش آنها توسط مراجعه ذی صلاح در جهت ایجد محیطی با ثبات (کم ریسک) در طولانی مدت جذب سرمایه را به بازار سرمایه در پی خواهد داشت. در این تحقیق ما با آزمون تغییرات نسبت به دوره قبل شاخصهای کلان اقتصادی بر شاخص کل بورس اوراق بهادار تهران ابتدا به این نتیجه رسیدیم که متغیرهای کلان اقتصادی بر شاخص کل بورس اوراق بهادار تهران موثرند و نهایتا با تکیه بر تحلیل رگرسیونی متغیرهای موثر بر شاخص هر صنعت و جهت تاثیر آنها را مشخص نمودیم. تحقیق حاضر یک دوره زمانی 11 ساله (1386-1375) و یک نمونه 119 ماه از اطلاعات کلان کشور را پوشش می دهد. پژوهش حاضر به دلیل معنی داری تمامی ضرایب، تمام فرضیه های پژوهش را تایید می کند.

انواع مختلفی سازوکارهای راهبردی شرکتی و همبستگی آن با متغیرهای متنوع مالی وغیر مالی ، موضوع اصلی بسیاری از تحقیقات انجام شده در این سال ها بوده است. هدف این تحقیق بررسی ارتباط بین ویژگی های راهبردی شرکتی (اندازه هیات مدیره، تفکیک پست مدیرعاملی و ریاست هیات مدیره، تعداد مدیران غیر موظف، درصد سهامداران نهادی و درصد تملک سهامدار عمده شرکت) و کیفیت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. از این رو تعداد 80 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1383 الی 1387 مورد بررسی قرار گرفت. در این تحقیق کیفیت سود از سه دیدگاه (اقلام تعهدی، تداوم سودآوری و توانایی پیش بینی سود) مورد بررسی قرار گرتفه است تا تدثیر ویژگی های راهبری شرکتی، بر روی آن بهتر برآورد شود. برای آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون خطی چند متغیره به روش حداقل مربعات ادغام شده، استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد در سطح اطمینان 95 درصد بین کیفیت سود با درصد سهامداران نهادی و تفکیک پست مدیر عاملی و ریاست هیات مدیره، رابطه ای وجود ندارد، اما بین کیفیت سود (از دیدگاه پایداری سود) با اندازه هیت مدیره و تعداد مدیران غیر موظف و همچنین بین کیفیت سود (از دیدگاه توانایی پیش بینی سود) با درصد تملک سهامدار عمده، ارتباط منفی معناداری وجود دارد. آزمون فرضیه های پژوهش، به طور کلی نشان داد که ویژگی های مختلف راهبری شرکتی تاثیر معناداری بر کیفیت سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارند.

توسعه دسترسی به شبکه گسترده جهانی (اینترنت) انقلابی را در زمینه ارتباطات "یک به یک " "یک به چند" در همه نقاط دنیا ایجاد کرده است . به جرأت می توان گفت که جهان هیچگاه شاهد چنین شتابی برای استفاده از یک پدیده علمی نبوده است. دسترسی تعداد زیادی از مردم به شبکه جهانی اینترنت و گسترش ارتباطات الکترونیک بین افراد و سازمان های مختلف از طریق دنیای مجازی، بستری مناسب برای برقراری مراودات تجاری و اقتصادی فراهم کرده است و بانکداری الکترونیک را می توان از تبعات گسترش و نفوذ آن دانست. طی چند دهه اخیر سیستم های پرداخت الکترونیکی به تدریج جایگزین سیستم های پرداخت سنتی (دستی) شدند. در این میان بانک ها نیز با حرکت به سوی بانکداری الکترونیکی و عرضه خدمات مالی جدید، نقش شایان توجهی در افزایش حجم تجارت الکترونیکی داشته اند. مهمترین خدمات بانکداری الکترونیکی که امروزه در سطح جهان ارایه می شود عبارتند از : اطلاع رسانی در مورد حساب های مشتریان، انتقال وجوه بین حساب ها یا خارج از حساب مشتریان، خرید و فروش سهام، خرید و فروش ارز، انجام خدمات اعتبارات اسنادی و ایجاد مسیر ایمن برای ارتباط بین بانک و مشتریان و ... ایجاد و توسعه بانکداری الکترونیکی مستلزم برخورداری از برخی زیر ساخت های مناسب اقتصادی و اجتماعی است. اهم این زیرساخت ها عبارتند از : تجهیز شبکه های ارتباطی و مخابراتی مناسب، برقراری امنیت تبادل اطلاعات، زیرساخت های حقوقی و قانونی مناسب و آمادگی فرهنگی جامعه و بنگاه های اقتصادی برای پذیرش و استفاده از خدمات بانکداری، مزایای بانکداری الکترونیک را می توان از دو جنبه ی مشتریان و موسسات مورد بررسی قرار داد. از جنبه مشتریان می توان به صرفه جویی در هزینه و وقت و از جنبه موسسات نیز به غیر از صرفه جویی در هزینه و وقت می توان به جلوگیری از سوء استفاده های مالی و حفظ مشتریان علیرغم تغییرات مکانی در بانک ها اشاره کرد. در این تحقیق جنبه اول مورد توجه قرار گرفته است. بانک های پیشرو در ارایه خدمات بانکداری الکترونیک با تلفیق کانال های مختلف بانکداری و ایجاد سیستم های جزیره ای یکپارچه با مدیریت اطلاعات به بهبود ارتباط با مشتریان دست می یابند. این امر رضایت مشتریان، صرفه جویی در هزینه های تولید و درآمد بیشتر برای بانک ها را به همراه دارد. در این تقحیق محقق با توجه به موارد فوق و با هدف گسترش هر چه بیشتر استفاده از بانکداری الکترونیک با استفاده از روش های تحقیق توصیفی و آزمون کاکس و استوارت به بررسی تاثیر بانکداری الکترونیک بر کاهش هزینه مسافرت های درون شهری و آلودگی هوا می پردازد. به امید روزی که کشور ما نه تنها در این صنعت بلکه در تمام فنون و علوم این مرز و بوم صادر کننده بزرگ و پرآوازه ای شود.

در این پژوهش تاثیر هزینه تحقیق و توسعه بر درآمد و قیمت سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. نمونه ی تحقیق از میان شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1382 تا 1387 که حجم آن 80 شرکت می باشد، انتخاب شد. برای آزمون فرضیه های تحقیق از ضریب همبستگی پیرسون و همچنین رگرسیون استفاده شده است. نتایج تحقیق بیانگر آن است که صرف مخارج تحقیق و توسعه در سال جاری منجر به سودآوری بیشتر و افزایش ارزش بازار سهام در چهارمین سال آتی می گردد. این موضوع بیانگر تاثیر مثبت صرف مخارج تحقیق و توسعه روی شاخص های ارزیابی شرکت (سودآوری و ارزش بازار سهام) است.

این مطالعه کیفیت سودهای سالانه حسابداری را در شرکت های بانکی و سرمایه گذاری پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران را مورد بررسی قرار می دهد که مهم ترین اطلاعات حسابداری، یعنی سود و جریانات نقدی را مورد تحلیل قرار می دهد. همچنین در این تحقیق رابطه سود و جریانات نقدی با یکدیگر و رابطه این دو با بازده مورد انتظار سهام و میزان اطلاع دهی آنها، در تشریح بازده سهام مورد انتظار مورد بررسی قرار گرفته است. تحلیل اطلاعات بصورت جداگانه در گروه های بانکی و سرمایه گذاری طی 6 سال مشخص کرد که سودها در مقایسه با جریانات نقدی برای تشریح بازده مورد انتظار سهام خیلی اهمیت دارد چون که روی سهام تاثیر مثبتی دارد. علاوه بر این در مورد رابطه سود و تغییرات سود با بازده مورد انتظار سهام و همچنین رابطه جریانات نقدی و تغییرات جریانات نقدی با بازده مورد انتظار سهام این نتیجه یافت شد که فقط بین تغییرات سود و بازده مورد انتظار سهام در هر دو گروه بانک ها و سرمایه گذاری ها ارتباط معنی داری وجود ندارد. همچنین این نتیجه حاصل شد که آزمون محتوای اطلاعاتی از ارتباط ارزشی سود و جریانات نقدی حمایت نمی کند. اما تحلیل اطلاعات بصورت ترکیبی نشان داد که بین سود و بازده مورد انتظار سهام رابطه ای وجود ندارد، در حالیکه بین تغییرات سود و جریانات نقدی و تغییرات جریان نقدی با بازده مورد انتظار سهام رابطه معنی داری وجود دارد همچنین این نتیجه حاصل شد که آزمون محتوای اطلاعاتی از ارتباط ارزشی سود و جریانات نقدی حمایت نمی کند. علاوه بر این اولویت بندی اطلاعات در گروه بانک ها برای تشریح بازده مورد انتظار سهام مشخص کرد که تغییرات سود در رتبه اول بوده و سپس سود، جریانات نقدی و تغییرات گردش وجوه نقد در رتبه بعدی قرار دارند. اما در گروه سرمایه گذاری اولویت بندی اطلاعات نشان داد که تغییرات سود در رتبه اول و سپس تغییرات جریانات نقدی، جریانات نقدی و سود در رتبه های بعدی قرار می گیرند. این نتایج عموما به توصیف مدل های تجربی و طرح تحقیق گسترش می یابد که در این مطالعه به کار گرفته شده است.

این پژوهش رابط بین برخی متغیرهای بنیادی حسابداری و بازده سهام را بررسی و مدلی برای پیش بینی ارایه کرده است . داده های پژوهش ، ترکیبی از متغیرهای مالی61 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در خلال 5 سال (1388-1384) اخیر میباشد (روی هم رفته 5 متغیر). تغییر در هر یک از متغیرهای گزینشی برای هر شرکت در هر سال به علایم خوب (و بد) طبقه بندی و امتیاز یک (صفر) به آنها اختصاص یافته است . مجموعه امتیاز اکتسابی هر شرکت (بیش از 5 امتیاز) وضعیت قوت شرکت را نشان میدهد. این مجموعه در مدل پژوهش امتیاز مالی نامیده شده است . نتیجه پژوهش نشان داد که تغییرات در سود آوری ، حسابهای دریافتنی و حاشیه سود ناخالص ، با بازده غیر عادی سهام رابطه معنی داری دارد . سه متغیر یاد شده 51% تغییرات در بازده غیر عادی را توضیح میدهد .

بررسی نقش طول دوره همکاری حسابرس بر کیفیت صورتهای مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران استقلال سنگ زیربنای حرفه حسابرسی است و مورد توجه ویژه مجامع حرفه ای قرار دارد. افزایش استقلال حرفه ای حسابرس موجب اعتماد بیشتر به حرفه گردیده و زمینه توسعه و بهبود عملکردهای حرفه را فراهم می آورد. در این راستا محققین و پژوهشگران حرفه حسابداری و حسابرسی موضوع استقلال حسابرس و عوامل اثرگذار بر آن را با دقت و توجه ویژه مورد بررسی قرار داده اند. یکی از عواملی که میتواند بر استقلال حسابرس اثرگذار باشد و بدلیل اهمیت آن مورد توجه ویژه قرار گرفته است بحث طول دوره همکاری حسابرس با صاحبکار است. در اینخصوص نظرات و دیدگاه های متفاوتی توسط محققین مختلف ارایه گردیده است. از یک طرف گفته می شود افزایش طول دوره حسابرسی بدلیل فراهم آوردن زمینه های بیشتر برای آشنایی با سیستمها و روشهای درون سازمانی صاحبکار موجب ارتقاء کیفیت حسابرسی با گذشت زمان می شود و از طرف دیگر گفته می شود که افزایش طول دوره همکاری بدلیل ایجاد ارتباط صمیمانه بین صاحبکار و حسابرس زمینه چشم پوشی از اشتباهات در گزارشهای مالی صاحبکار را فراهم می آورد. این موضوع در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار می گیرد. تعداد 100 شرکت در فاصله زمانی سالهای 1387-1378 انتخاب و شاخص اقلام تعهدی غیرعادی سود که نشاندهنده میزان دستکاری عمدی در سود گزارش شده توسط شرکتهاست و توسط داو جونز ارایه گردیده است بعنوان شاخص ارزیابی کیفیت گزارشهای حسابرسی و به تبع آن صورتهای مالی محاسبه می شود. سپس با استفاده از آزمون تحلیل همبستگی و رگرسیون خطی رابطه بین افزایش طول دوره حسابرسی و اقلام تعهدی غیرعادی سود سنجیده می شود. همچنین متغیرهایی مانند درجه اهرم مالی، جریان نقد عملیاتی، اندازه شرکت، سود یا زیان و ... بر کیفیت صورتهای مالی بعنوان متغیرهای کنترلی مورد بررسی قرار گرفت. فرضیه اصلی تحقیق آن است که طول دوره حسابرسی با کیفیت صورتهای مالی رابطه معنادار غیر مستقیم دارد. همچنین در بخش دیگر با توجه به الزام در آیین رفتار حرفه ای مبنی بر محدودیت 5 ساله در طول همکاری مستمر حسابرس با مشتری، این مساله که افزایش طول دوره همکاری حسابرس بیش از 5 سال کیفیت صورتهای مالی را کاهش می دهد مورد بررسی قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان می دهد که طول دوره همکاری حسابرس با صاحبکار بر کیفیت گزارشات حسابرسی و صورتهای مالی اثر دارد. بطوری که افزایش دوره حسابرسی مستمر با کاهش کیفیت صورتهای مالی همراه است. همچنین افزایش طول دوره حسابرسی به بیش از 5 سال کیفیت گزارشات حسابرسی را کاهش می دهد. بنابراین در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران نیز کیفیت حسابرسی و استقلال حسابرس با افزایش طول دوره حسابرسی کاهش می یابد.

دستکاری های متعدد سود در دنیای امروز حسابرسان را با چالش های جدیدی مواجه ساخته است و مدیریت سود چون پتکی بر پیکر قابلیت اتکای اطلاعات حسابداری فرود آمده است و آن را ناتوان تر از گذشته ساخته است پژوهش حاضر در راستای احساس به غنی تر نمودن پژوهش های حسابداری در خصوص مدیریت سود می باشد به دلیل اینکه سرمایه گذاران به رقم سود به عنوان یکی از فاکتورهای مهم تصمیم گیری توجه خاصی دارند بر همین اساس سوال کلی و اصلی تحقیق این است که آیا رابطه معنی داری بین مدیریت واقعی سود و سودهای عملیاتی آن وجود دارد؟ برای پاسخ به سوال بالا 4 متغیر انتخاب و با طرح 3 فرضیه مورد بررسی قرار گرفته است. سه نوع مدیریت واقعی سود به عنوان متغیر مستقل در نظر گرفته شده است که عبارتند از کاهش هزینه های اداری، عمومی و فروش افزایش سودهای غیر عملیاتی حاصل از فروش دارایی های بلند مدت و تولید بیش از حد همچنین سودهای عملیاتی آن به عنوان متغیر وابسته و دست آخر اندازه شرکت به عنوان متغیر کنترل در نظر گرفته شده است. بدین منظور یک گروه نمونه شامل شرکت های برتر فعال در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی بین سال های 1380 الی 1385 در نظر و سپس سودهای عملیاتی سال های 1386 الی 1388 مورد بررسی قرار گرفته و در نتیجه قلمرو زمانی تحقیق بین سالهای 1380 الی 1388 می باشد. بنابراین روش تحقیق از نوع توصیفی و همبستگی می باشد و برای آزمون فرضیه های تحقیق با توجه به شکل توزیع داده ها و هدف پژوهش از آزمون های کلوموگروف-اسمیرنوف ..........برای نرمال کردن داده ها استفاده شده است. در مورد فرضیه های تحقیق تصمیم گیری و بر اساس تیوری احتمالات به سوال های مطروحه تحقیق پاسخ داده شده است. نتایج حاصل از تحقیق در مورد فرضیه ها به شرح زیر است: در مورد فرضیه اول بین متغیر مستقل و وابسته با اطمینان 95% بین کاهش هزینه های اداری عمومی و فروش با سودهای عملیاتی آتی رابطه معناداری وجود ندارد. در مورد فرضیه دوم بین مدیریت واقعی سود از طریق افزایش سود غیر عملیاتی ناشی از فروش دارایی های بلند مدت با سودهای عملیاتی آتی رابطه معناداری وجود دارد. در فرضیه سوم بین مدیریت واقعی سود از طریق تولید بیش از حد با سودهای عملیاتی آتی رابطه معنی داری وجود دارد.

ترکیب تجاری، اجتماع واحدها یا فعالیت های تجاری جداگانه در قالب یک شخصیت گزارشگری است. تقریباً در تمام ترکیب ها یک واحد تجاری به عنوان تحصیل کننده، کنترل یک یا چند واحد تجاری تحصیل شده را به دست می آورد(استانداردهای حسابداری). هدف از این تحقیق، بررسی تفاوت ساختار سرمایه ترکیب های تجاری با شرکــت های غیر وابسته است. با رجوع به پیشینه تحقیق، سه دلیل اصلی را می توان برای تشکیل ترکیب های تجاری تشخیص داد. اولین علت تشکیل ترکیب های تجاری، نقایص بازار و مشکلات اطلاعاتی است. دومین علت ابهامات بازار است. انتخاب یک شریک تجاری ثابت (بجای جستجوی یک شریک جدید در مواقع لزوم) این ابهامات را بطور قابل توجهی کاهش می دهد. سومین علت این است که ترکیب های تجاری با میل مالکان شرکت ها به تنوع سازی و کاهش ریسک تشکیل می شوند. فرض اصلی در این تحقیق، وجود رابطه بین وابستگی گروهی شرکت ها و ساختـار سرمایه این شرکـت ها می باشد. همچنین در این پژوهــش از معیار اهرم مالــی به عنوان متغیر توضیح دهنده ی ساختار سرمایه استفاده شده است. اگرچه ویژگی اصلی در این پژوهش (وابستگی گروهی) ، کم و بیش در طول چند سال ثابت می ماند، اما دیگر عوامل تأثیر گذار بر ساختار سرمایه در طول زمان تغییر می کنند. دیگر عوامل تأثیر گذار بر ساختار سرمایه، سود آوری، مماس پذیری، اندازه شرکت، فرصت های رشد، سپر مالیاتی استهلاک و جریان وجه نقد آزاد می باشد. برای کنترل اثرات پویای این عوامل بر روی ساختار سرمایه ترکیب های تجاری، روش اطلاعاتی تلفیقی پویا مناسب تر از روش های دیگر تشخیص داده شده است. این تحقیق، داده های صورت های مالی سالانه شرکت های عضو بورس اوراق بهادار تهران را از سال 1385 تا 1390 در نظر می گیرد. جامعه آماری، شرکت های غیر مالی در بورس اوراق بهادار تهران می باشند. روش نمونه گیری به صورت اختیاری غیر تصادفی هدفمند با رعایت شرایط لحاظ شده برای انتخاب نمونه به منظور افزایش قابلیت اطمینان و اتکای تحقیق بوده است. در این تحقیق از داده های مالی صد و یک شرکت نمونه استفاده شده است. تجزیه و تحلیل داده های تحقیق با استفاده از سه روش حداقل مربعات آمیخته، گشتاوری تعمیم یافته دو مرحله ای و سری های زمانی وقفه دار صورت گرفته است. از متغیر مجازی گروه برای نشان دادن وابستگی به ترکیب های تجاری استفاده شده است. این متغیر مجازی در این مطالعه برای ترکیب های تجاری ارزش یک و برای شرکت هایی که وابستگی گروهی ندارند ارزش صفر می گیرد. برای کاهش خطرهای ورشکستگی و خطر از دست دادن کنترل شرکت ها، مدیران ترکیب های تجاری مایل به استفاده از سطحی بدهی، کمتر از سطح بهینه ی آن هستند، که این به نوبه ی خود باعث انگیزه ی مدیریت به انتخاب یک سطح اهرم مالی، کمتر از حد مطلوب می شود. یافته ها و نتایج به دست آمده از تحقیق این فرض را تأیید نمی کنند و حاکی از وجود رابطه ای مثبت ولی خفیف بین وابستگی گروهی و اهرم مالی شرکت است.

همزمان با گسترش علم حسابداری و تدوین استانداردهای جدید در این شاخه از دانش، چالش های جدیدی نیز وارد عرصه حسابداری گردید. یکی از این چالش ها، تخلفات و تقلبات مدیریتی و تیم حسابداری شرکت ها می باشد.تقلباتی مالی و غیرمالی که با هدف نمایشی دروغین از وضعیت کلی شرکت ارائه می گردد ودر بسیاری از موارد این تقلبات با هدف تزویر، غافلگیری و اختلاس صورت می گیرد. از آنجایی که شرکت ها از یک طرف درگیر مسائل سرمایه گذاری در مجموعه تحت مدیریت خود می باشند و این سرمایه گذاری ها از طرف اشخاص حقوقی یا حقیقی صورت می گیرد و از طرف دیگر سرمایه گذاران نیز دراین رابطه نیاز به سطح بالایی از اطمینان دارند، کنترل وقوع تقلبات از راه ایجاد کنترل های داخلی کارآمد بسیار حائز اهمیت می باشد، که این تحقیق سعی دارد عوامل موثر بر وقوع تقلب را بررسی نماید و از طرف دیگربر نقش کنترل های داخلی به عنوان یک اصل اساسی تاکید می کند. راجع به این موضوع هر چند به صورت پراکنده و موردی تحقیقاتی صورت گرفته است لیکن یک تحقیق جامع صورت نپذیرفته است، به نحوی که همه محرک های اثر گذار بر وقوع تقلب را بررسی نماید و نقش کنترل های داخلی را در کمک به ایجاد یک محیط حسابداری سالم تبیین کند. آنچه در این تحقیق نتیجه گیری می شود، تبیین جایگاه کنترل های داخلی شرکت در جلوگیری از وقوع تقلبات مالی و غیر مالی می باشد. همچنین سعی بر این می باشد که محرک های اثر گذار بر وقوع تقلبات به صورت موردی بررسی گردد. زمینه هایی که باعث می شود تقلب در محیط حسابداری رشد و گسترش یابد شناسایی شود و در جهت رفع آن ها راهکارهایی ارائه گردد.در این تحقیق همچنین نقش مدیریت در ایجاد بستر مناسب در وقوع تقلب و بر عکس جایگاه مدیریت در ایجاد بستر برای جلوگیری از ارتکاب تقلب مورد بررسی قرار می گیرد.

هدف اصلی این تحقیق بررسیعوامل موثر بر مدیریت سرمایه در گردش می باشد.در تحقیق حاضر، متغیرهای نسبت سود عملیاتی ناخالص ، بازده دارایی ها و ارزش بازار را به عنوان "متغیر وابسته" و عوامل سرمایه در گردش از جمله : تعداد روزهای دریافتنی ، تعداد روزهای پرداختنی ، تعداد روزهای موجودی و چرخه عمر وجه نقد را به عنوان "متغیر مستقل" در نظر گرفته و روابط بین متغیر مستقل و وابسته را از جنبه های مشروح در فرضیات مورد بررسی و آزمون قرار داده ایم. قلمرو زمانی تحقیق سال های 1390-1386 و شرکت های مورد بررسی از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده اند. در مجموع از کل 458 شرکت جامعه آماری، با توجه به محدودیت های اعمال شده، 62 شرکت به عنوان نمونه انتخاب گردیدند. روش تحقیق حاضربا توجه به هدف کاربردی بوده و نتایج حاصل از آن می تواند برای طیف گسترده ای شامل مدیران شرکتها، سهامداران، سرمایه گذاران، اعتباردهندگان، محققان و تدوین کنندگان استانداردها مفید باشد. از لحاظ بعد زمانی پژوهش حاضر یک تحقیق گذشته نگر به شمار می آید و بر اساس نحوه گردآوری داده ها نیز این تحقیق از نوع توصیفی و همبستگی می باشد. برای آزمون فرضیه از رگرسیون ترکیبی رفع خود همبستگی و از روش ترکیب داده های سری زمانی و مقطعی (پنل دیتا) استفاده شده است. در این تحقیق به بررسی دو فرضیه پرداخته شد، در فرضیه اول ارتباط بین سودآوری و عوامل موثر بر مدیریت سرمایه در گردش بررسی شد، نتایج آزمون آماری نشان داد که بین سود آوری و عوامل موثر مدیریت سرمایه در گردش رابطه معناداری وجود دارد. در فرضیه دوم، ارتباط بین ارزش بازار شرکت ها و عوامل موثر بر مدیریت سرمایه در گردش بررسی شد، نتایج آزمون آماری نشان داد کهبین ارزش بازار شرکت ها و برخی عوامل مدیریت سرمایه در گردش ( تعداد روزهای موجودی و چرخه تبدیل وجه نقد ) هیچ رابطه ای وجود ندارد. درحالی که دو عامل دیگر سرمایه در گردش( تعداد روزهای حسایهای دریافتنی و تعداد روزهای حسابهای پرداختنی ) با ارزش بازار شرکت رابطه مثبت و معناداری دارد.

هدف پژوهش حاضر بررسی تغییرات ساختار سرمایه بر سود آوری بانک ملت می باشد. در راستای این هدف ، اطلاعات صورتهای مالی بانک ملت طی سالهای 1387الی 1391جمع آوری گردید. به دنبال آن،اطلاعات مربوط به ساختار سرمایه (نسبت بدهی به داراییها وسودآوری)طی همان دوره5سالهبه صورت سالانه جمع آوری وآزمون شد.تجزیه و تحلیل داده های پژوهش در دوسطح آمار توصیفی و استنباطی با استفاده از نرم افزار spps16وexcell2010صورت گرفته است به منظور آزمون فرضیه ها از رگرسیون ساده و ضریب همبستگی استفاده شدو معنب دار بودن آن ها با استفاده از آمارهtوzصورت گرفت. یافته های پژوهش نشان میدهد که : #فرضیه مبتنی بر این امر که"تغییرات ساختار سرمایه ونسبت بازده حقوق صاحبان سهام بانک ملت رابطه معنا داری وجود دارد"تایید شد #فرضیه مبتنی بر این امر که "بین تجدید ارزیابی داراییها وسود آوری بانک ملت ارتباط معنا داری وجود دارد"تایید شد #فرضیبه مبتنی براین امر که"ساختار سرمایه بانک ملت که نسبت بازده حقوق صاحبان سهام را حداکثر میکند،بهینه میباشد"تایید نشد

مالکان، مدیران، سرمایه گذاران، اعتباردهندگان، شرکتهای تجاری و همچنین موسسات دولتی علاقمند به ارزیابی وضعیت مالی شرکت ها هستند چرا که در صورت ورشکستگی هزینه های زیادی به آنها تحمیل می شود. امروزه از الگوهای مختلفی مانند: تکنیک های آماری (تحلیل تشخیصی، لوجیت و آنالیز فاکتوری)و تکنیک های هوش مصنوعی(شبکه های عصبی، درخت تصمیم گیری، استدلال مبتنی بر موضوع، الگوریتم ژنتیک، مجموعه های سخت، ماشین بردار تکیه گاه و منطق فازی) و یا ترکیبی از این دو تکنیک برای پیش بینی ورشکستگی استفاده می شود. هدف از این پژوهش تعیین الگوهایی با استفاده از متغییرهای مالی (نسبت های مالی صورتحساب سود وزیان و ترازنامه) جهت بالا بردن توان تصمیم گیری استفاده کنندگان صورتهای مالی در پیش بینی ورشکستگی شرکتها می باشد. در این تحقیق سه الگوی پیش بینی ورشکستگی(تکنیک تحلیل تشخیصی چندگانه mda ، رگرسیون لجستیک و شبکه عصبی) برای پیش بینی ورشکستگی دو سال قبل از وقوع آن تدوین شده است. سپس با توجه به نتایج بدست آمده، الگوها با یکدیگر مقایسه و بهترین الگو استخراج شده است. با توجه به نتایج آزمون مشخص گردید الگوی مبتنی بر شبکه عصبی دارای بالاترین توان در پیش بینی ورشکستگی شرکت ها می باشد.

شواهد نشان می دهد که زیانها قدرت پیش بینی کنندگی کمتری برای تعیین ارزش بازار سهام در مقایسه با سودها دارند. این امر از آنجا ناشی می شود که قدرت پیش بینی کنندگی ارقام حسابداری به میزان همبستگی این ارقام با ارقام بازار سهام در طول دوره های گذشته بستگی دارد. هدف کلی تحقیق حاضر تبیین محتوای اطلاعاتی ارقام حسابداری و بررسی تفاوت آن در شرکتهای زیان ده با سایر شرکتهاست. هدف کاربردی این تحقیق، کمک به بهبود الگوهای ارزشگذاری واحدهای تجاری و معرفی متغیرهای توضیح دهنده ارزش شرکتهای زیان ده می باشد. در این تحقیق داده های مربوط به 109 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طول سالهای 1384 تا 1388 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. نتایج نشان داد که همه ارقام حسابداری شامل سودخالص، ارزش دفتری، سود تقسیمی و درآمد فروش مربوط به شرکتهای نمونه آماری، در طول دوره تحقیق دارای محتوای اطلاعاتی بوده اند. محتوای اطلاعاتی سودخالص، ارزش دفتری، سود تقسیمی در شرکتهای زیان ده ضعیف تر از سایر شرکتهاست. این در حالی است که محتوای اطلاعاتی درآمد فروش در شرکتهای زیان ده قوی تر از سایر شرکتهاست. همچنین ثابت شد که سود حسابداری دارای بیشترین محتوای اطلاعاتی و درآمد فروش کمترین محتوای اطلاعاتی را دارد.

مهم ترین انگیزه ی هموارسازی سود این باور است که شرکت هایی که روندسود مناسبی دارند و سود آن ها دچار تغییرات عمده نمی شود نسبت به شرکت های مشابه ارزش بیشتری دارند.هموارسازی باعث بالا رفتن ارزش سهام شرکت در بورس و جذب سرمایه گذاران بالقوه برای آن می شود.شرکتهای دارای تغییرپذیری بیشتر در جریان نقدی، سودهای ناپایدارتری دارند و بنابراین این شرکتها، منفعت نهایی بیشتری از هموارسازی سود می برند.هدف تحقیق حاضر، بررسی رابطه بین جریانات نقدی عملیاتی و هموارسازی سود با پاداش پرداختی به هیات مدیره می باشد. نمونه آماری تحقیق حاضر، شامل 109 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرانی می باشد که داده های آنها در طول سالهای 1384 تا 1388 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که در طول دوره تحقیق، ارتباط بین اقلام تعهدی اختیاری(بعنوان شاخص مدیریت سود) با پاداش پرداخت شده به هیات مدیره در شرکتهای دارای جریانات نقد با تغییرپذیری بالا در مقایسه با سایر شرکتها بیشتر بوده است. همچنین ثابت شد که پاداش پرداخت شده به هیات مدیره برای هموارسازی سود، در هر دو حالت کم نمایی و بیش نمایی سود یکسان می باشد. در مجموع می توان اینگونه برداشت نمود که ممکن است سهامداران و مالکان شرکتهای با جریانات نقد ناپایدار، در قبال هموارسازی سود به مدیر پاداش بدهند اما بازار سرمایه و سهامداران، به هموار بودن سود بیشتر از بالا بودن آن اهمیت می دهند.

هدف از این مطالعه، بررسی تاثیر عوامل ساختار مالکیت، اندازه ی شرکت و برخی از سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر دستکاری سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. مدیران جهت دستیابی به سود مورد انتظار ممکن است این هدف را از راه افزایش اقلام تعهدی اختیاری دنبال نمایند، زیرا دستکاری وجوه نقد عملیاتی و اقلام تعهدی غیراختیاری تقریبا ناممکن می باشد. در این تحقیق، اقلام تعهدی اختیاری به عنوان جایگزین مناسبی برای دستکاری سود در نظر گرفته شده است. برای آزمون فرضیه های تحقیق از تحلیل رگرسیون و آزمون همبستگی استفاده شده است. برای دوره ی تحقیق داده های جمع آوری شده به دو صورت: 1) مقطعی برای هر یک از سال های 1380 تا پایان 1387 و 2) تجمعی 8 ساله برای سال های 1380 تا 1387 مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج این مطالعه نشان می دهد زمانی که درصد مالکیت سرمایه گذاران نهادی در شرکتها بیش از 45% باشد دستکاری سود کاهش می یابد. علاوه بر این یافته های پژوهش حاکی از این است که، بین اندازه ی شرکت و دستکاری سود رابطه ی مثبت و معناداری وجود دارد به طوری که با افزایش اندازه ی شرکت انگیزه ی مدیران برای دستکاری سود افزایش می یابد. همچنین یافته ها در این پژوهش نشان می دهد که در شرکتهای ایرانی بین وجود مدیران غیرموظف در ترکیب هیات مدیره، وجود حسابرسان داخلی و دستکاری سود رابطه ی معناداری وجود ندارد. همچنین یافته ها نشان دهنده ی این است که بین کیفیت حسابرسی و دستکاری سود رابطه ی معناداری وجود دارد. از آنجایی که محیط اقتصادی، اجتماعی و سیاسی و همچنین برخی از استانداردهای ایران متفاوت از کشور های غربی می باشد، عوامل موثر بر دستکاری سود، در شرکتهای ایران، نیز می تواند متفاوت باشد.

آنچه که سرمایه گذاران را تشویق می کند تا منابع خود را در فعالیت مشخصی بکار اندازند، عملکرد مطلوب آن فعالیت است که به دنبال آن، ارزش شرکت و در نتیجه ثروت سهامداران افزایش می یابد. یکی از شاخصهای برسی عملکرد شرکتها سودآوری آنها بوده که تحت تاثیر عوامل متعددی می باشد. با شناسایی از عوامل، سرمایه گذاران و اعتباردهندگان بهتر می توانند به پیش بینی عملکرد آتی موسسات تجاری بپردازند. این مطالعه بررسی می کند که چگونه سودآوری شرکتهای بخش خودرو، تحت تاثیر مدیریت سرمایه در گردش، اهرم های مالی و عملیاتی قرار می گیرد. در این تحقیق نسبت آنی، دوره وصول مطالبات، دوره واریز بستانکاران و دوره گردش موجودیها نشان دهنده سیاست مدیریت بر سرمایه در گردش می باشد. همچنین تجزیه و تحلیلهایی هم جهت برآورد نحوه تاثیر اهرمهای مالی و عملیاتی بر سودآوی انجام می گردد. جامعه آماری تحقیق شامل کلیه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران که طی سالهای 1380 الی 1387 در بخش خودرو و ماشین آلات و قطعات فعالیت داشته اند را شامل می شود. برای بررسی داده های تحقیق از آمار توصیفی شامل میانگین، انحراف معیار و آمار استنباطی شامل آزمون همبستگی پیرسون و اسپیرمن و تجزیه و تحلیل رگرسیون استفاده گردیده است. نتایج تحقیق نشان داد که نسبت آنی رابطه ای مستقیم و معنادار و دوره وصول مطالبات، دوره گردش موجودیها، دوره واریز بستانکاران و اهرم مالی رابطه ای معکوس و معنادار با سودآوری شرکتهای بخش خودرو داشته اند. همچنین اهرم عملیاتی رابطه ای مستقیم با سودآوری داشته لیکن این رابطه از لحاظ آماری معنادار نبوده و قابل پیش بینی نمی باشد.

هدف اصلی این تحقیق شناسایی و بررسی ارتباط نامتقارن بین میزان تغییرات در قیمت سهام و میزان تغییرات در حجم معاملات بر اساس مدل سنجش لگاریتمی در بورس اوراق بهادار تهران است. در این تحقیق با استفاده از بررسی و جمع بندی مباحث مطرح در موضوع، 3 فرضیه جهت بررسی موضوع مورد پژوهش قرار گرفته است. تایید یارد فرضیات بر اساس آزمون wald test و آمار t استاتیک در سطح اطمینان 95% مورد بررسی قرار گرفته است. پایایی تحقیق و متغیرها با استفاده از آزمون دیکی فولر تعمیم یافته و روایی آن با استفاده از آزمون خود همبستگی و ناهمسانی واریانس و انجام آزمون بریوش گادفری محرز گردید. همچنین با استفاده از معیار شوارتز-بیزن بهترین مدل با وقفه مناسب به وسیله مدل سنجش لگاریتمی برآورد شده است. با توجه به ضرایب بدست آمده در فرضیه یک از 45 شرکت منتخب بررسی شده ضریب تغییرات مثبت قیمت سهام در 42 شرکت در سطح 5% معنی دار بوده و این بدین معنی است که تغییرات مثبت در قیمت سهام به افزایش حجم معاملات منجر می گردد. در فرضیه 2 از 45 شرکت بررسی شده، در 20 شرکت بورس اوراق بهادار تغییرات منفی در قیمت سهام آنها بر کاهش حجم معاملات تاثیر نداشته و در 25 شرکت دیگر بورس اوراق بهادار ایران فرضیه مورد تایید قرار گرفته است. در فرضیه 3 بررسی ها نشان می دهد که در هیچ یک از شرکت ها تغییرات منفی و مثبت قیمت سهام بر تغییرات حجم معاملات سهام تاثیر مشابهی ندارد و به نوعی ارتباط نامتقارن بین متغیر مستقل و متغیر وابسته تحقیق در بورس اوراق بهادار تهران وجود دارد.

رعایت محافظه کاری، یکی از معیارهای ارزیابی کیفیت گزارشگری مالی محسوب می شود. کیفیت اطلاعات حسابداری تحت تاثیر مجموعه ای از عوامل قرار دارد که برخی از آنها ریشه در تقاضا برای چنین اطلاعاتی به منظور استفاده در ترتیبات قراردادی و بازارها (سرمایه و کار) دارد. استانداردهای حسابداری به عنوان مبنایی برای گزارشگری مالی محسوب می شوند و باعث افزایش کیفیت گزارشات مالی شده اند. استانداردهای حسابداری در ایران در سال 1380 از طرف سازمان حسابرسی، لازم الاجرا گردید و این امر احتمالا کیفیت گزارشگری مالی را بالا برده است. تحقیق حاضر با بررسی میزان محافظه کاری و گزارشگری مالی، قبل و بعد از الزام استانداردهای حسابداری در ایران سعی در تبیین اثرات این استانداردها بر میزان رعایت اصل محافظه کاری در شرکت های در بورس را دارد. نمونه آماری این تحقیق شامل 73 شرکت و دوره تحقیق 16 سال متوالی از سال 1372 تا 1387 شامل هشت سال قبل از الزام استانداردهای حسابداری (سال های 1372 تا 1379) و هشت سال بعد از الزام استانداردهای حسابداری (سالهای 1380 تا 1387) می باشد. در این تحقیق از مدل باسو برای سنجش میزان محافظه کاری در دوره های مختلف استفاده شده است. نتایج نشان داد که شرکت های نمونه آماری در طول دوره تحقیق، رویه های محافظه کارانه ای در گزارشگری مالی خود اعمال نموده اند. همچنین نتایج حاکی از تاثیرات معنی دار الزام استانداردهای حسابداری بر میزان محافظه کاری شرکت های نمونه آماری می باشد.

کیفیت گزارشگری مالی از جمله موضوعاتی است که در سالهای اخیر بخش وسیعی از تحقیقات در مدیریت مالی و حسابداری را به خود اختصاص داده است. عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیران و سرمایه گذاران موجب بروز مشکلی بنام سهمیه بندی سرمایه می شود. زمانیکه مدیران از اطلاعات محرمانه سوء استفاده نمایند، سرمایه گذاران از انجام سرمایه گذاری امتناع می کنند. همچنین وجود مشکلات نمایندگی و منفعت گرایی مدیران باعث حساسیت سرمایه گذاران می گردد و تامین مالی پروژه های دارای ارزش فعلی خالص مثبت را با مشکل مواجه می نماید. اطلاعات حسابداری از دو طریق می توانند به کارایی (بهره وری سرمایه گذاری) کمک نمایند 1) کم کردن ریسک و عدم تقارن اطلاعاتی 2)کمک به مکانیزمهای کنترل شرکتی جهت ایستادگی در برابر انگیزه های منفعت جویانه مدیران و حفظ منافع سهامداران اقلیت و بستانکاران. هدف این تحقیق بررسی ارتباط بین کیفیت گزارشگری مالی و بهره وری سرمایه گذاری و ارزیابی این ارتباط در شرکتهای با ساختار سرمایه متکی به تسهیلات بانکی می باشد. در این تحقیق بازده سرمایه گذاری بعنوان انحراف از سرمایه گذاری مورد انتظار تعریف شده است و توسط رگرسیون میزان سرمایه گذاری بر تابع فرصتهای رشد اندازه گیری شده است. نتایج نشان داد که بین کیفیت گزارشگری مالی و کارآیی سرمایه گذاری ارتباط معکوس و معناداری وجود دارد. همجنین نتایج نشان داد که ساختار سرمایه متکی به تسهیلات بانکی، تاثیری بر ارتباط بین کارآیی سرمایه گذاری و کیفیت گزارشگری مالی ندارد.

ساختار مالکیت از موضوعات مهم حاکمیت شرکتی به شمار می رود زیرا انگیزه و اشتیاق مدیران را تحت تأثیر قرار می دهد و بدین ترتیب در کارآیی شرکت موثر است. یکی از روش های کنترل و حاکمیت شرکتی، تعیین و نوع ساختار مالکتیت و ترکیب بهینه آن می باشد. با توجه به این که در این خصوص تحقیقات نادری در ایران صورت گرفته است، هدف این تحقیق بررسی ارتباط بین ساختار مالکیتی با بازده سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در این تحقیق ارتباط و تاثیر دو نوع ساختار مالکیتی شامل مالکیت مدیریتی و مالکیت نهادی با بازده سهام شرکت ها مورد بررسی قرار گرفته است. نمونه آماری مورد بررسی شامل 106 شرکت و دوره زمانی تحقیق از 1383 تا 1387 می باشد. جهت تبیین ارتباط بین متغیرهای تحقیق از دل دوعامله فاما و مک بت (1973) استفاده شد. در این مدل بازده سهام (متغیر وابسته) تابعی از درصد مالکیت مدیریتی و درصد مالکیت نهادی (متغیرهای مستقل) می باشد. نتیج حاکی از وجود ارتباط معنی دار بین متغیرهای مستقل و وابسته تحقیق می باشد. آزمون های همبستگی نشان دادند که رابطه بین بازده سهام شرکت ها با مالکیت مدیریتی ، مثبت و با مالکیت نهادی منفی می باشد.

شیوه قیمت گذاری اوراق مورد معامله حاصل فعل و انفعال متغیرهای مختلفی می باشد که هریک به طریقی با شدت متفاوتی بر قیمت اوراق مزبور تاثیر می گذارد. در کتب درسی مالی به طور کلی ارزش واحد تجاری برابر با ارزش فعلی جریان نقدی آزاد آتی می باشد. در این تحقیق ارتباط بین ارزش شرکت و جریان نقدی آزاد آتی آن با استفاده از داده های 68 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره 1378 تا 1387 از طریق رگرسیون خطی چند متغیره مورد بررسی قرار گرفت. ارزش برآوردی هر شرکت برای هر سال با استفاده از ارزش فعلی جریان نقدی سرمایه ای واقعی حداقل 5 سال آتی محاسبه شد. نتایج نشان داد که ارزش برآوردی شرکت های مورد بررسی بیشتر از ارزش تعیین شده توسط بازار است. نتایج همچنین نشان داد که ارزش برآوردی شرکت با ارزش تعیین شده شرکت توسط بازار همبستگی ضعیف معنی دار مثبت وجود دارد. جریان نقدی آزاد با ارزش جاری بازار شرکت رابطه معنی دار مثبت دارد و می توان از طریق جریان های نقدی آزاد آتی، تا حدودی ارزش بازار شرکت را برآورد کرد. هر چه از جریان های نقدی سرمایه ای سال های آتی بیشتری برای ارزش گذاری استفاده شود، بهتر می توان ارزش تعیین شده توسط بازار را تبیین کرد.

اقتصاددانان در حوزه امور مالی اعتقاد دارند که سرمایه را باید به نحو بهینه تخصیص داد. وجود بازار کارا به سرمایه گذاران کمک می کند تا بتوانند به آسانی وجود مورد نیاز را گردآوری نمایند. در بازار کارا اطلاعاتی وجود ندارد که اقلیتی از آن باخبر و سایر سرمایه گذاران از آن بی خبر باشند. حال چنان چه تعداد کمی از معامله گران به اطلاعات با ارزشی دسترسی داشته باشند که مابقی سرمایه گذاران از آن بی اطلاع باشند و این اطلاعات در قیمت واقعی سهام منعکس نشده باشد، می توانند بازده مازاد (بازده غیر عادی) کسب کنند. این بازده مازاد یکی از مشخصه های بازار نیمه کارا (یا غیر کارا) است کاهش بازده مازاد از طریق شناسایی عوامل مرتبط با ایجاد آن امکان پذیر است. در صورت اثبات چنین رابطه ای در بازار سرمایه ایران و آگاهی سایر سرمایه گذاران از این ارتباط می توان بازده مازاد را تا حدودی کاهش داده و با پارامترهای بازار کارا در شکل نیمه قوی نزدیک تر شد. از این رو در این تحقیق رابطه بین نرخ بازده مازاد و نسبت های مالی در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1382 الی 1388 مورد بررسی قرار گرفته است. برای مدل یابی از آزمون رگرسیون استفاده و مدل نهایی بر اساس معیارهای ضریب تعیین و میانگین مربعات خطا انتخاب شده است. نتایح بدست آمده از بررسی شرکت های نمونه نشان دهنده آن بود که میان بازده مازاد و تعدادی از نسبت های مالی(نسبت فروش به دارایی ثابت، بازده حقوق صاحبان سهام عادی، بازده مجموع دارایی ها و نسبت ارزش بازار) رابطه معنا داری وجود دارد. از آنجا که هدف پیش بینی آینده است، با توجه به یافته های تحقیق، مدل پیش بینی ارائه گردید.

در این تحقیق از یک سو، تاثیر متغیرهای اندازه¬ی شرکت، نسبت جاری، نسبت بدهی به دارایی، نسبت حسابهای دریافتنی به دارایی بر گزارش مشروط حسابرسی و از سوی دیگر، رابطه¬ی بین نوع گزارش حسابرسی مشروط سال قبل و نوع موسسه¬ی حسابرسی با گزارش مشروط حسابرسی سال مورد رسیدگی بررسی شده است. با بررسی گزارش های حسابرسی مشروط و مقبول شرکت-های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال¬های 1384، 1385 و 1386 ، اطلاعات 144 شرکت به صورت تصادفی طبقه¬یی گردآوری شده است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده¬ها بر اساس رگرسیون لجستیک و آزمون استقلال کای دو حاکی از این است که از بین متغیرهای مورد بررسی، نسبت جاری و نسبت حسابهای دریافتنی به دارایی بر گزارش مشروط حسابرسی موثر بوده اند اما، نسبت بدهی به دارایی و اندازه¬ی شرکت تاثیری نداشته اند. همچنین، بین گزارش مشروط حسابرسی سال قبل و نوع موسسه¬ی حسابرسی با گزارش مشروط حسابرسی سال جاری رابطه¬ی معناداری وجود دارد.

در یک واحد اقتصادی دو گروه شرکت دارند مدیران و مالکان. براساس تئوری نمایندگی هر یک از این دو گروه بدنبال منافع خود می باشند. می توان اظهار داشت یکی از دلایل وجودی محافظه کاری در گزارشگری مالی کنترل انگیزه های منفعت جویانه مدیریت است و این امر ناشی از تضاد منافع موجود بین دو گروه مذکور می باشد. یکی از حالاتی که ممکن است شکاف بین این دو گروه کمتر شود؛ وجود مالکیت مدیریتی در ساختار مالکیتی شرکت می باشد. بنظر می رسد در این حالت با حل شدن برخی از مسایل نمایندگی نیاز به اعمال رویه های محافظه کارانه در گزارشگری مالی کمرنگ شده و این اصل محدودکننده حسابداری، تاحدودی اهمیت خود را از دست بدهد . موضوع تحقیق حاضر شناسایی تاثیرات سطح مالکیت مدیران بر میزان محافظه کاری حسابداری در شرکتهای پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران می باشد. دوره تحقیق شامل 5 سال متوالی از سال 1383 تا 1387 و نمونه آماری تحقیق 110 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس می باشد . در این تحقیق جهت سنجش محافظه کاری از معیار باسو استفاده شده است و رابطه بین این متغیر درصد سهام متعلق به مدیران با استفاده از رگرسیون مقطعی برازش خواهد شد. نتایج حاصل از آزمون فرضیات این تحقیق، در مجموع حاکی از وجود رابطه معنی دار و معکوس بین مالکیت مدیریتی و محافظه کاری می باشد. این نتایج بیان می دارد که سهیم بودن مدیران در مالکیت شرکت، تقاضا برای حسابداری محافظه کارانه را کاهش می دهد.

سود یکی از اقلام مهم و اصلی صورتهای مالی است که توجه استفاده کنندگان صورتهای مالی به خود جلب می کند. هدف این تحقیق بررسی ارتباط بین پیش بینی سود مدیریت با ارزش و ریسک شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد انتظار می رود شرکتهای که دارای سایت افشای پیش بینی سود می باشند در مقایسه با سایر شرکتها از بازده سهام بیشتر و ریسک کمتری برخوردار باشند و این به دلیل اطمینان بیشتر بازار سرمایه به این شرکتهاست . روش تحقیق از نوع توصیفی و همبستگی است. نمونه آماری بررسی شامل 129 شرکت و در دوزه زمانی از سال 1383 تا 1387 می باشد. در این تحقیق از ضریب بتا به عنوان معیار ریسک سیستماتیک و شاخص کیوتوبین به عنوان معیار ارزش شرکت استفاده شده است. در آزمون فرضیات از دو مدل رگرسیونی که در آنها پیش بینی سود مدیریت به عنوان متغیر مستقل و ارزش ریسک شرکت به عنوان متغیر وابسته می باشد استفاده گردیده است. نتایج نشان دهنده تاثیر معنی دار پیش بینی سود هر سهم مدیریت بر ارزش شرکت و عدم تاثیر این پیش بینی ها بر ریسک سهام شرکتهای نمونه آماری مطالعه در طول دوره تحقیق می باشد

امروزه سیستم های اطلاعاتی حسابداری نقش بسیار مهمی در گردش فعالیت های سازمان ها ایفا نموده و در مجموعه محیط اقتصادی کشور ها وظیفه ای با اهمیت بر عهده دارند. بسیاری از تصمیمات اقتصادی بر اساس اطلاعات حاصل از این سیستم ها آغاز می شود. سهم عمده ای از مبادلات اوراق بهادار به خرید فروش سهام شرکت ها اختصاص دارد که آن نیز به نوبه خود تحت تاثیر ارقام و اطلاعات سیستم های حسابداری است. یکی از اطلاعات مهم و کلیدی در صورت های مالی شرکت ها، "سود حسابداری" است که معمولاً به عنوان معیاری برای ارزیابی عملکرد شرکت ها و موسسات مورد استفاده قرار می گیرد. به عبارت دیگر بسیاری از تحلیگران مالی از سود حسابداری در مدل های ارزش گذاری قیمت سهام و ارزیابی عملکرد بنگاهای اقتصادی استفاده می کنند. اما از آنجا که در فرایند اندازه گیری سود حسابداری نیاز به استفاده از برآورد و پیش بینی و روشهای متعدد حسابداری است و در عین حال تضاد منافع احتمالی میان مدیران،سهام داران و سایر استفاده کنندگان از صورت های مالی وجود دارد، درباره استفاده از سود تردید هایی ایجاد شده و به همین دلیل بسیاری از تحلیل گران مالی، "جریان وجه نقد" استفاده می کنند. سوال مهم اینجاست که نقش سود حسابداری بر مبنای تعهدی و جریان وجوه نقد برای ارزیابی عملکرد بنگاه های اقتصادی چیست؟ در این تحقیق توان پیش بینی کنندگی سود حسابداری، ارزش دفتری و گردش وجوه نقد عملیاتی به عنوان نماینده اطلاعات حسابداری در رابطه با ارزش بازار شرکت ها بررسی شده است. همچنین با توجه به سه متغیر تحقیق، توان ترکیبی این متغیر ها با یکدیگر بررسی و قوی ترین مدل در تبیین و پیش بینی ارزش بازار شرکت ها گزینش شده است. آزمون فرضیه ها با استفاده از داده های ترکیبی مربوط به سال های 1381 تا1387، صد و سی شرکت منتخب از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که سود حسابداری وگردش وجوه نقد عملیاتی اقلامی مربوط تر هستند و وارد نمودن ارزش دفتری در قدرت توضیح دهندگی مدل ها افزایش معناداری ایجاد نمی کند.

موضوع تئوری نمایندگی مطالعه تعارض بین صاحبکار و عامل است. این تضاد از متفاوت بودن اهداف آنان ناشی می شود. در رابطه نمایندگی فرض می شود که هر یک از طرفین سعی دارند منافع خود را حداکثر نمایند. موضوع تحقیق حاضر بررسی تئوری نمایندگی و ارتباط آن با بازده سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نمونه آماری تحقیق که شامل 160 شرکت پذیرفته شده در بورس می باشد، به دو گروه از شرکت تفکیک شد گروهی که در طول دوره تحقیق به هیئت مدیره پاداش پرداخت کرده اند و به عنوان شرکتهای همسوی منافع مدیران و مالکان طبقه بندی شدند و گروهی که در این دوره پاداشی به هیئت مدیره نداده اند و جزء شرکتهای غیر همسوی منافع مدیران و مالکان طبقه بندی شده اند. در این تحقیق وجود تفاوت معنی دار بین بازده سهام شرکت های همسو و غیر همسو منافع مدیران و مالکان و همچنین ارتباط بین بازده کل سهام با میزان پاداش پرداختی به هیئت مدیره بررسی شد. براساس یافته های تحقیق میانگین بازده سهام شرکتهای که در گروه شرکتهای همسوی منافع مدیران و مالکان طبقه بندی شده بودند، به صورت معناداری با سایر شرکتها متفاوت است. همچنی رابطه مستقیم و معنی داری بین پاداش پرداخت شده به هیئت مدیره با بازده سهام شرکتها وجود دارد. این نتیجه نشان می دهد که بازده سهام یکی از معیارهای تعیین پاداش هیئت مدیره می باشد. به عبارت دیگر شرکتهای که بازده سهام بالاتری داشته اند، پاداش بیشتری پرداخت نموده اند.

امتیاز دهی اعتباری، روشی است که احتمال این مسئله را که، آیا متقاضی وام یا وام گیرنده فعلی بدهی خود رابه موقع پرداخت می کند (خوش حساب خواهد بود) یا اینکه در پرداخت بدهی خود قصور می کند را برآورد می نماید. دو نوع روش برای امتیازدهی اعتباری شامل مدل آماری سنتی مثل تجزیه و تحلیل رگرسیون و مدل های داده کاری مثل طبقه بندی و رگرسیون های سلسله مراتبی و دسته بندی آنها وجود دارد. در این تحقیق، ساختار هر دو مدل امتیازدهی اعتبار، بر اساس داده های صحیح از یک بانک بررسی شده است و میان آنها مقایسه ای انجام گرفته که حاصل آن بر ضرورت بکارگیری مدل های آماری در تصمیم گیری های اعتباری است و در مقایسه بین دو مدل رگرسیون دو گانه، در امتیازدهی اعتباری عملکرد رگرسیون لاجیت بهتر از رگرسیون پرابیت می باشد. با وجود محدودیت در دسترسی به داده های اعتباری، مدل های برازش شده به دقتی بیش از 80درصد رفتار اعتباری مشتریان را پیش بینی می نمایند و مدل لاجیت با رویکرد پسین با حداکثر دقت حدود90 درصد عملکرد بهتری در تفسیر رفتار اعتباری مشتریان دارد.

در این مقاله به بررسی رابطه بین هزینه نمایندگی و ارزش بازار شرکتهای پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. درصد اعضاء موظف هیأت مدیره و نسبت سود تقسیمی به عنوان متغیرهای مستقل هزینه نمایندگی و ارزش بازار شرکتها به عنوان متغیر وابسته انتخاب شده اند. هدف اصلی از انجام این تحقیق آزمون برخی شاخصهای هزینه نمایندگی با ارزش بازار شرکتها، به منظور ادراک بازار سرمایه از ارتباط بین این دو متغیر می باشد که بر اساس اطلاعات کسب شده از سازمان بورس اوراق بهادار تهران برای سالهای 1383 لغایت 1387 تدوین شده است. در این تحقیق از یک مدل رگرسیونی که درآن ارزش بازار شرکتها تابعی از سود تقسیمی می باشد جهت آزمون فرضیات استفاده شد. اساس این مدل توسط جنسن طرح ریزی شده است. تحقیق حاضر از لحاظ هدف کاربردی بوده و از بعد روش شناسی از نوع تحقیقات همبستگی می باشد. برای آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده گردید. یافته های تحقیق حاکی از آن است که بین نسبت اعضاء موظف هیأت مدیره با ارزش بازار شرکتها در ایران رابطه معنی داری وجود ندارد. در حالیکه بین نسبت سود تقسیمی و ارزش بازار شرکتها رابطه مثبت و قوی مشاهده گردید.

یکی از مهمترین بخش های اقتصادی کشورها، بازار سرمایه بوده که اهمیت آن بر هیچ کس پوشیده نیست. بازار سرمایه ارتباط نزدیکی با ساختار اقتصادی کشور داشته و قوت و ضعف آن می تواند نشان دهنده وضعیت اقتصادی کشور باشد. تحقیق حاضر با هدف تعیین رابطه ی میان بازدهی سهام شرکتها و متغیرهای کلان اقتصادی انجام شده است. جامعه آماری تحقیق شامل کلیه شرکت های بورسی است. اطلاعات مورد نیاز از سایت سازمان بورس اوراق بهادار تهران و نماگرهای اقتصادی بانک مرکزی جمع آوری شده است. تجزیه و تحلیل نتایج از طریق آزمون آماری f و t (p-value) انجام شده است. متغیر های مستقل این تحقیق شامل، شاخص قیمت مصرف کننده نرخ ارز ، حجم نقدینگی ، قیمت نفت سفید است.نتایج نشان دادندکه در سطح معنی داری پنج درصد، شاخص قیمت مصرف کننده، حجم پول و نرخ ارز بر شاخص بازده سهام تأثیر مثبت و قیمت نفت سفید بر بازده سهام تأثیری منفی داشته است.

اهمیت حسابداری منابع انسانی به حدی است که علاوه بر موافقان، مخالفان نیز به آن اذعان دارند. آنچه منتقدان عنوان می کنند این است که باید راهی بیابیم تا بتوان منابع انسانی را بصورت دقیق و عینی در صورت های مالی انعکاس داد. در این تحقیق کاربردی، ابتدا بر اساس مدل بهای تمام شده تاریخی (تحصیلی)، ارزش منابع انسانی شرکت مورد مطالعه، برای دوره زمانی 14 ساله از 1375 الی 1388 محاسبه گردید و مشخص شد که حسابداری منابع انسانی با مدل بهای تمام شده تاریخی در شرکت فوق قابل اجراست و می تواند بعنوان گزارشی مفید در تصمیم گیری برای ذینفعها و دانشی جدید در شرکت مورد مطالعه، بخصوص در حیطه حسابداری مدیریت و مدیریت منابع انسانی استفاده شود. در مرحله بعد، ارتباط بین ارزش منابع انسانی و بازده های مالی شرکت فوق، مورد ارزیابی قرار گرفت. در تحقیق حاضر روش آماری استفاده شده رگرسیون سری زمانی می باشد. که یافته ها حاکی از رابطه مثبت بین روند تغییرات ارزش منابع انسانی و روند تغییرات بازده های مالی شرکت مورد مطالعه می باشد. با توجه به این نتایج، می توان بهره گیری شرکتها، سهامداران، سرمایه گذاران و سایر گروه های ذینفع در استفاده از این مدل را برای کسب بازده مالی بالاتر در آینده، قویا توصیه کرد.

هدف این پژوهش بررسی ارتباط بین ویژگی های هیات مدیره و مالکیت نهادی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. نمونه آماری پژوهش شامل 101 شرکت طی سالهای 1385 تا 1388 می باشد. روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های آماری مطرح شده رگرسیون چند متغیره و با جمع آوری داده ها به صورت ترکیبی می باشد. یافته های پژوهش نشان می دهد که رابطه ی معنی دار و منفی بین "نسبت اعضای غیر موظف" و "تعداد اندازه هیات مدیره" با مالکیت نهادی وجود دارد و همچنین رابطه ی معنی دار و مثبت بین "دوگانگی نقش مدیر عامل" و "پاداش اعضای هیات مدیره" با مالکیت نهادی وجود دارد. بین "اندازه شرکت" و "بازده دارایی" به عنوان متغیر کنترل رابطه ی معنی داری وجود ندارد.

در این پژوهش برآنیم که به بررسی رابطه محافظه کاری حسابداری ومیزان سرمایه گذاری در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران بپردازیم.اطلاعات مورد نیاز از صورتهای مالی حسابرسی شده419 شرکت طی دوره یکساله 1391به روش حذف سیستماتیک به عنوان نمونه آماری تحقیق انتخاب شدند . دراین تحقیق ابتدا ارتباط میان محافظه کاری حسابداری و سرمایه گذاری مورد تحلیل قرا گرفت سپس اثر واسطه ای اهرم مالی و اندازه شرکتبر روی سرمایه گذاری ، مورد بررسی و آزمون قرار گرفتند، برای بررسی این ارتباط از مدل رگرسیونی استفاده گردید .روش تحلیلی در این پژوهش تحلیل همبستگی از طریق رگرسیون و با استفاده از نرم افزار eviewsاست. نتایج نشان دادکه بین محافظه کاری حسابداری و اهرم مالی با سرمایه گذاری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطه معنادار وجودنداردو بین اندازه شرکت و سرمایه گذاری ،رابطه معنادار وجود دارد که با سطح اطمینان 95% مورد تایید قرار گرفت.

در این پژوهش از صورت های مالی لیست شده در بورس اوراق بهادار تهران به تعداد 164شرکت برای دوره زمانی 1392-1388 به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شده است. متغیر وابسته، بازده سرمایه گذاری می باشدکه به عنوان معیار اندازه گیری برای قابلیت سوددهی در نظر گرفته شده و همچنین چهار متغیر چرخه تبدیل نقدینگی،اندازه شرکت، عمرورشد شرکت به عنوان متغیرهای مستقل مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد بین اندازه و قابلیت سودآوری شرکت ارتباط مستقیم و بین عمر شرکت و قابلیت سودآوری ارتباط معکوس و بین چرخه تبدیل نقدینگی و رشد شرکت با قابلیت سودآوری ارتباط معناداری بین داده های موجود وجود نداشت.

با افزایش حجم کالاهای تجاری و متنوع شدن شکل تجارت بین الملل ، کنترل های گمرکی سنتی نمی تواند برای جامعه تجاری خلق ارزش کند و راه برون رفت از این وضعیت ، استفاده از شیوه های نوین مبتنی بر مدیریت خطر است . معرفی حسابرسی پس از ترخیص ، بازتاب یک رویکرد متفاوت از کنترلهای گمرکی می باشد که منجر به کاهش زمان و هزینه ترخیص کالا از گمرک می گردد . در این تحقیق باهدف تهیه یک نقشه راه ملی ، سعی شده با تمرکز بر سیستم حسابداری فعالان اقتصادی ، حسابرسی پس از ترخیص کالا در گمرک جمهوری اسلامی ایران با استفاده از روش معادلات ساختاری ، مدل سازی و آثار اجرایی آن بررسی گردد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

تحقیق حاضر بر اساس طبقه بندی ریچاردسن و همکاران از میزان اتکاپذیری دارایی ها و بدهی ها ،دارایی ها و بدهی ها را به دارایی های با اتکاپذیری پایین،دارایی های با اتکاپذیری بالا،دارایی های با اتکاپذیری متوسط و دارایی هایی که از این نظر طبقه بندی نشده اند،دسته بندی نموده است و با این پیش فرض که کیفیت بالای حسابرس در بهبود دیدگاه بازار نسبت به دارایی های با اتکاپذیری پایین موثر است اما در دیدگاه بازار نسبت به دارایی های با اتکاپذیری بالا تاثیر ندارد،تاثیر هر یک از سه عامل بزرگ بودن موسسه ی حسابرسی ،تداوم انتخاب حسابرس و تخصص گرایی حسابرس بر دیدگاه بازار نسبت به دارایی ها ،مورد بررسی قرار گرفته است.نتیجه تحقیق تاثیرگذار بودن بزرگ بودن موسسه ی حسابرسی و تخصص گرایی در دیدگاه بازار نسبت به دارایی های با اتکاپذیری پایین را تائید می کند.نتیجه دیگر تحقیق تاثیرگذار نبودن کیفیت حسابرس در دیدگاه بازار نسبت به دارایی های با اتکاپذیری بالا است.