سعید موسوی سیانی
دانشجوی کارشناسی ارشد تاریخ اسلام، دانشگاه خوارزمی
[ 1 ] - ضرورت تعامل بین رشته ای معرفتشناسی و علم تاریخ در بررسی چالش های شکاکانه درباره امکان و اعتبار شناخت تاریخی
کارکردهای فردی و اجتماعی و فرهنگی تاریخ بهویژه نقش تاریخ در حمایت معرفتی از پارادایمهای رقیب در نظام های علمی در جوامع انسانی زمینهساز اهمیت یافتن طرح پرسش از اعتبار گزارههایی است که بهعنوان «شناخت از گذشته» و «واقعیت گذشته» در علم تاریخ و عمل مورخانه تولید میشود. آگاهی از نقش مهم تاریخ بهمثابه گذشته و علم تاریخ به عنوان علم شناساگر گذشته در قالب منبعی معرفتشناسانه، منجر به طرح پرسش ...
[ 2 ] - گفتمان اصلاح معرفت دینی در عصر مشروطه(مطالعهی موردی: روزنامهی حبلالمتین تهران)
مواجههی نخبگان ایرانی عصر مشروطه با تمدن غربی زمینهساز فرآیند فرهنگپذیریِ مفاهیم و دستگاههای اندیشهی غربی از سوی اندیشهوران این برههی تاریخی و به تبع آن صورتبندی گفتمانهای سنتگرا، تجددگرا و اصلاح معرفت دینی شد. بازتابندگی باورداشتهای این گفتمانها در زیستجهان کنونی ایران ضرورتی حیاتی به بازاندیشی شاخصههای گفتمانهای مزبور میدهد. بازشناسی شاخصههای گفتمان اصلاح معرفت دینی در روزنامه...
[ 3 ] - چالش خوانش عقلگروانه از آثار تاریخنگاری ایرانی اسلامی کاربست تفسیرِ خلاصهوار در بازخوانی البدء و التاریخ
البدء و التاریخ در بزنگاه عصر تدوین تمدن اسلامی به قلم مقدسی تألیف شده و کشمکشهای گفتمانی اندیشمندان در آن بازتاب یافته است. در عین حال، محققان معاصر آن را نمونهای از نگرش عقلانی- فلسفی به تاریخ در سنت تاریخنگاری اسلامی دانستهاند. بنابراین بازیابی «ایدۀ کلیدی» مقدسی در نگارش البدء و التاریخ و «معنای بنیادین» آن، به عنوان مسئلۀ مقالۀ حاضر، مهم و ضروری مینماید. در پاسخ بدین مهم، مقاله درصدد ...
[ 4 ] - البدء و التاریخ؛ روایت/تفسیری از بافتار فکری جامعه اسلامی در قرن چهارم هجری
کارکرد منابع تاریخی قرون متقدم اسلامی در تعینبخشی به تصور مسلمانان دورههای مختلف از سنت اسلامی و تعریف راست کیشی اسلامی موجبات اهمیت نقد تاریخی این متون میشود. مسئله مقاله حاضر بررسی این وضعیت در البدء و التاریخ بهعنوان نمونهای از این متون است که نهتنها مشمول این شکل از اهمیت قرار میگیرد بلکه متأثر از ساختار جدلی آن نقش و اهمیت ثانویهای نیز دارد؛چراکه با تحلیل و بازشناسی ساختار استدلال...
[ 5 ] - مورخان روایتهای تاریخی را کشف میکنند یا بر میسازند؟
متأثر از انگاره مقبولیت یافته نزد فلاسفه علم تاریخ از معرفت آرمانی بهمثابه بازنمایی عینی جهان در آیینه ذهن، هرگونه واکاوی درجه دوم در خصوص دانش تاریخی ناگزیر از بازشناسی سهم فاعل شناسا در فرآوردههای معرفتی است.با عطف نظر به این شرایط، پرسش از آنکه مورخان روایتهای تاریخی را کشف میکنند یا بر میسازند، گامی مهم در گرهگشایی از مسائل فراروی دانش تاریخی است. راهبرد مقاله پیش رو جهت پاسخ بدین...
Co-Authors