سید محمد قاری سید فاطمی
استاد گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
[ 1 ] - حقوق طبیعی و حق طبیعی: تحلیل مفهومی و تکامل تاریخی
دیدگاهها درخصوص نسبت میان «حق طبیعی/حقوقبشر» و «حقوق طبیعی» متفاوت است. در این میان، برخی بر تمایز و ناسازگاری مفهوم حق طبیعی و حقوق طبیعی تأکید میکنند. وفق این نگاه، نهتنها خاستگاه تاریخی این دو مفهوم متفاوت است، بلکه از لحاظ مفهومی نیز میان این دو سازگاری وجود ندارد، زیرا حق طبیعی مفهومی اخلاقاً بیطرف و منشأ آزادی است در صورتی که حقوق طبیعی مفهومی اخلاقی و منشأ تکالیف است. نوشتار حاضر، پس...
[ 2 ] - اندیشه ابنسینا : الهامبخش نظریه حقوق طبیعی آکویناس
به رغم بحث فراوان از اثرپذیری آکویناس از اندیشهی ارسطو و الهیات مسیحی، تأثیر فکری اندیشمندان اسلامی بر نظریهی حقوق طبیعی آکویناس همواره مغفول مانده است. مسألهای که علت آن را باید در عدم تلاش اندیشمندان مسلمان در ایجاد یک تئوری نظاممند حقوق طبیعی دانست. مقالهی پیشرو، با تبارشناسی نظریهی حقوق طبیعی آکویناس از یکسو، و اثبات تسلط اندیشهی اسلامی بر متفکرین قرون وسطی و آکویناس از سوی دیگر، ن...
[ 3 ] - کشف قاعدۀ حقوقی از طریق قیاس توسط دیوان بینالمللی دادگستری
قیاس در نظام حقوق بینالملل از جمله مفاهیم پیچیده و چندوجهی است که در رویۀ دیوان بینالمللی دادگستری به مناسبتهای مختلف بهکرات استفاده شده است. هرچند دیوان در بیشتر موارد در خصوص توسل به قیاس در متدولوژی سکوت اختیار کرده، اما تحلیل آرا و نظرها در خصوص این مفهوم بهطور خاص به ما کمک میکند تا ماهیت مفهوم را بهتر بشناسیم و ارزیابی بهتری از دامنۀ آن داشته باشیم. دیوان با استفاده از ظرفیتهای قیا...
[ 4 ] - State`s Responsibility for Protecting the IPRs and the Food Security of Citizens
The protection of IPRs in agriculture and its related areas affects food security directly and indirectly. Right to Food and IPRs has both recognized in human rights instruments and states have the duty to protect and provide these rights. However the approaches about the relationship between IPRs and food security have been inconsistent so far. This inconsistency about the interaction between ...
[ 5 ] - قضیه مارشال؛ همسازی عمیقِ «نمود» و «بود» بینالمللی
متعاقب ثبت دادخواستهای جزایر مارشال در 24 آوریل 2014 علیه سه دولت بریتانیا، هند و پاکستان در دفتر دیوان با ادعای عدم اجرای تعهداتشان به موجب مادة 6 معاهدة منع گسترش سلاحهای هستهای و حقوق عرفی، رأی صلاحیتی دیوان پس از استماع ادلة کتبی و شفاهی طرفین در 5 اکتبر 2016 صادر شد. با آنکه این نخستین قضیهای بود که بهطور خاص امکان ارزیابی مفهوم دقیق تعهدات مطرحشده در این ماده و وضعیت عرفی آنها را فر...
Co-Authors