مهدی لکزایی
استادیار دانشگاه ادیان و مذاهب
[ 1 ] - چالش ابطالپذیری باورهای دینی
به موازات پیدایش عصر علم و گسترش نگرشهای تجربی به جهان، باورهای دینی همواره مورد هجمه و طرد تجربهگرایان بوده است. پیشروی این جهانبینی افراطی با ظهور مکتب پوزیتویسم منطقی در فلسفه علم به دعوی بیمعنایی باورهای دینی انجامید. در چنین فضایی که دستیابی به محملی برای گفتوگو میان مکتبهای تجربهگرا و معتقدان دینی دور از انتظار مینمود، آنتونی فلو با معرفی معیار ابطالپذیری بهعنوان شرط معناداری...
[ 2 ] - دائو دِ جینگ: سرچشمههای اندیشه معاصر فمینیستی
در این مقاله مفهوم «فمینیست» در دائو دِ جینگ بررسی شده است. نویسنده در پی آن است که به جای مفهوم دائویی زنانگی، مفهوم دائویی مکملبودگی زوجهای متضاد را نشان دهد. وی در بخش نخست، مفهوم زنانگی در دائو دِ جینگ، و ارزشها و آرمانهای مرتبط با آن را مد نظر قرار میدهد. سپس در بخش دوم، مفهوم دائویی زنانگی را در پرتو اندیشه فمینیستی در فلسفه معاصر غرب به گونهای محتاطانه بررسی میکند و نشان می...
[ 3 ] - شفای مقدس در یونان و ایران باستان
درک جوامع کهن از درمان، درد، بیماری و مرگ با جوامع جدید تفاوت بنیادین دارد. ذهن درمانگران باستانی اغلب برای بیماری، درد و مرگ، منشأی فوق طبیعی قائل میشد و برای درمان بیماریها به طلسم، جادو، اوراد و ماوراءالطبیعه معطوف بود. پزشکی باستان نیز در درجه نخست برای بیماری اصالت ماورایی قائل بودند و بخش مهمی از فرآیند درمان، اعتقادی بود. در ذهنیت یونانی، بیماری میتواند به مثابه انتقام یا در نتیجه رن...
[ 4 ] - مقایسه تطبیقی تفسیر فیلیس تریبل و میکه بل از داستان سقوط
فصل سوم سفر پیدایش یکی از چالشآمیزترین متون برای مفسران فمینیستی است. فیلیس تریبل به عنوان نماینده مکتب تفسیری فمینیستی لیبرال و میکه بل به عنوان نماینده مکتب تفسیری فمینیستی پستمدرن به تفسیر این متن پرداختهاند که در این مقاله نقاط اشتراک و اختلاف این دو جریان، در تفسیری که از یک متن واحد ارائه میکنند، نشان داده میشود. هر دو مفسر در تلاشند تا با رویکرد طرفداری از حوا از بار مسئولیت او در ...
Co-Authors