پیشبینی تنیدگی تحصیلی بر اساس ویژگیهای شخصیتی با واسطهگری سبکهای مقابله ای
Authors
Abstract:
زمینه و هدف: تنیدگی از مسائل اجتنابناپذیر زندگی است که نمود آن در موقعیتهای تحصیلی تحت عنوان تنیدگی تحصیلی مفهومسازی شده است. این پژوهش با هدف مطالعه عوامل درونفردی تنیدگی تحصیلی، به آزمون مدلی میپردازد که بر اساس آن ویژگیهای شخصیتی میتواند باواسطهگری سبکهای مقابلهای، تنیدگی تحصیلی را پیشبینی کند روش: این پژوهش توصیفی، از نوع همبستگی است. شرکتکنندگان پژوهش شامل 327 نفر (172دختر و155 پسر) دانشآموز دبیرستانی شهرستان سپیدان، استان فارس در سال تحصیلی 95-1394 بودند که به روش نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند. پرسشنامه تنیدگی تحصیلی (دیره، 1374)، ویژگیهای شخصیتی (گلدبرگ، 1991) و سبکهای مقابلهای (اندلر و پارکر، 1990) برای جمعآوری دادهها اجرا شد. در این پژوهش برای تحلیل دادهها از تحلیل مسیر در مدل معادلات ساختاری استفاده شد. یافتهها: نتایج نشان داد که ویژگیهای شخصیتی هم به صورت مستقیم و هم با واسطه سبکهای مقابلهای میتواند ابعاد تنیدگی تحصیلی را پیشبینی کند. در این میان نقش عامل روانآزردگیگرایی در پیشبینی مثبت تنیدگی ناشی از عوامل حساسیتزا و گشودگی به تجربه در پیشبینی منفی تنیدگی ناشی از عدم توانمندی قابلتوجه است. همچنین سبک مقابلهای هیجانمدار نقش برجستهای در پیشبینی تنیدگی ناشی از عوامل حساسیتزا دارد ( 0/05>P). نتیجهگیری: نتایج این پژوهش نشان داد که ویژگیهای شخصیتی میتوانند هم به شکل مستقیم و هم با اثرگذاری بر سبکهای مقابلهای، تنیدگی تحصیلی تجربهشده را تحتتأثیر قرار دهند بنابراین میتوان اذعان نمود که دانشآموزان با ویژگیهای شخصیتی خاص سبکهای مقابلهای را برمیگزینند که میتواند بر تجربه تنیدگی تحصیلی آنها اثرگذار باشد.
similar resources
نقش سبکهای مقابله در تنیدگی تحصیلی و پیشرفت تحصیلی
پژوهش حاضر با هدف مطالعه نقش کنترلکننده سبکهای مقابله بر تنیدگی تحصیلی و پیشرفت تحصیلی دانشجویان اجرا شد. نمونهای متشکل از 419 دانشجو (166 پسر و 253 دختر) پرسشنامههای تنیدگی دوران دانشجویی (گادزلا، 1991) و مقابله با موقعیتهای تنیدگیزا (اندلر و پارکر، 1990) را تکمیل کردند. برای تحلیل دادهها از همبستگی گشتاوری پیرسون و تحلیل رگرسیون گام به گام استفاده شد. نتایج همبستگی بین متغیرها نشان داد ک...
full textسبکهای دلبستگی و مقابله با تنیدگی
هدف پژوهش حاضر مطالعة نوع رابطة سبکهای دلبستگی ایمن، اجتنابی و دو سوگرا با راهبردهای مقابله با تنیدگی در قالب سه سبک مقابلة مسئله محور، هیجان محور مثبت و هیجان محور منفی بود. 223 دانشجو (120 دختر، 103 پسر) با تکمیل فهرست دلبستگی بزرگسال (بشارت، 1384؛ هازن و شیور، 1987) و مقیاس سبکهای مقابلة تهران (بشارت، 1385؛ کارور، شییر و وینتراب، 1989) در این پژوهش شرکت کردند. نتایج وجود رابطه معنادار بین سب...
full textتبیین اهمالکاری تحصیلی دانشآموزان بر اساس ویژگیهای شخصیتی و سبکهای فرزندپروری
تبیین اهمالکاری تحصیلی دانشآموزان بر اساس ویژگیهای شخصیتی و سبکهای فرزندپروری محسن سوری نژاد1 دکتر مهران فرهادی2 دکتر رسول کردنوقابی3 چکیده هدف این پژوهش تبیین اهمالکاری تحصیلی دانشآموزان بر اساس ویژگیهای شخصیتی و سبکهای فرزندپروری بود. طرح پژوهش از نوع همبستگی بود و تعداد 280 نفر از دانشآموزان دبیرستانهای مدارس دولتی شهر کوهدشت در سال تحصیلی 93-92 (4801N=) به روش نمونهگیری خوشهای چند...
full textکمال گرایی و سبکهای مقابله با تنیدگی
رابطة کمالگرایی و سبکهای مقابله با تنیدگی در 378 دانشجو (183 پسر و 195 دختر با میانگین سنی 22 سال و دامنه 18 تا 25 سال) با استفاده از نسخه فارسی مقیاس کمالگرایی مثبت و منفی (تری ـ شورت، اوئنز، اسلید و دیویی، 1995) و مقیاس سبکهای مقابلة تهران (بشارت، 1387) بررسی شد. تحلیل دادهها نشان دادند که بین کمالگرایی مثبت و سبکهای مقابله مسئلـه محور و هیجان محور مثبت، همبستگی مثبت وجود دارد در حالی ...
full textنقش سبکهای مقابله در تنیدگی تحصیلی و پیشرفت تحصیلی
پژوهش حاضر با هدف مطالعه نقش کنترل کننده سبکهای مقابله بر تنیدگی تحصیلی و پیشرفت تحصیلی دانشجویان اجرا شد. نمونه ای متشکل از 419 دانشجو (166 پسر و 253 دختر) پرسشنامه های تنیدگی دوران دانشجویی (گادزلا، 1991) و مقابله با موقعیتهای تنیدگی زا (اندلر و پارکر، 1990) را تکمیل کردند. برای تحلیل داده ها از همبستگی گشتاوری پیرسون و تحلیل رگرسیون گام به گام استفاده شد. نتایج همبستگی بین متغیرها نشان داد ک...
full textمقایسهی سبکهای یادگیری، ویژگیهای شخصیتی و عملکرد تحصیلی دانش آموزان با و بدون ناتوانی یادگیری
هدف پژوهش حاضر مقایسهی سبکهای یادگیری، ویژگیهای شخصیتی و عملکرد تحصیلی دانش آموزان باو بدون ناتوان یادگیری بود. جامعه آماری پژوهش حاضر، شامل کلیه دانشآموزان دختر و پسر عادی و ناتوانی1390 بودند. نمونه پژوهش به حجم 80 نفر (شامل 40 - یادگیری دوره راهنمایی شهر اردبیل در سال تحصیلی 91دانشآموزان عادی و 40 دانشآموزان ناتوان در یادگیری) بودند که به صورت نمونهگیری تصادفی چند مرحلهایانتخاب شدند، برای جمع...
full textMy Resources
Journal title
volume 4 issue None
pages 81- 92
publication date 2018-03
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023