مقایسه کارایی دو مدل IMDPA و ESAs جهت مدیریت ریسک خطر بیابانزایی منطقه عمرانی گناباد در جنوب غربی استان خراسان رضوی
Authors
Abstract:
هدف از این تحقیق، مقایسه کارایی دو مدل IMDPA و ESAs در ارزیابی شدت بیابانزایی منطقه عمرانی گناباد در جنوب غربی استان خراسان رضوی و مدیریت مبتنی بر ارزیابی ریسک خطر بیابانزایی، بر اساس مدل برتر است. پس از جمعآوری و تحلیل دادههای اولیه، معیارها و شاخصهای دو مدل IMDPA و ESAs متناسب با شرایط منطقهای و بر اساس واحدهای ژئومورفولوژی، امتیازدهی و شدت بیابانزایی محاسبه شد. سپس ارزیابی ریسک خطر، از ترکیب نقشههای شدت بیابانزایی، عناصر فیزیکی، اقتصادی و زیستی در معرض خطر و آسیبپذیری محیطی به دست آمد و خسارت ناشی از توسعه بیابانزایی با توجه به هزینههای تحمیلشده به هر یک از عناصر، برآورد شد. آزمون معنیداری مساحتها با آماره کای اسکویر و انطباق نقشهها با حقایق زمینی، با شاخص کاپا انجام گردید. نتایج نشان داد طبق مدل IMDPA بیشترین سطح منطقه در کلاس با شدت زیاد بیابانزایی و با توزیع فراوانی 7/54 درصد قرار گرفت و دو معیار اقلیم و پوششگیاهی از مهّمترین فاکتورها بودهاند. در مدل ESAsنیز شدت بیابانزایی در سه کلاس خطر طبقهبندی شد که بیشترین سطح منطقه مربوط به کلاس بحرانی نوع دوم با توزیع فراوانی 79 درصد بوده و معیار اقلیم و فرسایش بادی نیز بیشترین تأثیر را داشتهاند. این موضوع بیانگر تأثیر زیاد عوامل طبیعی در روند و توسعه بیابانزایی در مناطق خشک جنوب استان خراسان رضوی است. با توجه به بررسیهای میدانی، نظر کارشناسی و مقدار ضریب کاپای 897/0، مدل ESAs، بهعنوان مدل برتر انتخاب شد. نتایج ارزیابی ریسک نشان داد بیش از 5/51 درصد عناصر زیستی-محیطی که عمدتاً در بخشهای مرکزی و جنوبی منطقه واقع شدهاند، در معرض خطر متوسط تا بسیار شدید بیابانزایی بوده که میتواند سالانه خسارتی معادل 7595 هزار میلیون ریال ایجاد نماید. بهطوریکه برنامههای مدیریتی پیشنهادی در این تحقیق، به دلیل سازگاری با شرایط منطقه، میتواند تا حدودی میزان خسارت آتی را کاهش دهد.
similar resources
ارزیابی خطر بیابانزایی منطقه اینچه برون در استان گلستان با استفاده از مدل ESAs
شناسایی و ارزیابی فرآیندها، عوامل و وضعیت فعلی شدت بیابانزایی به منظور تدوین برنامههای مشخص و واقعگرایانه کنترل بیابانزایی از نیازهای اساسی مناطق بیابانی میباشد. در این تحقیق بهمنظور ارزیابی بیابانزایی منطقه اینچه برون در استان گلستان، از 3 شاخص کیفیت خاک، کیفیت پوششگیاهی و کیفیت اقلیم مدل ESAs استفاده گردید. بدین منظور، نقشه هر شاخص از میانگین هندسی لایههای آن بهدست آمد و از طریق میان...
full textارزیابی خطر (مقایسه مدل های micd و imdpa)، خسارت و تدوین برنامه مدیریت بیابانزایی منطقه سبزوار
بیابانزایی خطر جدی برای بسیاری از کشورهای جهان و به ویژه کشورهای در حال توسعه مانند ایران می باشد. مناسب ترین روش برای تعیین شدت خطر بیابانزایی، استفاده از مدل های تجربی است. در این تحقیق برای منطقه سبزوار ابتدا خطر بیابانزایی با 2 مدل ایرانی micd و imdpa ارزیابی و سپس با انتخاب مدل برتر، خسارت و برنامه مدیریتی خطر بیابانزایی تعیین گردید. برای این منظور، ابتدا نقشه واحدهای کاری (رخساره های ژئوم...
15 صفحه اولارزیابی خطر بیابانزایی با استفاده از مدل بیابانزایی lada و gis در منطقه میاندهی فیض آباد؛ استان خراسان رضوی
در این مطالعه به منظور بررسی شاخص های مختلف مربوط به جنبه ها یا معیارهای گوناگون بیابان زایی یا تخریب سرزمین، از مدل اصلاحی lada استفاده گردید. تمامی این عوامل براساس چارچوب dpsir مورد بررسی قرار گرفتند. شناسایی مناطق در معرض تخریب بالاتر در مقایسه با مناطق دارای ریسک تخریب کمتر می تواند دانش ما در خصوص وسعت مناطق تحت تأثیر بهبود بخشد. تمامی اکوسیستم های سرزمین ایران در معرض پدیده تخریب سرزمین ...
15 صفحه اولاثرهای زیست محیطی آرسنیک در منطقه چشمه زرد، جنوب غربی نیشابور، استان خراسان رضوی
از منطقهی معدنی طلا- آرسنیک- آنتیموان چشمه زرد که در جنوب غربی شهرستان نیشابور واقع شده است، تعداد 21 نمونه خاک از محلهای کانیسازی و مناطق اطراف آن، آبراههها و زمینهای کشاورزی و تعداد 7 نمونه آب از آبهای آشامیدنی روستاهای حسن آباد و ارغش و چشمههای اطراف به منظور ارزیابی ژئوشیمیایی- زیست محیطی برداشت شدند. در مناطق کانیسازی رگهای و آبراهههای مجاور آنها دو منطقه مهم از نظر بالابودن عناص...
full textسنگنگاری و ژئوشیمی بخش شمال غربی تودههای گرانیتوئیدی زوزن، جنوب غربی خواف (جنوب شرق خراسان رضوی)
Late Eocene-Early Oligocene Zouzan granitoid bodies are located in northern part of Lut Block and southeast of Khaf in Khorasan Razavi Province and intruded in metamorphic and sedimentary rocks of Precambrian to Eocene. as a result of subduction of Lut Block under Helman Block ,Lut magmatism and Zoozan granitoids have been formed. The granitoid bodies are composed of granodiorite, monzonite, mo...
full textMy Resources
Journal title
volume 9 issue 1
pages 39- 54
publication date 2019-08-23
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023