مقایسه ریزنشت کامپوزیت با بیس سیلوران در مقایسه با کامپوزیت های باانقباض کم با بیس متاکریلات
Authors
Abstract:
مقایسه ریزنشت کامپوزیت با بیس سیلوران در مقایسه با کامپوزیت های باانقباض کم با بیس متاکریلات دکتر حمید کرمانشاه1-دکتر اسماعیل یاسینی2 - دکتر راضیه حسینی‌فر3 – دکتر منصوره میرزایی4 – دکتر ایوب پهلوان5 – دکتر معصومه حسنی‌طباطبایی5 – دکتر سکینه آرامی 4 1- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی، لیزر در دندانپزشکی و استادیار گروه آموزشی‌دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی‌دانشگاه علوم پزشکی تهران 2- استاد گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران 3- عضو مرکزتحقیقات بیماریهای دهان و دندان و استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی کرمان 4- استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران 5- دانشیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران چکیده زمینه و هدف : انتخاب بهترین ماده ترمیمی به جهت کاهش میزان ریزنشت در حفرات ClV ، یکی از چالشهای مهم در دندانپزشکی ترمیمی است. هدف از این مطالعه آزمایشگاهی مقایسه میزان ریزنشت کامپوزیت‌های با بیس سیلوران در مقایسه با کامپوزیت‌های بابیس متاکریلات با درصد انقباض کم در حفرات ClV می‌باشد . روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی حفرات ClV در سطح باکال و لینگوال 24 دندان پرمولر و مولر انسانی تراشیده شد (48 حفره). دندانها به چهار گروه شش تایی (12حفره) تقسیم شدند : گروه یک: کامپوزیت LS System Adhesive Primer & Bond + Filtek P90 گروه دو: کامپوزیت Kalore-GC + Clearfil SE bond گروه سه: کامپوزیت Grandio + Clearfil SE bond گروه چهار: کامپوزیت Aelite LS Posterior + Clearfil SE bond . همه دندانها تحت دو هزار سیکل حرارتی قرار گرفتند. در نهایت دندانها در فوشین بازی 5/0 % به مدت 24 ساعت و در دمای 37 درجه سانتی گراد قرار گرفتند و سپس دندانها برش داده شده و تحت استریومیکروسکوپ مشاهده شدند. آنالیز آماری با استفاده از تستهای Kruskal-Wallis و Dunn Procedure انجام شد و ریزنشت اکلوزال و جینجیوال با تست Wilcoxon مقایسه شد. یافته‌ها: از نظر آماری تفاوت بین میزان ریزنشت اکلوزالی بین چهار گروه معنی‌دار نیست. (05/0 > p ) ولی میزان ریزنشت جینجیوالی در گروه چهارم ( Aelite ) به طور معنی‌داری بیشتر از نمونه‌های ترمیم شده با سیلوران بود. (05/0 < p ) در مقایسه میزان ریزنشت اکلوزالی و جینجیوالی در هر یک از گروهها به جز در سیلوران و Kalore-GC میزان ریزنشت جینجیوالی به طور معنی‌داری بیشتر از ریزنشت اکلوزالی بود.(05/0 < p ) نتیجه‌گیری :سیلوران عملکرد بهتری نسبت به کامپوزیت‌های با بیس‌متاکریلات با انقباض کم به‌غیر از الیت در مطالعه حاضر نداشته است . کلید واژهها: ریزنشت – رزین کامپوزیت – متاکریلات وصول مقاله: 2/3/1391 اصلاح نهایی: 1/6/1391 پذیرش مقاله: 5/6/1391 نویسنده مسئول : دکتر راضیه حسینی فر، گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی کرمان e.mail : [email protected]
similar resources
بررسی آزمایشگاهی میزان ریزنشت براکت‌های ارتودنسی باند‌شده با کامپوزیت بیس متاکریلات و کامپوزیت بیس سایلوران
Background: One of the orthodontic treatment problems, which causes marginal gaps and microleakage between tooth and composite is microleakage of composite bonding of orthodontic brackets. The microleakage formation permitting the passage of bacteria and oral fluids, which may cause white spot lesions under the brackets surface area.This is a clinical problem during orthodontic treatment. Few s...
full textمقایسه استحکام باند برشی براکت‌های فلزی باند شده با کامپوزیت بیس سایلوران و کامپوزیت بیس متاکریلات
Background and Aims: Orthodontic bracket failure during treatment is a common problem. With the introduction of low shrinkage composites the question is that whether: this sufficient has coefficient bond strength for bonding bracket during orthodontic treatment. The aim of this study was to compare the shear bond strength (SBS) of silorane-based and metacrylate-based composites to metal brack...
full textتاثیر سیکل مکانیکی بر ریزنشت کامپوزیت‌های با انقباض کم با بیس متاکریلات در مقایسه با کامپوزیت سیلوران و ارزیابی تطابق لبه‌ای آنها توسط میکروسکوپ الکترونی
Background and Aims: Marginal seal in class V cavity and determination of the best restorative material in reducing microleakage is of great concern in operative dentistry. The aim of this study was to evaluate the effect of load cycling on the microleakage of low shrinkage composites compared with methacrylate-based composites with low shirinkage rate in class V cavity preparation. Marginal in...
full textتاثیر سیکل مکانیکی بر ریزنشت کامپوزیت های با انقباض کم با بیس متاکریلات در مقایسه با کامپوزیت سیلوران و ارزیابی تطابق لبه ای آنها توسط میکروسکوپ الکترونی
زمینه و هدف: ایجاد تطابق لبه ای در حفره های کلاس v و انتخاب بهترین ماده ترمیمی برای کاهش میزان ریزنشت، یکی از چالش های مهم در دندانپزشکی ترمیمی است. هدف این مطالعه بررسی اثر سیکل مکانیکی بر ریزنشت کامپوزیت های با انقباض کم در مقایسه با کامپوزیت های با بیس متاکریلات با درصد انقباض پایین در حفرات کلاس v و ارزیابی تطابق لبه ای آنها توسط میکروسکوپ الکترونی (sem) بود.روش بررسی: در این مطالعه تجربی آ...
full textمقایسه آزمایشگاهی تاثیر نوشیدنی کوکاکولا بر ریز سختی سطحی دو نوع کامپوزیت با بیس سیلوران و متیل متاکریلات
Introduction: The characteristics of a suitable restoration material is having acceptable mechanical properties, protecting teeth against decay and ease of use in clinics. Diet can affect properties of restorative materials in the mouth. Since amongst important properties of composite restorations are mechanical properties such as hardness, the aim of this study was evaluation of the effect of ...
full textMy Resources
Journal title
volume 25 issue None
pages 124- 132
publication date 2013-07
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023