مقایسه روشهای مختلف ترکیبی در استفاده همزمان از توانایی چهارچوبهای عملی برای تعیین آسیبپذیری آبخوانها
Authors
Abstract:
زیرحوضه اهر یکی از مناطق فعال در زمینه کشاورزی و دامپروری است که توسعه فعالیتهایکشاورزی و دامی در این منطقه، موجب استفاده مازاد از کودهای شیمیایی و حیوانی گردیده است. همچنین بهدلیل وجود معدن مس مزرعه در بخش شمالی منطقه و نزدیکی انباشت مواد باطله معدن و امکان نفوذ مواد شیمیایی به اراضیکشاورزی، احتمال انتقال آلایندهها و آلوده شدن اراضی دشت اهر وجود دارد. لذا در این پژوهش، آسیبپذیری منابع آب زیرزمینی زیرحوضه اهر مورد بررسی قرار گرفته است تا با شناسایی مناطق آسیبپذیرتر از آلوده شدن بیشتر این منابع جلوگیری گردد. در جهت دستیابی به این مهم، از سه چهارچوب عملیDRASTIC، SINTACS وGODS استفاده شد. در ادامه برای بهرهمندی همزمان از مزایای هر سه چهارچوب، دو روش ترکیب غیرنظارت شده و نظارت شده بهکار گرفته شد و همچنین برای صحت سنجی نتایج بهدست آمده، از دادههای غلظت نیترات و ضریب همبستگی آن با شاخص آسیبپذیری استفاده شد. نتایج گویاست که ترکیب نظارت شده(مدل ANN) با داشتن بالاترین r و بیشترین ضریب همبستگی(CI) نسبت به روش و چهارچوبهای مورد استفاده کارایی بهتری داشته که نشان از برتری روش ترکیب نظارت شده در مقایسه با روش میانگین گیری وزنی (غیر نظارت شده) است.
similar resources
مقایسه توانایی روشهای سنجش شدت کمی تروما در تعیین پیشآگهی بیماران
ABSTRACT This study was done to compare the trauma scoring systems (ISS, RTS, TRISS and ASCOT) in prediction of patients’ outcome (including survival, hospital length of stay and hospital costs). A randomely selected sample of 525 cases were selected from patients who admitted to hospital for atleast 1 day and all in-hospital deceased patients. Totally, 6.5 percent of patients had died...
full textMy Resources
Journal title
volume 10 issue 2
pages 252- 270
publication date 2020-08-22
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023