مطالعه تطبیقی پرداخت اجرت به شاهد در حقوق اسلام و آمریکا
Authors
Abstract:
ممکن است شاهد به لحاظ حضور در دادگاه جهت ادای شهادت متحمل خساراتی شود. این خسارات قابل جبران است. این امر مورد تأیید و تقنین قانونگذار نیز واقع شده است. لیکن پرداخت دستمزد به شاهد در قبال نفس تحمل یا ادای شهادت در حقوق ایران و آمریکا با موانعی مواجه است. این موانع در مجموع عبارتند از حرمت اخذ اجرت بر شهادت به دلیل وجوب آن و بیم اثرگذاری اجرت بر کیفیت شهادت. در حقوق اسلام در تحمل شهادت فقط مانع اول وجود دارد ولی در ادای شهادت هر دو مانع وجود دارند و مانع اخیر اهمیت بیشتری دارد. در حقوق آمریکا فقط مانع اخیر دیده میشود. در این پژوهش مانع اول رد میشود و این فرضیه به اثبات میرسد که اگر اجرت شاهد تحت نظارت دادگاه باشد؛ نگرانی اثرپذیری مفاد شهادت نیز رفع میشود و پرداخت اجرت به شاهد در ادای شهادت مانعی ندارد. یکی از نتایج مهم این بحث این است که صرف اثبات پرداخت به گواه موجب بیاعتباری شهادت وی نمیشود.
similar resources
ماهیت حق تقدم استفادهنشده با مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا
حق تقدم ناشی از افزایش سرمایه حق مالی قابل نقلوانتقالی است که بعد از گذشتن مدتزمان معینی منقضی شده و تحت عنوان حق تقدم استفادهنشده شناخته میشود. قانونگذار و حقوقدانان در خصوص ماهیت حق تقدم استفادهنشده در حقوق ایران و آمریکا سکوت اختیار کردهاند. لیکن، بامطالعه تطبیقی حقوق دو کشور میتوان گفت که در نظام حقوقی آمریکا حق تقدم استفادهنشده حقی مستقل از حق تقدم سهامداران است؛ بدینصورت که با ...
full textنگاهی تطبیقی به مبانی حقوق بشر در اسلام و غرب
حقوق بشر در جهان امروز، بیش از آنکه یک آرزو و خواست حقوقی باشد، ابزاری سیاسی برای فشار غربیها بر جهان غیرغربی میباشد. به رغم این، میتوان با رویکردی علمی، «منشور جهانی حقوق بشر» را ـ به عنوان عالیترین سند حقوقی ـ با متون و آموزههای حقوقی مخالف با آن مورد بررسی تطبیقی قرار داد. این نوشتار درصدد است تا با بررسی تطبیقی مبانی حقوق بشر در اسلام و غرب، کاستیهای منشور جهانی حقوق بشر و برتریهای ح...
full textمطالعه تطبیقی تعهد ایجابی ناشران اوراقبهادار به افشای اطلاعات در حقوق ایران و آمریکا
مطابق مواد 40 و 45 قانون بازار اوراقبهادار جمهوری اسلامی ایران مصوب 1384 مجلس شورای اسلامی، ناشران اوراق بهادار حسب ترتیبات مقرر توسط سازمان بورس و اوراق بهادار، مکلف به افشای اطلاعات در بازارهای اولیه و ثانویه شدهاند. این تکلیف شامل دو جنبه سلبی و ایجابی است. در خصوص جنبه سلبی این تعهد که شامل تعهد ناشر به عدم افشای اطلاعات نادرست یا گمراه کنندهاست، تردیدی نیست. اما پذیرش جنبهی ایجابی این ...
full textبررسی اجرت المثل به عنوان ضابطه ی جبران خسارات ناشی از نقض حق اختراع و مطالعه ی تطبیقی با حق الامتیاز متعارف در حقوق آمریکا
قانونگذار ایران برای جبران خسارات وارده به منفعت کار یا مال مادی، اجرت المثل را پیش بینی نموده است؛ اما در خصوص اموال فکری، به رغم پیش بینی جبران خسارت، به امکان استفاده از ضابطه ی اجرت المثل اشاره ای ننموده است. ضرورت عین بودن مال مستأجره، تردید در مالیت آثار فکری و مثلی نبودن این اموال از جمله حق اختراع به دلیل شرط جدید بودن و نوآوری، این شبهه را ایجاد می کند که ضابطه ی اجرت المثل در حق اخترا...
full textنگاهی تطبیقی به مبانی حقوق بشر در اسلام و غرب
نگاهی تطبیقی به مبانی حقوق بشر در اسلام و غرب حجت الاسلام دکتر حمیدرضا قاسمی[1] حقوق بشر در جهان امروز، بیش از آنکه یک آرزو و خواست حقوقی باشد، ابزاری سیاسی برای فشار غربیها بر جهان غیرغربی میباشد. بهرغم این، میتوان با رویکردی علمی، «منشور جهانی حقوق بشر» را - به عنوان عالیترین سند حقوقی- با متون و آموزههای حقوقی مخالف با آن مورد بررسی تطبیقی قرار داد. این نوشتار درصدد است تا با بررسی تط...
full textأخذ خسارت تأخیر تأدیه در پرداخت اجرت المثل
آنچه که در رای مورد نظر بحث برانگیز می نمود استدلال دادگاه تجیدنظر مبنی بر تعلق گرفتن خسارت تاخیر تادیه به اجرت المثل ایام تصرف است. همان گونه که گفته شد مطابق ماده ی 522 قانون آیین دادرسی مدنی اولا دین باید محرز باشد ثانیا نسبت به پرداخت آن امتناعی صورت گیرد تا خسارت تاخیر تادیه مطابق قانون قابل مطالبه باشد . بنابراین از آنجا که اجرت المثل در ابتدا یک دین محرز نیست و به تعبیر بهتر مبلغ آن مشخص...
full textMy Resources
Journal title
volume 6 issue 3
pages 183- 209
publication date 2019-12-14
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023