دستور دادرسی گروهی در حقوق انگلیس: با نگاهی به حقوق آمریکا و ایران
author
Abstract:
پیشبینی حق ماهوی برای افراد، بدون تعبیۀ سازوکارهای شکلی مناسب برای تضمین آن، نتیجة چندان مطلوبی در پی نخواهد داشت، زیرا گاه به علت کمارزش بودن خواسته، دادخواهی انفرادی بر پایۀ معیار سود- هزینه بهصرفه نیست. افزون بر این، شمار زیاندیدهها بسیار زیاد است و طرح دعاوی متعددِ مشابه در محاکم مختلف ممکن است به صدور آرای متهافت منتج گردد که نمیتواند برای یک نظام حقوقی مطلوب باشد. برابر مدل دعوای گروهی در حقوق امریکا، یک یا چند خواهان با شرایط خاص میتوانند اصالتاً و نیز به نمایندگی از دیگر خواهانها اقامۀ دعوا نمایند. اگر خواستۀ خواهانها مطالبۀ خسارت باشد، خواهانهایی که از جانب آنان دادخواهی صورت گرفته است، میتوانند از گروه خارج شوند. در انگلستان برای مدیریت بهتر دادرسی از سوی دادگاه، دستور دادرسی گروهی پیشبینی شده است که بهموجب آن قاضی میتواند اختیارات خود را با انعطاف بیشتری اجرا کند و با توجه به شرایط دادرسی، راهبردهای گوناگونی بهکار گیرد. حکم دادگاه صرفاً برای کسانی که وارد دادرسی شدهاند، الزامآور است. در حقوق ایران سازوکار مشابهی وجود ندارد؛ هرچند در قانون تجارت الکترونیک به سازمان حمایت از مصرفکننده، اجازه دادخواهی به نمایندگی داده شده است.
similar resources
مطالعة تطبیقی قواعد جبران خسارت دادرسی مدنی در حقوق ایران، انگلیس و آمریکا
در خصوص اینکه خسارات دادرسی مدنی به کدام طرف میبایست تحمیل شود، دو قاعده در دنیا وجود دارد؛ «قاعدة آمریکایی» که مبیّن آن است که هر طرف میبایست، خسارات دادرسی راجع به خویش را متحمل شود و «قاعدة انگلیسی» که بیانگر پرداخت خسارت توسط محکومٌ علیه به محکومٌ له است. قاعدة دوم به دلیل دسترسی به عدالت منطقی، حق دادخواهی، حقوق و وظایف ناشی از آن بر قاعدة اول ترجیح دارد. جبران حقالوکاله به میزان تلاش وکیل...
full textنقش موضوع در اهلیت شرکتهای تجاری در حقوق انگلیس با نگاهی به حقوق ایران و استرالیا
در گذشته اهلیت شرکتهای تجاری در حقوق انگلیس و استرالیا بر اساس قاعده آلتراوایریز محدود به موضوع شرکت بود. قاعده مذکور، که برای حمایت از حقوق شرکای شرکت اعمال میشد، با شرایط دنیای تجاری که از لوازم آن سرعت و امنیت در معاملات تجاری است سازگار نبود، امروزه با پیدایش تحولات اقتصادی، کشورها درصدد کاستن از قالبهای حقوقی پیچیده گذشته و استفاده از قالبهای ساده و روان میباشند تا سرعت و امنیت در رو...
full textآثار دادرسی فوری در حقوق ایران و انگلیس
دادرسی فوری یکی از مهم ترین مباحث آیین دادرسی مدنی است. موضوع آثار ناشی از دادرسی فوری به جهت تاثیرات فوری و مستقیم آن بر خواهان و خوانده و بعضاً بر اشخاص ثالث از اهمیت فراوان برخوردار است. نحوه نامناسب عملکرد دادرس نیز می تواند آثاری را از حیث ایجاد مسئولیت بر وی مترتب سازد. در این مقاله سعی شده است تا به تبیین و تحلیل آثار دادرسی فوری و حدود مسئولیت قاضی در حقوق ایران و انگلیس پرداخته شود ای...
full textماهیت جرم محال در حقوق ایران با نگاهی به حقوق انگلیس
ارتکاب رفتاری با قصد ارتکاب جرم همیشه منجر به وقوع آن جرم نمیشود، بلکه بعضاً در مرحله اجرا، رفتاری که در آن قصد ارتکاب جرم وجود دارد بهواسطه عامل خارج از اراده متوقف میشود که اگر امکان وقوع جرم باشد شروع به جرم واقع شده است، در حقوق انگلیس اگر امکان وقوع جرم هم نباشد این رفتار همچنان تحت عنوان شروع به جرم یا جرم ناتمام، جرم است، اما در حقوق ایران به شرطی که شروع به جرم آن جرم باشد این رفتار م...
full textاجرای دستور جلب در حقوق ایران با نگاهی به حقوق انگلستان
پس از صدور دستور جلب متهم، اجرای آن نیازمند رعایت شرایطی است. در ایران، اجرای دستور جلب متهم از سوی ضابطان دادگستری در حوزۀ قضایی دادگاه یا دادسرای صادرکنندۀ آن اعمال میشود، ولی در انگلستان تمامی قلمرو این کشور محل اجرای جلب از سوی پلیس است. در ایران عمدتاً ضابطان عام مجری جلب متهم هستند و شهروندان صرفاً میتوانند به ضابطان دادگستری در جلب متهم کمک کنند، اما در انگلستان شهروندان بهتنهایی اختیا...
full textMy Resources
Journal title
volume 8 issue 1
pages 227- 247
publication date 2017-03-21
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023