تمرکز امور قضایی در قوه قضاییه
Authors
Abstract:
According to article 159 of the constitution of Iran, the official institution for judicial settlement of " complaints " and "claims" , is judiciary . Explain the nature of" complaint " and " claim" is the first step to explain the exclusive jurisdiction of" Judiciary" in care of" formal" to them. The first attempt in this article is specified up on the nature of the" judicial affairs" and thus their nature is explained according to the legal regulations. Then the nature duties and responsibilities assigned to the judiciary in terms of article 156 of the constitution studied. The third part of this article focuses on legal basics of the centralization of judicial fairs in the judiciary . In the last section of this article with adoption pathological approach criticized the lack of centrality .
similar resources
امکان یا امتناع خصوصیسازی امور مربوط به قوه قضاییه
مشارکت دادن بخش خصوصی در برخی حوزه های مربوط به قوه قضاییه با هدف کاهش حجم امور غیرضروری و چابک سازی دستگاه قضایی و قادر ساختن آن به تمرکز کامل در ایفای نقش اصلی خود یعنی حل و فصل اختلافات، به نظر یکی از مهم ترین ضرورت های موجود برای این قوه باشد. علی رغم این ضرورت، پرسش اصلی آن است که آیا واگذاری امور مربوط به قوه قضاییه به بخش خصوصی در نظام حقوقی ایران امکان پذیر است یا خیر. برای پاسخ...
full textشأن قضایی رئیس قوه ی قضاییه؛ از نفی تا اثبات
مدیریت قوه ی قضاییه از بدو استقلال این قوه، تحولات عدیدهای یافته است. این تحولات، علاوه بر شکل و نحوه ی مدیریت (مدیریت فردی وزیر دادگستری، مدیریت شورایی شورای عالی قضایی و مدیریت متمرکز رئیس قوه ی قضاییه)، صلاحیتهای این جایگاه را نیز تحت تأثیر قرار داده است. اگرچه مستند به اصل 157 قانون اساسی، رئیس قوه ی قضاییه مسئولیتهای مختلف چون مسئولیت اداری و اجرایی قوه ی قضاییه را بر عهده دارد، با توجه...
full textمبانی صلاحیتی هنجارگذاری رییس قوه قضاییه
در نظام تفکیک قوا، نظارت بر اجرای صحیح قوانین بر عهده قوه قضائیه است که بهره مندی از نقش و اختیارات گسترده و متنوعی را لازم دارد. قوه قضاییه، نیازهای خود به هنجار را از طریق تهیه لوایح قضایی و تصویب توسط قوه مقننه تامین می کند. اما در خصوص نیازهای تخصصی یا جزیی، خود را صالح به هنجارگذاری سطح دوم دانسته و اقدام کرده است در حالی که قوه مقننه مرجع وضع قوانین به شمار می آید و در خصوص صلاحیت هنجارگذ...
full textنظام پاسخگویی قوه قضاییه و نسبت آن با استقلال این قوه
متناظر با تأکید بر تقویت راهکارهای تأمین استقلال قضات و افزایش درخواستها برای کسب استقلال نهادی دستگاه قضایی از قوه مجریه، بر ضرورت و اهمیت پاسخگویی قضایی (اعم از قضات و نهاد قضایی) در انجام وظایف محوله و مدیریت امور قضایی تأکید شده است. پاسخگویی قوه قضاییه به عنوان یک نهاد، ناظر بر بدنه مدیریتی این قوه و مربوط به عملکرد مدیران قوه مزبور در اداره آن و اجرای قوانین و مقررات مربوط است. قوه...
full textشناسایی عوامل مؤثر بر انتقال آموزش و رتبهبندی آنها در قوه قضاییه
این پژوهش با هدف شناسایی عوامل مؤثر بر انتقال آموزش و اولویت بندی آنها در قوه قضاییه انجام شد. روش پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر شیوه گرد آوری دادهها، توصیفی- پیمایشی بود. جامعه آماری شامل 3500 نفر از کارکنان اداری ستاد قوه قضاییه میباشد که با استفاده از جدول مورگان، 384 نفر به عنوان نمونه تعیین و با روش نمونه گیری تصادفی طبقهای انتخاب شدند. ابزار پژوهش، پرسشنامه محقق ساخته 88 سؤالی بو...
full textشأن قضایی رئیس قوهی قضاییه؛ از نفی تا اثبات
مدیریت قوهی قضاییه از بدو استقلال این قوه، تحولات عدیدهای یافته است. این تحولات، علاوهبر شکل و نحوهی مدیریت (مدیریت فردی وزیر دادگستری، مدیریت شورایی شورای عالی قضایی و مدیریت متمرکز رئیس قوهی قضاییه)، صلاحیتهای این جایگاه را نیز تحت تأثیر قرار داده است. اگرچه مستند به اصل 157 قانون اساسی، رئیس قوهی قضاییه مسئولیتهای مختلف چون مسئولیت اداری و اجرایی قوهی قضاییه را بر عهده دارد، با توجه...
full textMy Resources
Journal title
volume 18 issue 63
pages 31- 66
publication date 2013-12
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023