بی‌اختیاری ادرار فشاری: مقایسه‌ای بین نتایج روش‌های جراحی کولپوسوسپانسیون برچ و نوار ترانس‌واژینال

Authors

  • دهقانی, کرامت بیمارستان امیرالمومنین، بخش اورولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم پزشکی تهران
  • دیلمقانی زاده, محمد مرکز تحقیقات علوم پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم پزشکی تهران
  • فروغیان, فریده بیمارستان لاله، بخش زنان
Abstract:

سابقه و هدف: روش‌های جراحی متعددی برای ترمیم بی‌اختیاری ادرار فشاری در زنان به وجود آمده‌اند. این مطالعه به منظور مقایسۀ کارآیی دو روش متداول کولپوسوسپانسیون برچ و نوار ترانس‌واژینال انجام گرفت. روش بررسی: در این تجربی-کاربردی از سال 1372 الی 1391، 283 زن مبتلا به بی‌اختیاری ادرار فشاری تحت عمل‌های جراحی کولپوسوسپانسیون برچ (157 بیمار) و یا نوار ترانس‌واژینال (126 بیمار) قرار گرفتند. نتایج روش‌های جراحی 6 و 12 ماه پس از جراحی ارزیابی شدند. دویست و شصت و دو بیمار دچار سیستوسل نیز بودند که به صورت هم‌زمان طی روش‌های کولپوسوسپانسیون برچ (157 بیمار) یا نوار ترانس‌واژینال (105 بیمار) ترمیم شدند. یافته‌ها: از 126 بیماری که تحت عمل نوار ترانس‌واژینال قرار گرفتند، 119 بیمار (4/94%) در ماه 6 و 63 بیمار (50%) در ماه 12 خشک بودند. از 157 بیماری که تحت عمل کولپوسوسپانسیون برچ قرار گرفتند، 156 بیمار (4/99%) در ماه 6 و 153 بیمار (5/97%) در ماه 12 خشک بودند. مقایسۀ این دو روش جراحی حاکی از اختلافی معنی‌دار در نتایج به دست آمده، به ویژه در پیگیری ماه 12 داشت (05/0>p). میزان موفقیت ترمیم همزمان سیستوسل در 157 بیمار گروه کولپوسوسپانسیون برچ 100% و در 105 بیمار گروه نوار ترانس‌واژینال 3/93% بود. نتیجه‌گیری: با توجه به نرخ شکست بالاتر روش نوار ترانس‌واژینال در مطالعۀ حاضر توصیه می‌شود در ترمیم بی‌اختیاری ادرار فشاری از روش کولپوسوسپانسیون برچ استفاده گردد؛ با این مزیت که طی آن جراح می‌تواند به طور هم‌زمان سیستوسل‌های شدید را ترمیم نماید.

Download for Free

Sign up for free to access the full text

Already have an account?login

similar resources

بی اختیاری ادرار فشاری: مقایسه ای بین نتایج روش های جراحی کولپوسوسپانسیون برچ و نوار ترانس واژینال

سابقه و هدف: روش های جراحی متعددی برای ترمیم بی اختیاری ادرار فشاری در زنان به وجود آمده اند. این مطالعه به منظور مقایسۀ کارآیی دو روش متداول کولپوسوسپانسیون برچ و نوار ترانس واژینال انجام گرفت. روش بررسی: در این تجربی-کاربردی از سال 1372 الی 1391، 283 زن مبتلا به بی اختیاری ادرار فشاری تحت عمل های جراحی کولپوسوسپانسیون برچ (157 بیمار) و یا نوار ترانس واژینال (126 بیمار) قرار گرفتند. نتایج روش ...

full text

روشهای نوین جراحی جنین

The field of prenatal diagnosis of congenital anomalies has had great advances in recent years. Today we are able to diagnose different fetal anomalies in early developmental stages, and correct some of them, through prenatal fetal surgery. In this paper, we begin by describing the advances in surgical treatment of some fetal diseases such as, diaphragmatic hernia, lung sequestration, pleural e...

full text

بررسی مقایسهای روشهای مختلف پیش پخت بر خواص رئولوژیکی برنج فوری تهیه شده از رقم هاشمی

مقدمه: افزایش کیفیت پخت به عنوان یکی از مهمترین اهداف اصلاحی در برنج مورد توجه به نژادگران میباشد. در این تحقیق به منظوربررسی ویژگیهای رئولوژیکی برنج فوری تهیه شده از رقم هاشمی، اثر سه روش پیش پخت تحت جوش، بخار و فشار بر خواصرئولوژیکی مورد مقایسه قرار گرفت.مواد و روشها: جهت تهیه برنج فوری با سه روش مورد نظر، پس از پخت نمونه ها در شرایط جوش، بخار و فشار، نمونهها در در آون دردمای 50 درجه سانتی گر...

full text

درمان جراحی بی‌اختیاری ادراری در زنان با نوار ترانس- ابتوراتور

Background: The aim of this study was to assess the efficacy and safety of a new minimally-invasive surgical procedure using trans-obturator Tape (TOT) to treat female stress urinary incontinence.Methods: This clinical trial study was performed from 2003 to 2004 in the Gynecology Department of Imam Hospital, Vali-e-Asr, Tehran, Iran. A total of 35 women with stress urinary incontinence underwen...

full text

مقایسه نتایج بین دو روش جراحی لیختن اشتاین و رید-ریوز در ترمیم فتق اینگوئینال یک‌طرفه

  سابقه و هدف: ترمیم فتق اینگوینال به روش لیختن اشتاین« Lichtenstein » نوعی ترمیم بدون کشش است که در آن نسج مصنوعی مش برای بازسازی کف استفاده می‌شود و مش در قدام فاسیای ترانسورسالیس تعبیه می‌شود. در روش رید-ریوز Read-Rives مش درست روی پریتوان قرار داده می‌شود. هدف از این مطالعه مقایسه مزایا و معایب این دو روش از نظر نتایج عمل جراحی و عوارض آن می‌باشد.   مواد و روش ‌ ها: این مطالعه به روش آینده‌...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 24  issue 2

pages  103- 108

publication date 2014-06

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023