بررسی تطبیقی مدلهای مشارکت بیمار در تصمیمگیری درمان
Authors
Abstract:
مقدمه: با گسترش بیماریهای مزمن، رویکردها پزشکی و سیاستهای حوزه سلامت در درمان بیماران تغییر کرده است. علیرغم اهمیت فراوان مشارکت بیماران در تصمیم گیری درمان که موجب ارتقای شاخصها و پیامدهای سلامتی می گردد، این مفهوم و راهکارهای عملیاتی پیادهسازی آن در اکثر کشورها از نظر فرهنگی شناخته شده نیست. هدف از این مطالعه بررسی مقایسهای مدلهای مشارکت بیمار در تصمیمگیری درمان است تا با استفاده از نتایج آن، مولفه های موثر در مشارکت بیمار در تصمیم گیری درمان استخراج گردد. روش کار: این مطالعه به شیوه توصیفی و مقایسهای بر اساس روش بردی انجام شده است. بر مبنای این مدل چهار مرحله توصیف اطلاعات، تفسیر اطلاعات، همجواری اطلاعات و مقایسه اطلاعات صورت گرفته است. نمونههای این پژوهش شامل چهارده مدل منتخب در زمینه مشارکت بیمار در تصمیمگیری درمان می باشدکه از جنبه های مختلف مورد مقایسه قرار گرفته است. در مرحله بعد در پانل خبرگان مولفه های موثر بر مشارکت بیمار در تصمیم گیری درمان استخراج شده است. یافته ها: در بررسی چهارده مدل مطرح در زمینه مشارکت بیماران در تصمیم گیری درمان، نتایج بدست آمده حاکی از آن است که مدل های مذکور درمورد زمینه[1]، ارتباط بین پزشک و بیمار ، ترجیحات بیمار 100% ، عقاید و ارزشهای بیمار، توانمندسازی بیمار و ویژگیهای بیمار60%، وجود گزینه های مختلف درمان، رفتار عملی پزشک 50 %، نقش پزشک درجامعه، پیامدهای تصمیم گیری بیمارو حمایت از تصمیم گیری بیمار در جامعه 21 % و در نهایت کنترل بیمار بر تصمیم گیری 15% با یکدیگر همخوانی دارند. نتیجه گیری: بر اساس مطالعه فوق، مولفه های موثربر مشارکت بیماران در تصمیم گیری درمان استخراج شده است از نتایج این تحقیق در طراحی الگوی مشارکت بیمار در تصمیم گیری درمان استفاده خواهد شد. [1]context
similar resources
بررسی پدیده گرد و غبار در استان خوزستان با استفاده از مدلهای تصمیمگیری CHAID و CRT
بررسی پدیده گردوغبار در استان خوزستان با استفاده از مدلهای تصمیمگیری CHAIDو CRT مختار کرمی1، رسول سروستان*2، نسرین مرادی مجد3 1 استادیار گروه آب و هواشناسی، دانشکده جغرافیا و علوم محیطی، دانشگاه ح...
full textاستفاده از مدلهای تصمیمگیری چند شاخصهای در رتبهبندی سهام با استفاده از مدل کانسلیم
سرمایه گذاران فردی در مورد چگونگی سرمایه گذاری در دارایی های صندوق تصمیم گیری نمی-کنند، بلکه تنها صندوقی را با توجه به بازده، ریسک، هزینه ها و دیگر عوامل آن، انتخاب می¬کنند. از جمله شاخص های مدنظر سرمایه گذاران در انتخاب صندوق سرمایه گذاری، توجهبه بازدهی و عملکرد آن است. بنابراین سرمایه گذاران به دنبال ابزاری هستند تا با استفاده از آن، قادر به ارزیابی عملکرد صندوق های سرمایه گذاری باشند. هدف مق...
full textاستفاده از مدلهای تصمیمگیری چند شاخصهای در رتبهبندی سهام با استفاده از مدل کانسلیم
سرمایه گذاران فردی در مورد چگونگی سرمایه گذاری در دارایی های صندوق تصمیم گیری نمی-کنند، بلکه تنها صندوقی را با توجه به بازده، ریسک، هزینه ها و دیگر عوامل آن، انتخاب می¬کنند. از جمله شاخص های مدنظر سرمایه گذاران در انتخاب صندوق سرمایه گذاری، توجهبه بازدهی و عملکرد آن است. بنابراین سرمایه گذاران به دنبال ابزاری هستند تا با استفاده از آن، قادر به ارزیابی عملکرد صندوق های سرمایه گذاری باشند. هدف مق...
full textبررسی تطبیقی نحوه مشارکت خارجیان در شرکتهای تجاری مناطق آزاد
گاهی اوقات کشورها بنابه مصالحی ناچار به ایجاد رژیم حقوقی دوگانه در سرزمین خود شده، مناطقی از خاک خود را از سرزمین اصلی جدا نموده و مقررات سهلگیرانهتری برای آنها پیشبینی میکنند. ایجاد این دوگانگی هرچند میتواند موجب بروز مشکلاتی گردد بااینحال بهدلیل مزایای بسیار، کشورها از معایب چشمپوشی نموده و از مزیّت نسبی آن بهرهمند میگردند. یکی از مهمترین اهداف کشورها از ایجاد چنین مناطقی که در این ...
full textتوسعهیافتگی و مشارکت سیاسی در ایران: بررسی تطبیقی درونکشوری
نظریهپردازان اصلی نوسازی (مدرنیزاسیون)، پیوندی وثیق میان توسعه اجتماعی ـ اقتصادی و میزان مشارکت شهروندان در تعیین سرنوشت سیاسی خویش میبینند. مدعای متأخرّتر در نظریه نوسازی آن است که مؤلفههای توسعهیافتگی یک جامعه، بهویژه برحسب میزان صنعتیشدن، شهریشدن و باسوادی، علاوه بر آنکه فینفسه تقویتکننده مشارکت سیاسیاند، به نحو غیرمستقیم از طریق برخی همافزاییها، و نیز بهواسطه تغییر ترکیب طبقا...
full textMy Resources
Journal title
volume 13 issue 6
pages 0- 0
publication date 2019-02
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023