از امر ایلی تا امر قومی در ایران
author
Abstract:
مطالعات امر ایلی در ایران تاریخی طولانی دارد و سابقه آن به نگاه اگزوتیستی انسانشناسی غربی (نگاه بیگانهگرایی به علت عجیب و غریب بودن) نسبت به فرهنگهای قبیلهای بر میگردد که تحت تاثیر نگاه شرقشناسانه انسانشناسان به جوامع و فرهنگهای دیگر شکل گرفته است. در ایران این نگاه نسبت به امر ایلی به دلیل شدت تغییری که تحت تاثیر اقدامات ملتسازی و مدرنیزاسیون بر امر ایلی اعمال میشد، شکل گرفت و توسط محققان غربی و ایرانی پژوهشهای گستردهای درباره جامعه ایلی انجام شد. در دو دهه اخیر در کنار مطالعات امر ایلی که به شدت کاهش یافته بود، مطالعات امر قومی نیز رواج یافت و مقالات و کتابهای متنوعی در این زمینه در رشتههای مختلف علوم سیاسی و علوم اجتماعی نگاشته شد. امر قومی که امروزه تحت نامهایی چون کرد، لر، ترکمن، عرب، بلوچ، بختیاری، قشقایی، شاهسون و غیره شناخته میشود، استمرار همان امر ایلی گذشته است. اما در بررسیهای اخیر، فرایند انتقال آن مورد غفلت قرار گرفته است. این بررسیها توجه چندانی به مکانیسمهای فرایند تبدیل امر ایلی به امر قومی نداشتند، و به همین دلیل تحلیلها مبتنی بر پویایهای گروهی انجام نشدند و عوامل متعدد در این انتقال و نیز نقش محتوای فرهنگی در فرایند انتقال نادیده گرفته شدهاند. بررسی حاضر سعی دارد با توجه به رویکرد فرایندی و تاکید بر نقش محتوای فرهنگی، نگاه جدیدی را به مقوله امر ایلی و امر قومی در ایران مورد توجه قرار دهد.
similar resources
خوانش گفتمانی از مناقشات امر جنسی در ایران
عرصة سیاستگذاریِ امر جنسی در ایران محل مناقشة نظری دو رویکرد عمده است. مقالة حاضر درصدد ارائة یک صورتبندی گفتمانی از مناقشات نظری این دو رویکرد در جامعة ایرانی است. در این پژوهش، از روش تحلیل گفتمانی فرکلاف و لاکلا و موف به صورت ترکیبی بهره گرفته شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن بود که رویکرد اول با ابتنا بر مبانی دینی، ایدة تربیت جنسی با محوریت اخلاق جنسی را پیگیری میکند و مفاهیمی چون هویت جن...
full textامر سیاسی
به نظر میرسد داشتن توافقی بر سر موضوع سیاست، سمت و سوی فعالیتهای نظری و عملی هر قوم را سامان میبخشد. موضوع سیاست آنگاه که جامع و مانع باشد، «امر سیاسی» نامیده میشو...
full textاستنتاج امر مشاهده نشده از امر مشاهده شده: استقراء، قیاس یا استنتاج از راه بهترین تبیین؟
باورهای ما در زندگی روزمره، عمدتاً ریشه در مشاهده دارد، با این حال، بسیاری از باورهای ما نه از مشاهدة مستقیم امور، بلکه از استنتاج به دست میآید: استنتاج امور مشاهدهنشده از امور مشاهدهشده. اما چنین استنتاجهایی مسألهآفرین است. دو پرسش اصلی در این باره مطرح است: نخست اینکه فرایند این گونه استنتاجات چگونه فرایندی است؟ یعنی توصیف دقیق فرایند این استنتاجات. و دوم اینکه بر چه اساسی باورهای حاصل ا...
full textفواید عملی و نظری تفکیک امر حکمی از امر موضوعی در دادرسی مدنی
عدم رعایت تمیز مسائل موضوعی از مسائل حکمی توسط وکلا، کارشناسان و قضات آثار نامطلوبی در نظام دادرسی مدنی به بار می آورد که هم اکنون نیز به طور قابل ملاحظه ای دامنگیر نظام قضایی ایران شده است. آشکار نبودن موضع قضات نسبت به توصیف ناصحیح از وقایع دعوا در دادخواست، فراتر رفتن دادرس در رسیدگی و صدور حکم از چهارچوب موضوعات ارئه شده بوسیله طرفین، گشاده دستی دیوان عالی در تفسیر قراردادها و ارزیابی دلایل...
full textتفکیک امر حکمی از امر موضوعی در دادرسی مدنی تبیین نظریه عمومی
از همان ابتدای دادخواهی که خواهان به تنظیم دادخواست می پردازد تا انتهای آن، زمانی که دادرس رای خویش را انشا می کند طرفین دعوا و دادرس در هیچ مقطعی نمی توانند خود را از تفکیک جهات موضوعی و جهات حکمی بی نیاز بدانند. از سوی دیگر به دلیل روشن نبودن مفهوم امور حکمی و امور موضوعی دعوا و ناتوانی محاکم از تفکیک صحیح آنها از یکدیگر، نظام قضایی ما با مشکلات عدیده از قبیل واگذاری قضاوت به کارشناس، عدم نظ...
full textMy Resources
Journal title
volume 13 issue 22
pages 38- 61
publication date 2016-02-20
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023